AMANUDIN, S.HM.Hum. serta Drs. AKHMAD ZULAL, M.Hum. sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SLAMET ANSHORUDIN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim Anggota I Ketua MajelisHalaman 7 dari 8 halaman Perkara Nomor :Drs. AMANUDIN, S.H M.Hum. Drs. MOH.

telah memiliki,menguasai, Menyimpan dan menyediakan narkotika jenis sabusabu dansetelah itu Saksi dan Polisi Lainnya mendengar penjelasan Rustam kalaunarkotika jenis sabusabu yang ditemukan Polisi pada diri Terdakwamerupakan narkotika jenis sabusabu titipan dari Terdakwa dan atas dasaritulan Saksi dan Polisi lainnya menangkap Terdakwa di rumahnya denganbarang bukti narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua) poket denganberat seluruhnya sekitar 1,53 gram brutto;Bahwa pada saat itu Saksi dan Saudara Amanudin

kotak rokok yang berisikan 9(sembilan) lebar plastik kosong pembungkus sabusabu di dalam kamarTerdakwa, serta menyita uang tunai sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) yang ditemukan Polisi di dalam dompet Terdakwa dan di dalamtas yang ada di dalam kamar Terdakwa, dan juga menyita 2 (dua) unitHanphone terdiri dari 1 (Satu) unit Hanphone merk Iphone warna silver dan1 (satu) unit Handphone lipat merk samsung warna hitam merah yangditemukan di lantai kamar Terdakwa;Bahwa Saksi dan Saudara Amanudin

Saksi AMANUDIN bin RIDUANSYAH ILHAM, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan sudah benar; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018sekitar pukul 04:30 Wita di Jalan Trikora RT. 02 Nomor 021 tepatnya dirumah Terdakwa, Kelurahan Makmur, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda; Bahwa jenis narkotika yang telah dimiliki Terdakwa berupa serbuk putihyang diduga sabusabu sebanyak 2

diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Maret2018 sekitar pukul 04:30 Wita di Jalan Trikora RT. 02 Nomor 021 tepatnya dirumah Terdakwa, Kelurahan Makmur, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda; Bahwa benar jenis narkotika yang telah dimiliki Terdakwa berupa serbuk putihyang diduga sabusabu sebanyak 2 (dua) poket dengan berat seluruhnyasekitar 1,53 brutto atau 0,81 gram netto; Bahwa benar awalnya Saksi Denny Domnic, Saksi Amanudin

setelah itu Saksi Denny Domnic, Saksi Amanudindan Polisi Lainnya mendengar penjelasan Rustam kalau narkotika jenis sabusabu yang ditemukan Polisi pada diri Terdakwa merupakan narkotika jenis sabusabu titipan dari Terdakwa dan atas dasar itulan Saksi Denny Domnic, SaksiAmanudin dan Polisi lainnya menangkap Terdakwa di rumahnya dengan barangbukti narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua) poket dengan beratseluruhnya sekitar 1,53 gram brutto; Bahwa benar pada saat itu Saksi Denny Domnic dan Saudara Amanudin

AMANUDIN, S.H., M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.Him. 4 dari 6 him. Penetapan No.2394/Pat.P/2019/PA.JbgMASYKURI HM, M.H.I dan Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu Hj. RYANA MARWANTI, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya para Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H.1 Drs. AMANUDIN, S.H., M.HumDr. H.M.

Amanudin, S.H,M.Hum. dan Dra. Hilyatul Husna masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Andri Dwi Perwitasari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Amanudin, S.H, M.Hum. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Dra.

AMANUDIN,S.H., M.Hum. serta Drs. AKHMAD ZULAL sebagai Hakim Anggota, penetapan mana olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SLAMET ANSHORUDDIN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. AMANUDIN, S.H., M.Hum. Drs. MOH. SYAFRUDDINHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs.

AMANUDIN, SH., M. Hum. Sebagai sebagai Ketua Majelis, ERNARESDYA, S.H.I. dan SITI KHOIRIYAH, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi MAKSUM, S. Ag. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya termohon ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. AMANUDIN, SH., M. HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAERNA RESDYA,S.H.I. SITI KHOIRIYAH,SHI.PANITERA PENGGANTIMAKSUM, S.

Saksi Randy Lika Bln Amanudin,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di Dusun Sungai Baung Desa Bukit Batu Kecamatan AirHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN KagSugihan Kabupaten Ogan Komering Ilir dimana saksi dan rekanrekansaksi menangkap terdakwa dan Sdr.

Nurmina Als Nurmala BintiIshak ditangkap oleh anggota dari Kepolisian dikarenakan diduga memilikiatau menguasai Narkotika jenis sabu; Bahwa awalnya saksi Randy Lika Bin Amanudin, saksi Muqqodas BinMarduan bersama anggota tim lainnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di rumah kontrakan terdakwa sering terjadi transaksinarkotika, kemudian atas informasi tersebut saksi bersama dengan timlainnya langsung melakukan penyelidikan;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Kag Bahwa pada

saat saksi Randy Lika Bin Amanudin, saksi Muqqodas BinMarduan bersama anggota tim lainnya melakukan penangkapan, di lokasikejadian sedang ramai orang, dan yang menjadi target operasi dari saksi dantim lainnya adalah Rependi (DPO), namun pada saat penangkapan Rependi(DPO) sedang tidak ada di lokasi, lalu kami melakukan penangkapanterhadap Sdr.

Menguasai dapat diartikansebagai berkuasa atas (Sesuatu) atau memegang kekuasaan atas (Sesuatu).Serta selanjutnya, yang dimaksud dengan menyediakan adalah menyiapkan,mempersiapkan, mengadakan atau mencadangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwa sendiri, bahwaawalnya saksi Randy Lika Bin Amanudin, saksi Muqqodas Bin Marduanbersama anggota tim lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah kontrakan terdakwa

sering terjadi transaksi narkotika, kemudian atasHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Kaginformasi tersebut saksi bersama dengan tim lainnya langsung melakukanpenyelidikan;Menimbang, bahwa pada saat saksi Randy Lika Bin Amanudin, saksiMuqqodas Bin Marduan bersama anggota tim lainnya melakukan penangkapan,di lokasi kejadian sedang ramai orang, dan yang menjadi target operasi darisaksi dan tim lainnya adalah Rependi (DPO), namun pada saat penangkapanRependi (DPO) sedang tidak ada di

AMANUDIN, S.H., M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M. MASYKURI HM, M.H.I dan Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu Hj. RYANA MARWANTI, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H. Drs. AMANUDIN, S.H., M.HumHim. 4 dari 5 him. Putusan No.1926/Padt.G/2019/PA. JbgDr. H.M.

Amanudin, S.H.,M.Hum dan Dra. Hilyatul Husna masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Andri Dwi Perwitasari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,HIm.4 dari 5 him. Penetapan No. 2881/Pdt.G/2018/PA.Sda.Drs. Amanudin, S.H., M.Hum Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Dra.

AMANUDIN, SH., M.Hum. dan Drs.SAEFUDIN, MH. sebagai HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota serta MURTADIJI, BA.sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya TermohonHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. AMANUDIN, SH., M.Hum Drs. MUQODDAR, SH.Drs. SAEFUDIN, MH.Panitera Pengganti,MURTADIJI, BA.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

AMANUDIN,SH,M.Hum. dan Drs.SUKARNO,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dibantuoleh HENY SUBAKTI RAHMATUL FAJARIYAH, SH, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHal 5 dari 6 hal. Put. No. 1242/Pdt.G/2011/PA.Ngj1. Drs. AMANUDIN,SH.M.Hum Drs.SAEFUDIN,MH2. Drs.

AMANUDIN, S.H., M.Hum dan Dr.H.M. ARUFIN, S.H.,M. Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu ANIS TRIMURTI WAHYUNINGSIH, S.H sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dantanpa hadirnya Termohon;Him. 4 dari 5 him.Put.No.0980/Pdt.G/2019/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AMANUDIN, S.H., M.Hum Dra. Hj. YULIANNORDr. H.M. ARUFIN, S.H.,M.

AMANUDIN, S.H., M.Hum sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.M.MASYKURI HM, M.H.I serta Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Hj. RYANA MARWANTI, S.H., M.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H.1 Drs. AMANUDIN, S.H., M.HumDr. H.M. ARUFIN, SH.

Amanudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Burhanudin Bin Agus Rasidi dan Amadbin Jamari, dengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 300.000 (Tiga RatusRibu Rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;.

Amanudin; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Burhanudin bin Agus Rasidi dan Amad bin Jamari,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa berupa uang Rp. 300.000 (Tiga RatusRibu Rupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak

Amanudin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Burhanudin bin Agus Rasidi dan Amad bin Jamari, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa berupa uang Rp. 300.000 (Tiga Ratus RibuRupiah) dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para

IMRONlalu terdakwa menerima 2 (dua) poket sabusabu seberat 0,70(Nol Koma Tujuh Puluh) gram brutto ditimbang beserta plastikpembungkus atau 0,40 (Nol koma empat puluh) gram nettoditimbang tanpa pelastik pembungkus tanpa memiliki izin daripihak yang berwenang yaitu DEPKES RI kemudian saksi DENYDOMINIC, saksi AMANUDIN, saksi SUPARDI (Ketiganya AnggotaPolisi dari Polsekta Samarinda Seberang) sebelumnyamendapatkan informasi dari warga bahwa dirumah terdakwasering dijadikan tempat transaksi narkotika mendatangi

yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut e Bahwa pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas awalnyaterdakwa menyimpan sabusabu sebanyak 2 (dua) poket sabusabu seberat 0,70 (Nol Koma Tujuh Puluh) gram Brutto ditimbangbeserta plastik pembungkus atau 0,40 (nol koma empat puluh)gram netto, 1 buah pipet kaca, 1 buah sedotan dari pelastik, 1buah korek api gas diatas meja didalam kamar tanpa memilikimin dart pihak yang berwenang yaitu DEPKES RI kemudian saksiDENY DOMINIC, saksi AMANUDIN

, saksi SUPARDI (KetiganyaAnggota Polisi dari Polsekta Samarinda Seberang) sebelumnyamendapatkan informasi dari warga bahwa dirumah terdakwasering dijadikan tempat transaksi narkotika mendatangi tempattersebut para saksi mendapatkan terdakwa sedang dudukmenonton TV didalam kamar setelah dilakukan pemeriksaan olehsaksi AMANUDIN yang disaksikan oleh saksi DENY dan SUPARDIditemukan 1 (satu) buah kotak rokok Dji Sam Soe warna kuningyang berisi menerima 2 (dua) poket sabusabu seberat 0,70 (NolKoma tujuh

dibakar setelah keluar asapnya maka asap tersebutlangsung dihisap sedangkan reaksi yang dirasakan oleh terdakwayaitu badan terasa fit/segar kemudian saksi DENY DOMINIC, saksiAMANUDIN, saksi SUPARDI (Ketiganya Anggota Polisi dari PolsektaSamarinda Seberang) sebelumnya mendapatkan informasi dariwarga bahwa dirumah terdakwa sering dijadikan tempattransaksi narkotika mendatangi tempat tersebut para saksimendapatkan terdakwa sedang duduk menonton TV didalamkamar setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi AMANUDIN

AMANUDIN, SH. dan Drs. SUKARNO, SH. sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri para Hakim Anggota sera MOCHAMAD ANIS, SHsebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd Materai Rp.6000,/ttdDrs. AMANUDIN, SH.. Drs. MUQODDAR, SH.ttdDrs.SUKARNO, SH.Panitera Pengganti,ttdMOCHAMAD ANIS, SH. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2.

AMANUDIN, S.H., M.Hum dan. Drs.SAEFUDIN, M.H. sebagai hakim anggota serta diucapkanoleh ketua majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para hakim anggotaserta MOCH. ANIS, S.H.. sebagai panitera penggantidihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. AMANUDIN, S.H., M.Hum Drs. MUQODDAR, S.H.Drs. SAEFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,MOCH. ANIS, S.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000, Dis Biaya Proses Rp. 50.000, 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rahmat Aday bin Arifin Aday ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Irni Vri Handini Ayub binti Amanudin Hauji ) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

AMANUDIN, S.H., M.Hum danDrs. SAEFUDIN, M.H. sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para HakimAnggota serta MOCH. ANIS, S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohonHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd Materai Rp.6000, /ttdDrs. AMANUDIN, S.H., M.Hum. Drs. MUQODDAR, S.H.ttdDrs. SAEFUDIN, M.H.PaniteraPengganti,ttdMOCH. ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA ; Untuk salinanyang sama bunyinya1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didit Mochamad Budiman Bin Udin Amanudin) terhadap Penggugat (Siti Fitria Binti Sukama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh