Ditemukan 3197 data
10 — 0
PUTUSANNomor : 425/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DONI PRIYANTO, SH. danDJOKO SUSANTO, SH. keduanya adalah Advokat yangberkantor di Jalan Kelud
9 — 0
., kKeduanya adalah Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) S.H.S yangberalamat di Jalan Kelud No.15 Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor:268/LBHSHSCLP/III/2012,tertanggal 19 Maret 2012, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON >TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di , KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nnnn nnn nnn nn cence ncnTelan nmiempelajart GErkas Pera a ja
8 — 0
Kelud No.1ASidanegara Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal No. 103/SK/DPCLP/V/2015 12 Mei 2015, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenKebumen, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON>320 000200220222 222 222 noe eneePenGadilan AGania TERS IU snacxeeeen tence nen eeneenentntnemeenneninenenaeennennnbenesTelan nmiempelajart GErkas Pera a ja
52 — 19
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah Penggugat di Jalan Kelud No.50 RT.006 RW.001 KelurahanMagetan Kecamatan Magetan Kabupaten Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;.
Penggugat dan Tergugat namuntidak membuahkan hasil.Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Saya adalah Teman Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2020.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumahPenggugat di Jalan Kelud
Putusan No.1267/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah Penggugat di Jalan Kelud No.50 RT.006RW.001 Kelurahan Magetan Kecamatan Magetan Kabupaten Magetan dantelah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat
10 — 0
Kelud No.7/9 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap 53223, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 5 Juni2015selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 2 222222 enonePengadilan Agama tersebut; no non no nn nn nn nnn necesTelah mempelajari berkas perkara; 200000220 200Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan
25 — 12
Kelud Nomor 56, RT. 05, RW. 03, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri, adalah harta bersama almarhum Subagio dengan Pembanding, dan menyatakanPembanding berhak setengah bagian dari bangunan rumah tersebut ;2.
Kelud No : 56 RT.05, RW.03, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri, dengan batasbatas : Utara : Rumah Gimin ; Timur : Tanah milik Sanidi ;Selatan : Jl.
Kelud Wates Ngancar ; Barat : Tanah dan Rumah Samuji ;Adalah harta peninggalan Subagio, telah diwaris Penggugat Rekonpensi, asal daripeninggalan Sukarsono ;Menyatakan Rehab bangunan rumah berukuran panjang + 22 m, lebar + 20,15 mterbuat dari dinding tembok, balungan kayu, lantai keramik, adalah harta bersamaSubagio dengan istri ke I Istiningsih ;Menyatakan hukum Penggugat Rekonpensi / Terbanding berhak menerima danmewarisi terhadap harta tersebut diatas ;Menyatakan barang bergerak berupa :a. 3 buah
Kelud, Wates Ngancar. Barat : Tanah dan Rumah Samuji.b. Sebuah mobil TERRANO KINGS ROAD, tahun 1998, warna : hitam silver,semula Nopol : L 2572 PQ, sekarang Nopol AG 2000 FA, Nomor Rangka :WND21G12463, Nomor Mesin : Z24974305Y. Nomor BPKB : 7656242J,atas nama : Drs. Eddy Suharjo, alamat : Gayungsari 7/31 Surabaya ;c.
4 — 0
Kelud Nomor : 24, Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26 Mei 2015, , yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON Termohon, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,beralamat di Kabupaten Kendal, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agaima terse Dutt )
8 — 1
Kelud No.15 Kelurahan Sidanegara KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Mei 2014, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON Termohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Aganita Terse Oulj=
60 — 9
Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara terdakwa ditangkap olehAnggota polisi dari Sat Narkoba Polda Metro Jaya ;e Bahwa sebelumnya sekitar bulan Mei 2010 terdakwa menghubungi ZULFAN menyatakaningin bekerja yang kemudian ditanggapi dan bersamasama berangkat ke Malaysia ;e Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2010 terdakwa atas perintah ZULFAN berangkat keIndonesia via Johor dan Tanjung Pinang tujuan Pelabuhan Tanjung Priuk denganmenggunakan KM Kelud dengan rnembawa tas ransel warna Hitam yang berisi narkotikajenis
Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara terdakwaditangkap oleh Anggota polisi dari Sat Narkoba Polda Metro Jaya.e Bahwa sekitar bulan Mei 2010 terdakwa menghubungi ZULFAN menyatakan inginbekerja yang kemudian ditanggapi dan bersamasama berangkat ke Malaysia.e Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2010 terdakwa atas perintah ZULFAN berangkat dariMalaysia ke Indonesia via Johor dan Tanjung Pinang tujuan Pelabuhan Tanjung Priukdengan menggunakan KM Kelud dengan membawa tas ransel warna Hitam yangberisi narkotika
Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara terdakwaditangkap oleh Anggota polisi clan Sat Narkoba Polda Metro Jaya.e Bahwa sekitar bulan Mei 2010 terdakwa menghubungi ZULFAN menyatakan inginbekerja yang kemudian ditanggapi dan bersamasama berangkat ke Malaysia.Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2010 terdakwa atas perintah ZULFAN berangkat keIndonesia via Johor dan Tanjung .Pinang tujuan Pelabuhan Tanjung Priuk denganmenggunakan KM Kelud dengan membawa tas ransel warns Hitam yang berisinarkotika jenis shabushabu.Bahwa
Kelud menuju Jakarta melalui Tanjung Pinang , dan pada tanggal 6Agustus 2010 sekitar jam 21.00 WIB kapal berlabuh di Tanjung Priok dan dijemputoleh james Winarto al. Amin tato dan saksi mahkota Helmy Tanjung al.
6 — 0
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DONIPRINYANTO, SH. dan DJOKO SUSANTO, SH. keduanyaadalah Advokat yang berkantor di Jalan Kelud No.1AKelurahan
7 — 0
M.H. dan NENI ENDAHSUSANTI, S.H. keduanya adalah Advokat, berkantor diJalan Kelud No.7/9 Kelurahan Sidanegara, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap 53223, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 7 Juni 2012, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; eacenncnan non aaenMelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah
8 — 1
Kelud No.15 Kelurahan SidanegaraKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juli2014, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agana terse DUlj==
5 — 0
Kelud No. 1A KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap dan berdomisili di JI. Komisaris BambangSuprapto No. 798 RT. 03/ RW. 03 Purwokerto Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal08 September 2014, sebagai Penggugat; MELAWAN:RUDI HARTONO bin WIJAYA, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa CingebulRT. 04/ RW. 02 Kecamatan Lumbir KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut)
39 — 16
Setibanya di Pelabuhan Domestik Karimun,terdakwa yang menunggu Kapal Kelud untuk berangkat kemudianditangkap oleh saksi ASWAD Bin M. DANUS dan saksi FERIRISWANTO Bin SAGIO (masingmasing anggota Kompi 134 TNIAD) yang sebelumnya telah diberitahu oleh saksi M. GOJALIHASIBUAN untuk mencari terdakwa.
sebesar + Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) di Diskotik Bravo dan memesan perempuan penghibur denganmengeluarkan biaya sebesar + RP. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 09.00WIB terdakwa membeli 1 (satu) unit Handphone merk Advan Vandroid S5Jwarna hitam seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dansekira sore harinya terdakwa menuju Pelabuhan Domestik Karimun untuk11berangkat dengan Kapal Kelud
dengan tujuan Medan dengan membeli tiketsebesar + Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa ditangkap di Pelabuhan Domestik Karimun, pada saat terdakwamenunggu Kapal Kelud untuk berangkat ke Medan oleh saksi ASWAD Bin M.DANUS dan saksi FERI RISWANTO Bin SAGIO (masingmasing anggotaKompi 134 TNI AD) dan saksi M.
membeli minuman sebesar + Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) di Diskotik Bravo dan memesan perempuan penghibur denganmengeluarkan biaya sebesar + RP. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa membeli (satu) unit Handphone merk Advan Vandroid S5J warnahitam seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan sekira soreharinya terdakwa menuju Pelabuhan Domestik Karimun untuk berangkat denganKapal Kelud
minuman sebesar +Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di Diskotik Bravo danmemesan perempuan penghibur dengan mengeluarkan biaya sebesar + RP.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) yang kemudian pada hari Sabtutanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 09.00 WIB terdakwa membeli (satu)unit Handphone merk Advan Vandroid S5J warna hitam seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan sekira sore harinyaterdakwa menuju Pelabuhan Domestik Karimun untuk berangkat denganKapal Kelud
12 — 0
Kelud No.7/9Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap. 53223, berdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal 14Februari 2011; Melawan:Tergugat, umur 48 tahun, Pekerjaan : Ibu rumah tangga, Alamat : Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT, Dalam hal inimemberikan Kuasa Hukum kepada GUYUB BEKTI BASUKI,SH., MH., Advokat yang beralamat di : Jl.
Kelud No.8 Cilacap53223, berdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal 27 Juni 2011Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 25 Mei 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1914/Pdt.G/2011/PA.C lp tanggal 01 Juni 2011, mengajukan hal hal sebagai berikut: 1.
Tri Andoko
Terdakwa:
Ramdani
24 — 3
POLRI DAERAH JAWA TIMURRESOR KOTA MALANGSEKTOR KLOJENJalan Kelud No. 11 MalangPRO JUSTITIATipiring No. :ModelNomor BABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.
32 — 14
Kelud No 11 Kota Malang,dimana saksi korban yang bernama M.IMRON telah menyewakan mobilnyakepada terdakwa selama 4 (empat) hari, namun sampai saat ini mobil saksikorban tidak dikembalikan melainkan dipergunakan untuk kepentingan diri pribaditerdakwa sendiri atas perbuatan terdakwa saksi korban M.IMRON menderitakerugian dengan taksir harga sebesar Rp.165.000.000, (Sseratus enam puluh limajuta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana berdasarpasal 372 KUHP Jo pasal 65 ayat
Kelud No.11 Malang ;Bahwa disewa 200 ribu per hari selama 4 hari dipinjam dan menyambung 4hari saksi ditelepon terdakwa diperpanjang lagi selama 1 minggu dan belumdibayar ;Bahwa mobil belum ditemukan dan terdakwa ditangkap polisi 28 Nopember2016 ;Bahwa mobil dipinjam mulai 9 Nopember 2016 sampai dengan 28 Nopember2016 jadi 20 hari ;Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena masalah mobil orang lain yangdipinjam ;Bahwa mobil saksi sudah ketemu ada di kejaksaan ;Bahwa sewaktu mobil sakis disewa tidak ada
Kelud No 11Kota Malang, dimana saksi korban yang bernama M.IMRON telahmenyewakan mobilnya kepada terdakwa selama 4 (empat) hari, namunsampai saat ini mobil saksi korban tidak dikembalikan melainkandipergunakan untuk kepentingan diri pribadi terdakwa sendiri atasperbuatan terdakwa saksi korban M.IMRON menderita kerugian dengantaksir harga sebesar Rp.165.000.000, (seratus enam puluh lima jutarupiah) ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan tunggal yaitu
Kelud No 11 Kota Malang, dimana saksi korban yang bernamaM.IMRON telah menyewakan mobilnya kepada terdakwa selama 4 (empat) hari,Halaman 11 dari 14Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Mignamun sampai saat ini mobil saksi korban tidak dikembalikan melainkandipergunakan untuk kepentingan diri pribadi terdakwa sendiri atas perbuatanterdakwa saksi korban M.IMRON menderita kerugian dengan taksir harga sebesarRp.165.000.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah) dengan demikian unsurtersebut diatas telah terpenuhi.Ad
16 — 2
wilayah KUA Parenggean dan kemudian padatanggal 28 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baamang, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor: 357/51/VII/2009, tanggal 28 Juli 2009;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 468/Padt.G/2020/PA.SptBahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus Duda Cerai, dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman diJalan Gunung Kelud
Saksi I, umur 67 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2005 dan keduanya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tinggal diJalan Gunung Kelud, Nomor 58, RT. 029, RW. 009, KelurahanBaamang Tengah, Kecamatan Baamang, sebagai tempat kediamanbersama terakhir; Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihnan dan
antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling komunikasi; Bahwa saksi sudah berusaha memberikan nasihat kepadaPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi II, umur 58 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2005 dan keduanya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tinggal diJalan Gunung Kelud
5 — 2
Kelud nomor 24 Cilacap. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 07 Mei 2015 sebagai "PENGGUGAT",LawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, , tempattinggal di Kabupaten Banyumas, sebagai "TERGUGAT";Peng adiiah AGAMA TEISGDUL j~~~~~=
9 — 1
Kelud No. 1A KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Oktober 2013, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;20 2222222 oo ene nn neeTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agaima terse Dutt )