Ditemukan 3197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 425/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 13 Juni 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
100
  • PUTUSANNomor : 425/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DONI PRIYANTO, SH. danDJOKO SUSANTO, SH. keduanya adalah Advokat yangberkantor di Jalan Kelud
Register : 21-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1132/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 7 Mei 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
90
  • ., kKeduanya adalah Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) S.H.S yangberalamat di Jalan Kelud No.15 Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor:268/LBHSHSCLP/III/2012,tertanggal 19 Maret 2012, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON >TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di , KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nnnn nnn nnn nn cence ncnTelan nmiempelajart GErkas Pera a ja
Register : 01-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3411/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 14 Desember 2015 — pemohon termohon
80
  • Kelud No.1ASidanegara Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal No. 103/SK/DPCLP/V/2015 12 Mei 2015, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenKebumen, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON>320 000200220222 222 222 noe eneePenGadilan AGania TERS IU snacxeeeen tence nen eeneenentntnemeenneninenenaeennennnbenesTelan nmiempelajart GErkas Pera a ja
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5219
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah Penggugat di Jalan Kelud No.50 RT.006 RW.001 KelurahanMagetan Kecamatan Magetan Kabupaten Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;.
    Penggugat dan Tergugat namuntidak membuahkan hasil.Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Saya adalah Teman Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2020.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumahPenggugat di Jalan Kelud
    Putusan No.1267/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah Penggugat di Jalan Kelud No.50 RT.006RW.001 Kelurahan Magetan Kecamatan Magetan Kabupaten Magetan dantelah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat
Register : 08-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2572/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2015 — penggugat tergugat
100
  • Kelud No.7/9 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap 53223, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 5 Juni2015selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 2 222222 enonePengadilan Agama tersebut; no non no nn nn nn nnn necesTelah mempelajari berkas perkara; 200000220 200Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan
Register : 11-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 09-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 359/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 1 Desember 2010 — Titik Sri Handayani Binti Tamirin v Niken Aniskasari Bin Subagio
2512
  • Kelud Nomor 56, RT. 05, RW. 03, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri, adalah harta bersama almarhum Subagio dengan Pembanding, dan menyatakanPembanding berhak setengah bagian dari bangunan rumah tersebut ;2.
    Kelud No : 56 RT.05, RW.03, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri, dengan batasbatas : Utara : Rumah Gimin ; Timur : Tanah milik Sanidi ;Selatan : Jl.
    Kelud Wates Ngancar ; Barat : Tanah dan Rumah Samuji ;Adalah harta peninggalan Subagio, telah diwaris Penggugat Rekonpensi, asal daripeninggalan Sukarsono ;Menyatakan Rehab bangunan rumah berukuran panjang + 22 m, lebar + 20,15 mterbuat dari dinding tembok, balungan kayu, lantai keramik, adalah harta bersamaSubagio dengan istri ke I Istiningsih ;Menyatakan hukum Penggugat Rekonpensi / Terbanding berhak menerima danmewarisi terhadap harta tersebut diatas ;Menyatakan barang bergerak berupa :a. 3 buah
    Kelud, Wates Ngancar. Barat : Tanah dan Rumah Samuji.b. Sebuah mobil TERRANO KINGS ROAD, tahun 1998, warna : hitam silver,semula Nopol : L 2572 PQ, sekarang Nopol AG 2000 FA, Nomor Rangka :WND21G12463, Nomor Mesin : Z24974305Y. Nomor BPKB : 7656242J,atas nama : Drs. Eddy Suharjo, alamat : Gayungsari 7/31 Surabaya ;c.
Register : 01-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2497/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 10 September 2015 — penggugat tergugat
40
  • Kelud Nomor : 24, Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26 Mei 2015, , yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON Termohon, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,beralamat di Kabupaten Kendal, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agaima terse Dutt )
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2482/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 30 Juni 2014 — pemohon termohon
81
  • Kelud No.15 Kelurahan Sidanegara KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Mei 2014, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON Termohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Aganita Terse Oulj=
Putus : 18-05-2011 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 07/PID.B / 2010/ PN.JKT.UT
Tanggal 18 Mei 2011 — LAY HENDRIKO al. RIKO
609
  • Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara terdakwa ditangkap olehAnggota polisi dari Sat Narkoba Polda Metro Jaya ;e Bahwa sebelumnya sekitar bulan Mei 2010 terdakwa menghubungi ZULFAN menyatakaningin bekerja yang kemudian ditanggapi dan bersamasama berangkat ke Malaysia ;e Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2010 terdakwa atas perintah ZULFAN berangkat keIndonesia via Johor dan Tanjung Pinang tujuan Pelabuhan Tanjung Priuk denganmenggunakan KM Kelud dengan rnembawa tas ransel warna Hitam yang berisi narkotikajenis
    Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara terdakwaditangkap oleh Anggota polisi dari Sat Narkoba Polda Metro Jaya.e Bahwa sekitar bulan Mei 2010 terdakwa menghubungi ZULFAN menyatakan inginbekerja yang kemudian ditanggapi dan bersamasama berangkat ke Malaysia.e Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2010 terdakwa atas perintah ZULFAN berangkat dariMalaysia ke Indonesia via Johor dan Tanjung Pinang tujuan Pelabuhan Tanjung Priukdengan menggunakan KM Kelud dengan membawa tas ransel warna Hitam yangberisi narkotika
    Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara terdakwaditangkap oleh Anggota polisi clan Sat Narkoba Polda Metro Jaya.e Bahwa sekitar bulan Mei 2010 terdakwa menghubungi ZULFAN menyatakan inginbekerja yang kemudian ditanggapi dan bersamasama berangkat ke Malaysia.Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2010 terdakwa atas perintah ZULFAN berangkat keIndonesia via Johor dan Tanjung .Pinang tujuan Pelabuhan Tanjung Priuk denganmenggunakan KM Kelud dengan membawa tas ransel warns Hitam yang berisinarkotika jenis shabushabu.Bahwa
    Kelud menuju Jakarta melalui Tanjung Pinang , dan pada tanggal 6Agustus 2010 sekitar jam 21.00 WIB kapal berlabuh di Tanjung Priok dan dijemputoleh james Winarto al. Amin tato dan saksi mahkota Helmy Tanjung al.
Register : 15-02-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 648/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 2 Juli 2012 — penggugat tergugat
60
  • BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DONIPRINYANTO, SH. dan DJOKO SUSANTO, SH. keduanyaadalah Advokat yang berkantor di Jalan Kelud No.1AKelurahan
Register : 11-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2271/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 3 September 2012 — penggugat tergugat
70
  • M.H. dan NENI ENDAHSUSANTI, S.H. keduanya adalah Advokat, berkantor diJalan Kelud No.7/9 Kelurahan Sidanegara, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap 53223, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 7 Juni 2012, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; eacenncnan non aaenMelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah
Register : 08-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4024/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2014 — pemohon termohon
81
  • Kelud No.15 Kelurahan SidanegaraKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juli2014, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agana terse DUlj==
Register : 17-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2393/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
50
  • Kelud No. 1A KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap dan berdomisili di JI. Komisaris BambangSuprapto No. 798 RT. 03/ RW. 03 Purwokerto Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal08 September 2014, sebagai Penggugat; MELAWAN:RUDI HARTONO bin WIJAYA, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa CingebulRT. 04/ RW. 02 Kecamatan Lumbir KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut)
Register : 15-12-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 166/Pid.B/2014/PN.TBK
Tanggal 8 September 2014 — RIZKI PERWIRA SIREGAR Als RICKY
3916
  • Setibanya di Pelabuhan Domestik Karimun,terdakwa yang menunggu Kapal Kelud untuk berangkat kemudianditangkap oleh saksi ASWAD Bin M. DANUS dan saksi FERIRISWANTO Bin SAGIO (masingmasing anggota Kompi 134 TNIAD) yang sebelumnya telah diberitahu oleh saksi M. GOJALIHASIBUAN untuk mencari terdakwa.
    sebesar + Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) di Diskotik Bravo dan memesan perempuan penghibur denganmengeluarkan biaya sebesar + RP. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 09.00WIB terdakwa membeli 1 (satu) unit Handphone merk Advan Vandroid S5Jwarna hitam seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dansekira sore harinya terdakwa menuju Pelabuhan Domestik Karimun untuk11berangkat dengan Kapal Kelud
    dengan tujuan Medan dengan membeli tiketsebesar + Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa ditangkap di Pelabuhan Domestik Karimun, pada saat terdakwamenunggu Kapal Kelud untuk berangkat ke Medan oleh saksi ASWAD Bin M.DANUS dan saksi FERI RISWANTO Bin SAGIO (masingmasing anggotaKompi 134 TNI AD) dan saksi M.
    membeli minuman sebesar + Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) di Diskotik Bravo dan memesan perempuan penghibur denganmengeluarkan biaya sebesar + RP. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa membeli (satu) unit Handphone merk Advan Vandroid S5J warnahitam seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan sekira soreharinya terdakwa menuju Pelabuhan Domestik Karimun untuk berangkat denganKapal Kelud
    minuman sebesar +Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di Diskotik Bravo danmemesan perempuan penghibur dengan mengeluarkan biaya sebesar + RP.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) yang kemudian pada hari Sabtutanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 09.00 WIB terdakwa membeli (satu)unit Handphone merk Advan Vandroid S5J warna hitam seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan sekira sore harinyaterdakwa menuju Pelabuhan Domestik Karimun untuk berangkat denganKapal Kelud
Register : 25-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1914/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 26 Juli 2011 — penggugat tergugat
120
  • Kelud No.7/9Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap. 53223, berdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal 14Februari 2011; Melawan:Tergugat, umur 48 tahun, Pekerjaan : Ibu rumah tangga, Alamat : Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT, Dalam hal inimemberikan Kuasa Hukum kepada GUYUB BEKTI BASUKI,SH., MH., Advokat yang beralamat di : Jl.
    Kelud No.8 Cilacap53223, berdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal 27 Juni 2011Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 25 Mei 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1914/Pdt.G/2011/PA.C lp tanggal 01 Juni 2011, mengajukan hal hal sebagai berikut: 1.
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 208/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Andoko
Terdakwa:
Ramdani
243
  • POLRI DAERAH JAWA TIMURRESOR KOTA MALANGSEKTOR KLOJENJalan Kelud No. 11 MalangPRO JUSTITIATipiring No. :ModelNomor BABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.
Register : 30-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 60/Pid.B/ 2017/ PN Mlg
Tanggal 15 Maret 2017 — DHENNY MARDANU EKA CAHYA, SE
3214
  • Kelud No 11 Kota Malang,dimana saksi korban yang bernama M.IMRON telah menyewakan mobilnyakepada terdakwa selama 4 (empat) hari, namun sampai saat ini mobil saksikorban tidak dikembalikan melainkan dipergunakan untuk kepentingan diri pribaditerdakwa sendiri atas perbuatan terdakwa saksi korban M.IMRON menderitakerugian dengan taksir harga sebesar Rp.165.000.000, (Sseratus enam puluh limajuta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana berdasarpasal 372 KUHP Jo pasal 65 ayat
    Kelud No.11 Malang ;Bahwa disewa 200 ribu per hari selama 4 hari dipinjam dan menyambung 4hari saksi ditelepon terdakwa diperpanjang lagi selama 1 minggu dan belumdibayar ;Bahwa mobil belum ditemukan dan terdakwa ditangkap polisi 28 Nopember2016 ;Bahwa mobil dipinjam mulai 9 Nopember 2016 sampai dengan 28 Nopember2016 jadi 20 hari ;Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena masalah mobil orang lain yangdipinjam ;Bahwa mobil saksi sudah ketemu ada di kejaksaan ;Bahwa sewaktu mobil sakis disewa tidak ada
    Kelud No 11Kota Malang, dimana saksi korban yang bernama M.IMRON telahmenyewakan mobilnya kepada terdakwa selama 4 (empat) hari, namunsampai saat ini mobil saksi korban tidak dikembalikan melainkandipergunakan untuk kepentingan diri pribadi terdakwa sendiri atasperbuatan terdakwa saksi korban M.IMRON menderita kerugian dengantaksir harga sebesar Rp.165.000.000, (seratus enam puluh lima jutarupiah) ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan tunggal yaitu
    Kelud No 11 Kota Malang, dimana saksi korban yang bernamaM.IMRON telah menyewakan mobilnya kepada terdakwa selama 4 (empat) hari,Halaman 11 dari 14Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Mignamun sampai saat ini mobil saksi korban tidak dikembalikan melainkandipergunakan untuk kepentingan diri pribadi terdakwa sendiri atas perbuatanterdakwa saksi korban M.IMRON menderita kerugian dengan taksir harga sebesarRp.165.000.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah) dengan demikian unsurtersebut diatas telah terpenuhi.Ad
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • wilayah KUA Parenggean dan kemudian padatanggal 28 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baamang, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor: 357/51/VII/2009, tanggal 28 Juli 2009;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 468/Padt.G/2020/PA.SptBahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus Duda Cerai, dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman diJalan Gunung Kelud
    Saksi I, umur 67 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2005 dan keduanya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tinggal diJalan Gunung Kelud, Nomor 58, RT. 029, RW. 009, KelurahanBaamang Tengah, Kecamatan Baamang, sebagai tempat kediamanbersama terakhir; Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihnan dan
    antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling komunikasi; Bahwa saksi sudah berusaha memberikan nasihat kepadaPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi II, umur 58 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2005 dan keduanya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tinggal diJalan Gunung Kelud
Register : 23-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2801/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 3 Agustus 2015 — penggugat tergugat
52
  • Kelud nomor 24 Cilacap. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 07 Mei 2015 sebagai "PENGGUGAT",LawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, , tempattinggal di Kabupaten Banyumas, sebagai "TERGUGAT";Peng adiiah AGAMA TEISGDUL j~~~~~=
Register : 09-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 10 Maret 2014 — penggugat tergugat
91
  • Kelud No. 1A KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Oktober 2013, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;20 2222222 oo ene nn neeTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agaima terse Dutt )