mengembangkan dan membesarkan namaTakadeli di Maluku pada umunya dandi Kota Ambon pada khususnya selama 5 (lima) tahun dandengan tidakdiproduksinya cake merek Takadeli, maka sebagai penggusaha, Penggugattelah kehilangan kepercayaanya dari relasi relasi bisnisnya dan juga darikonsumen, hal ini menyebabkan Penggugat mengalami kerugian secara moril(imateriil),oleh karena itu Tergugat harus dihukum untuk membayar kerugianmoril (imateriil) yang dialami Penggugat adalah sebesar Rp. 2.000.000.000,(Dua Miliard

Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi moril (imateriil) kepadaPenggugat adalah sebesar Rp. 2.000.000.000, (Dua Miliard Rupiah).5. Menghukum Tergugat membayar uang paksa atau duwangsom kepadaPenggugat sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu Rupiah) sehari, setiapTergugat lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan diucapkansampai dilaksanakan.6.

Bahwa Penggugat telah melakukan penagihan ke Kantor Bupati Maybrat danoleh Tergugat telah dibayar secara tidak penuh (Sebagian saja) dalam 3 (Tiga)tahap masingmasing : Tahap Jumlah Pembayaran(tanggal 26 Oktober 2011) Rp. 1.057.990.909,00 Tahap Il Jumlah Pembayaran(tanggal 26 Oktober 2011) Rp. 105.799.091,00 Tahap III Jumlah Pembayaran(tanggal 31Desember 2011) Rp. 775.860.000,00Total pembayaran pada tahun 2011 = Rp. 1.939.650.000,00Terbilang : Satu Miliard Sembilan ratus tiga puluh Sembilan juta enamratus

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00(satu miliard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

pekerjaan Pemenuhan StandarRunway Strip di Bandar Udara Banda di Banda Neira tahun 2014, penyerahan tersebutperinciannya adalah sebagai berikut := Penyerahan I sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) ;= Penyerahan II sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah)= Penyerahan II sebesar Rp. 428.800.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah)sehingga total dana yang diserahkan oleh saksi Marthen Pilipus Parinussa kepada saksi WelmonRikumahua adalah sebesar Rp. 1.078.800.000, (satu miliard

Pemenuhan StandarRunway Strip di Bandar Udara Banda di Banda Neira tahun 2014, penyerahan tersebutperinciannya adalah sebagai berikut := Penyerahan I sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) ;= Penyerahan II sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) dan= Penyerahan II sebesar Rp. 428.800.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah)sehingga total dana yang diserahkan oleh saksi Marthen Pilipus Parinussa kepada saksi WelmonRikumahua adalah sebesar Rp. 1.078.800.000, (satu miliard

Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, setelah keseluruhan cektersebut dicairkan oleh saksi Marthen Pilipus Parinussa, sebagian dari dana tersebut oleh saksiMarthen Pilipus Parinussa diserahkan kepada saksi Welmon Rikumahua sebesar Rp.1.078.800.000, (satu miliard tujuh puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah), diserahkan kepadaterdakwa sebesarRp. 55.000.000, (ima puluh lima juta rupiah) sebagai komisi atau fee ataspeminjaman perusahaan terdakwa sedangkan sisanya yang sebesar Rp

Bahwa perbuatan terdakwa telah pula menyebabkan orang lain yaitu saksiMarthen Pilipus Parinussamemperoleh pembayaransebesar Rp. 1.338.800.000, (satu milyard tigaratus tiga puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah) dan saksi Welmon Rikumahua memperolehpembayaransebesar Rp. 1.078.800.000, (satu miliard tujuh puluh delapan juta delapan ratus riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan sebagaimana telah diuraikandiatas maka Majelis Hakim berpendapat unsur ke3Melakukan Perbuatan

Ambpersetujuan terdakwa meminjamkan perusahaan terdakwa kepadasaksi Marthen Pilipus Parinussa.2 Diserahkan kepada saksi Welmon Rikumahua sebesar Rp.1.078.800.000, (satu miliard tujuh puluh delapan juta delapan ratusribu rupiah).3.

Seram Perdana untukditetapkan sebagai calon pemenang tender, dengan Nilai Penawaran PT.Seram Perdana sebesar Rp. 2.248.000.000, (dua miliard duaratus empat puluh delapan juta rupiah);Bahwa, benar Saksi yang memberikan anweijzin kepada para rekanan yaituterkait paket pengadaan sapi potong sebanyak 500 (lima ratus) ekor yangterdiri dari 100 (seratus) ekor sapi jantang dan 400 (empat ratus) ekor sapibetina dan jenis sapi yang harus diadakan ; Bahwa, langkahlangkah yang dilakukan panitia tender adalah

Seram Bagian Timur, tahun anggaran 2011;Bahwa, dalam kegiatan tersebut Ada tiga kali proses Pencairan yaitu :Pertama uang muka kerja dua puluh persen sebesar Rp.449.600.000,(empat ratus empat puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah) SP2Dtertanggal 11 Juli 2011 kedua untuk pengadaan 411 (empat ratus sebelas)ekor sapi sebesar Rp. 1.320.007.500, (satu miliard tiga ratus dua puluh jutatujuh ribu lima ratus rupiah) sesuai SP2D tertanggal 10 Nopember 2011 danyang ketiga untuk penggadaan sapi sejumlah

per ekor sehingga totalnya adalah mencapai 2.248.000.000, ; Bahwa, saksi telah menyerahkan 100% 500 (lima ratus) ekor sapi tersebut dan telah dibuatkan berita acara serah terima;Bahwa, saksi telah menerima pembayaran 100 % dengan perincian sebagaiberikut :Perlama uang muka kerja dua puluh persen sebesarRp.449.600.000, (empat ratus empat puluh sembilan juta enam ratus riburupiah) SP2D tertanggal 11 Juli 2011 kedua untuk pengadaan 411 (empatratus sebelas) ekor sapi sebesar Rp. 1.320.007.500, (satu miliard

SERAM PERDANA telah menerima pembayaran 100 %dengan perincian sebagai berikut : Pertama uang muka kerja dua puluhpersen sebesar Rp.449.600.000, (empat ratus empat puluh sembilan jutaenam ratus ribu rupiah) SP2D tertanggal 11 Juli 2011 kedua untukpengadaan 411 (empat ratus sebelas) ekor sapi sebesar Rp.1.320.007.500, (satu miliard tiga ratus dua puluh juta tujuh ribu lima ratusrupiah) sesuai SP2D tertanggal 10 Nopember 2011 dan yang ketiga untukpenggadaan sapi sejumlah 89 (delapan puluh sembilan)

Menghukum Para TERGUGAT untuk membayar semua kerugian materiil yangdalami sebesar Rp Total Rp 2.660.228.000, (dua miliard enam ratus enampuluh juta dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah); PRIMER; 0 202 nn nnn nnn nnn nnnBerdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Tual untuk menetapkan Majelis Hakim untukmenyidangkan selanjutnya melalui persidangan sebagaimana ditentukan danakhirnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut ; Mengabulkan

Menghukum PARA TERGUGAT untukm membayar semua kerugian materiil dankerugian imateriil dengan perincian sebagai berikut kerugian materiilRp 2.660.228.000, (dua miliard enam ratus enam puluh enam juta dua ratusdua puluh delapan ribu rupiah) + kerugian immateriil sebesar Rp 1.000.000.000,(satu. miliar rupiah) sehingga total kerugian Penggugat sebesarRp 3.660.228.000, (tiga miliard enam ratus enam puluh enam juta dua ratusdua puluh delapan ribu rupiah) seperti yang diuraikan dalam gugatan; 148.

seharga Rp2.000.000,00 jadiharga selurunnya seharga Rp2.000.000.000,00 oleh karena Tergugat I sudahmenikmati harganya lebih dahulu maka Penggugat menuntut supaya Tergugat Isegera menyerahkan uang tunai 1/2 dari Rp. 2.000.000.000,00 (dua miliard rupiah) =Rp1.000.000.000,00 (satu miliard rupiah) harus diserahkan secara tunai dansekaligus kepada Penggugat, sehingga kewajiban yang dituntut oleh PenggugatHal. 9 dari 26 hal. Put.

dapat ditaksir dengan uang sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satumilliard rupiah) ;eBahwa akibat perbuatan dari Tergugat yang mengakibatkan hilangnyakepercayaan rekan bisnis Penggugat serta nama Penggugat terbawabawa ke Pengadilan sebagai institusi hukum yang menarik perhatianmasyarakat, dengan berbagai interprestasi negative sehingga sangatpatut dan beralasan hukum apabila Tergugat dihukum untukmembayar ganti kerugian kepada Penggugat yang dapat ditaksirdengan uang sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliard

AJUMAT FIMBAY, MBA)yang mengakibatkan hilangnya kepercayaan rekan bisnis Penggugatserta nama Penggugat terbawabawa ke Pengadilan sebagai institusihukum yang menarik perhatian masyarakat, dengan berbagaiinterprestasi negatif sehingga sangat patut dan beralasan hukumapabila Tergugat dihukum untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat yang dapat ditaksir dengan uang sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliard rupiah) secara tunai dan kontan sertasekaligus ;10.

Jaya Mulia.144. 1 (satu) lembar Price List selang Miliard per 24 Maret 2018 yang dikeluarkanoleh PT. Jaya Mulia Bersama.145. 1 (satu) lembar Brosur pompa air merk Crown yang diterbitkan oleh PT.RUTAN146. 1 (Satu) bendel Fotokopi rekap Invoice pengiriman karyati Expres.147. 1 (Satu) bundel Fotokopi Daftar Harga angkutan Karyati Expres.tetap terlampir dalam berkas perkara.5.

Kerugian Materil: Kerugian Materil sejak tahun 1983 sampai 2006, senilaiRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) pertahun selama 23 (duapuluh tiga) tahun, sebesar Rp11.500.000.00,00 (sebelas miliard limaratus juta rupiah); Biaya pengeluaran untuk para pengacara sebesar Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah);b.

Tergugat yang tidakmengandung kebenaran yang mendasar, maka Penggugat maupunkeluarganya mengalami penderitaan bathin yang cukup berat dan haltersebut jelas telah menjatuhkan harkat dan martabat Penggugat, sertanama baik Penggugat dikalangan para pengusaha serta dimata paramasyarakat, sehingga Penggugat mengalami kerugian imateriil yangbila. diukur dengan kehidupan sosial Penggugat sebesarRp1.000.000.000.000,00 (satu trilyun rupiah);Keseluruhan Total sejumlah Rp1.011.800.000.000,00 (satu trilyunsebelas miliard

Tergugat yang tidakmengandung kebenaran yang mendasar, maka Penggugat maupunkeluarganya mengalami penderitaan bathin yang cukup berat dan haltersebut jelas telah menjatuhkan harkat dan martabat Penggugat, sertanama baik Penggugat dikalangan para pengusaha serta dimata paramasyarakat, sehingga Penggugat mengalami kerugian imateriil yangbila diukur dengan kehidupan sosial Penggugat sebesarRp1.000.000.000.000,00 (satu trilyun rupiah);Keseluruhan Total sejumlah Rp1.011.800.000.000,00 (satu trilyunsebelas miliard

(HGB) dimaksud diatas yang telah tercatat atas nama PT.SITINGKAI SAKTI GROUP (Penggugat Rekonpensi), dan perbuatan Notaris &PPAT mana telah menimbulkan kerugian yang sangat besar bagi perusahanPemberi Kuasa, karena telah dihilangkanya hak penguasa terhadap 28 ( duapuluh delapan ) Petak Toko bertingkat dan tidak bertingkat diatas dengan nilaikeseluruhanya saat ini sebesar 10 Petak Toko bertingkat X Rp 150. 000. 000,+ 18 Petak Toko tidak bertingkat X Rp. 60. 000. 000, = Rp. 2.580. 000. 000,( Dua Miliard

Bahwa kerugian kerugian yang telah diderita oleh Penggugat Rekonpensiadalaha) 28 (dua puluh delapan) Petak Toko bertingkat dan tidak bertingkat diatasdengan nilai keseluruhanya saat ini sebesar : 10 Petak Toko Bertingkat X Rp 150.000.000, 18 Petak Toko tidak bertingkat X Rp. 60. 000. 000, Jumlah keseluruban =Rp. 2. 580. 000. 000,(Dua Miliard Lima Ratus Delapan Puluh Juta Rupiah).b).

Menghukum Tergugat Rekonpensi oleh karenanya untuk membayar gantikerugian kepada Penggugat Rekonpensi 28 (dua puluh delapan) PetakToko bertingkat dan tidak bertingkat diatas dengan nilai keseluruhanyasaat ini sebesar:4.1. 10 Petak Toko bertingkat X Rp 150.000.000,4.2 18 Petak Toko tidak bertingkat X Rp. 60.000.000, Jumlah Keseluruhan = Rp. 2.580.000.000,(Dua Miliard Lima Ratus Delapan Puluh Juta Rupiah).5.

(lima miliard empat ratus dua belas juta limaratus delapan puluh delapan ribu rupiah);b. Keuntungan yang seharusnya di perolen Penggugat :Keuntungan yang seharusnya diperoleh Penggugat : apabila Tergugatmembayar lunas pada bulan Maret 2017, (bulan Maret 2017 sampaigugatan ini diajukan bulan Oktober 2018 ( 20 bulan), uang sejumlah Rp5.412.588.000.

(lima miliard empat ratus dua belas juta lima ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah) di tabung di Bank, dengan bunga bank 2 %perbulan, maka keuntungan yang seharusnya diperoleh Penggugat daribunga bank tersebut adalah 2% x 20 bulan x Rp 5.412.588.000. = Rp2.165.035.200. (dua miliar seratus enam puluh lima juta tiga puluh limaribu dua ratus rupiah);Halaman 16 Putusan Nomor 55/PDT/2019/PT JAPc.

Kedudukanbermasyarakat yang dialami PENGGUGAT tersebut apabila dinilaidengan uang dalam batas yang wajar adalah sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliard rupiah);Halaman 4 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Sml> Bahwa Jumlah kerugian Materiil dan Immaterial yang harus dibayarkanoleh TERGUGAT Ikepada PENGGUGAT dan Saudara lainnya adalahsebesar Rp. 1.034.000.000, (Satu miliar tiga puluh empat juta rupiah).

Kedudukanbermasyarakat yang dialami PENGGUGAT tersebut apabila dinilaidengan uang dalam batas yang wajar adalah sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliard rupiah);Halaman 29 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Sml> Bahwa Jumlah kerugian Materiil dan Immaterial yang harus dibayarkanoleh TERGUGAT Ikepada PENGGUGAT dan Saudara lainnya adalahsebesar Rp. 1.034.000.000, (satu miliar tiga puluh empat juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat telan membantah dengandalil yang pada

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MICHAEL MENDE alias ATUberupa pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan pidana dendaRp.1.000.000.000, (Satu Miliard Rupiah) subsidair 6 (enam) bulanPenjara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;.

PemenuhanStandar Runway Strip di Bandar Udara Banda di Banda Neira tahun 2014, penyerahantersebut perinciannya adalah sebagai berikut := Penyerahan I sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) ;= Penyerahan II sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) dan= Penyerahan II sebesar Rp. 428.800.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah)sehingga total dana yang diserahkan oleh terdakwa Marthen Pilipus Parinussa kepadasaksi Welmon Rikumahua adalah sebesar Rp. 1.078.800.000, (satu miliard

PemenuhanStandar Runway Strip di Bandar Udara Banda di Banda Neira tahun 2014, penyerahantersebut perinciannya adalah sebagai berikut := Penyerahan I sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) ;= Penyerahan II sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh jutarupiah) dan= Penyerahan III sebesar Rp. 428.800.000, (empat ratus lima puluh jutarupiah)sehingga total dana yang diserahkan oleh terdakwa Marthen Pilipus Parinussa kepadasaksi Welmon Rikumahua adalah sebesar Rp. 1.078.800.000, (satu miliard

Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, setelah keseluruhan cek tersebutdicairkan oleh terdakwa Marthen Pilipus Parinussa, sebagian dari dana tersebut oleh terdakwaMarthen Pilipus Parinussa diserahkan kepada saksi Welmon Rikumahua sebesar Rp.1.078.800.000, (satu. miliard tujuh puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah) untukmelaksanakan pekerjaan tersebut, diserahkan kepada saksi Sijane Nanlohy sebesar Rp. 55.000.000,(ima puluh lima juta rupiah) sebagai komisi atau fee atas peminjaman

Bahwa perbuatan terdakwa telah pula menyebabkan orang lain yaitu saksiSijane Nanlohy memperoleh pembayaran berupa komisi atau fee sebesar Rp. 55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah) dan saksi Welmon Rikumahua memperoleh pembayaran sebesar Rp.1.078.800.000, (satu. miliard tujuh puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah) untukmelaksanakan pekerjaan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan sebagaimana telah diuraikandiatas maka Majelis Hakim berpendapat unsur ke3 Melakukan

Bank Maluku Cabang Utama Ambon kemudian dana tersebut olehterdakwa Marthen Pilipus Parinussa dipergunakan dengan perincian sebagai berikut :1 Diserahkan kepada saksi Sijane Nanlohy sebesar Rp. 55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah) sebagai komisi atau fee atas persetujuansaksi Sijane Nanlohy meminjamkan perusahaannya kepada terdakwaMarthen Pilipus Parinussa.2 Diserahkan kepada saksi Welmon Rikumahua sebesar Rp.1.078.800.000, (satu miliard tujuh puluh delapan juta delapan ratusribu rupiah) untuk

Dan Denda SebesarRp.1.000.000.000, ( satu miliard rupiah) Subsidair : 2 (dua) bulan penjara.Dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 poket sabusabu dengan berat kotor sekitar 0,27 gram yangdikemas dengan menggunakan plastik klip, 1 buah pipet kaca dan 1 buahHP merk Advan , dirampas untuk dimusnahkan4.

.- (Satu miliard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;

dakwaan Primair;

Kejora Jaya Raya (KJR), sebagaimana aktapendirian Perseroan terbatas yangdibuat oleh IdaYuliaG, SHnotaris pekalongan dengan modal dasar Rp. 1.800.000.000,(satu. miliard delapan ratus juta rupiah) sedangkansebagaimana PP Nomor191 tahun 2014 tentang penyediaanpendistribusian dan harga jualeceran bahan bakar minyak,salahsatu kriteriausaha yang dibenarkan untuk menggunakanbakar minyak bersubsidiadalah usaha mikro, dansebagaimana rumusan pasal 6 UU RI nomor 20 tahun 2008tentang usaha mikro,kecil dan menengah

Slw.e Sehingga kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa danterdakwa II dengan membeli solar bersubsidi untuk digunakansebagai bahan bakar kegiatan usaha dengan modal1.800.000.000, (satu miliard delapan ratus juta rupiah) tidakdibenarkan;Perbuatan terdakwa diatas, diatur dan diancam pidana menurut pasal55 UU nomor 22 tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi jo pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang

OO0, = Rp.2.580. 000. 000, ( Dua Miliard Lima Ratus Delapan PuluhJuta Rupiah ) oleh Notaris & PPAT yang bernama SRIHUSNIATI NAJMI, SH dan Penggugat Rekonpensi melaporkanperbuatan Noatris & PPAT, SRI HUSNIATI NAJMI, SH padatanggal 24 Juli 2007 kepada Kepala Kepolisian Resor Agamtentang Laporan atas Pemalsuan Akta Jual Beli denganmempergunakan Surat yang tidak sah menurut hukum.Halaman 12 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 28/Pdt.G/2018/PN Lbb6.

Bahwa kerugian kerugian yang telah diderita oleh PenggugatRekonpensi adalah :a) 28 (dua puluh delapan) Petak Toko bertingkat dan tidakbertingkat diatas dengan nilai keseluruhanya saat ini sebesar : 10 Petak Toko Bertingkat X Rp 150.000. 000, 18 Petak Toko tidak bertingkat X Rp. 60. 000. 000,+Jumlah keseluruhan = Rp. 2. 580. 000. 000,( Dua Miliard Lima Ratus Delapan Puluh Juta Rupiah ).b) Bahwa Penggugat Rekonpensi mempunyai sangka yangberalasan Tergugatn Rekonpensi akan mengalihkan = ataumengasingkan

Menghukum Tergugat Rekonpensi oleh karenanya untukmembayar ganti kerugian kepada Penggugat Rekonpensi 28 ( duapuluh delapan ) Petak Toko bertingkat dan tidak bertingkat diatasdengan nilai keseluruhanya Saat ini sebesar : 4.1. 10 Petak Toko bertingkat X Rp 150. 000.000,4.2 18 Petak Toko tidak bertingkat X Rp. 60. 000. 000,+Jumlah Keseluruhan = Rp. 2.580.000.000,( Dua Miliard Lima Ratus Delapan Puluh Juta Rupiah ).5.