Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Atas dan 2 (dua ) orang saksi yang bernama NASUHA dan ABD.RASYID yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut caradan agamanya mereka, yang pada pokoknya sebagaimana yangtermuat dalam berita acara pemeriksaan persidangan dansepanjang yang ada relevansinya dianggap termuat sebagaipertimbangan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat buktidalam kaitannya dengan keterangan saksi saksi sebagaimanayang telah diuraikan tersebut diatas , maka Pengadilanberpendapat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwanto bin Adi Nasuha) dan Pemohon II (Septia Dania Eka Putri binti Delison) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2013 di Kelurahan Air Pacah, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;

3. Memerintahkan

Pemohon I (Irwanto bin Adi Nasuha) dan Pemohon II (Septia Dania Eka Putri binti Delison) untuk mencatatkan perkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang;

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Padang Tahun 2023;

Muhtar, iobu Pewaris yang bernama almarhumAmiyati, telah menikah lagi dengan almarhum Mukarom, kemudian telahmemiliki Seorang anak yang bernama Nasuha, dan telah meninggal sebelumPerawis meninggal dunia ; Bahwa semasa hidupnya Nur Hasan bin M.

Ssaudaraperempuan se ayah yang benama Rumyah/ Rummah dan saudara perempuansi ibu yang bernama Nasuha, namun keduanya telah meninggal sebelumPerawis meninggal dunia.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nasrudin bin Nasuha) terhadap Penggugat (Siti Amas binti Wahid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Aulia Fatin Nasuha binti M. Sarto untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Kuswanto bin Sudiyanto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Nasuha bin Warnuji) terhadap Penggugat (Aswirotin Mujayanah binti Nasir) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Amin, S.Kom bin Sawedi) kepada Penggugat (Karla Damayanti Binti Uha Nasuha);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 395( tiga ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah).

SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Pontianak;, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat Nasuha dan Tergugat Herikarena saya adalah keponakan Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1996;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Siantan Tengah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama : 1

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Pontianak;, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi Kenal, Sya kenal dengan Penggugat bernama Nasuha danTergugat Heri, karena saya adalah adik kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 17 (tujuh belas)tahun yang lalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Hal.7 dari 13 hal.Put.No.0316/Pdt.G/ 2014/PA.PtkBahwa, Penggugat

Nasuha B, denganmaskawin berupa emas sebanyak 4 (empat) mayam di bayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il, statusPemohon adalah jejaka, dan status Pemohon II adalah gadis;3.

Nasuha B;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada saat menikah berstatusjejaka dan perawan;3. Bahwa tempat tinggal bersama yang terakhir Pemohon danPemohon II adalah di Dusun Suka Makmur Gampong Meunasah PanteKecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara;4.

Penetapan Nomor 0410/Pdt.P/2017/PA.Tbn7.Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Perubahan namaPara Pemohon tersebut untuk dijadikan alasan hukum (kepastian hukum)persyaratan mengurus Akta kelahiran anak Para Pemohon, bernamaAHMADA HADANALLOH umur 31 tahun, AHMAD LUBADA umur 29 tahun,MUBARIK NASUHA umur 22 tahun;Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akanmengajukanbuktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara

Fotokopi Iljazan Nama atas nama Mubarik Nasuha bin AJK, Nomor:MA.512/13.23/PP.01.1/085/2014 tanggal 20 Mei 2014 yang dikeluarkan olehKementerian Agama Kabupaten RI, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);Hal. 4 dari 9 hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oo Sugianto bin Udin) terhadap Penggugat (Masfupah binti Achmad Nasuha);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Pdlgear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Masfupah binti Achmad Nasuha, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, pendidikan terakhir S1, tempat kediaman diKampung Bayur RT.001 RW.

kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibinalagi dengan baik dan sulit dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada3:Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Oo Sugianto bin Udin)kepada Penggugat (Masfupah binti Achmad Nasuha

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oo Sugianto bin Udin)terhadap Penggugat (Masfupah binti Achmad Nasuha);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pandeglang pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiNahruddin, S,Ag, sebagai Ketua Majelis, Maryam,S.Ag, M.H. dan TB.

Nasuha.4.)

NASUHA sehingga mengakibatkan pengendara sepedakayuh yaitu sdr. SOKHIB dan pemboncengnya sdr. BAGUS GALIHPRASETYO meninggal dunia. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carapada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana uraian diatas, terdakwa yangmengendarai sepeda motor Viar No.Pol.

NASUHA yang mengakibatkanpembonceng sepeda kayuh Sdr. DIMAS DWI PRAKOSO dan pengendarasepeda motor AA2707MM saksi MASNGUSIN Bin H. NASUHA mengalamilukaluka dan kerusakan pada sepeda motor AA2707MM. Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana uraian diatas, terdakwa yangmengendarai sepeda motor Viar No.Pol.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fauzi Nasuha bin H Nasuha) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Linda Handayani binti H Royani Sarmili) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

1. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agun Purwanto bin jono) terhadap Penggugat (Lia Apriliana binti Nasuha); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000.00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.MjleyyhihweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Adijah binti Nasuha, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS, tempat tinggal di RT. 001 RW. 004 Kelurahan CicenangKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka, dalam hal inidikuasakan pada Agus Setiawan, SH., Advokat,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setiawan bin Saya)terhadap Penggugat (Adijah binti Nasuha);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCigasong dan Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MOCINBin SAPURI dan saksi MUDASIR Bin NASUHA, kemudian setelah mendengarketerangan tersebut saksi TOTO PURWANTO Als. MOCIN Bin SAPURI dan saksiMUDASIR Bin NASUHA bersamasama dengan warga lainnya langsung menuju rumahterdakwa dan rumah Sdr.ACENG (DPO) dan pada saat itu terdakwa mengakuiperbuatannya, sedangkan Sdr. ACENG (DPO) sudah tidak berada lagi di rumahnya dansudah melarikan diri.

ACENG (DPO) yang mana keterangan tersebut juga di dengar oleh saksiTOTO PURWANTO Als MOCIN Bin SAPURI dan saksi MUDASIR BinNASUHA;Bahwa setelah mendengar keterangan tersebut saksi TOTO PURWANTO AlsMOCIN Bin SAPURI dan saksi MUDASIR Bin NASUHA bersamasama denganwarga lainnya langsung menuju rumah terdakwa dan rumah Sdr. ACENG (DPO),dan pada saat itu langsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwamengakui perbuatannya, sedangkan Sdr.

ACENG (DPO) yang mana keterangan tersebut juga di dengaroleh saksi MUDASIR Bin NASUHA;Bahwa setelah mendengar keterangan tersebut saksi dan saksi MUDASIR BinNASUHA bersamasama dengan warga lainnya langsung menuju rumah terdakwadan rumah Sdr. ACENG (DPO) , dan pada saat itu langsung dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa mengakui perbuatannya, sedangkan3838Sdr. ACENG (DPO)sudah tidak berada lagi di rumahnya dan sudah melarikandiri.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri.Bahwa kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Bukti Surat :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nasuha dan Jumasi

(P.1);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Nasuha yang dikeluarkan oleh KepalaDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 29 Desemberhal. 3 dari 10 hal. Pen. Nomor 1611/Padt.P/2016/PA.Jr2011, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup.

M Nasuha;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

Nasuha;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam.Bahwa tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Jakarta Utara, gunaHal. 9 dari 13 halaman, Penetapan No. 0256/Pdt.P/2015/PA.JUdijadikan sebagai alas hukum untuk kepentingan Mengurus aktekelahiran anak.8.

Ahmad Saifudin Zuhri bin Nasuha, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, alamat di Dusun Lebani Suko RT.008/RW.002,Desa Lebani Suko, Kecamatan Wringinanom, Kabupoten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai

Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Ahmad Saifudin Zuhri bin Nasuha

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; --------------------------------------------------
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon semula tertulis FARENTINO RENALDI BARENT TRI SADEWO menjadi tertulis ACHMAD FAWAIDUN NASUHA ; -----------------------------------
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perubahan/penggantian nama anak Pemohon yang semula FARENTINO RENALDI BARENT TRI SADEWO menjadi ACHMAD FAWAIDUN NASUHA sebagaimana