• Mengabulkan permohonan para pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saharuddin bin Sapo) dengan Pemohon II (Rabina binti Pabbi), yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2002 Dusun Balang Ajia, Desa Samangki, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan;
• Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan untuk

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat,secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham bin Rurung)terhadap Penggugat (Masnia binti Sapo)
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa lelaki Sapo serta lelaki Sahada yang dicantumkan namanyasebagai saksi dalam Surat Pernyataan tertanggal 12 Desember 2007tersebut, juga telah membuat Surat Pernyataan baru tertanggal 10Oktober 2020 yang pada pokoknya menyatakan bahwa dirinya tidakpernah menandatangi Surat Perjanjian tertanggal 12 Desember 2007tersebut, selain itu lelaki Sahada pada tahun 2006 s/d 2008 berada diMalaysia sehingga sangat jelas bahwa bukan lelaki Sahada yangbertanda tangan dalam Surat Pernyataan tersebut (Bukti

Bahwa lelaki Sapo dan Lelaki Sahada yang dicantumkan namanyasebagai saksi dalam Surat Pernyataan tertanggal 12 Desember 2007tersebut selain tidak pernah bertandatangan sebagai saksi dalam SuratPenyataan tersebut juga menyangkali tanda tangan yang ada dalamsurat Pernyataan tersebut karena bukan dirinya yang bertanda tangan,hal ini dapat dibuktikan dengan perbedaan tandatangan yang ada dalamSurat pernyataan tertanggal 12 desemebr 2007 tersebut dengan KTPyang dimiliki oleh lelaki Sapo dan Lelaki Sahada

.; Bahwa setelan persiapan Terdakwa lengkap kemudian Terdakwadengan menggunakan jaringan Wifi milik Saksi Abdul Raahman Sapo, HakiParafHakim AnKet otuaeSNESREPIRI Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Marsetelah itu.

AParat K 99 nget ot gou a laa 1 2 Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Mar Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,Terdakwa menyiapkan satu unit laptop Lenovo warna hitam seri idepad 13014 miliknya dan hardisk internal merek Marshal dengan kapasitas 250 GB(Gigabyte) dan hardisk eksternal merek Toshiba dengan kapasitas 1 TB(Terabyte); Bahwa setelan persiapan Terdakwa lengkap kemudian Terdakwadengan menggunakan jaringan Wifi milik Saksi ABDUL RAAHMAN SAPO,setelah

yang juga memiliki kKemampuan teknologi informasi dankemampuan di bidang komputer seperti yang dimiliki Terdakwa; Bahwa dalam melakukan tindakan tersebut Terdakwa menggunakanperangkat Laptop Terdakwa merek Lenovo warna hitam seri Ideapad 13014 HakiParafHakim AnKet otuaeSNESREPIRI Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN MarAST, hardisk eksternal merek Toshiba berkapasitas 1 TB, hardisk internalmerek Marshal berkapasitas 250 GB; Bahwa Terdakwa menggunakan akses internet milik Abdulrahman Sapo

mengunggah file pengganti dari file asli yangTerdakwa sudah ganti nama, selanjutnya Terdakwa membuat file indeksyang baru dengan katakata atau kalimat yang Terdakwa ketik sendirisehingga tampilan website edikbang tersebut berubah; Bahwa dalam melakukan tindakan tersebut Terdakwa menggunakanperangkat Laptop Terdakwa merek Lenovo warna hitam seri Ideapad 13014AST, hardisk eksternal merek Toshiba berkapasitas 1 TB, hardisk internalmerek Marshal berkapasitas 250 GB, dengan akses internet milikAbdulrahman Sapo

mengunggah file pengganti dari fileasli yang Terdakwa sudah ganti nama, selanjutnya Terdakwa membuatfile indeks yang baru dengan katakata atau kalimat yang Terdakwaketik sendiri sehingga tampilan website edikbang tersebut berubah,dalam melakukan tindakan tersebut Terdakwa menggunakan perangkatLaptop Terdakwa merek Lenovo warna hitam seri Ideapad 13014 AST,hardisk eksternal merek Toshiba berkapasitas 1 TB, hardisk internalmerek Marshal berkapasitas 250 GB, dengan akses internet milikAbdulrahman Sapo

Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota GOR lalu beberapa menit kemudian saksi RUDI dan terdakwa kembali ke GorTebo tersebut, tidak lama kemudian terdakwa, saksi RUDI dan saksi IBNI pergimeninggalkan Gor untuk pulang ke Teluk Singkawang, saat beriringan saksiRUDI mengatakan kepada saksi IBNI IP ADO NANYONANYO KAU TADIkemudian saksi IBNI bertanya SAPO DI? lalu saksi RUDI menjawab BUDAKYANG DUDUK SAMPING KITO TADI (ORANG PAL 10).

Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota RUDI mengatakan kepada saksi IBNI IP ADO NANYONANYO KAU TADIkemudian saksi IBNI bertanya SAPO DI? lalu saksi RUDI menjawab BUDAKYANG DUDUK SAMPING KITO TADI (ORANG PAL 10).

Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota minuman tuak habis, kami bertiga pergi dari Stadion GOR Tebo, lalu diperjalanan, saksi mengatakan kepada Saksi Ibni lp, ado budak tanyo Kaudan Saksi lbni bertanya sapo Di?

setelah itu Terdakwa dan Saksi Rudi Hartono Als Rudi BinSaparudin meninggalkan stadion GOR Tebo dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam untuk menyembunyikan pisau,setengah jam kemudian Terdakwa dan Saksi Rudi Hartono Als Rudi BinSaparudin datang kembali untuk melanjutkan minum minuman tuak,setelah minuman tuak habis, kami bertiga pergi dari Stadion GOR Tebo,lalu di perjalanan, saksi Rudi Hartono Als Rudi Bin Saparudin mengatakankepada saksi Ip, ado budak tanyo Kau dan saksi bertanya sapo

Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota untuk melanjutkan minum minuman tuak, setelah minuman tuak habis, kamibertiga pergi dari Stadion GOR Tebo, lalu di perjalanan, saksi Rudi Hartono AlsRudi Bin Saparudin mengatakan kepada Saksi Ibni Ip, ado budak tanyo Kandan Saksi Ibni bertanya sapo Di?

Sapo (Selanjutnya disebut saksi korban),perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikutBahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul 14.30wita, dimana awalnya pada pukul 14.15 wita saksi korban berada di Pasar Tramotepatnya didepan Ruko milik anak tersangka yakni saksi AKBAR dan kemudiansaksi korban berkata kepada saksi AKBAR tidak pernah datang disini Om BOHANG(Suami saksi korban) dan saksi AKBAR menjawab seringji datang lalu saksikorban mengatakan

SAPO(selanjutnya disebut saksi korban), perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caradan uraian kejadian sebagai berikut :Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Mrs Halaman 4Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul 14.30wita, dimana awalnya pada pukul 14.15 wita saksi korban berada di Pasar Tramotepatnya didepan Ruko milik anak terdakwa yakni saksi AKBAR dan kemudiansaksi korban berkata kepada saksi AKBAR tidak pernah datang disini Om BOHANG(Suami saksi korban) dan saksi AKBAR menjawab

SAPO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan terkait penganiayaan yangtelah Saksi alami. Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu Tanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul14.30 wita bertempat di Pasar Tramo Kel. Pettuadae Kec. Turikale Kab. Marostepatnya di depan pintu utama Pasar Tramo. Bahwa pelakunya adalah terdakwa yakni Hj. Fatmawati dan anaknya terdakwaAgus.

SAPO menerangkan saatkejadian jarak antara Korban dengan Terdakwa II hanya 50 cm dan Terdakwa II yangposisinya di atas sepeda motor mengarahkan pukulan ke arah wajah korban danPutusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Mrs Halaman 18mengenai kepala korban dan keterangan saksi korban HJ. SALMA Binti H. SAPOdiperkuat pula dengan keterangan saksi ISMAIL BIN YONGKET yang menrangkanbahwa pada saat Saksi menoleh ke arah belakang, Saksi melihat saksi Hj. Salmadengan posisi menunduk dan kedua tangan saksi Hj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan bin La Sapo) terhadap Penggugat (Haruni binti La Ode Nsalo)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)

MAUN Payolah kito ketempat bang KOSIM, dio nelpon aku kalu ado lokak disano,disano lagi ribut Sdr Maun berkata Sapo sapo be Terdakwa berkata Akudak tahu basinglah .Bahwa selanjutnya Pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 15.00 WibTerdakwa bersama dengan Sdr. Kanek, Sdr. Kusnadi, Sdr. Dodi, Sdr. Maun danSdr. Sirin pergi menuju ke daerah PT. HTI Kec. Pauh dengan menggunakan 1(Satu) unit mobil Nissan Grand Livina milik Sdr MAUN dengan tujuan klaim lahansawit PT.

Terdakwa jawab Basing nyo bang sapo tau dapat lokak ,kemudian Terdakwa Sdr. Kanek, Sdr. Kusnadi, Sdr. Dodi, Sdr. Maun dan Sadr. Sirinpergi menuju rumah Sdr Amir di Desa Gurun Mudo, sesampainya dirumah SdrAMIR Terdakwa, Sdr. Kanek, Sdr. Kusnadi, Sdr. Dodi, Sdr. Maun dan Sadr. Sirinistirahat dirumah Sdr. Amir, selanjutnya pada malam harinya Terdakwa, Sdr.Kanek, Sdr. Kusnadi, Sdr. Dodi, Sdr. Maun dan Sadr. Sirin berkumpul dirumah SdrAmir, selanjutnya Sdr.

HTIBahwa , Pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira Sdr KOSIM menelponTERDAKWA Datanglah kesini kalau nak caricari duit keadaan disinilagi dak aman kalau nak bantu bantulah disini TERDAKWA jawab lyolah bang kami cari kendaraan dulu lalu TERDAKWA menelpon SdrMAUN Payolah kito ketempat bang KOSIM, dio nelpon aku kalu adolokak disano, disano lagi ribut Sdr MAUN berkata Sapo sapo be TERDAKWA berkata Aku dak tahu basinglah .

Keesokkan pagi nya TERDAKWAberkataSdr KOSIM Kami nak balek bang Sdr KOSIM bertanya Nak balekkemano TERDAKWA jawab Basing nyo bang sapo tau dapat lokak kemudian TERDAKWA dan rekanrekan TERDAKWA pergi kerumah SdrAMIR di Desa Gurun Mudo, Sesampainya dirumah Sdr AMIR TERDAKWAdan rekanrekan TERDAKWA istirahat, malam harinya TERDAKWA danrekanrekan TERDAKWA berkumpul dirumah Sdr AMIR lalu rekanrekanTERDAKWA berkata Makmano yang bawa kito ne, klaim dak dapatbalek dak bawa duit TERDAKWA berkata sabarlah siapo

Sapo;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapo bin Janggong)dan Pemohon II (Kama binti Lemang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 1979 di Bonto Sapiri, Kelurahan Onto, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;
3. Menetapkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, sebagai tempat untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;
<

SAPO; Bahwa Tanah yang 2000 M atas nama Saksi yang sudah dijualkepada Pak ROY selaku penggugat dalam perkara ini pada tahun 1996seharga + Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) Sudah dibayar lunas;Halaman 33 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Bpp Bahwa tanah sudah diserahkan kepada Pak ROY; Bahwa tanah sekarang dikuasai Pak Roy sudah diratakan dansebagian ada bangunannya; Bahwa kondisi tanah waktu saksi jual adalah tanah pekarangandan belum ada sertifikat, masih segel: Bahwa tanah

Sapo dengan tanah sudah surat berupasegel atas nama saksi pada waktu pemberian tanah dengan batas arahtimur H. Sapo dan Selatan H. Sapo; Bahwa Pada tahun 1991, dulu tanah Trans. Dan mulai pembagianTahun 1983; Bahwa saksi mengetahui H. Faujiah; Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan bukti surat P2aberupa Surat Keterangan Penguasaan dan Pemilikan Lokasi kebun; Bahwa saksi terakhir barubaru ini ke lokasi tanah; Bahwa saksi pernah ke tembok beton itu JI. Poros / Jl.

Bedu Sappo;Halaman 34 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Bpp Bahwa saksi ada pada waktu pemeriksaan; Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan; Bahwa saksi tidak pernah menjual tanah disitu; Bahwa Saksi tidak ada tanah di lokasi pemeriksaan setempat; Bahwa saksi tidak pernah menjual tanah kepada ROY; Bahwa saksi membenarkan bukti P1a dan itu benar tanda tangan Bahwa saksi tahu H Sapo dan H. Faujiah; Bahwa selain rumah Pak Sapo ada tanah lain Bahwa tanah H.