Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Matsurah ) dengan Pemohon II ( Siama ) yang dilaksanakan pada Tanggal 23-05-1994 di Kecamatan sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);MENETAPKAN1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Matsurah ) dengan Pemohon II ( Siama ) yang dilaksanakan pada Tanggal 23-05-1994 di Kecamatan sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SIAMA BIN YONDONG, bertempattinggal di Bonto Boddia Desa Lempangang KecamatanBarombong Kabupaten Gowa;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. ABD. RAHIM DG. MARO BIN YONDONG, bertempattinggal di Jalan Barukang Utara Lorong 10 Makassar;2. YAKASA DG. TIRO BIN YONDONG, bertempat tinggal diPandanga Desa BatuBatu Kecamatan Galesong UtaraKabupaten Takalar;3. MUH. BASIR DG.

Siama Bin Yondong (cucu lakilaki/PenggugatVI);Coppong Dg. Nganra Binti Yondong (cucu lakitaki/TurutTergugat 1);Muh. Basir Dg. Timung Bin Yondong (cucu lakilaki/TurutTergugat IV);3.4. Suddin Dg. Beta Bin Mannarai (anak lakilaki/Penggugat II);Halaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 45 PK/Ag/20194. Menyatakan pula menurut hukum bahwa Bokoi Dg. Gassing BinMannarai dan Dg. Koyang Binti Mannarai telah meninggalkan dunia dantidak pernah menikah;5.

Zaenudin Simbo bin Dasing Puang Siama dengan Baiq AnggiaFitriandini binti Lalu Kasmanwadi, yang perkawinannya dilaksanakanpada bulan Februari 2006 dan dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram, namun sekarang sudah bercerai diPengadilan Agama Mataram pada tanggal 03 Juni 2009, berdasarkanAkta Cerai Nomor : 146/AC/2009/PA.Mtr sesuai dengan Akta ceraitanggal 31 Agustus 2009..

Zaenudin Simbo bin Dasing Puang Siama dengan Baig Anggia FitriAndini binti Lalu Kasmanwadi.Menimbang, bahwa didalam persidangan telah didengar keterangan ibukandunganak tersebut, Baiq Anggia Fitri Andini binti Lalu Kasmanwadi, yangpada pokoknya telah mengikhlaskan dan tidak keberatan atas pengangkatananak tersebut oleh karena anak tersebut telah diambil sebagai anak Angkatoleh Pemohon dan Pemohon II sejak anak tersebut masih berumur satu tahunlebih.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya

Zaenuddin Simbo bin Dasing Puang Siama, padatanggal 24 September 2007di Mataram, Kota Mataram, yang kemudian dikenaldan diberi nama Alif Ramadhan, dan anak tersebut dipelihara olen Pemohon dan Pemohon II sejak berumur satu tahun lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P8, keterangan ParaPemohon dan saksisaksi, maka ternyata orang tua anak tersebut telah berceraidi Pengadilan Agama Mataram pada tanggal 3 Juni 2009 yang kini Ibu kandunganak tersebut tinggal di Mataram bersama para Pemohon(P3)

dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup, telahdicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kodeP.4; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yammang Nomor76040408016800005, tanggal 27 Juni 2012, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PolewalliMandar, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi kode P.5; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siama

Saksi mengaku sebagai sepupu dua kali, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Yammang dan Siama; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan dispensasi nikah kePengadilan Agama karena Pemohon ingin menikahkan anakkandungnya bernama Mildawati binti Yammang yang baru berumur 18(delapan belas) tahun 1 (Satu) bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernamaRiswanto bin Saini; Bahwa anak para Pemohon yang bernama MildawatibintiYammang

Saksi mengaku sebagaisepupu dua kali Pemohon 1, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Yammang dan Siama; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan dispensasi nikah kePengadilan Agama karena Pemohon ingin menikahkan anakkandungnya bernama Mildawati binti Yammang yang baru berumur 18(delapan belas) tahun 5 (lima) bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernamaRiswanto bin Saini; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Mildawati

Siama);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Siama, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Cambaya(Depan Puskesmas Pallangga), RT. RW. Desa Jennetallasa,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;, sebagai Penggugat;melawanHarianto bin Umar Dg.

Siama;3. Menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 217/Pdt.G/2014/PA.Sgm4g.

Siama);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah yangmewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Siama binti Budin) dengan Tergugat (Giman bin Payem) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Giman bin Payem) terhadap Penggugat (Siama binti Budin);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);

Siama;Timur : Sawah sengketa;Selatan : Sawah Pr. Caku (istri ke II PasoriDg.Sarro) ;Barat : Saluran air terteir/persawahan;Petak 4 (empat) luasnya 20 are, batas batasnyasebagai berikut:Utara : Sawah Manynyi Dg. Siama;Timur : Sawah sengketa;Selatan : Sawah Pr. Caku (istri kedua PasoriDg. Sarro);Barat : sawah sengketa;Petak 5 (lima) luasnya 03 are (300 M), batas batassebagai berikut:Utara : Sawah Manynyi Dg.

Siama;Timur : Sawah sengketa;Selatan : Sawah sengketa;Barat : Sawah sengketa;Petak 6 (enam) luasnya 01 are (100 M), batas batassebagai berikut:Utara : Sawah sengketa;Timur Sawah sengketa;Selatan Sawah sengketa;Barat Sawah sengketa;Petak 7 (tujuh) luasnya 01 are (100 M), batasbatasnya sebagai berikut:Utara Sawah Manynyi Dg. Siama;Timur Sawah sengketa;Selatan Sawah sengketa;Barat Sawah sengketa;Petak 8 (delapan) luasnya 20 are , batas batasnyasebagai berikut:Utara Sawah Manynyi Dg.

Siama;Timur Sawah Doloking Dg. Nape;Selatan Sawah sengketa;Barat Sawah sengketa;Petak 9 (sembilan) luasnya 15 are (1.500 M), batasbatasnya sebagai berikut:Utara Sawah sengketa;Timur Sawah sengketa;Selatan Sawah sengketa;Barat Sawah sengketa;Petak 10 (petak) luasnya 15 are (1.500 WM), batasbatasnya sebagai berikut:Utara Sawah sengketa;Timur Sawali Doloking Dg.

Bombongan, tanggal 29-09-2016, Surat Ukur tanggal 03-05-1983 No.99 / Bombongan / 1983 yaitu seluas kurang lebih 600 m² (enam ratus meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut :

Tergugat Rekonpensi meminjamkanuang kepada siama (saudara PengugatRekonpensi sebesar Rp. 19.500.000,00,Untuk selanjutnya Harta sebagaimana dimaksud pada angka 1 sampai dengan angka 7 disebutjuga sebagai Harta Obyek Sengketa 1, 2, 3 dan seterusnya sampai dengan Harta ObyekSengketa 7.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi /Pembanding tersebut Tergugat Rekonpensi / Terbanding mohon turut diselesaikan juga dalamperkara ini mengenai Harta Bersama yang berupa :1.

Menetapkan, bahwa Harta Obyek Sengketa yang meliputi :a.Piutang kepada Ibu Tergugat Rekonpensi sebesarRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Uang sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) ;Uang sebesar Rp 75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah) ;Uang Arisan sebesar Rp 1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) ;Piutang kepada saudara Tergugat Rekonpensi yangbernama Siama sebesar Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah) ;adalah merupakan Harta Bersama antara

Majid) denganPemohon Il (Siama binti Nangki) yang terjadi pada tanggal 27 Januari 2000 diDesa Tana Toro, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang..3.

Majid) denganPemohon Il (Siama binti Nangki) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2000di Desa Tana Toro, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang..3.

Menuntut agar Pemohon membayar hutang Termohon kepada bibiTermohon yang bernama Siama sejumlah Rp. 2.000.000; (dua juta rupiah);Bahwa terhadap jawaban dan tuntutan (rekonvensi) Termohon tersebut,Pemohon telah memngajukan replik yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa pemohon tidak keberatan dan menyanggupi terhadaptuntutan Termohon agar Pemohon membayar nafkah anak (Anakpemohon dan termohon) setiap bulannya sejumlah 300.000; (tiga ratusribu rupiah), Sampai anak tersebut dewasa / madiri;b.

Menuntut agar Pemohon membayar hutang Termohon kepadabibi Termohon yang bernama Siama sejumlah Rp. 2.000.000; (dua jutarupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi Penggugat tersebut,TERMOHON telah mengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa pemohon tidak keberatan dan menyanggupi terhadaptuntutan Termohon agar Pemohon membayar nafkah anak (Anakpemohon dan termohon) setiap bulannya sejumlah 300.000; (tiga ratusribu rupiah), Sampai anak tersebut dewasa / madiri;b.

memberikan biaya nafkah satu oranganak sebagaimana yang dituntut oleh Penggugat, maka TERMOHON harusdihukum untuk membayar nafkah satu orang anak yang bernama Anakpemohon dan termohon, umur 2 tahun minimal sebesar Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak tersebutsampai anak tersebut dewasa atau berdiri sendiri sebagaimana dalam diktumputusan ini;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hutang Penggugat sejumlah Rp.2.000.000; (dua juta rupiah) kepada Siama

Menetapkan anak yang bernama Septiana Irianti, lahir di Samarinda, tanggal 07 September 2003 ; Abdi Aliansyah, lahir di Samarinda, tanggal 18 Desember 2005; Asyla Nayla Octaviani, lahir di Samarinda, tanggal 25 Oktober 2010, adalah anak sah dari Pemohon (Abdul Salam bin Suwali), dengan isteri Pemohon bernama (Irma binti Abdul Rasyid Siama) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak yangbernama Septiana Irianti, lahir di Samarinda, tanggal 07 September 2003; Abdi Aliansyah, lahir di Samarinda, tanggal 18 Desember 2005; AsylaNayla Octaviani, lahir di Samarinda, tanggal 25 Oktober 2010, adalahanak sah dari pemohon (Abdul Salam bin Suwali) dan Istri pemohon(Irma binti Abdul Rasyid Siama); Membebankan biaya perkara inikepada pemohon sesuai dengan ketentuan

Menetapkan anak yang bernamaSeptiana Irianti, lahir di Samarinda, tanggal 07 September 2003 ; AbdiAliansyah, lahir di Samarinda, tanggal 18 Desember 2005; Asyla NaylaOctaviani, lahir di Samarinda, tanggal 25 Oktober 2010, adalah anak sahdari Pemohon (Abdul Salam bin Suwali), dengan isteri Pemohon bernama(Irma binti Abdul Rasyid Siama) ; 3.

Lengu, dengan maharberupa 2 gram, dan yang menjadi saksi nikah ialah Mone dan Siama.2. Bahwa sejak menikah penggugat tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan penggugat tidak pernah didaftar pada Kantor UrusanAgama yang berwenang.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anakbernama, Mardi, Umur 20 tahun dan Muh.

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan penggugat dengan tergugat adalahMone dan Siama.4.

Siama berdasarkan surat bukti P.VIIIdengan didukung oleh Keterangan SaksiSaksi seperti: Sunarman, Rosmali,DT.

Siama,dimana Dt. Siamasendiri pun apabila dilihat dan diteliti dengan cermat dan benar, tidakada di dalam garis ranji/silsilan Keturunan menurut garis Keturunanmatrilineal (garis ibu) yang menyatakan hubungan seranji seketurunandan seharta sepusaka artinya antara Dt. Siama dengan kaum ParaPenggugat/Para Penggugat sendiri tidak ada hubungan sehartasepusaka dan tidak bisa saling mewarisi terhadap Harta pusaka tinggidari DT. Siama dan begitupun sebaliknya terhadap DT.

Siama jugatidak dapat mewarisi Harta Pusaka tinggi kaum Para Penggugat ,karena tidak seranji seketurunan dan tidak seharta sepusaka;Oleh sebab itu adalah sesuatu yang sangat aneh, bagaimana orangyang tidak ada di dalam garis ranji/silsilan kKeturunan Para Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi menurut garis matrilineal (garis ibu)bisa Para Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi menguasai danmewarisi harta Pusaka Tinggi dari Dt. Siama, kalau benar objekperkara berasal dari Dt.

Siama maupun harta susukyang berasal dari harta ninik Penggugat yang bernama Miin Gelar SutanMangkuto;Hal 27 dari 50 hal. Put.

Siama;e Disatu sisi lain lagi yakni di dalam amar putusan Pengadilan TinggiPadang (Judex Facti) pada poin 4 (empat), menyatakan objek perkaraHal 42 dari 50 hal. Put.

Nuntung, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Anggota TNI tempat tinggal di Il Desa Amoito siama,Kecamatan Ranomeeto, Kab.

Konawe Selatan,selama kurang lebih 6 tahun, (enam) dan selanjutnya pindah tempat tinggaldirumah kediaman bersama di Dusun II, Desa Amoito siama, Kec.Ranomeeto, Kab.

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak kandung Penggugat, sedangTergugat saksi kenal setelah menikah dengan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari 2008, diKecamatan Kendari Barat, Kota Kendari; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di AsramaTNI 725, Desa BoroBoro, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten KonaweSelatan selama kurang lebih 6 (enam ) tahun kemudian pindah di rumah milkbersama di Dusun Il Desa Amoito Siama

padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah adik kandung Penggugat,sedang Tergugat saksi kenal setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari 2008, diKecamatan Kendari Barat, Kota Kendari; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di AsramaTNI 725, Desa BoroBoro, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten KonaweSelatan selama kurang lebih 6 (enam ) tahun kemudian pindah di rumahmilik bersama di Dusun II Desa Amoito Siama

Siama bin Yondong (cucu lakilaki/PenggugatVi).Coppong Dg. Nganra binti Yondong (cucu lakilaki/TurutTergugat ).Muh. Basir Dg. Timung bin Yondong (cucu lakilaki/TurutTergugat IV).3.4. Suddin Dg. Beta bin Mannarai (anak lakilaki/Penggugat Il);. Menyatakan pula menurut hukum bahwa Bokoi Dg. Gassing bin Mannaraidan Dg. Koyang binti Mannarai telah meninggalkan dunia dan tidak pernahmenikah..

Siama bin Yondong Dg. Ngallo.Coppong Dg. Nganra binti Yondong Dg. Ngallo.Muh. Basir Dg. Timung bin Yondong Dg. Ngallo.Menetapkan almarhumah Dg. Bimbi binti Basiri meninggalkan hartawarisan yang belum terbagi kepada para ahli warisnya berupa:a.

Siama bin Yondong Dg. Ngallo memperoleh 2/78(2,56 %).g. Coppong Dg. Nganra binti Yondong Dg. Ngallo memperoleh 1/78(1,3 %).h. Muh. Basir Dg. Timung bin Yondong Dg. Ngallo memperoleh 2/78(2,56 %).9.

Siama bin Yondong Dg. Ngallo (anak lakilaki);4.7. Coppong Dg. Nganra binti Yondong Dg. Ngallo (anak perempuan);4.8. Muh. Basir Dg. Timung bin Yondong Dg. Ngallo (anak lakilaki );Menetapkan almarhumah Dg. Bimbi binti Basiri meninggalkan hartawarisan yang belum terbagi kepada para ahli warisnya berupa:5.1. Sebidang tanah sawah dengan persil Nomor 21 S.

Siama bin Yondong Dg. Ngallo memperoleh 2/13(15.38 %);Coppong Dg. Nganra binti Yondong Dg. Ngallo memperoleh 1/13(7.69 %);Hal. 15 dari 33 Hal. Put. No. 331 K/AG/20128.8. Muh. Basir Dg. Timung bin Yondong Dg. Ngallo memperoleh 2/13(15.38%);9.

Saksi:1.2.Ruswati binti Patti, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.002/ RW:002, DesaAmoito Siama, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten KonaweSelatan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dengan Termohon, karenasaksi adalah kakak kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangsah, menikah tahun 2011 dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa saksi tahu dan melihat,

selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya tersebut adalah karena Termohon selalumemiliki sifat keras kepala dan tidak mau meandengarkansaran Pemohon, serta Termohon tidak menghargai Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak Januari 2013 sudah lebih 7 tahun lamanya;Bahwa keluarga telah menasihati Pemohon, tapi tidak berhasil;Mirawati binti Rakmin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.002/ RW:002, DesaAmoito Siama

Siama (korban) pada tahun 2006, kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah mengambil sebilah Badik dan langsung menuju kebengkel tempat dimana korban berada; Tidak berapa lama kemudian kakak terdakwa yaitu terdakwa Il. jugapulang ke rumahnya dan bertemu saksi Muh. Yusuf Dg. Rapi binSongkeng Dg. Narang, kemudian saksi Muh. Yusuf Dg. Rapi bin SongkengDg.

Siama (korban) pada tahun 2006, kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah mengambil sebilah Badik dan langsung menujuke bengkel tempat dimana korban berada; Tidak berapa lama kemudian kakak terdakwa yaitu terdakwa Il. jugapulang ke rumahnya dan bertemu saksi Muh. Yusuf Dg. Rapi binHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 258/Pid.B/2018/PN SgmSongkeng Dg. Narang, kemudian saksi Muh. Yusuf Dg. Rapi binSongkeng Dg.

Siama (korban) pada tahun 2006, kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah mengambil sebilah Badik dan langsung menujuke bengkel tempat dimana korban berada;Tidak berapa lama kemudian kakak terdakwa yaitu terdakwa Il. jugapulang ke rumahnya dan bertemu saksi Muh. Yusuf Dg. Rapi binSongkeng Dg. Narang, kemudian saksi Muh. Yusuf Dg. Rapi binSongkeng Dg.

Siama (korban) pada tahun 2006, kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah mengambil sebilah Badik dan langsung menujuke bengkel tempat dimana korban berada;Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 258/Pid.B/2018/PN SgmTidak berapa lama kemudian kakak terdakwa yaitu terdakwa Il. jugapulang ke rumahnya dan bertemu saksi Muh. Yusuf Dg. Rapi binSongkeng Dg. Narang, kemudian saksi Muh. Yusuf Dg. Rapi binSongkeng Dg.

;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Pebruari 2018 sekira pukul 21.00 wita didusun Bontomanai, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowaawalnya Saksi Muhammad Rifaldi, Saksi Ikhsan, Saksi Fajar dan SaksiYusuf sedang dudukduduk di bengkel milik Sepupu dari Saksi Fajar ;Bahwa pada saat Saksi Muhammad Rifaldi, Saksi Ikhsan,Saksi Fajar danSaksi Yusuf sedang dudukduduk di bengkel kemudian datang korban yangbernama Agus Dg Siama yang meminta pada Saksi Fajar untukmemperbaiki rantai sepeda motornya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satubain shughraTergugat (Muhammad Hatta bin Muhammad Amin) kepada Penggugat (Nur Alisa binti Siama);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Siama bin Yondong Deg. Ngallo.

1. Coppong Dg. Nganra binti Yondong Dg. Negallo. 4
2. Muh. Basir Dg. Timung bin Yondong Dg. Ngallo.

1. Menetapkan almarhumah Dg.

Siama bin Yondong Dg. Ngallo memperoleh 2/78 (2,56 %)

Siama binYondong (penggugat V1), tidak tinggal di sekitar objek sengketa tersebut (berlainankabupaten), sehingga orang tua para tergugat (Basse Dg. Rannu binti Mannarai)secara Ieluasa menguasai objek sengkeia tersebut.Bahwa sekitar tahun 1977 ada pendataan ulang tanahtanah di Kabupaten Gowa,termasuk objek sengketa tersebut dan pada saat objek sengketa didata ulang, hanyaBasse Dg.

Siama bin Yondong (cucu lakilaki/ penggugat V1)3.3.7. Coppong Dg. Nganra binti Yondong (cucu lakilaki/ turut tergugat 1)3.3.8. Muh. Basir Dg.Timung bin Yondong (cucu lakilaki/turut tergugat TV)3.4. Suddin Dg. Beta bin Mannarai (anak lakilaki/ penggugat II),4.10.Menyatakan pula menurut hukum bahwa Bokoi Dg.

Siama bin Yondong Dg. Ngallo, memperoleh 2/78 bagian (2,56 %)Coppong Dg. Nganra binti Yondong Dg. Ngallo, memperoleh 1/78 bagian (1,3 %)af FPMuh. Basir Dg, Timung bin Yondong Dg. Ngallo, memperoleh 2/78 bagian (2,56 %)Menimbang, bahwa Bokoi Dg. Gassing bin Mannarai, benar telah meninggal dunia sebelummenikah pada tahun 2009 sesuai bukti surat kode P.2, dan Dg.

Siama bin Yondong Deg.Ngallo.g. Coppong Dg. Nganra binti Yondong Dg. Negallo. 4h. #Nama Turut tergugat IV Dg. Ngallo.5. Menetapkan almarhumah Dg. Bimbi binti Basiri meninggalkan harta warisan yangbelum terbagi kepada para ahli warisnya berupa :a.

Siama bin Yondong Dg. Ngallo memperoleh 2/78 (2,56 %)Coppong Dg. Nganra binti Yondong Dg. Ngallo memperoieh 1/78 (1,3 %)h. #Nama Turut tergugat IV Dg. Ngallo 2/78 (2,56 %)9.