Ditemukan 298 data
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK
Tergugat:
1.NURBIAH
2.MUH. RIDWAN
3.NURSIAH HADUA
52 — 4
Tallo, Kota Makassar Disebut sebagai TergugatLXXVIIL.79) Nama Suada, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jl. Pannampu, RT. 04, RW. 06,Kel. Suangga, Kec. Tallo, Kota Makassar Disebut sebagai Tergugat LX XIX.80) Nama Ardianto, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Pannampu, RT. 04, RW. 06, Kel.Suangga, Kec. Tallo, Kota Makassar Disebut sebagai Tergugat LX XX.81) Nama Abd. Rahman, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Pannampu, RT. 04, RW. 06,Kel. Suangga, Kec.
1.Ni Wayan Deasy Sriaryani, S.H.
2.Putu Wulan Sagita Pradnyani,S.H.
Terdakwa:
1.SUKRON
2.JAMILATUL ROSIDAH
51 — 21
I KETUT SUADA;
dikembalikan kepada saksi I Ketut Suada;
- 1 (satu) set Sparepart sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan No Pol DK 5179 ZJ dengan Noka :MH1JFB11XCK382501, Nosin : JFB1E-1383558 yang terdiri dari : 1 (satu) set keropak plastik, 1 (satu) buah sadel, 1 (satu) buah karburator, 2 (satu) buah velg, 1 (satu) set kabel body, 1 (satu) set shock, 1 (satu) buah shcok depan berikut dengan rem cakramnya;
- 1 (satu) pasang Plat nomor sepeda motor Honda
Terbanding/Penggugat : AIDA BAJI
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. MUSTIKA MULIA ABADI
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. MEGATAMA BUANA PERDANA, DIWAKILI DIREKTUR MUHAMMAD ARAS
48 — 37
TERGUGAT I, berupa 1/2 (seperdua) atausebagian dari Harta bersama dengan PENGGUGAT berupa: Bidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Sultan HasanuddinNomor 14, Makassar dan terdaftar atas nama Husein Lewa denganSertifikat Hak Milik Nomor : 775 (Ex. 105 tertanggal 27 Maret 1968) /Kelurahan Baru, tanggal 18 Desember 1996, Gambar SituasiNo.582/1996, seluas 3.140 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Hotel Aston;Sebelah Timur : Jalan Sultan Hasanuddin,Sebelah Selatan : Pondok Suada
Berita Acara Sita Persamaan Nomor:289/Pdt.G/2017/PN Mks tanggal 6 April 2018, terhadap:1 (Satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan SultanHasanuddin Nomor 14, Makassar dan terdaftar atas nama Husein Lewadengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 775 (Ex. 105 tertanggal 27 Maret 1968)/ Kelurahan Baru, tanggal 18 Desember 1996, Gambar SituasiNo.582/1996, seluas 3.140 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Hotel Aston;Sebelah Timur : Jalan Sultan Hasanuddin;Sebelah Selatan : Pondok Suada
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Made Suada, M.Si.) yangdiajukan oleh Tergugat/Terbanding/sekarang Pemohon Kasasi adalah tidakcukup dan sepatutnyalah dibatalkan;Bahwa sebagaimana telah Pemohon Kasasi uraikan sebelumnya, surat buktiT.1 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria Kabupaten Badung adalahsah, maka secara mutatis mutandis segala sesuatu peristiwa yang berkaitandengan penerbitan sertifikat (T.1) termasuk surat bukti T.3 adalah sah menuruthukum, demikian ditentukan dalam Pasal 23, 32 dan 38 Undang Undang PokokAgraria sebagaimana
122 — 82
yang letaknya berdampingandalam satu kesatuan bidang tanah yang masingmasing luasnya adalah0,190 Ha dan 0,175 Ha dengan batasbatas sebagaimana telah diuraikandengan jelas dalam gugatan ; 3 Bahwa berdasarkan surat bukti T.1 dan keterangan saksisaksi I Ketut Puja, INyoman Yadnya, I Ketut Beji dan I Made Suada telah terbukti Terbanding/Tergugat telah mensertifikatkan Sebagian dari tanah milik Pembanding /Penggugat (obyek sengketa) menjadi hak pakai yaitu seluas 2650 M?
HASNINDAR, Amd.Keb
Tergugat:
PT Bintang Sejahtera Bersama
62 — 9
Tallo, Kota Makassar Disebut sebagaiTergugat LXXVIII.79)Nama Suada, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JI. Pannampu, RT.04, RW. 06, Kel. Suangga, Kec. Tallo, Kota Makassar Disebut sebagaiTergugat LXXIX.1180)Nama Ardianto, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Pannampu, RT. 04,RW. 06, Kel. Suangga, Kec. Tallo, Kota Makassar Disebut sebagaiTergugat LXXX.81)Nama Abd. Rahman, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Pannampu, RT.04, RW. 06, Kel. Suangga, Kec.
16 — 2
Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon Konpensi dan Termohon Konpensi adalah karena tidak rasasaling kecocokan antara Pemohon dengan Termohon dalam segala haldan juga disebabkan oleh karena selama Pernikahan antara Pemohondengan Termohon tidak mendapatkan keturunan.12 Bahwa Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi sejak awal tahun2016 sudah berpisah dan sudah saling tidak melaksanakan kewajibansuamiisteri Sampai sekarang Suada dari Satu tahun lamanya.
60 — 2
Foto copy tanda bukti laporan, nomor TBL/ 273/VII /2013/SPKT yangdikeluarkan oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah SulawesiSelatan Resort Jeneponto atas nama pelapor Suada Binti Saddang,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy dari Fotocopy surat keterangan jual beli yang dilakukan olehAbd. Malik Tiro sebagai pihak dan Badawia Kr.
Terdakwa:
1.I WAYAN SUADA Als WAYAN PENCOK Anak dari KETUT KICEN MD
2.I KETUT BUDERANA Als PAK BUDE Anak dari MD NYOMAN KEMAN
111 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I I Wayan Suada als Wayan Pencok Anak Dari Ketut Kicen (MD) dan Terdakwa II I Ketut Buderana als Pak Bude Anak Dari Nyoman Keman (MD), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
1.I WAYAN SUADA Als WAYAN PENCOK Anak dari KETUT KICEN MD
2.I KETUT BUDERANA Als PAK BUDE Anak dari MD NYOMAN KEMAN
64 — 26
Saksi SUADA BINTI RASENG;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan paraterdakwa serta saksi tidak menerima upah darinya atau sebaliknya;e Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungandengan pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi korban IHasriani dan saksi korban IT Reni;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2012 sekitar pukul13.00 wita di Jalan Hambali, Kampung TangaTanga, Kelurahan Bontosunggu
14 — 13
Suada Dg. Tonji yang meninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2011, karena sakit;
- MenyatakanH. Syamsul Bachrie Sjamsuddin bin Sjamsuddin Dg. Mangawing yang meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2017, karena sakit;
- MenyatakanHj SuraidaSjamsuddin binti Sjamsuddin Dg. Mangawing yang meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2015, karena sakit;
- MenyatakanHj. Suryenni Sjamsuddin binti Sjamsuddin Dg.
Suada Dg. Tonjimeninggalkan ahli warismasing-masing adalah :
8.1. Hj. Suriyetty Sjamsuddin Bachrie binti Sjamsuddin Dg. Ngawing(anak kandung);
8.2. Rudy Syafruddin Syamsuddin bin Sjamsuddin Dg. Ngawing(anak kandung);
8.3. MG. Rinalfi Sjamsuddin bin H. Syamsul Bachrie Sjamsuddin (anak kandung almarhum H. Syamsul Bachrie Sjamsuddin);
8.4. Siah Reza Rhynaldy Sjamsuddin binti H.
14 — 5
Suada Usman beberapa saatkemudian ada SMS Suada Usman yang berbunyi ( SMS dari Masda. Bajucantik, jilbab tergantung di luar, sepatu,tas berkas berkas SK, baju dinas,kirim juga.) jadi pada saat SMS itu saya baca saya befikir kalau Penggugatsudah tidak mau kembali kerumah, jadi saya memberikan semuanya sesuaipermintaannya.
61 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terhadap Putusan Peninjauan Kembali (PK) tersebut dilakukaneksekusi dengan Berita Acara Eksekusi Nomor 02/Pdt/Eks/2010/PN.Tbn hariSenin tanggal 6 November 2012 oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Tabananyaitu saksi Wayan Suada dengan disaksikan oleh kedua belah pihak yangberperkara yaitu Terdakwa Ketut Jumu, Nyoman Sadia (anak kandungTerdakwa II Nyoman Ngempi alias Pan Satri), Terdakwa III Ketut Mara aliasPan Nunuk dan Terdakwa IV Nengah Suka (ahli waris dari Alm.
86 — 66
Melati No. 9, Kelurahan MadatteKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon 84;Suada bin Usman, umur 35 Tahun, Pendidikan SMA, AgamaIslam, Pekerjaan PNS, Alamat Manding, Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon 85;Arifuddin bin H. Abd.
Salam bin Usman Rahman (Pemohon 82)e Nurmala binti Usman Rahman (Pemohon 83)e Masdalia binti Usman Rahman(Pemohon 84)Hal. 33 dari 53 halamanPenetapan Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.Pwle Suada binti Usman Rahman(Pemohon 85)3. Anak ketiga, Hj. Rahmatiah binti H. Abd. Rahman (wafattahun 2006) menikah dengan H. Abd. Rasyid (wafat tahun2011) lahir:e Arifuddin bin H. Abd. Rasyid (Pemohon 86)e M. Ihsan HR. SH bin H. Abd. Rasyid (wafat 1997)menikah dengan Yuni (Pemohon 87) lahir anak:1.
24 — 11
Suada RT 001 RW 004, Desa Banjar Serasan, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, di depan sidang mengaku Pamananak para Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernama RosmaNadia binti Saiful Ahyar; Bahwa, Rosma Nadia binti Saiful Anyar adalah anak kandung ParaPemohon;Halaman 9 dari 21 Penetapan Nomor 362/Pdt.P/2020/PA.Sry2.Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anaknya, bernama
IWAN KANGO
Tergugat:
PIMPINAN PT. PG. GORONTALO UNIT PG. TOLANGOHULA
73 — 18
Gorontalounit PG Tolangohula pada bagian Umum kemudian keuangan ;Bahwa saksi mengetahui dan Penggugat beda bagian, saya pada bagianAdversing sedangkan Penggugat pada bagian terakhir suada padabagian panen ;Bahwa hubungan~ kerja antara Saksi dengan PenggugatadalahPenggugat terima upah kami yang bayarkan ;Bahwa Pada saat Penggugat masih kerja kami sering bertemu ;Bahwa saksi terakhir bertemu dengan Penggugat yakni ketika sayamembayar pesangon dari Penggugat sebesar sembilan belas juta lebih ;Putusan
41 — 25
SUADA BINTI LAHAE, sebagai Penggugat III ; --------4. SAODA DG NGUTTA BINTI LAHAE, sebagai Penggugat IV ; ----5. MUCHLIS ABBAS, SE., MM.,Tergugat II Intervensi 3 / Terbanding ; ---
SUADA BINTI LAHAE, Kewarganegaraan Indonnn Indonesia, pekerjaanRW : C/003, Campagaiyaota Makassar, sebagaiaan Indonesia, pekerjaanfoncong Loe, KecamatanPenggugat sidxesia, pekerjaan UrusanRumah Tangga, beralamat Jalan Angkasa I No.45 RT/RW : 004/005, KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,SAODA DG NGUTTA BINTI LAHAE, KewarganegatUrusan Rumah Tangga, beralamat di Kanarea RT/RLimbung, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sesebagai Penggugat III ;aan Indonesia, pekerjaanW : 001/002, Kelurahanbagai
152 — 66
( dua ribu dua ratus sembilan puluh meter persegi) terletakdi Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Baliatas nama Ni Gusti Putu Kartini dan Gusti Putu Sumadia, tertanggal 23Februari 2015; Sebelah Utara: Jalan Sebelah Timur: Jalan Sebelah Selatan: Perumahan Uma Dewi & Hak Milik Made Suada DT Sebelah Barat : Jalanuntuk selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa II ;7. Bahwa oleh karena Tanah Sengketa dan Tanah sengketa Ildiatasnamakan Tergugat II dan alm.
91 — 39
Ton hari Senin tanggal 6 Nopember 2012 oleh Juru SitaPengadilan Negeri Tabanan yaitu saksi Wayan Suada dengan disaksikan olehkedua belah pihak yang berperkara yaitu Terdakwa Ketut Jumu, NyomanSadia (anak kandung terdakwa Terdakwa Il Nyoman Ngempi Alias Pan Satri),Terdakwa Ill Ketut Mara Alias Pan Nunuk dan Terdakwa IV Nengah Suka(ahli waris dari Alm.
Wayan Suada: Bahwa saksi telah melaksanakan eksekusi terhadap perkara Perdatamasalah tanah yang sudah diputus oleh Mahkamah Agung; Bawa dalam perkara perdata tersebut yang menjadi pihak Penggugatadalah Ketut Geria dan Made Wirna sedangkan yang menjadi pihakTergugat adalah Wayan Taher, Nyoman Ngempi Als Pan Satri, KetutJumu dan Wayan Cemaning; Bahwa Putusan Peninjauan Kembali perdata tersebut diterima diPengadilan Negei Tabanan pada tahun 2008 dan amarnya menolakPeninjauan Kembali dari para pemohon
Kasasi serta telah diputus olehMahkamah Agung melalui Putusan Mahkamah Agung Nomor2038K/Padt/1997 tertanggal 16 Maret 1999; Bahwa terhadap putusan kasasi tersebut telah diberitahukan kepada parapihak dan telah dilakukan upaya hukum Peninjauan Kembali serta telahdiputus melalui Putusan Peninjauan Kembali Nomor 804PK/Pdt/2001tertanggal 12 Juni 2007; Bahwa terhadap putusan tersebut telah pula dilakukan upaya eksekusiputusan yang dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Tabanan yangbernama Wayan Suada
46 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gasing)ternyata olen Penggugat Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi tidak menguasaibeberapa harta peninggalan Nenek/Kakek Penggugat Rekonpensi/TergugatRekonpensi berupa :Sebidang tanah seluas kurang lebih 30,63 Ha yang terletak di Desa BontoalaKecamatan Palangga dengan Persil No. 89/92 DI Kohir No. 95 Cl denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Sawah Suada/Baco Parang;Timur : Tanah Juga/Syamsu;Selatan : Sungai;Barat : Sawah Ruba Colo/Sahari;Bahwa tanah tersebut di atas telah dihibahkan kepada Andi
Pemohon Kasasi/Tergugat s/d IV dan Turut Tergugat dalam Konvensi dan Para Penggugatdalam Rekonvensi dengan alasan hukum sebagai berikut:1.Bahwa orang tua Termohon Kasasi/Tergugat dalam Rekonvensi terbuktitelah menjual dan menerima pembayaran sebidang tanah seluas + 30,63 Hayang terletak di Desa Bontoala, Kecamatan Pallangga dengan Persil 89/92DI Kohir Nomor: 95 Cl dengan batasbatas dicocokkan di lapangan obyeksengketa yakni pada Pemeriksaan Setempat (PS) adalah :Sebelah Utara : Berbatas dengan sawah Suada