Ditemukan 543 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-10-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 33/Pdt.P/2010/PA Btg. Tanggal 10 Nopember 2010 — Pemohon I VS Pemohon II
25 — 12
25 — 12
tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut terhadap perkara yang diajukan oleh:essssssesessasacstsusasatseasatsee seeeee ; umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta (usaha percetakan), bertempat tinggalne , Desa Papan Loe, Kecamatan Pa jukukang,Kabupaten Bantaeng, disebut sebagai Pemohon I;esesesesessavacaveusasatasenenesee nesses , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pembuat Kue Kering, bertempat tinggal divesuesesaeecssstevsvsteseavecatens tenses
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1439/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dikaruniaiiNomor Perkara : 1439/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 10 halamanBahwa satu mingga setelah menikah, sejak Tergugat meninggalkanPenggugat, sampai sekarang keduanya pisah tempat tinggal sudahdua tahun lebih ;Bahwa sejak itu pula Tergugat tidak pernah datang menengokPenggugat, membiarkan dan tidak memberi nafkah kepadaPenQgugal) nn annem nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn con nen nnncne nnn neBahwa saksi tidak tahu sebabnya Tergugat meninggalkanP ENQQUGAl; von nnn nnn nce nee cnn nnn nnn tn nn cen tn tenses
Register : 26-01-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 135/Pdt.G/2011/PA. Smd Tanggal 6 Juni 2011 —
9 — 7
9 — 7
ADERI, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya pihak tergugat ;Ketua MajelelisAnggota Majelis, Ttd.Putusan Nomor : 0135/Pdt.G/2011/PA SMA. occ cece eee tee tenses suis 7Ttd.Dra. RUSMULYANTAnggota Majelis,Ttd.Drs. MUH. RIFAI, M.H.Perincian Biaya PerkaraBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya RedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.50.50160301H. BURHANUDDIN, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H.
Register : 16-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 432/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 5 Juni 2014 — penggugat tergugat
17 — 1
17 — 1
Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirannya itu berdasarkan@laSan VaNG Sal j==< eae sereese rises tenses enter ennsecienmin nentsMenimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untukbercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapatmendamaikan kedua belah pihak
Register : 26-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 04-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0063/Pdt.P/2015/PA.Clp Tanggal 22 April 2015 — pemohon
28 — 1
28 — 1
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingg kini dihitung sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribuOa) eractsesensaesscneer neater tenses ie ene mers HERE HIERDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 M, bertepatan dengantanggal 03 Rajab 1436 H, oleh kami Drs. H. MOH. NURSALIM, MH. sebagaiKetua Majlis, Drs. He MUTAMAR dan Drs. M.
Register : 29-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0355/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 1
9 — 1
Januari 2014 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 1 tahun lebih dan selama ituTergugat tidak memberi nafkah serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan P6nQgQUGgAal;nssnnennnanannnsnnnnnne Bahwa sebelum Tergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat menjalin kasih dengan wanita lain yang bernama Nurul yangberalamatkan di Desa Wisnu, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPOIMalang; =ss22ssensnescemer tenses
Register : 03-03-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 176/Pdt.G/2011/PA.SAL Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa sejak pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernahmengurusi Penggugat serta tidak pernah member nafkahkepada Penggugat dan seorang anaknya yangikutPRINQ 9 UG aU; assesses tenses etcetera8.
Register : 02-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -160/Pdt.G/2014/PA.Klk Tanggal 10 Juni 2014 — - Rosmawati binti Muhaji
- Muh. Arsyad bin Petta Abi
14 — 12
14 — 12
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUD SIDE jasnsseeese tenses eterereeeemnse ni nnneemmt eres neice eeeMohon putusan yang seadiladilnya; 0 222 n nen nnMenimbang, bahwa dari alat bukti surat autentik berupa fotokopi BukuKutipan Akta Nikah, maka harus dinyatakan sah apa yang termuat dalam aktaautentik tersebut, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dan masihterikat dalam suatu ikatan perkawinan yang sah, dan harus dinyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat memiliki legal standing dalam perkara
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Jacsqnsryeysq Eusd .unyny ueBuanp tenses euewad evel uBYLECAaqiuayy OoyeBnbiey wep jEBnNESLA UBHWIEJOSUSIY gqje6nbbuey ueye616 ueyjnqebuay e : JOU T4LEq ESecas UBYSNINWALW eas ipeBusw esySwWaL.
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 246/Pdt.P/2020/PN Smr Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon:
SITI HADIJAH
20 — 5
SITI HADIJAH
20 — 5
PNBP..o. tenses cere eneeeeeeaeees : Rp.50.000,00;Soe ceceeeeeete teers eee ee aaa eeeeeeeeeeeaaeeeenaa M; Rp.6.000,00;elo) fo Jumlah : Rp.106.000,00;( Seratus Enam Ribu Rupiah )Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 246/Pdt.P/2020/PN SmrHalaman 8 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 246/Pdt.P/2020/PN Smr
Register : 23-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1212/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
PUTUSANNomor: 1212/Pdt.G/2015/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Ceral QUGal BMTaa: tenses ese teem eee eee eeemeeee eeePenggugat , , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Swsata, bertempat tinggal di KabupatenTangerang , selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat , umur 19 tahun, agama
Register : 02-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1540/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 0
18 — 0
P/2O16/SPALJ0 i. sssses cece cssecneseeses tenses stsnssssssss te sssiee OttdDrs. H. Zainullah, M.H. Panitera Pengganti,ttdErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Proses Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H. Penetapan Nomor : 1540/Pdt.
Register : 19-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 816/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
15 — 17
nomen eae(e) yeAe g1 jesed uenjusjay ueBuep tenses jul yey UeyeuResyeTip esiq depa INgesie VIWNAd Wwejep pnsyewip euewlebeqas iseipayy sesoig eb6uljes.uebuepisied eynw Ip sipey yeused yepy iu! ereyed wejep yebnbie, cemyeqSeIpayy ueyNyYeIIP snuey eyepiod eseyJed Bueyus gogz unyel 1 JowWON,Sunby yeweyye~) ueinjeiaq ueyesepieqg emyeq Buequiuayyueyynyeliplul uesnjnd ledwes jiseyeq yep deja jnqasue, eyesn ideje ueye BR86Lunye / JOWON buepufbuepun zg jeseg of s/61 uNYe!
Register : 19-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0288/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
yebnBie; ueyHuepas ueHuepisied ip sipeyyela yeOnBbueq ueydajeyp GueA ueBuepisied weyey eped emueg"eBAUIPeipees BueA uesnjnd ucyow ule) yedepusdieq wey syeeyw eliqede neyynyeyeq Bued winyny ueBuep tenses eveyied edeiq ueyueqequay (eAer eupul juig yueln,) yebnb6ueg depeuss) (ueWUyeyININN W Ulg ipeAujes Huy) ye6n6ie, euy6ns uyeq nyes yele, ueyynjeluspy ze6n66usd uejye6nb uexjnqebuew uep ewueuayy *, NyeleBeqes uesnind uesUryelpeul eAueIy 1Ul Bleyled yIpe5usw uep esyLeweLBuer whey sxaley bo ndeyag eweby
Register : 20-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 100/PID/2016/PT KPG Tanggal 12 Oktober 2016 — - URSULA LOLON REBON Alias IBU UR
95 — 50
95 — 50
NENIagar melengkapi administrasi beasiswa sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah) untuk mendapatkan beasiswa sebesar Rp.2.000.000.000, (duamilyar rupiah) sehingga karena saksi korban NENI FILIANI DIMU AliasNENI merasa tergiur dengan jumlahnya yang besar lalu saksi koroan NENIFILIAN DIMU Alias NENI mengirim uang ke rekening BNI Terdakwasejumlah yang diminta Terdakwa melalui Anjungan Tunai Mandiri (ATM)Bank Rakyat Indonesia Unit Oesapa sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutaOpa) jsssssssiersessueeerneneseee tenses
Register : 15-05-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 887/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 11
43 — 11
AP eee Fer are CSO: Z9E UeWe/eY qniNo nIMUe geyy Wwejep yenwe Hued yiby jijepuebuep tenses tu!
Register : 04-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 61/Pdt.G/2014 Tanggal 26 Februari 2014 —
15 — 1
15 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat terhadapPTIQQU Gall jasc tenses site nrc nner sninnintininnsniaetanonnnnnaenAIRM MRE4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.
Register : 30-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0069/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Februari 2017 — pemohon
49 — 8
49 — 8
P/2017/PA.KOD.K OP wis ssc cesses sesvee tenses snesee cesses sass atsantestenanetsedBahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menerima danmembenarkannya;Bahwa setelah Pemohon menyampaikan kesimpulanya secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, maka selanjutnya tidakmengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon agar Pengadilanmenjatuhkan penetapannya;Bahwa selanjutnya guna mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahdengan menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Materal ........0 0000.0 ee cee cee cence tenses eesRp. 50.000,Rp.450.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000, Jumlah(lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Rp.541.000,12
Register : 18-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0114/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Nusa Indah Pulo TarutungLingkungan I, Kelurahan Aek Kanopan, Kecamatan Kualuh Hulu,Kabupaten Labuhanbatu Utara, selanjutnya disebutSQDAQAI...... 2.2... ccc eee eee tees PENGGUGATmelawanXXXXXX, umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,Tempat Tinggal Di Gang Sawah Dusun VI, Desa Ledong Timur,Kecamatan Aek Ledong, Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutSQDAQAL... 2.0... .ce ccc cee cee cee ee cee cee eee cee eee cee esate cesses see see tenses esses DERGUGATPengadilan Agama tersebut