Ditemukan 376 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 535/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
133
  • talaknya si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Register : 17-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 18/PID.B/2015/PN.MAR
Tanggal 5 Mei 2015 — PIDANA - SUKARDI AMBRAIN Alias KADIR
319
  • Kawasaki Ninja RR, Nopol : DM 5919 D, No.Rangka MH4KR150PCKP00209 No.Mesin KR150KEP71688 warna hijaukombinasi hitam ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita menurut hukum dantelah diperlihatkan di persidangan kepada saksisaksi dan terdakwa, dan saksiksi serta terdakwa mengenali barang bukti tersebut, karenanya barang buktisaksi sebut dapat memperkuat pembuktian dalam perkara in,terserkan hubungan keterangan saksisaksi,Menimbang,wa serta memperhadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :tikan
Register : 20-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 232/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Hal 11 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0232/Pdt.G/2016 /PA.Brh dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun aejo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, oleh karena itu harus dinyatakan pulaPenggugat telah berhasil membuk tikan
Register : 29-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0056/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
133
  • si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 84/B/2017/PT. TUN. SBY
Tanggal 23 Mei 2017 — KEPALA DESA BOLOAGUNG vs 1. SAMINTO. dkk. dan ANIK EKOWATI,S.Kep
6527
  • Pemberhentian PerangkatDesa sebagaimana ditentukan di dalam :(1)Pasal 4Pengangkatan Perangkat Desa dilaksanakan melalui mekanismesebagai berikut :a.Kepala Desa dapat membentuk Tim yang terdiri dari seorangketua, seorang sekretaris dan minimal seorang anggota;Kepala Desa melakukan penjaringan dan penyaringan calonPerangkat Desa yang dilakukan oleh Tim;Pelaksanaan penjaringan dan penyaringan bakal calonPerangkat Desa dilaksanakan paling lama 2 (dua) bulansetelah jabatan perangkat desa kosong atau diberhen tikan
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 113/PID/2020/PT KPG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KAROLUS VITALIS PITONG Alias PITONG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
14981
  • Fair trial adalahsuatu konsep yang memas tikan lembaga peradilan tidak melakukanpenghukuman pada orangorang yang dituduh melakukan kejahatan, kecuallidilakukan atas prosesproses yang adil dan tidak memihak.Negaramempunyai kewenangan untuk menegakkan hukum, termasuk memastikanpelaku kejahatan diadili dan dijatuhi hukuman.
Register : 23-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0100/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 21 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
153
  • si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Register : 28-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 721/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 23 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalilpermohonan Pemohon yang telah diakui oleh Termohon dapat dinyatakan telahmenjadi dalildalil yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Termohon sendiri, Maje lisHakim menilai bahwa dalil permohonan Pemohon yang telah diakui, oleh karenanyadapat dinyatakan telah menjadi dalil yang tetap adalah kondisi ruamh tangga,sementara dalil lainnya yaitu penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantelah dibantah oleh Termohon, oleh karenanya patut dibuk tikan
Register : 22-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 501/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
183
  • talaknya si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu. harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • slam, oleh karena itu harus dinyatakan pulaPenggugat telah berhasil membuk tikan dalil gugatannya oleh karena itu dapatdikabulkan yang amamya sebagai mana akan disebut di bawah nanti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka telah cukup alasan untuk menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dariTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa karena dalil gugat berdasar telah terjadinya perselisihan yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat telah terbukti, makaHal
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 496/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
165
  • talaknya si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Register : 16-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 433/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
187
  • si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Register : 22-02-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • talaknya si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu harus dinyatakan pulaPenggugat telah berhasil membuk tikan
Register : 18-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
103
  • si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • talaknya si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu harus dinyatakan pulaPenggugat telah berhasil membuk tikan
Register : 04-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0119/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 12 Mei 2015 — penggugat vs Tergugat
153
  • si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Register : 12-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 joHal 12 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0163/Pdt.G/2016 /PA.BrbPasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975/jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu harus dinyatakan pulaPenggugat telah berhasil membuk tikan
Register : 09-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 419/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
113
  • si suami dengantalak satu:Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Register : 15-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
143
  • si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
Register : 04-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
223
  • si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan