Ditemukan 253 data
RM ADITYA KUSPRANINDYA
Tergugat:
PT BFI FINANCE
76 — 28
::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 1.212.000,00; M@tOLAl..... 0... cece ccccseeceeeeeeeeeeeeueseeaeeeeueeeees Rp. 6.000,00; Redaksi PUtUSAN .............:ccceceeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,00;JUMIAN 0... eee cece cece eeeeeeeceeaseeeeeeeeeesaaeneees Rp. 1.303.000,00;Halaman 98 dari 98 halaman Putusan NOMOR 14 / Pdt.G / 2017 / PN. Skt.( Satu juta tiga ratus tiga ribu rupiah).Halaman 99 dari 98 halaman Putusan NOMOR 14 / Pdt.G / 2017 / PN. Skt.
41 — 50
.$ Dollar tolal utangTergugat I kepada Penggugat adalah sebesar Rp.
74 — 26
(tiga ribu rupiah), shift 3 sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) per hari sertadapat diberikan seterusnya dikemudian hari.Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan yang bertentangan denganhukum yang menimbulkan kerugian bagi Para Pengugat.Menghukum Tergugat agar membayar kekurangan Upah Penggugat padabulan januari 2014 berikut segala akibat hukumnya sesuai PeraturanPemerintah No. 8 Tahun 1981, Tolal Sebesar Rp. 28,064,982; dengan rinciansebagai berikut:Upah kekurang pada bulan Januari 2014 Rp
Pembanding/Tergugat II : NYONYA BUNIAN LEO
Pembanding/Tergugat III : TUAN ANDREAS SOLAIMAN
Terbanding/Penggugat : THE TIAU HOK
Turut Terbanding/Tergugat IV : TUAN SURYADI WARDJIMAN
Turut Terbanding/Tergugat V : TUAN ROY.P.TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : NEGARA REPUBLIK INDONESIA QQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI QQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA QQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
127 — 69
SedangkanTergugat mengetahui bahwa objek tanah yangdiserahkannya itu adalah sebagian objek tanah milik adat Cnomor 40 Kapuk Muara atas nama NIMAN Bin BARU sisaseluas 6.885 M2 yang menjadi miik PENGGUGAT.Bahwa Tergugat beriktikat buruk sejak tanggal 22 April2015, telah mendirikan tembok setinggi 3 (tiga) meterdengan berlapis pintu jerjak dikunci ditengah tengah jalanKapuk Indah sehingga tertutup tolal akses jalan umummenuju objek tanah SHM nomor 9258/Kapuk Muara atasnama THE TIAU HOK seluas 2.900
NASLIM SUSIANTO
Tergugat:
MARIA ULFA
153 — 87
(delapan puluh juta rupiah) jadi tolal hasil panen usaha sarang burung walletyang diambil dan dikuasai seluruhnya oleh Penggugat dari bulanJanuari 2018s/d Juli 2018 adalah Rp. 160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah);Bahwa Penggugat dalam melakukan perbaikan bangunan sarangburung wallet tersebut seharusnya menyampaikan kepada Tergugat rencanaperbaikan tersebut, karena Penggugat dan Tergugat dalam mengelola sarangburung wallet tersebut masih terikat dalam Akta Perjanjian Kerjasama No. 23dibuat
109 — 62
IMKIN0001618177 dinyatakan sah dan berharga.Kemudian dalil Gugatan ini dipertegas lagi dalam Petitum Gugatan angka 4 huruf bhalaman 15, yang berbunyi:" Menyatakan sah dan berharga data Palis Danamon Dread Disease Protection No.IMKINO0001618177 atas nama Tertanggung Herland Cup Nainggolan, SH/Penggugatdengan tolal premi 383.000, mulai berlaku Palis tanggal 15 Mei 2010 s/d 15 Mei 2011yang ditandatangani dan dibuat oleh Tergugat I."
Terbanding/Penggugat : Rukiah Rosalyna Siahaan
Turut Terbanding/Tergugat I : Abdul Halim
Turut Terbanding/Tergugat II : Fatimah Siregar
Turut Terbanding/Tergugat III : Abdul Razak
Turut Terbanding/Tergugat IV : Masta Damanik
Turut Terbanding/Tergugat V : Nastiti, SH
Turut Terbanding/Tergugat VI : Denilah Shofa Nasution, S.H. M.Kn.
Turut Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Kota Pematang Siantar
40 — 25
HasahatanSinaga akan tetapi telah beralin kepada pihak lain dan alas haknya juga telahterbit atas nama pihak lain dsalam hal ini Tergugat kKemudian pada tahun 2012terbit atas nama Terguggat III;Bahwabertitik tolal dari penjelasan diatas dan nyata kepemilikan Alm.MauritsM.T.
69 — 22
GENESA;Bahwa setelah menerima pembayaran 100% sebesar Rp.3.479.746.909,00, kemudian PRYONO SANJOYO menyerahkan kepada CVTEHNIK POMPA sebesar Rp.3.238.328.000, sehingga secarakeseluruhan dana yang diserahkan PRIYONO SANJOYO kepada CV.TEHNIK POMPA yaitu. tanggal 3 Nopember 2010 sebesarRp.956.930.000, dan tanggal 27 Desember 2010 sebesarRp.3.238.328.000, jumlah tolal Rp.4.195.258.000.,Bahwa dari keuangan negara sebesar Rp.4.784.652.000,00 yangditerima oleh CV.
TEHNIK Pompa sebesarRp.4,1 milyar adalah ditransfer pada tanggal 3 Nopember 2010 sebesarRp.956.930.000, dan tanggal 27 Desember 2010 sebesar Rp.3.238.328.000, jumlah tolal Rp4.195.258.000, .e Uang tersebut saya gunakan untuk :e Untuk membeli 2 unit kepada PT.
49 — 15
GENESA;Bahwa setelah menerima pembayaran 100% sebesar Rp.3.479.746.909,00, kemudian PRYONO SANJOYO menyerahkan kepada CVTEHNIK POMPA sebesar Rp.3.238.328.000, sehingga secarakeseluruhan dana yang diserahkan PRIYONO SANJOYO kepada CV.TEHNIK POMPA yaitu. tanggal 3 Nopember 2010 sebesarRp.956.930.000, dan tanggal 27 Desember 2010 sebesarRp.3.238.328.000, jumlah tolal Rp.4.195.258.000., 14 Perkara KorupsiBahwa dari keuangan negara sebesar Rp.4.784.652.000,00 yangditerima oleh CV.
TEHNIK Pompa sebesarRp.4,1 milyar adalah ditransfer pada tanggal 3 Nopember 2010 sebesarRp.956.930.000, dan tanggal 27 Desember 2010 sebesar Rp.3.238.328.000, jumlah tolal Rp4.195.258.000, .e Uang tersebut saya gunakan untuk :e Untuk membeli 2 unit kepada PT.
97 — 54
GENESA;Bahwa setelah menerima pembayaran 100% sebesar Rp.3.479.746.909,00, kemudian PRYONO SANJOYO menyerahkan kepada CVTEHNIK POMPA sebesar Rp.3.238.328.000, sehingga secarakeseluruhan dana yang diserahkan PRIYONO SANJOYO kepada CV.TEHNIK POMPA yaitu. tanggal 3 Nopember 2010 sebesarRp.956.930.000, dan tanggal 27 Desember 2010 sebesarRp.3.238.328.000, jumlah tolal Rp.4.195.258.000., 14 Perkara KorupsiBahwa dari keuangan negara sebesar Rp.4.784.652.000,00 yangditerima oleh CV.
TEHNIK Pompa sebesarRp.4,1 milyar adalah ditransfer pada tanggal 3 Nopember 2010 sebesarRp.956.930.000, dan tanggal 27 Desember 2010 sebesar Rp.3.238.328.000, jumlah tolal Rp4.195.258.000, .e Uang tersebut saya gunakan untuk :e Untuk membeli 2 unit kepada PT.
98 — 26
Menghukum Tergugat agar membayar Upah Para Penggugatdengan status Karyawan Kontrak (PKWT) secara timai, terhitungAtau10.11.12.sejak Bulan Februari 2013, Tolal Sebesar Rp. 410.446.000.Terbilang: (empat ratus sepuluh juta empat ratus empat puluhenam ribu rupiah,Menghukum Tergugat untuk membayar Tunjangan Hari RayaKeagamaan Para Penggugat dengan status karyawan Kontrak(PKWT) tahun 2013 sesuai dengan Peraturan Menteri TenagaKerja Republik Indonesia Nomor Per04/MEN/1994 TentangTunjangan Hari Raya Keagamaan
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
serta Tata Cara Penyusunan AnggaranPendapatan Belanja Daerah, Pelaksanaan Tata Usaha Keuangan Daerahdan Penyusunan Perhitungan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah,dan sebagaimana disebutkan di atas yaitu dalam merealisasikan AnggaranRutin Sekretariat Daerah Kabupaten Kolaka, telah melakukanpenyimpanganpenyimpangan sebagai berikut : Bahwa dalam Tahun Anggaran 2001 dan 2002 Terdakwa Djumar selakuBendahara rutin Sekretariat Daerah Kabupaten Kolaka telah menerimacek sebanyak 156 buah cek dengan tolal
Pembanding/Tergugat II : Ratnasari
Pembanding/Tergugat III : Isnawardhani
Pembanding/Tergugat IV : Dra. Emi Variati
Pembanding/Tergugat V : Evi Rabiatul Adawiyah
Pembanding/Tergugat VI : Ahma Asnaini
Pembanding/Tergugat VII : Rizka Nelia Pumita
Terbanding/Penggugat : Hendy Alias Aciang
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kantor Pertanahan Kota Jambi
99 — 62
Pembanding Rekonvensi / Para Tergugat (Tergugat s/d Vil) mengalami kerugian baik Materil maupun kerugian Moril, jikadirinci sebagai berikut: Kerugian Materil yaitu:Kerugaian sewa tanah sebesar Rp. 500.000.000,Kerugian ganti rugi hasil kebun kelapa sebesarwerent nnn nnn rn nnn nnn nnn nn nn een nnn nncen Rp.500.000.000,= Kerugian moril Para Pembanding Rekonvensi / Para Tergugat (Tergugat s/d VII) sebesar: Rp. 500.000.000,< Jumlah Rp.1. 500.000.000, (Satu Milyar Lima ratus juta rupiah)Dengan demikian tolal
76 — 15
~f'lh fl Uin.Hi 100 Paket 16.500.000,00Ju, lar Sub Tolal 119.000.000,00P (mt) Angi 11 DPT nronjonBO. ~X1X2. 6l.ap P .ur")G~l,an Tanah Kontruksi TM>OJurug tal~h be lak ang bronjong TMP. 03Pa:";.fng Ti;)rlJl, K *..eyu Oolken di arneter 15crn4cITMP05p,)~. bronJnng k avvat d.::"n(r ~in(a TMP OliPa!.3nR 1 pl l TMP.Ofj1+...1amS ub told!734,96m3367,50 m315.00 BIg2.1:!
95 — 50
Karuna Tani Teladan dengan nomor rekening01.07.050080 pembayaran langsung MC 04, 05, 06,07, 08, 09 dan 10dan retensi 5 % paket berkala jalan BintunanKetahun sebesar Rp.2.585. 322.600, dengan dipotong pajak PPH sebesar Rp. 47.005.865dan PPN; 67e Bahwa atas pencairan anggaran pelaksanaan pekerjaan pemeliharaanjalan Bintunan Ketahun, selanjutnya diserahkan oleh terdakwakepada saksi Andi Rosliansyah berupa cek dan tunai ;e Bahwa berdasarkan SPM tolal dana yang dicairkan adalahRP.7.363.779.000 (tujuh
72 — 15
sepuluh ) buah map Otner dengan hargaRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dengan jumlah total sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah),> 4 (empat) pak Karbon dengan harga dengan harga Rp30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) dengan total sebesar Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) ,> 5 (lima) buah papan ujian harga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah)dengan jumlah total sebesar Rp75.000,00 (tujuh puluh lima riburupiah),> 5 rim kertas F4 harga Rp38.000,00 (tiga puluh delapan ribu rupiah)dengan tolal
) buah map Otner dengan hargaRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dengan jumlah total sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);b) 4 (empat) pak Karbon dengan harga dengan harga Rp30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) dengan total sebesar Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) ,c) 5 (lima) buah papan ujian harga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah)dengan jumlah total sebesar Rp75.000,00 (tujuh puluh lima riburupiah),d) 5 rim kertas F4 harga Rp38.000,00 (tiga puluh delapan ribu rupiah)dengan tolal
154 — 97
Utr25.1.6.25.1.7.Raya dan Tangerang area Bandengan dengan CumaCuma untuk lokasi bangunan gardu distribusi listrik.Sedangkan Tergugat mengetahui bahwa objek tanahyang diserahkannya itu adalah sebagian objek tanah milikadat C nomor 40 Kapuk Muara atas nama NIMAN BinBARU sisa seluas 6.885 M2 yang menjadi miikPENGGUGAT.Bahwa Tergugat beriktikat buruk sejak tanggal 22 April2015, telah mendirikan tembok setinggi 3 (tiga) meterdengan berlapis pintu jerjak dikunci ditengah tengah jalanKapuk Indah sehingga tertutup tolal
68 — 36
tujuh belas jutadua ratus delapan puluh lima ribu tujuh ratus tujuhbelas rupiah).e Bahwa untuk kredit tanggal 26 Mei 2012 yang disetujuiRp.1.125.000.000, ( satu miliar seratus dua puluh limajuta rupiah ) kembali disalangunakan bukan untuktujuaan pengembangan usaha peternakan yaknidengan cara meminjam uang ke LPD Desa PakramanPonggang , sejumlah Rp. 704.000.000, kemudianpada tanggal 24 Mei 2012 dibuatlah proposalpermohonan kredit KKPE, dengan plafon yangdiberikan Rp. 25.000.000, per orang dengan tolal
saksibersama MADE ASTIKA dan NYOMAN WIWA,SHkembali datang ke LPD Desa Pakraman Ponggang untukmembicarakan kredit dan saat itu NYOMAN WIJA,SH tolong bantu kelompok suar sari meminjam uang untukmelunasi di BPD hanya satu hari saja dan MADESWAKA saksi setuju memberikan pinjaman janganlama lama selang satu hari bisa dan saat itu saksidisuruh membawa sertipikat sebagai jaminan.Pada tanggal 24 Mei 2012 saksi menerima proposal dari NYOMAN WWA,SH dengan plafon yang diberikan Rp.25.000.000, per orang dengan tolal
107 — 294
Tolal Sebesar Rp. 939.788.362, Terbilang:Sembilan Ratus Tiga Puluh Sembilan Juta, Tujuh Ratus DelapanPuluh Delapan Ribu, Tiga Ratus Enam Puluh Dua rupiah denganrincian sebagai berikut :e Upah bulan April 2014 s.d. Desember 2014Rp. 854.353.056e Denda keterlambatan membayar upah (PP No: 8/1981)Rp. 85.435.306e Bunga Bank (PP No. 8 Tahun 1981)Rp. 42.717.652TOTAL Rp. 982.506.014Terbilang : (Sembilan ratus delapan puluh dua juta lima ratusenam ribu empat belas rupiah).267.
92 — 35
SAKSI AHLI : HURDIONO : e Bahwa benar dalam Perhitungan Kerugian Keuangan Negara atas dugaan tindakpidana korupsi. e Bahwa benar Metode yang dipakai untuk perhitungan kerugaian Negera atas dugaanpenyalaguaan dana pada Komisi Pemilihan Umum Kota Ambon. e Bahwa benar Untuk penyaluran uang Negara untuk 3 (tiga) aitem dengan tolal nilaiRp.402.000.000. yang hanya dapat dihitung adalah Rp.200.000.000. untuk 23 SPPDFiktif. e Bahwa benar Keseluruhan dana yang keluar berupa 19 SPPD fiktif sebesarRp.288.600.000