Bahwa Menurut Ahli TANSYAIFUL UDAYA sebagai AhliTeknis dariBidang Sumber Daya Air Dinas Pekerjaan Umum Prov. Kalbar terhadapkegiatan pembangunan dan peningkatan jaringan irigasi JangkangKompleks Kec. Jangkang Kab.

Udaya, S.H., dan kawankawan, Para Advokatberalamat di Apartemen Cervino Lantai 2, Unit S dan T, JalanKH. Abdullah Syafei Kavling 27, Tebet, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanProf. Dr. H. YUSUF MISBACH, Sp.S (K), bertempat tinggal diJalan Pengadegan Selatan Vil Nomor 14, RT 08 RW 05,Kelurahan Pengadegan, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Denny Kailimang, S.H.

Bahwa Menurut Ahli TANSYAIFUL UDAYA sebagai AhliTeknis dariBidang Sumber Daya Air Dinas Pekerjaan Umum Prov. Kalbarterhadap kegiatan pembangunan dan peningkatan jaringan irigasiJangkang Kompleks Kec. Jangkang Kab.

Bahwa dari kedua bidang tanah yang telah dibeli oleh Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il lewat Tergugat Ill yang dibuat dihadapan Notaris MadeMustika Udaya, SH., Notaris/ PPAT di Jalan Gajah Mada Tabanan tersebuttelah dipecahkan menjadi beberapa akte jual beli dan sertifikat yaitu:a)Akta Jual Beli Nomor 32, tanggal 13 Januari 2006, atas nama : NiNyoman Ayutrisnawati (Tergugat V), Luas 750 m?

No. 108 PK/Pid.Sus/2010memerintahkan kepada H. lyang Udaya dan Asep Achyar Mudzakir untukmelakukan perubahan pada bidang tanah 152 menjadi 2 (dua) bagian yaitunomor: 152 seluas 6.210 m2 dengan bukti kepemilikan AJB Nomor: 287/2002 dan nomor 152 A seluas 5.195 m2 dengan bukti kepemilikan SHMnomor: 89 /2001 dan disetujui oleh Terdakwa, selanjutnya peta pendaftaranyang telah dirubah tersebut oleh BENI BENARDI, SH dengan disaksikanoleh Terdakwa diserahkan kepada MAS IMAL MALIKI untukditandatangankan

Pasal 33 ayat (2) berikut penjelasan dari Keputusan Presiden Nomor80 Tahun 2003, antara lain menyatakan bahwa pembayaran prestasipekerjaan dilakukan dengan sistem sertifikat bulanan atau sistemtermin, dan khusus untuk pekerjaan kontruksi pembayaran hanyadapat dilakukan senilai pekerjaan yang telah terpasang, tidak termasukbahanbahan dan alatalat yang ada dilapangan;Bahwa Menurut Ahli TAN SYAIFUL UDAYA sebagai Ahli Teknis dariBidang Sumber Daya Air Dinas Pekerjaan Umum Prov.

Bahwa Menurut Ahli TAN SYAIFUL UDAYA sebagai Ahli Teknis dariBidang Sumber Daya Air Dinas Pekerjaan Umum Prov. Kalbar terhadapkegiatan pembangunan dan peningkatan jaringan irigasi JangkangKompleks Kec. Jangkang Kab.

Zina) sebelumnya juga telah mengajukanGugatan Perdata di Pengadilan Negeri Klas 1 A Kupang melawanPemerintah RI Cq Menhankam/Panglima TNI, Cq Pangdam IX Udaya,Cq Danrem 161 Wirasakti, Cq Dandenzibang I/IX selaku Tergugat danPENGGUGAT TELAH KALAH DALAM PERKARA PERDATATERSEBUT SESUAI DENGAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERIKUPANG No. 49/PDT/G/1999/PNKPG, TANGGAL 24 APRIL 2000 JoPUTUSAN PENGADILAN TINGGI KUPANG No. 72/PDT/2000/PTK,TANGGAL 23 OKTOBER 2000 Jo PUTUSAN KASASI MAHKAMAHAGUNG No. 2277 K/PDT/2001,

Zina) sebelumnya juga telah mengajukan GugatanPerdata di Pengadilan Negeri Klas 1 A Kupang melawan Pemerintah RI CqMenhankam/Panglima TNI, Cq Pangdam IX Udaya, Cq Danrem 161Wirasakti, Cq Dandenzibang I/IX selaku Para Tergugat dan PENGGUGATTELAH KALAH DALAM PERKARA PERDATA TERSEBUT SESUAIDENGAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KUPANG No.49/PDT/G/1999/PNKPG, TANGGAL 24 APRIL 2000 Jo PUTUSANPENGADILAN TINGGI KUPANG No. 72/PDT/2000/PTK, TANGGAL 23OKTOBER 2000 Jo PUTUSAN KASASI MAHKAMAH AGUNG No. 2277K/PDT/2001

Zina) sebelumnya juga telah mengajukan GugatanPerdata di Pengadilan Negeri Klas 1 A Kupang melawan Pemerintah RICq Menhankam/Panglima TNI, Cq Pangdam IX Udaya, Cq Danrem 161Wirasakti, Cq Dandenzibang I/IX selaku Para Tergugat dan PENGGUGATTELAH KALAH DALAM PERKARA PERDATA TERSEBUT SESUAIDENGAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KUPANG No.49/PDT/G/1999/PNKPG, TANGGAL 24 APRIL 2000 Jo PUTUSANPENGADILAN TINGGI KUPANG No. 72/PDT/2000/PTK, TANGGAL 23OKTOBER 2000 Jo PUTUSAN KASASI MAHKAMAH AGUNG No. 2277K/PDT/2001

sekitar tahun 1999 pernahmengajukan permohonan HGB atas tanah Negara; Bahwa atas permohonan dari Tergugat tersebut, kemudian PemdaSerang membentuk tim (dari bagian ketertiban) bersama dengan BPNuntuk melakukan pengecekan dilapangan guna mengetahui letakdan luas fisik tanah yang dimohon; Bahwa untuk permohonan HGB dari tergugat tersebut, terlebih dahuluHPL atas nama Pemda Serang menjadi dua bagian, baru setelah ituditerbitkaniah HGB atas nama Tergugat diatas HPL tersebutKeterangan saksi H. lyang Udaya

Herdi menandai akun facebook EdyMulyadi dan Virjeny Putry sehingga saya berkeinginan untuk membukaakun facebook tersebut dan ternyata banyak yang ditujukan kepadaMasbuhin sehigga saya langsung mensreenshot HP saksi sendiri dankonfirmasikan hal tersebut kepada Masbuhin melalui telpon ;Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara terdakwa denganMasbuhin, malahan Masbuhin selaku Ketua Asosiasi Pedagang Kaki LimaKota Mataram mengangkat terdakwa sebagai coordinator Pedagang KakiLima di wilayan Tamah Udaya

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 5 September 2020 sampai dengan tanggal 3 November 2020;Terdakwa menghadap dengan didampingi oleh Para Penasihat Hukumnya,yaitu: 1) Triadi, S.H. 2) Suparjo, S.H. 3) Achrul Udaya, S.H. 4) Afidhah Hasyim,S.H. Semuanya adalah Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor ARTS &ASSOCIATES, beralamat di Jl.

Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini mempunyai pendapat hukum yanglain atau yang berbeda, mohon Putusan yang seadil adilnya (Ex Aquo EtBono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir menghadap sendiri dipersidangan sedangkan untuk Tergugat hadir kuasanya Gusti Putu Alit Pradnyana dan Komang Udaya Parwata Putraberdasarkan surat kuasa nomor SKU 132/DIR/GC/VIII/2019 tertanggal 1 Agustus2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Udaya Anugerah Abadi, alamat Jl. Pejagalan 141/1A Kel. Manggadua Selatan, Kec. Sawah besar Jakarta Pusat.e PT. Mulya Adhi Paramita, alamat JI. Kapuk Kamal No. 19 Rt 05 Rw 02Kel. Kamal Muara Kec. Penjaringan Jakarta Utara.Bahwa PT.

dan saksi JULIA berjalansempoyongan selanjutnya korban CHIARA MARIA dirangkul olehterdakwa MADE YUDI UDAYANA sementara saksi JULIA dipegangoleh terdakwa II GEDE KARYA als KARYANABahwa saksi menerangkan selanjutnya korban CHIARAMARIA diajakmasuk kedalam kamar oleh terdakwa MADE YUDI UDAYANA.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi GEDE ROBISUARNATA, saksi KADEK WISTRAWAN mengitip dari kaca kamarmelihat terdakwa MADE YUDI UDAYANAbersama korban CHIARA MARIA didalam kamar Saksi melihat MADEYUDI UDAYA

menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang dikethauiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dai kejahatan yangdilakukan secara bersamasama atau sendirisendiriYang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.Bahwa Terdakwa1 masuk menjadi Prajurit TNI AD sejaktahun 1998 melalui pendidikan Secaba PK di rindamV/Brawijaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdadilanjutkhan dengan Pendidikan Kejurian Polisi Militer danditempatkan di Pomdam IX Udaya

Udaya Anugerah Abadi, alamat Jl. Pejagalan 141/1A Kel. Manggadua Selatan, Kec. Sawah besar Jakarta Pusat.e PT. Mulya Adhi Paramita, alamat JI. Kapuk Kamal No. 19 Rt 05 Rw 02Kel. Kamal Muara Kec. Penjaringan Jakarta Utara.Bahwa PT.

Bahwa menurut Ahli TANSYAIFUL UDAYA sebagai Ahli Teknis dariBidang Sumber Daya Air Dinas Pekerjaan Umum Provinsi KalimantanBarat terhadap kegiatan pembangunan dan peningkatan jaringanirigasi Jangkang Kompleks Kecamatan Jangkang Kabupaten SanggauTahun Anggaran 2010 yang menyatakan bahwa Standar Penyusunan(AHS)ketentuan/standar penyusunan Analisa Harga Satuan (AHS) yangAnalisa Harga Satuan pada HPS telah sesuai denganumum di gunakan dilingkungan Kementerian Pekerjaan Umum, namunpenawaran pada uraian

Pasal 33 ayat (2) berikut penjelasan dari Keputusan PresidenNomor 80 Tahun 2003, antara lain menyatakan bahwapembayaran prestasi pekerjaan dilakukan dengan sistem sertifikatbulanan atau sistem termin, dan khusus untuk pekerjaan kontruksipembayaran hanya dapat dilakukan senilai pekerjaan yang telahterpasang, tidak termasuk bahanbahan dan alatalat yang adadilapangan;Bahwa Menurut Ahli TANSYAIFUL UDAYA sebagai Ahli Teknis dariBidang Sumber Daya Air Dinas Pekerjaan Umum Provinsi KalimantanBarat terhadap

Bahwa menurut Ahli: Tan Syaiful Udaya sebagai Ahli Teknis dari BidangSumber Daya Air Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Kalbar terhadapKegiatan Pembangunan dan Peningkatan Jaringan Irigasi JangkangKompleks Kecamatan Jangkang, Kabupaten Sanggau TA 2010 yangmenyatakan bahwa Standar Penyusunan Analisa Harga Satuan (AHS)pada HPS telah sesuai dengan ketentuan/standar penyusunan AnalisaHarga Satuan (AHS) yang umum digunakan di lingkungan KementerianPekerjaan Umum, namun penawaran pada uraian jenis pekerjaan

Tan Syaiful Udaya lulusan STM tanpa memiliki sertifikat keahlian(Ahli Teknis yang ABALABAL) sehingga bertentangan dengan SuratEdaran Menteri Pekerjaan Umum Nomor: 06/SE/M/2010 tentangKompetensi Tenaga Ahli;Bahwa sesungguhnya Pemohon Kasasi selaku Konsultan Pengawastidak pernah melakukan dan tidak pernah terlibat dalam evaluasiterhadap harga satuan masingmasing jenis pekerjaan kontraktor, itubukan domain Konsultan Pengawas, bukan tugas Konsultan Pengawas.Dan dalam proses Addendum Kontrak Pemohon Kasasi

Tan Syaiful Udaya tidak layak selaku Ahli Teknisdengan lulusan STM dan tanpa memiliki Sertifikat Keahlian (Ahli abalabal) yang sengaja dipakai BPKP Perwakilan Kalbar sebagai pelindung/topeng BPKP Perwakilan Kalbar yang mana Koefisien Analisa HargaSatuan HPS (OE) bersifat rahasia dan tidak diberikan kepada pesertalelang, acuan di dalam membuat penawaran oleh peserta lelang adalahdokumen lelang bukan data HPS yang sifatnya Rahasia;Fakta hukum membuktikan bahwa tidak ada peserta lelang yangmelakukan

Udaya Anugerah Abadi, alamat Jl Pejagalan 141/1A Kel. Mangga duaSelatan, Kec. Sawah besar Jakarta Pusat. PT. Mulya Adhi Paramita, alamat Jl Kapuk Kamal No. 19 Rt 05 Rw 02 Kel.Kamal Muara Kec. Penjaringan Jakarta Utara." Bahwa PT.

Saksi sebagai karyawan PTP27 sejak 1975 sampai dengan 1991dan kantor di jalan Udaya nomor 10, saksi dibagian pembukuan mencakupseluruh perusahaan yaitu keuangan, aset, tenaga kerja. Untuk PTP27 di pulauLombok mulai tahun 1975, PTP27 unit tembakau di jalan Udayana yangsekarang menjadi kantor Bawaslu. Dipembukuan sudah ada dan status PTP27adalah HGB (Hak Guna Bangunan).

Buleleng ;bahwa I Made Suitra, BE selaku PPK menunjuk Direksi pengawas dari Staf DinasPekerjaan Umum Kabupaten Buleleng bidang Bina Marga atas nama Agus Bayu Udaya,ST. untuk membantu pengawasan tersebut juga ditunjuk pengawasan lapangan atas nama IHal 43 dari 184 halaman Putusan Nomor 32/Pid.Sus.TPK/2015/PN Dps.Ketut Sangka, dalam pengawasan proyek tersebut juga dibantu oleh konsultan pengawasdari CV.

Lebong).Bahwa PT ARISYA PRIMA AYU tidak dapat menyelesaikan pekerjaannya sesuai denganbatasan waktu dalam kontrak kerja tersebut penyebab utamanya adalah PT ARISYAPRIMA AYU, tidak siap peralatan, tenaga, maupun dari segi finasialnya untukmelaksanakan kegiatan pembangunan jembatan tersebut.Bahwa terdakwa ada menerima laporan dari Direksi pengawas atau pengawas lapanganyang ditunjuk untuk membantu terdakwa untuk melakukan pengawasan teknis dilapangan,namun laporan dari Direksi Pengawas AGUS BAYU UDAYA

Disamping adanya petunjuk danpertimbangan teknis pembangunan jembatan dari Kepala Dinas PU ( KETUT YASA, ST)yang mana kemajuan fisik 45% sampai pada titik perletakan (sampai kepala jembatan)momentnya adalah nol, dengan kata lain titik tersebut adalah titik aman untuk dilakukanpenghentian pekerjaan secara teknis.Bahwa penyusunan progresss/ kemajuan fisik pekerjaan sebesar 45,13%, padahalkenyataannya saat itu baru mencapai 23,83% sesuai dengan laporan Direksi PengawasAGUS BAYU UDAYA, ST dan Pengawas