Ditemukan 3977 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 139/Pdt.P/20l 1/PN.Kds Tanggal 7 Nopember 2011 — 1. ARIYANTO
2. SRI SUBIYANTI
32 — 3
32 — 3
.: 1089/10/2011 taggal 24 Oktober 2011 yangmenerangkan telah lahir anak lakilaki bernama MOHILHAM DHUCHA FARCHANI, diberi tanda P1;2. Foto copy Surat keterangan dari Kepala UPTPUSKESMAS JEPANG Kecamatan MejoboKabupaten Kudus Nomor 843/203/04.06.17/2011tanggal 15 Oktober 2011 DrgDARYONOmenerangkan bahwa Bidan Nani Pujiastuti Amdkebtelah merawat bayi yang ditemukan didesa GulangKec.Mejobo Kab.Kudus pada tanggal 22 Maret 2011jenis kelamin lakilaki, berat badan 3.000 gr.
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Tbn Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
bahwa oleh karena yang hendak dirubah adalah berkaitandengan biodata yang ada dalam kutipan akta nikah, maka Majelisberpendapat bahwa hal ini adalah termasuk dalam bidang perkawinan, olehkarena itu sesuai dengan penjelasan pasal 49 huruf a UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka berdasarkan ketentuan pasalPenetapan, Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 8 dari 1089
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 42_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Surat : 1) Foto copy KTP Nomor 33281148005856 tertanggal16082008 atas nama sustyowatiningsih, bermateraicukup, telah dinazegelen , dicocokkan, telah sesuaidengan aslinya, diberi kode bukti P.1 ;2) Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 1089/209/XII/2003. yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Adiwerna , Kabupaten Tegal , tertanggal23 Desember 2003 , bermaterai cukup, telahdinazegelen , dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,diberi kode bukti P.2 ;2.
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Spg Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1089/152/X/2014 tanggal 13 Oktober2014 yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan SampangKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2500/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 15 Oktober 2016, dinadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1089/1 2/XII/2016 tertanggal 17 Oktober 2016;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2500/Pdt.G/2020/PA. Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di xxxxxxxxxx, Kota Serang;3.
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 487/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
16 — 18
Putusan No.487/Pdt.G/2021/PA.Pal jukycerlyariy ba) as Suaminya (Tergugat), tetapi: Ckak k tuapipasal 89 ayat (1) UndangUndangakan tetapi berdasarkan surat pertimbangan Sekretaris Nomor W.19A1/1089/HK.05/V1I/2021 tanggal 23 Juni 2021 dan Pertimbangan PaniteraW.19A1/1088/HK.05/VI/2021 tanggal 23 Juni 2021dan Penetapan ketuaPengadilan Agama Palu tentang Pembebasan Biaya Perkara W.19A1/1090/HK.05/V1I/2021 tanggal 23 Juni 2021 maka biaya perkara patutdibenkan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1828/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 20 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Surat Keterangan Nomor : 145/1089/ii/2016, tanggal 26 juli 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Kronggen bermeterai cukup setelah diperiksadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P93; Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember2011 kemudian bertempat tinggal di rumah milik
Register : 25-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA BENGKULU Nomor 483/Pdt.G/2011/PA.Bn Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107 — 23
107 — 23
perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan, untuk mencatat perceraiantersebut, hal ini sejalan dengan pasal 84 ayat (1) dan Undangundang nomor7 tahun 1989 jo.UndangUndang nonmor 3 tahun 2006 Jo.Undangundang10nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua Undangundang nomor 7tahun 1989 jo Pasal 147 ayat (2) dan (5) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor : 7 tahun 1089
Register : 07-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6047/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa berdasarkan surat keterangan dari KelurahanTambak Wedi Nomor : 000/1089/436.10.93/2018 Penggugat termasukwarga yang kurang mampu, maka Penggugat mohon kepada KepalaPengadilan Agama Surabaya agar dibebaskan dari biaya perkara karenatidak mampu;Hal 2 dari 10 Put No.6047/Padt.G/2018/PA.Sby8.
Register : 19-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 144/Pid.B/2017/PN Pwd Tanggal 8 Agustus 2017 — .Pidana
- Terdakwa I
Nama lengkap : MARYONO alias GOTO bin SUWARDI
Tempat lahir : Grobogan
Umur / Tgl lahir : 65 tahun / 19 Mei 1952
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Dusun Gebangan Rt. 02 Rw. 01 Desa Gebangan
Kec. Tegowanu Kab. Grobogan
Agama : Islam
Pekerjaan : Tani
Pendidikan : SD (tidak lulus)
Terdakwa II
Nama lengkap : AHMAD DAHLAN bin NYAMIN
Tempat lahir : Grobogan
Umur / Tgl lahir : 60 tahun / 05 April 1957
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Dusun Gebangan Rt. 01 Rw. 01 Desa Gebangan
Kec. Tegowanu Kab. Grobogan
Agama : Islam
Pekerjaan : Buruh Tani
Pendidikan : SD (lulus)
62 — 6
62 — 6
nama angka dalam kupon judi togel jenisnomor hongkong adalah sebagai berikutNomor BT/Buntut :Nomor kupon judi togel jenis nomor hongkong dengan variasi angkahanya mengambil angka secara berurutan dari belakang ataudalam bahasa jawa buntut, nomor yang hanya bisa menang jikanomor yang dibeli oleh pembeli sesuai dengan nomor yang keluardi internet sebagai contoh :Jika pembeli membeli nomor 89 sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)kemudian pada saat bukaan yang bisa diakses disitus internetmuncul nomor 1089
angka dalam kupon judi togel jenisnomor hongkong adalah sebagai berikut1) Nomor BT/Bunitut :Nomor kupon judi togel jenis nomor hongkong dengan variasi angkahanya mengambil angka secara berurutan dari belakang ataudalam bahasa jawa buntut, nomor yang hanya bisa menang jikanomor yang dibeli oleh pembeli sesuai dengan nomor yang keluardi internet sebagai contoh :Jika pembeli membeli nomor 89 sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)kemudian pada saat bukaan yang bisa diakses disitus internetmuncul nomor 1089
Register : 15-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Ckr Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
1089/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1089/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 0
26 — 0
1089/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Register : 12-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1089/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Register : 21-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Ba Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
1089/Pdt.G/2021/PA.Ba
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
1089/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Register : 10-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1089/Pdt.G/2012/PA.Bjn. Tanggal 13 Juni 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
1089/Pdt.G/2012/PA.Bjn.
Register : 09-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
1089/Pdt.G/2017/PA.Smg
Register : 16-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Sub Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
28 — 0
1089/Pdt.G/2022/PA.Sub
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
1089/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Register : 06-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Pbg Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
1089/Pdt.G/2022/PA.Pbg