Ditemukan 3041 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1005 1300 1303 1345 1105 13,5 1308 13.5
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 08-09-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 41/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
PT. MAHAKARYA AGUNG JAYA
Tergugat:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) Dinas Kesehatan Kabupaten Malaka
320 — 150
  • danSurat Perjanjian Kontrak (SPK) tetapi juga tidak dibalas suratPenggugat tersebut;Bahwa baru pada Tanggal 24 Agustus 2020 PemerintahKabupaten Malaka mengajukan Tuntutan Pencairan JaminanSanggah Banding dengan Surat Permintaan Pencairan JaminanSanggah Banding yang dikeluarkan oleh Kepala UKPBJ padaTanggal 24 Agustus 2020 Dan Nomor : PBuJ.900/49/VIII/2020kepada Pimpinan Bank Pembangunan Daerah NTT CabangUtama Kupang;Kemudian Surat dari Pimpinan Bank Pembangunan Daerah NusaTenggara Timur Nomor : 1305
    BankPembangunan Daerah Nusa Tenggara Timur CabangUtama Kupang Nomor : 1305/001CUK/VIII/2020,Tanggal 26 Agustus 2020, Perihal : InformasiPemindahbukuan Rekening;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat LembagaPengembangan Jasa Konstruksi Provinsi NTT Nomor :79/LPJKPNTT/VIII/2020, Tanggal 28 Agustus 2020,Perihal : Sanggahan Banding dan Pengaduan KhususPaket Pekerjaan Pembangunan Puskesmas Seon danPembangunan Puskesmas Nurobo;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Perjanjian Kerja(Kontrak) PT.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 26-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 27/Pid.Sus/2023/PN Plw
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.JODI VALDANO, S.H.
2.DANIEL SITORUS, S.H.
Terdakwa:
RUSDIANTO
35 — 2
  • IRFAN RIFAI, Nomor SIM : 1305-9911-000237 Keluaran Polda Jawa Barat.

    Dikembalikan kepada saksi IRFAN RIFAI Als. IRFAN Bin. NASRUN HARAHAP.

    4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119 B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HUDAYA MAJU MADIRI;
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikenai tarif 0% (nolpersen);Bahwa selanjutnya dalam Pasal 13 ayat (3) huruf c UU KUP menyebutkan,jumlah pajak dalam Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar sebagaimanadimaksud pada ayat (1) huruf b, huruf c, dan huruf d ditambah dengan sanksiadministrasi berupa kenaikan sebesar 100% (seratus persen) dari PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewahyang tidak atau kurang dibayar;MateriBahwa sesuai dengan SPHP (Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan) NomorPHP17/WPJ.22/KP.1305
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 92/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 11 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : NG CHUAN HO ALS ACAI ANAK DARI NG SING SAW Diwakili Oleh : RABSHODI. R. S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : NYOMAN BELLA PUTRA ATMAJA
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI IRAWAN HAQIQI
36 — 14
  • Pegadaian Kantor Cabang Tarakan, ataspermintaan penyidik, dimana setelah ditimbang diketahui bahwa beratnya adalahhalaman 20 dari 27 halaman9,82 gram, sesuai Berita Acara Penimbangan Barang, Nomor : 46/iL.1305/2014tanggal 7 Perbruari 2014, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 4 dakwaan subsidair jugatelah terbukti ;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa barang buktiNarkotika golongan 1 bukan tanaman tersebut dikuasai dan dimiliki untukdigunakan
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus
Register : 07-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 65/Pid.B/LH/2018/PN Ksn
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
INTAN RIZKI APRILIANI, SH
Terdakwa:
JAMARI Als PAK DE Bin WARDIYO
52 — 0
  • Pol : DA 1305 LB.
  • 1 (satu) lembar STNKB (SURAT TANDA NOMOR KENDARAAN BERMOTOR) No : 05487298, An. H AMIR HAMBALI.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-01-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 13 September 2012 — BUDI KURNIAWAN >< Bapak MAHFUDZ SIDDIQ, Msi. sebagai Ketua Anggota DPR Rl Komisi I, Cs
46 — 10
  • Bahwa oleh karena Para Tergugat tidak pernah melakukan perbuatan melawanhukum sebagaimana dimaksud Pasal 1305 r.UHPerdata, maka dalil dalil gugatanPenggugat terhadap Para Tergugat menge.tai permintaan dan tuntutan gantikerugian, membayar uang paksa (dwangsom), dan Uit Voerbaar Bij Voorraadsebagaimana dikemukakan dalam posita maupun petitumnya menjadi sangat tidakberalasan serta tidak berdasarkan hukum,karena itu harus Ditolak dan Dikesampingkan.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, sudah cukup
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HUDAYA MAJU MANDIRI;
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1050/B/PK/PJK/2016Materi;Bahwa sesuai dengan SPHP (Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan) NomorPHP17/WPJ.22/KP.1305/2013 tanggal 19 September 2013 disebutkan bahwaterdapat koreksi penyerahan yang belum dipungut PPNnya disertai dengansanksi denda Pasal 14 ayat (4) UU KUP karena tidak membuat faktur pajak ataspenyerahan tersebut;Bahwa pada saat proses pembahasan akhir (closing conference) antaraPenggugat dan pemeriksa, Penggugat menyetujui koreksi penyerahan tersebutkarena sesuai fakta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053/B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HUDAYA MAJU MANDIRI
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 0% (nol persen);Bahwa selanjutnya dalam Pasal 13 ayat (3) huruf c UndangUndang KUPmenyebutkan, jumlah pajak dalam Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayarsebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b, huruf c, dan huruf d ditambahdengan sanksi administrasi berupa kenaikan sebesar 100% (seratus persen)dari Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan AtasBarang Mewah yang tidak atau kurang dibayar;Materi:Bahwa sesuai dengan SPHP (Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan)Nomor PHP17/WPJ.22/KP.1305
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 973 K/Pdt/2014
Tanggal 24 September 2014 — LIM HARYANTO LIMANTARA vs. PT DELTA BARITO INDAH, dkk
33 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas Sertipikat Hak Milik (SHM) 521, 522, 609, 610, 982, 1233, 1305/Kertak Baru Ulu, telah diterbitkan Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 212/2/APH/KBU/2002 tanggal 11092002 an. PT Bank NegaraIndonesia (persero) Tbk.;Dengan demikian merupakan BuktiTetap bahwa tanah dan bangunanTermohon Pailit: PT Delta Barito Indah, telah dikaitkan dengan HakTanggungan sebagai Jaminan/Agunan PT Bank Negara Indonesia(persero) Tbk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-12-2012 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1064 K/Pdt/2009
Tanggal 12 Desember 2012 — PARYOTO, dkk vs PT. BANGUN NUSA INDAH LAMPUNG (BNIL), dkk
125 — 316 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HarjaSuhantoro 1305 10000 m? Suhantoro Lamo Kodim Surip Yahmi N. HarjaSomat 1341 10000 m? Somat Domo Ponirin Sairin Jalan N. HarjaPoyo/sampon 1074 10000 m? Poyo/Sampon Buyoto Untung Sutarjo Sumardi N. HarjaSaroji 634 7500 m? Saroji Wiro T Trubus Pawiro Sukino N. HarjaTejo 1188 10000 m? Tejo Suep Tejo Sutrino Jalan N. HarjaKusnanto 704 7500 m2 Kusnanto Sono Tarjok A Sujak Mukijo N. HarjaKliwon 1174 10000 m? Kliwon kuntini Sito Iput Domo N. HarjaSukirno 1186 7500 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-10-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1250 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — SARAH NARWASTU bin PANGESTU
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .* Keputusan Menteri Kesehatan Nomor 1305 Tahun 2011 ; tentangPenetapan Institusi Penerima Wajib Lapor (IPWL).* Kepmenkes Nomor 2171 Tahun 2011 tentang Tata Cara WajibLapor Pecandu Narkotika.Bahwa sesuai kesepakatan bersama para aparat penegak hukum danKementerian Kesehatan menyatakan jumlah Pecandu Narkotika dankorban Penyalahgunaan Narkotika sebagai Tersangka, Terdakwa atauNarapidana dalam tindak pidana Narkotika semakin meningkat sertaupaya pengobatan dan/atau perawatannya belum dilakukan secaraoptimal
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 11-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 94/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 28 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FANDI ILHAM, SH
Terbanding/Terdakwa : FRANKY WAGANIA ALIAS ANGKI ANAK DARI SAMUEL WAGANIA
67 — 62
  • Pegadaian Kantor Cabang Tarakan, ataspermintaan penyidik, dimana setelah ditimbang diketahui bahwa beratnya adalahhalaman 20 dari 27 halaman9,82 gram, sesuai Berita Acara Penimbangan Barang, Nomor : 46/iL.1305/2014tanggal 7 Perbruari 2014, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 4 dakwaan subsidair jugatelah terbukti ;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa barang buktiNarkotika golongan 1 bukan tanaman tersebut dikuasai dan dimiliki untukdigunakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. HUDAYA MAJU MANDIRI
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1047/B/PK/PJK/2016Materi;Bahwa sesuai dengan SPHP (Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan) NomorPHP17/WPJ.22/KP.1305/2013 tanggal 19 September 2013 disebutkan bahwaterdapat koreksi penyerahan yang belum dipungut PPNnya disertai dengansanksi denda Pasal 14 ayat (4) UU KUP karena tidak membuat faktur pajak ataspenyerahan tersebut;Bahwa pada saat proses pembahasan akhir (closing conference) antaraPenggugat dan pemeriksa, Penggugat menyetujui koreksi penyerahan tersebutkarena sesuai fakta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1051/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. HUDAYA MAJU MANDIRI
33 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1051/B/PK/PJK/2016Materi;Bahwa sesuai dengan SPHP (Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan) NomorPHP17/WPJ.22/KP.1305/2013 tanggal 19 September 2013 disebutkan bahwaterdapat koreksi penyerahan yang belum dipungut PPNnya disertai dengansanksi denda Pasal 14 ayat (4) UU KUP karena tidak membuat faktur pajak ataspenyerahan tersebut;Bahwa pada saat proses pembahasan akhir (closing conference) antaraPenggugat dan pemeriksa, Penggugat menyetujui koreksi penyerahan tersebutkarena sesuai fakta
Pengadilan PN BOGOR Perdata Tanah
Register : 14-05-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 51/Pdt.G/2013/PN.Bgr.
Tanggal 12 Maret 2014 — DYAH MUMPUNI CIPTANINGTYAS LAWAN MOHAMMED SALMEN MOHAMMED BIN BISHER
112 — 44
  • Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Januari 2013 tersebut ,kami Penggugat mengadakan musyawarah dengan pihak Tergugat untukmeminta kembali sertifikat HGB No.1306/ Baranangsiang tersebut, namunmusyawarah tersebut tidak berhasil dan selanjutnya Penggugat melayangkansurat somasi kepada Tergugat sebanyak 2 kali yaitu tanggal 25 Maret 2013 dan03 April 2073 ymg intinya meminta agar Sertifikat HGB No. 1305/ BaranangSiang atas nama Ny.
    Mariyam Saleh Binti Bisyir olen Tergugat tidak mempunyai alas hakatau dasar hukumnya sama sekali, oleh karenanya perbuatan Tergugattesebut termasuk perbuatan melangar hukum, sebagaimana diatur dalampasal 1365 KUHPerdata;Bahwa dengan dikuasainya Sertifikat HGB No.1305/Baranangsiang olehTergugat tanpa alas hak/ dasar hukum tersebut, jelas menimbulkan kerugianbaik materiil maupun immateriil pada Penggugat, karena Penggugat tidakdapat menikmati atau memanfaatkan sertipikar tersebut untuk keperluankeperluan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-04-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1525 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 April 2015 — Drs. AGUS TAKARIA
81 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diserahkan kepadaPuskesmas Binuang tanggal 22 Oktober 2009.1 (satu) lembar foto copy legalisir terdiri dari Surat Bukti BarangKeluar (SBBK) berupa Biskuit MPASI sebanyak 90 bungkus yangdiserahkan kepada Puskesmas Bojonegara tanggal 22 Oktober2009 dan Surat Bukti Barang Keluar (SBBK) berupa Biskuit MPASIsebanyak 90 bungkus yang diserahkan kepada PuskesmasBojonegara tanggal 17 November 2009.1 (satu) lembar foto copy legalisir terdiri dari Surat Bukti BarangKeluar (SBBK) berupa Biskuit MPASI sebanyak 1305
    bungkusyang diserahkan kepada Puskesmas Carenang tanggal 23 Oktober2009 dan Surat Bukti Barang Keluar (SBBK) berupa Biskuit MPASIsebanyak 1305 bungkus yang diserahkan kepada PuskesmasCarenang tanggal 17 November 2009.1 (satu) lembar foto copy legalisir terdiri dari Surat Bukti BarangKeluar (SBBK) berupa Biskuit MPASI sebanyak 495 bungkusyang diserahkan kepada Puskesmas Cikande tanggal 23 Oktober2009 dan Surat Bukti Barang Keluar (SBBK) berupa Biskuit MPASIsebanyak 495 bungkus yang diserahkan kepada
    No. 1525 K/Pid.Sus/2014117.118.119.120.121.122.1 (satu) lembar foto copy legalisir terdiri dari Surat Bukti BarangKeluar (SBBK) berupa Biskuit MPASI sebanyak 1305 bungkusyang diserahkan kepada Puskesmas Carenang tanggal 23Oktober 2009 dan Surat Bukti Barang Keluar (SBBK) berupaBiskuit MPASI sebanyak 1305 bungkus yang diserahkankepada Puskesmas Carenang tanggal 17 November 2009.1 (satu) lembar foto copy legalisir terdiri dari Surat Bukti BarangKeluar (SBBK) berupa Biskuit MPASI sebanyak 495 bungkusyang
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0836/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 11
  • Aris Triono, kemudian ada satu buah Mobil Sedan,Merek/ Type : Honda Civic, Nopol : AE 1305 RI Tahun 2015, warna Hitam,lalu satu buah Mobil Sedan, merek Agya Tahun 2014 Nopol : AE 795 MK.Warna Putih dan terakhir ada satu buah Mobil Truk merek Toyota Dina,Nopol : AE 8159 UP Tahun 2012 Warna Merah dan calon isteri keduaPemohon ( XXXxX) telah mengetahui hal itu serta menyatakan tidak akanmengganggu gugat harta bersama Pemohon dan Termohon tersebut;Menimbang, bahwa meskipun telah diberikan kesempatan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 10-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 540/PID/2024/PT SMG
Tanggal 24 Juli 2024 — Pembanding/Terdakwa : ANISA INDARWATI,S.E. als DEVI Binti SLAMET MULYONO
Terbanding/Penuntut Umum I : Risza Kusuma, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Ratna Widhianingrum, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : SRI LESTARI, S.H.
95 — 44
  • Ibu ANISSA;

Terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) unit mobil Pajero Sport 2.4 L Dakar (4x2) warna Putih mutiara dengan nopol AD 1305 AD dengan nomor rangka MMBGUKR10GH039802 dan nomor mesin 4N15UBC6972 an. Anisa Indarwati alamat Gombang Rt.03/Rw.02 Gombang, Sawit, Kab. Boyolali beserta STNK;

Dikembalikan kepada PT. BCA Finance yang berkedudukan di Solo Baru, Ds.

Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Plj
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.AFRIADI ASMIN, SH
Terdakwa:
DESWENDRI PGL WEWEN
89 — 44
  • Dermato 1311 Albothyl Botol Pharos 4 Halaman 9 dari 91 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN PIj 12 Ventolin Inhaler Botol Glaxo Wellcome 613 Erlamycetin Tube Erela 1714 Cendo Xitrol Botol Cendo 515 Refaquin Tube Surya Dermato 516 Melanox Tube Surya Dermato 417 Gratheos Strip Graha Farma 4918 Erlamycetin Botol Erela 24KARDUS 18PABRIK/NEGARA JUMLA KENO NAMA SEDIAAN KEMASANASAL H T1 Polofar Plus Strip Ifars 1192 Carbidu 0.5 Strip Sampharindo 923 Bidaxtam Strip Lloyd Pharma 904 Licodexon Strip Berlico Mulia 1305
    Acyclovir Tube Indofarma 1210 Vitaquin Tube Surya Dermato 1311 Albothyl Botol Pharos 412 Ventolin Inhaler Botol Glaxo Wellcome 613 Erlamycetin Tube Erela 1714 Cendo Xitrol Botol Cendo 515 Refaquin Tube Surya Dermato 516 Melanox Tube Surya Dermato 417 Gratheos Strip Graha Farma 4918 Erlamycetin Botol Erela 24KARDUS 18NO NAMA SEDIAAN KEMASAN PABRIK/NEGARA ASAL JUMLAH KET1 Polofar Plus Strip Ifars 1192 Carbidu 0.5 Strip Sampharindo 923 Bidaxtam Strip Lloyd Pharma 904 Licodexon Strip Berlico Mulia 1305
    1311 Albothyl Botol Pharos 412 Ventolin Inhaler Botol Glaxo Wellcome 613 Erlamycetin Tube Erela 1714 Cendo Xitrol Botol Cendo 515 Refaquin Tube Surya Dermato 516 Melanox Tube Surya Dermato 4 Halaman 65 dari 91 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN PIj 17 Gratheos Strip Graha Farma 4918 Erlamycetin Botol Erela 24KARDUS 18NO NAMA SEDIAAN KEMASAN PABRIK/NEGARA ASAL JUMLAH KET1 Polofar Plus Strip Ifars 1192 Carbidu 0.5 Strip Sampharindo 923 Bidaxtam Strip Lloyd Pharma 904 Licodexon Strip Berlico Mulia 1305
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1054/B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HUDAYA MAJU MANDIRI
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 0% (nol persen);Bahwa selanjutnya dalam Pasal 13 ayat (3) huruf c UndangUndang KUPmenyebutkan, jumlah pajak dalam Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayarsebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b, huruf c, dan huruf d ditambahdengan sanksi administrasi berupa kenaikan sebesar 100% (seratus persen) dariPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan Atas BarangMewah yang tidak atau kurang dibayar;Materi:Bahwa sesuai dengan SPHP (Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan) NomorPHP17/WPJ.22/KP.1305