Ditemukan 3656 data
89 — 8
Bahwa sebagian dari tanah peninggalan Bancah sebagaimana tersebut dalampoin 4 diatas telah terjadi jual beli antara Khalijah turunan ketiga dari Bancahdengan Asmari Koto pada Tahun 1971 seluas lebih kurang 450 M2 denganharga 3 (tiga) buah rupiah emas dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Supiak Kepala Kampung; Sebelah Selatan berbatas dengan Rabiah; Sebelah Timur berbatas dengan Tiram (Tanah Adat Rumah GadangPenghulu Koto Kaciak); Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Tiaman;.
Sebelah Timur berbatas dengan Tiram (Tanah Adat Rumah GadangPenghulu Koto Kaciak). Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Tiaman.Putusan Perkara Perdata Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Lbs.,halaman 17 dari 20 halaman18Bahwa sebagian lain dari tanah peninggalan Bancah tersebut diatas seluaslebih kurang 450 M2, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Adat Rumah Gadang PenghuluKoto Kaciak. Sebelah Selatan berbatas dengan Dunir Dt.Talarangan.
Terbanding/Penggugat III : LINDA WATI Alias ZETTY
Terbanding/Penggugat I : ZASMAN
Terbanding/Penggugat II : YUSMAINAR
Terbanding/Intervensi I : AMIR
Terbanding/Intervensi II : AZWAR
Turut Terbanding/Tergugat XI : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Turut Terbanding/Tergugat VII : KERAPATAN ADAT NAGARI TAPAKIS
Turut Terbanding/Tergugat V : FERAWATI
Turut Terbanding/Tergugat III : IRFAWATI
Turut Terbanding/Tergugat I : RATNA DEWITA
Turut Terbanding/Tergugat X : NOTARIS PPAT YULHERI ALIOES, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Wali Nagari Tapakis
Turut Terbanding/Tergugat VI : INDRA MAHENDRA
Turut Terbanding/Tergugat IV : EFILAWATI
Turut Terbanding/Tergugat II : SALMIATI
92 — 46
Rajid RkyTambasa, dan dahulunya tanah kaum Penggugat tersebut sebagianberbentuk sawah dan sebagian lagi berbentuk tanah kering, akan tetapisaat ini tanah kaum Penggugat tersebut seluruhnya telah berbentuktanah kering dengan batas sepadan tanah kaum Penggugat tersebutsebagai berikut:Sebelah Utara : berbatas sepadan dengan Jin. dari Batang Gadangke Tiram;Sebelah Selatan :berbatas sepadan dengan tanah almh.
Bahwa yang menjadi objek perkara dalam perkara ini hanya adalahsebagian dari tanah pusaka tinggi kaum Penggugat tersebut di atasyang berbentuk tanah perParakan (tanah kering) dengan luas + 3.640M2, yang sekarang tanah objek perkara ini dikenal dengan Sertifikat HakMilik No.65 Surat ukur tanggal 18 Desember 2002, No.48/2002 denganbatas sepadan tanah objek perkara tersebut adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatas sepadan dengan Jin. dari Batang Gadangke Tiram;Sebelah Selatan : berbatas sepadan
44 — 5
yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Zainab Binti Abdul Manaf)dengan Tergugat(Sahmanan BinKolan)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1994di Desa Tajung Mulia Dusun I,KecamatanKecamatan Tanjung Tiram
7 — 4
SAKSI Il, Umur 26, Agama Islam, Pendidikan S 1, Pekerjaan PegawaiPDAM Tanjung Tiram, Tinggal di Kab.Batubara.
73 — 4
Teluk Tiram DaratSeberang Gang Dua Kec.
15 — 1
tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan saksi Il adalahpaman Penggugat, para saksi juga kenal dengan Tergugat namanyaTergugat; Bahwa, Kedua saksi tersebut kenal dengan Tergugat sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat ;Putusan nomor. 1469/Pdt.G/2016/PA.BJM..Halaman 4 dari 11 hal Bahwa, Keduasaksi menyatakan Penggugatdan Tergugat benar suamiisteri yang menikah padatahun 2009, setelah menikah PenggugatdanTergugat tingggal dirumahnya sendiri di Teluk Tiram
15 — 1
07 April 2015(P.1).2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 030/30/1/2009 tanggal 02 Januari2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin(P.2).Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Penggugat jugatelah mengajukan saksi saksinyanya yang di muka persidangan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah yaitu :1 Lailatul Rahmah binti Najammuddin Rifani, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan Teluk Tiram
24 — 6
Lahir , Tanjong Tiram, 16061972, Agamaislam, Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalGampong Dayah Seumideun, Kecamatan Peukan Baro,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;LATIFAH Binti USMAN PUTEH, Tempat/Tgl.
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Yazir
81 — 43
Bahwa Saksi NUR HASANAH adalah istri sah dari Terdakwa MUHAMMAD YAZIRberdasarkan kutipan akta nikah nomor : 485 / 94 / IX / 2011 tanggal 28 September2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubaradan antara Saksi NUR HASANAH dengan Terdakwa MUHAMMAD YAZIR belumbercerai. Berdasarkan visum et repertum nomor : 445 / 2676 / VER / PKM LR/ VIII / 2020tanggal 7 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh dr.
33 — 5
Tanjung Tiram Kab.
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
1.MULYADI Alias IMUL Bin JUHRAN
2.ARMAIN Alias MAIN Bin SABRAN
81 — 31
PUTUSANNomor 329/Pid.B/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Mulyadi als Imul Bin JuhranTempat lahir : BanjarUmur/Tanggal lahir : 30 tahun/13 November 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Teluk Tiram Laut No.146 Rt.12 Rw.001Kelurahan Teluk Tiram
10 — 0
Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, pendidikanterakhir SMA, dahulu bertempat tinggal di KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.
24 — 4
Teluk Tiram Darat Gg. 1 A KeratonRT.25 No.04 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Jaga Malam Pelabuhan. Terdakwa oleh Penyidik ditahan RUTAN sejak tanggal 09 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 29 Oktober 2014, kemudian diperpanjang oleh Penuntut Umumsejak tanggal 30 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 08 Desember 2014. Terdakwa oleh Penuntut Umum ditahan RUTAN sejak tanggal 04 Desember2014 sampai dengan tanggal 23 Desember 2014.
14 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di orang tuaTergugat di Dusun Ill, Desa Bagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, selama 5 (lima) tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun II, DesaPerkebunan Negri Lama, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatusampai dengan berpisah karena ditinggal pergi oleh Tergugat, danselanjutnya Tergugat bertempat tinggal di Dusun I, Desa PerkebunanNegeri Lama, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu
22 — 25
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 13 September 2012, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 542 /50 / IX / 2012, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 14September 2012.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat.3.
9 — 6
/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 06 Juni 1993, umur 28 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tiram
12 — 0
Nama Suhri bin Tiram, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tambak Asri tanjung A/30 RT 025 RW006 Kelurahan Morokrembangan Kecamatan Krembangan Kota Surabaya ,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon Il (Siti Aisyah Cholifah);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sebanyak 2 kali,pertama menikah secara sirri pada tanggal 24 Januari 2011, di wilayahKecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan dan kedua menikah
11 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIstri sah yang menikahpada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2019, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 308/65/VI/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, tertanggal 26 Juni 2019;Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2091/Pdt.G/2020/PA.kKis2.
37 — 15
Kisbertepatan dengan 18 Ramadhan 1414 Hijriah dan telah pula terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/01 /III/1994, tertanggal 08 Maret 1994.Bahwa asli Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/01/III/1994, tertanggal 08Maret 1994 milik Pemohon dengan Termohon saat ini berada dalampenguasaan Termohon, kiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaranyang memeriksa dan mengadili perkara a quo dapat kiranyamemerintahkan
12 — 1
Nama Xxxxxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxx, KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara, dengan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat menikah di CilincingJakarta Utara pada tanggal 1 April 2010; Saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama saksi di Jalan Sungai Tiram No.6 RT 004 RW 002,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing