TerdakwaTempat lahir : Kandangan;Umur : 17 tahun/ 10 Januari 1996;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : tidak ada;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 14 April 2013;Terdakwa di tahan berdasarkan surat penetapan penahanan oleh :1 Penyidik tanggal 15 April 2013 nomor SP.Han/16/IV/2013/Reskrim sejak tanggal15 April 2013 sampai dengan tanggal 4 Mei 2013;2 Perpanjang Penuntut Umum tanggal 30 April 2013 omor B60 / Q.3.11

/Euh. 1/04/2013 sejak tanggal 5 Mei 2013 sampai dengan tanggal 14 Mei 2013;3 Penuntut Umum tanggal 13 Mei 2013 nomor PRINT640 / Q.3.11 / Euh.2 / 05/2013 sejak tanggal 13 Mei 2013 sampai dengan tanggal 22 Mei 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 17 Mei 2013 nomor 129 / Pen.Pid/2013/PN.Kgn sejak tanggal 17 Mei 2013 sampai dengan tanggal 31 Mei 2013;5 Perpanjang Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 24 Mei 2013 nomor 116 /Pen.Pid/2013/PN.Kgn sejak tanggal 1 Juni 2013 sampai dengan tanggal

Hulu Sungai Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan > Supir;endidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa di tangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan, tanggal 4 Oktober2013, Nomor SP.Kap/62/X/2013/Reskrim, tanggal 4 Oktober 2013;Terdakwa di tahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penatapan Penahanan oleh :1 Penyidik, tanggal 5 Oktober 2013, NomorSP.Han/61/X/2013/Reskrim, sejak tanggal 5Oktober 2013 s/d tanggal 24 Oktober 2013;2 Penuntut Umum, tanggal 12 Nopember 2013No.Print1600/Q.3.11

Pen.Pid/2013/PN.Kgn, sejak tanggal 19 Nopember 2013 s/dtanggal 18 Desember 2013;Terdakwa telah ditangguhkan penahanannya oleh Kepala Kepolisian Resor HuluSungai Selatan dengan surat penangguhan penahanan tanggal 7 Oktober 2013, Nomor :SP.Guh.Han/61.a/X/2013/Reskrim, sejak tanggal 7 Nopember 2013;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa NomorB2139/Q.3.11

Diperpanjang oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor : B/Q.3.11/Euh.1/09/2011 tanggal 12 September 2011, sejaktanggal 13 September 2011 s/d 22 Oktober 2011;. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor : Print 1377/Q.3.11/Euh.2/09/2011 tanggal 20September 2011, sejak tanggal 20 September 2011 s/d 09Oktober 2011;.

Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat, dibeli padatahun 2011, bukti kepemilikan berupa supradik atas nama Tergugat,kebun dan bukti kepemilikan sekarang dikuasai Tergugat denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan jalan;Sebelah timur berbatas dengan tanah mitik Yuli Asra, SE;1Sebelah selatan berbatas dengan bandar;Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Syamsir;Dinilai seharga Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)Satu nomor sawit (posita 3.11

Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat,dibeli pada tahun 2011, bukti kepemilikan berupa supradik atasnama Tergugat, kebun dan bukti kepemilikan sekarang dikuasaiTergugat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan jalan;Sebelah timur berbatas dengan tanah milik Yuli Asra, SE;Sebelah selatan berbatas dengan bandar;Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Syamsir;Dinilai seharga Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah)Satu nomor sawit (posita 3.11

Menetapkan supaya terdakwa ABNER SAYMON YOHANIS KITU AliasORIS dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya Mohon keringanan Hukuman ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal28 Maret 2014 No PDM16/P.3.11/Euh.2/03/2014 Terdakwa telah didakwasebagai berikut

1 (satu) buah Kulkas Frezer merk Sanyo;

3.10. 1 (satu) buah Televisi 29 Inc merk Sharp;

3.11. 1 (satu) buah sepeda motor merk Beat warna hitam Nomor BK 5051 ACW;

4.

keadaan baik;3.3. 1 (Satu) buah Spingbed merk Comporta ukuran 160 x 200cm keadaan baik3.4. 1 (Satu) buah Springbed merk Homeland ukuran 150 x 180cm keadaan baik;3.5. 1 (Satu) buah Meja Belajar merek Olimpic3.6. 2 (dua) buah lemari pakaian masingmasing 2 pintu merkSoled keadaan baik;3.7. 2 (dua) buah lemari makan gantung ukuran 180 cmkeadaan baik;3.8. 1(Satu) buah Meja Makan keadaan baik;3.9. 1(sSatu) buah Mesin Cuci merk Samsung keadaan baik;3.10. 1 (Satu) buah Mesin Air merk Sanyo keadaan baik;3.11

keadaan baik;3.3.1 (Satu) buah Spingbed merek Comporta ukuran 160 x 200cm keadaan baik;3.4 .1 (satu) buah Springbed merek Homeland ukuran 150 x180 cm keadaan baik;3.5 .1 (satu) buah Meja Belajar merek Olimpic;3.6 .2 (dua) buah lemari pakaian masingmasing 2 pintu merekSoled keadaan baik;3.7 2 (dua) buah lemari makan gantung ukuran 180 cmkeadaan baik;3.8 1 (Satu) buah Meja Makan keadaan baik;3.9 1 (Satu) buah Mesin Cuci merek Samsung keadaan baik;3.10 1 (satu) buah Mesin Air merek Sanyo keadaan baik;3.11

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat ada mempunyai 1 (Satu)buah meja makan dan tidak dalam keadaan baik sebagaimana yang dikatakan Penggugat karena telah di pakai puluhan tahun, kondisi tidaksebaik dahulu ;3.9 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat ada mempunyai 1 (Satu)buah mesin cuci merk Samsung juga tidak sebaik dahulu karena telahterpakai bertahuntahun ;3.10 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat ada mempunyai 1(satu) buah mesin air merk Sanyo juga tidak sebaik dahulu karenatelah terpakai bertahuntahun ;3.11

karena gugatan Penggugat sudah tepat dan jelas sesuaidengan peraturan perundangundangan maka sudah sepatutnya eksepsiTergugat untuk ditolak;Dalam Pokok PerkaraDalam Konpensi Bahwa pada dasarnya Penggugat tetap dalam gugatan dan menambahketerangan sesuai dengan jawaban Tergugat sebagai berikut; Bahwa gugatan Penggugat tentang harga gono gini/harta bersama telahdiakui oleh Tergugat di dalam jawabannya pada Pokok Perkara lembaranketiga angka 3 point 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11

/Pdt.G/2017/PA.Lpk.dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa tentang objek Nomor ,3.1, 3.3, 3.4, 3.5., 3.6, 3.7, 3.8,, 3.9,3.10, 3.11, 3.12, dan 3.15 berupa hartaharta tidak bergerak dan harta bergerak milikPenggugat dan Tergugat, Tergugat dalam jawabannya telah mengakui bahwa hartatersebut adalah merupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat, oleh karenaTergugat telah mengakui bahwa harta tersebut benar ada dan merupakan harta bersamaantara Penggugat dan Tergugat, meskipun saksaksi yang

Han / 38 / XI / 2012 /Reskrim sejak tanggal 22 Nopember 2012 s/d 11 Desember 2012 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 4 Desember 2012 Nomor B224/Q.3.11/Euh.1/12/2012 sejak tanggal 12 Desember 2012 s/d 20 Januari2013;3 Penuntut Umum tanggal 4 Januari 2013 Nomor : Print 1290/Q.3.11/Euh.2/01/2013 sejak tanggal 4 Januari 2013 s/d 23 Januari 2013;4 Hakim tanggal 10 Januari 2013 No.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 29 Juli 2013 No.B.940/N.3.11/Ep.1/67/2013 sejak tanggal 07 Agustus 2013 s/d tanggal15 September 2013 ;3. Penuntut Umum tanggal 05 September 2013No.print.667/N.3.11/Ep.1/09/2013 sejak tanggal 05 September 2013s/d tanggal 25 September 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 23 September 2013 No.98/Pen.PID/2013/PN.BT sejak tanggal 23 September 2013 s/d tanggal22 Oktober 2013 ;Hal 1 dari 14 hal Put No. 15/Pid/2014/PT.Pdg.5.

B140 / Q.3.11/Epp.2/07/2011 sejak tanggal 18Juli 2011 s/d 27 Juli 2011 ;3. Penuntut Umum tanggal 25 Juli 2011 No. PRINT 1187/Q.3.11/Ep.2/07/2011 sejak tanggal 25 Juli2011 s/d 13 Agustus 2011;4.

Han / 60 / XI / 2012 /Reskrim sejak tanggal 20 Nopember 2012 s/d 10 Desember 2012 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 5 Desember 2012 Nomor B227/Q.3.11/Euh.1/12/2012 sejak tanggal 10 Desember 2012 s/d 18 Januari2013;3 Penuntut Umum tanggal 16 Januari 2013 Nomor : Print 046/Q.3.11/Euh.2/01/2013 sejak tanggal 16 Januari 2013 s/d 04 Pebruari 2013;4 Hakim tanggal 23 Januari 2013 No. 27 /Pen.Pid/2013 / PN.Kgn sejaktanggal 23 Januari 2013 s/d tanggal 21 Februari 2013;5 Penahanan dibantar sejak tanggal

Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tanti;Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa di tangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan, tanggal 25 Juni 2013,Nomor SP.Kap/34/V1/2013/Reskrim, tanggal 25 Juni 2013;Terdakwa di tahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penatapan Penahanan oleh :1 Penyidik, tanggal 26 Juni 2013, NomorSP.Han/33/V1I/2013/Reskrim, sejak tanggal 26Juni 2013 s/d tanggal 15 Juli 2013;2 Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 12 Juli2013, Nomor B88/Q.3.11

/Euh.1/07/2013, sejaktanggal 16 Juli 2013 s/d tanggal 24 Agustus2013;3 Penuntut Umum, tanggal Juli 2013No.Print1197/Q.3.11/Euh.2/08/2013, sejaktanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal 10September 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 5September 2013 Nomor 214/Pen.Pid/2013/PN.Kgn, sejak tanggal 5 September 2013 s/dtanggal 4 Oktober 2013;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan NegeriKandangan, tanggal 30 September 2013 Nomor206/Pen.Pid/2013/PN.Kgn., sejak tanggal 5Oktober 2013 s/d tanggal 3 Desember

perkara ini;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca Surat Penetapan Nomor 215/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 5September 2013 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 215/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 5September 2013 tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 215/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 5September 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa NomorB1696/Q.3.11

tahun/ 14 Juni 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kab Hulu Sungai SelatanIslam.Agama : Ikut orang tuaPekerjaan Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Maret 2012 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan No Pol: SP.Kap/16/III/2012/Reskrim;Terdakwaditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik tanggal 31 Maret 2012 Nomor:Pol.SP.Han/16/III/2012/Reskrim sejak tanggal 31 Maret 2012 s.d. tanggal 19 April 2012;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 17 April 2012Nomor:B83/Q.3.11

/epp1/04/2012 sejak tanggal 20 April 2012 s.d.tanggal 29 April 2012;Penuntut Umum tanggal 26 April 2012 Berdasarkan Surat PerintahPenahanan No:Print 421/Q.3.11/Ep.2/04/2012, sejak tanggal 26 April2012 s.d. tanggal 5 Mei 2012;Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 2 Mei 2012berdasarkan Penetapan Nomor:73/Pen.Pid/2012/PN Kgn sejaktanggal 2 Mei 2012 s.d. tanggal 16 Mei 2012;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum bernama Mus NuranRasyidi, SH Pengacara/Penasihat Hukum yang beralamat di JI

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B1087/Q.3.11/epp.2/05/2012, tertanggal 2 Mei 2012 dari Kepala KejaksaanNegeri Kandangan tentang Pelimpahan Perkara Pidana atas namaterdakwa tersebut di atas.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor: 73/Pen.Pid/2012/PN.Kgn, tanggal 2 Mei 2012 tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas.3.

Han / 10 / II / 2013 /Reskrim sejak tanggal 28 Pebruari 2013 s/d 19 Maret 2013 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 15 Maret 2013 Nomor B 47/Q.3.11/Euh. 1/3/2013 sejak tanggal 20 Maret 2013 s/d 28 April 2013;3 Penuntut Umum tanggal 28 Maret 2013 Nomor : Print 0452 / Q.3.11 /Euh.2 / 03 / 2013 sejak tanggal 28 Maret 2013 s/d 16 April 2013;4 Hakim tanggal 4 April 2013 No. 96 /Pen.Pid/2013 / PN.Kgn sejak tanggal 4April 2013 s/d tanggal 3 Mei 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN

(saudara laki-laki seayah/Pemohon X);3.11. ........................ (saudara laki-laki seayah/Pemohon XI;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

B140/Q.3.11/Epp.1/07/2012 sejak tanggal 24 Juli 2012 sampai dengan tanggal 01September 2012 ;. Jaksa Penuntut Umum, No. Print866/Q.3.11./Ep.2/08/2012 sejak tanggal 30Agustus 2012 sampai dengan tanggal 18 September 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 11 September 2012 No.174/Pen.Pid. /2012/PN.Kgn sejak tanggal 11 September 2012 sampai dengantanggal 10 Oktober 2012 ;. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 03 Oktober2012 No. /Pen.

Diperpanjang Penuntut Umum tanggal 23 Agustus 2011nomor B159 / Q.3.11 / Epp.1/08/2011 sejak tanggal 04September 2011 s/d tanggal 13 Oktober 2011;3. Penuntut Umum tanggal 13 Oktober 2011 nomor PRINTHalaman 1 dari 15 halaman Put. No.205/Pid.Sus/PN.Ken.1946 / Q.3.11 / Euh.2 /10/2011 sejak tanggal 13 Oktober2011 sampai dengan tanggal 1 Nopember 2011;4. Majelis Hakim tanggal 18 Oktober 2011 nomor226/Pen.Pid/2011/PN.Kgn sejak tanggal 18 Oktober 2011sampai dengan tanggal 16 Nopember 2011;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan NegeriBukittinggi, tanggal 14 Mei 2013 No.B612/N.3.11/Ep.2/05/2013,terhitung sejak tanggal 16 Mei 2013 sampai dengan tanggal 24 Juni2013;3. Jaksa/penuntut umum 20 Juni 2013No.Print.487/N.3.11/Ep./06/2013 terhitung sejak tanggal 20 Juni 2013Sampai dengan tanggal 25 Juni 2013;Halaman 1 dari 13 hal. Put.No.198/PID/2013/PT.PDG4.

SP.Han/46/VII/2013/Reskrim, sejaktanggal 31 Juli 2013 s/d tanggal 19 Agustus 2013.2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 13 Agustus 2013No.B104/Q.3.11/Euh.1/08/2013, sejak tanggal 20 Agustus 2013 s/d tanggal 28September 2013.3 Penuntut Umum, tanggal 25 September 2013 No.Print 1396/Q.3.11/Euh.2/09/2013, sejak tanggal 25 September 2013 s/d tanggal 14 Oktober 2013.4 Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 8 Oktober 2013 No. 243/Pen.Pid./2013/PN.Kgn sejak tanggal 8 Oktober 2013 s/d tanggal

6 Nopember2013.5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 28 Oktober 2013 No.228/Pen.Pid/2013/PN.Kgn., sejak tanggal 7 Nopember 2013 s/d tanggal 5 Januari2013;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri perkaranya ini;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B1917/Q.3.11/Euh.2/10/2013, tanggal 7 Oktober 2013 dari Kejaksaan NegeriKandangan;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 245

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal Juli 2011Nomor:B 03/Q.3.11/Fd.2/07/2011, sejak tanggal 7Juli 2011 s.d. tanggal 16 Juli 2011;3. Penuntut Umumtertanggal 14 Juli 2011 Nomor:Print1153/Q.3.11/ft.2/07/2011 sejak tanggal 14 Juli 2011s.d. tanggal 23 Juli 2011;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal20 Juli 2011 Nomor:166/Pen.Pid/2011/PN Kgn sejaktanggal 20 Juli 2011 s.d. tanggal 8 Agustus 2011;5.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B1471/Q.3.11/Ep.2/07/2011, tertanggal 20 Juli 2011 dariKepala Kejaksaan Negeri Kandangan tentang PelimpahanPerkara Pidana atas nama terdakwa tersebut di atas..

Dalam Eksepsi :

• Menolak eksepsi Tergugat ;

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
2. Menyatakan sah dan berharga penyitaan yang dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Palu sepanjang terhadap obyek sengketa sebagaimana tersebut dalam Putusan Sela perkara a quo angka 3.6 sampai dengan angka 3.11 ;
3. Menetapkan harta-harta berupa :

3. 1. Sebidang tanah

sah dan dapat dipercaya bernama ShiyamusShidgi, SH dan Sukaenah, S.Ag, MH;Bahwa Juru Sita Pengadilan Agama Palu telah datang ke lokasi tempatsebagian benda/ barang yang akan disita, dan di tempat tersebutbertemu dengan para Kuasa Pembanding dan Kuasa Terbanding, sertaLurah Petobo Kecamatan Palu Selatan Kota Palu atas nama Alfin Hi.Laduni ;Bahwa Juru Sita Pengadilan Agama Palu telah meletakkan sita jaminanatas benda/ barang bergerak yang merupakan harta bersama padaobyek angka 3.6 sampai dengan 3.11

Bahwa selain obyek angka 3.6 sampai dengan 3.11 tersebut di atas,tidak diletakkan sita jaminan karena tidak ada biaya ;5. Bahwa semua benda/ barang tidak bergerak yang menjadi obyeksengketa, tidak berada di tempat kediaman Tergugat Konvensi/Penggugat rekonvensi/ Pembanding ;6.

permohonan sita marital dikabulkan, maka Majelis Hakim TingkatBanding memerintahkan kepada Pengadilan Agama Palu untuk melakukansita marital atas obyek harta bersama dalam perkara a quo baik yangdikuasai oleh Penggugat maupun Tergugat sebagaimana tertuang dalamPutusan Sela Nomor 3/Pdt.G/2021/PTA.Pal tanggal 23 Februari 2021 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penyitaan dari JuruSita Pengadilan Agama Palu bahwa obyek sengketa yang telah diletakkansita adalah obyek angka 3.6 sampai dengan 3.11

, sedangkan obyek lainnyatidak dapat diletakkan sita karena tidak ada biaya ;Menimbang, bahwa dengan demikian penyitaan yang dilakukan olehJuru Sita Pengadilan Agama Palu sepanjang obyek sengketa angka 3.6sampai dengan 3.11 dinyatakan sah dan berharga ;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan angka 3.A.1, 3.A.2,dan 3.A.4, Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mempertimbangkan bahwaoleh karena harta tersebut masih terkait dengan pihak ketiga, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Palu Nomor631/Pdt.G/2020/PA.Pal tanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awal 1442 Hijriyah ;MENGADILI SENDIRI :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat ;Dalam Konvensi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Menyatakan sah dan berharga penyitaan yang dilakukan oleh JuruSita Pengadilan Agama Palu sepanjang terhadap obyek sengketasebagaimana tersebut dalam Putusan Sela perkara a quo angka 3.6sampai dengan angka 3.11 ;Menetapkan hartaharta