Ditemukan 1179 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-08-2007 — Upload : 11-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1418K/PID/2005
Tanggal 21 Agustus 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PEKANBARU ; Drs. IDRUS AKOEB
3630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dengan harga per meter Rp.63.000, (enam puluh tiga riburupiah), dengan jumlah dana Rp.713.289.780, (tujuh ratus tigabelas juta dua ratus delapan puluh sembilan ribu tujuh ratusdelapan puluh rupiah) di Kelurahan Sidomulyo Barat,Kecamatan Tampan ;Hal.2 dari 28 hal. Put. No.1418 K/Pid/2005.
    Siti Aisyah diJalan Garuda seluas 7.726,93 M* dengan ganti rugi sebesarRp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah) per meter dan totalseluruhnya sejumlah Rp.486.796.590, (empat ratus delapanpuluh enam juta tujuh ratus sembilan puluh enam ribu lima ratussembilan puluh rupiah) dimana nilai proyek telah dinaikan atau dimark up atas persetujuan Terdakwa kepada Drs. H.
    , dengan harga per meter Rp.63.000, (enam puluh tiga riburupiah), dengan jumlah dana Rp.713.289.780, (tujuh ratus tigabelas juta dua ratus delapan puluh sembilan ribu tujuh ratusdelapan puluh rupiah) di Kelurahan Sidomulyo Barat,Kecamatan Tampan ;.
Register : 12-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 133/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 19 Maret 2013 — Dhani Reza Als Dani Bin Yusrizal (Alm).
225
  • - Uang tunai sebesar Rp. 63.000,-. Dikembalikan kepada saksi Sari Rahmadiar. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 23-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 718/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2417
  • ., M.HBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 483.000,PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 612.000, (enam ratus dua belas ribu rupiah).Salinan Penetapan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 25 Juni 2019Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Kelas A,Muhammad Yasir Nasution, M.H.Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan 718/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Register : 23-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 49/PID/2016/PT JAP
Tanggal 12 Agustus 2016 — SURANTO
9440
  • Nestle 1 63.000, MEI2014 PanganA KadaluarsaTiky Jelly PT. Kurnia 2 24.000, (07.15 PanganWijaya KadaluarsaAnekaIndustriIndomie PT. Indofood 1 3.000, 11.14 PanganRasa Kari KadaluarsaAyamABC PT.
    Nestle 1 63.000, MEI2014 Pangan4 KadaluarsaTiky Jelly PT. Kurnia 2 24.000, 07.15 PanganWijaya KadaluarsaAnekaIndustriIndomie PT. Indofood 1 3.000, 11.14 PanganRasa Kari KadaluarsaAyamABC PT.
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1915/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Asyari, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.2.3.4.5.JumlahPanitera PenggantiAkhyar, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)HIm 7 dari 7 hlm Put.No.1915/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Putus : 26-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 303/Pid.b/2016/PN.Plg
Tanggal 26 April 2016 — DANU SAPUTRA Bin SUTARJO
505
  • Lidian uang setoran sebesar Rp. 63.000,e An. Syahril uang setoran sebesar Rp. 72.000,e An. Hj. Asmi uang setoran sebesar Rp. 124.000,e An. Bunyamin uang setoran sebesar Rp. 62.000,Jadi jumlah uang pelanggan CV. Mitra Sriwijaya Multimedia yang tidakdisetorkan oleh terdakwa selama empat bulan dalam tahun 2015 adalah sebesar Rp.1.800.000, dan uang tersebut telah habis terdakwa gunakan untuk keperluanpribadinya.Akibat perbuatan terdakwa tersebut maka CV.
Register : 16-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Pbr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 50.000,Biaya PNBP cabut Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000 .MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 179.000,oa fF whDN(seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No 79/Pdt.P/2019/PA.StboPbr. Tgl 27082019.
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 130/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Affif Panjiwilogo, S.H.
Terdakwa:
YUDHI PRASETYO Bin HADI SUWARNO
7224
  • Bahwa Jamu ayam jago merk Mbah Joyo sebanyak 10 (sepuluh) dossaat ini Sudah habis terjual.tees sarees eaten ane uaa am eee pENEIE aTMNTN Kane ee HER as Soe eR a TNITNS are a NT Bahwa Jamu ayamjago merk Mbah Joyo tersebut Terdakwa jual dengan cara mengecer dantiap sachet Terdakwa jual dengan harga Rp. 63.000 (enam puluh tiga riburupiah) sedangkan Terdakwa mengambil dari pabrik hitungan tiap rentengseharga Rp. 58.000, (lima puluh depalan ribu rupiah) dan totalkeseluruhan 10 (Sepuluh) dos yang berisi
    Bahwa benar kemudian Terdakwa dilaporkan kepada pihakkepolisian.tad SEER SHE SAG AEG SEU AEE SIRES GNSS SERS HE OSE ED AEE THEIR MEBOELAE aeREE Sine ERE Bahwa benarternyata Jamu ayam jago merk Mbah Joyo yang Terdakwa ambil denganjanji kan dibayarkan 3 (tiga) hari sampai 1 (Satu) minggu dari Terdakwamengambil oleh Terdakwa telah laku terjual dengan cara mengecer dantiap sachet Terdakwa jual dengan harga Rp. 63.000 (enam puluh tiga riburupiah) sedangkan Terdakwa mengambil dari pabrik hitungan tiap
    lagi oleh pihak pemilik jamunya yaitu saksi TikaSari Prihati, S.H., kKemudian Terdakwa dilaporkan kepada pihak kepolisian., danternyata Jamu ayam jago merk Mbah Joyo yang Terdakwa ambil dengan janjiakan dibayarkan 3 (tiga) hari sampai 1 (Satu) minggu dari Terdakwa mengambiloleh Terdakwa telah laku terjual dengan cara mengecer dan tiap sachetTerdakwa jual dengan harga Rp. 63.000 (enam puluh tiga ribu rupiah)sedangkan Terdakwa mengambil dari pabrik hitungan tiap renteng seharga Rp.58.000, (lima puluh
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Biaya ATKRp.63.000, Pekanbaru, 25 Februari20193. Biaya panggilan Rp. 150.000, Panitera,4. Hak RedaksiRp. 5.000 ,5. MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 254.000, Muhammad Yasir Nasution,M.A.,(dua ratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No.0163/Pdt.G/2019/PA. Por.
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Pbr
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Biaya ATK Rp. 63.000, Plh. Panitera2. Biaya panggilan Rp. 205.000,3. PNBP Relas Panggilan Rp. 10.000,4, PNBP Redaksi Rp. 10.000 ,5. PNBP Pencabutan Rp. 10.000, Fakhriadi,S.H,.M.H6. MeteraiRp. 5.000 .Jumlah Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 42/Pdt.P/2019/PA. Pbr,tgl 23042019.
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 711/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Sayuti, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.a7 ff bhJumlahPanitera PenggantiTtd.Asmidar, S.AgBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 375.000,PNBPRp. 30.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 514.000, (lima ratus empat belas ribu rupiah).Salinan Penetapan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 15 Juli 2019Plh. Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Fakhriadi, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 halamann Penetapan Nomor 711/Padt.G/2019/PA.Pbr.
Register : 24-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Asy'ari,Rincian Biaya Perkara:1.2 &JumlahPanitera PenggantiErnawati, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)M.H.Hm 7 dari 7 hlm Penetapan No.161/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tg..11022019.
Register : 11-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiHidayati, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 550.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000, Rp. 679.000,Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Pbr.(enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 45/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 8 Mei 2017 — - David Malianto Bin Untung
268
  • uangnya dibagi 3yaitu Helmi, lwan dan Terdakwa;Hal 10 dari 21 hal, Put No. 45/Pid.B/2017/PN MadBahwa Terdakwa melakukan sudah 4 (empat) kali pertama di di PerumahamBumi Antariksa, kedua di Manisrejo Kecamatan Taman, ketiga di Jalanserayu Kec.Taman, ke empat di Desa sawahan kabupaten Madiun;Bahwa jumlah uang seluruhnya dari penjualan laptop dan handphone dari 4(empat) tempat tersebut ada Rp. 6.000.000, dari rekening saya dan saatditangkap pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 terdapat uang tunaiRp.63.000
    (lima juta rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan sudah 4 (empat) kali pertama di di PerumahamBumi Antariksa, kedua di Manisrejo Kecamatan Taman, ketiga di Jalanserayu Kec.Taman, ke empat di Desa sawahan kabupaten Madiun; Bahwajumlah uang seluruhnya dari penjualan laptop dan handphone dari 4(empat) tempat tersebut ada Rp. 6.000.000, dari rekening saya dan saatditangkap pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 terdapat uang tunaiRp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah); Bahwa uang hasil menjual laptop
    memenuhi kebutuhan seharihari dan untuk membayar hutangkepada Iwan;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan sudah 4 (empat) kali pertamadi di Perumaham Bumi Antariksa, kedua di Manisrejo Kecamatan Taman, ketigadi Jalan serayu Kec.Taman, ke empat di Desa sawahan kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa jumlah uang seluruhnya dari penjualan laptop danhandphone dari 4 (empat) tempat tersebut ada Rp. 6.000.000, dari rekeningsaya dan saat ditangkap pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 terdapatuang tunai Rp.63.000
Register : 14-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 599 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 16 Desember 2013 — SYAIFUL RAMADAN Bin SUARNO
355
  • Panglima Minal Desa Air Putih, setelah waktu SholatDzuhur, besarnya uang infaq yang diambil sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah); Di Mesjid JL Wonosari Tengah Desa Wonosari kejadiannya sekitar bulanAgustus 2013 setelah waktu shalat Dzuhur, besarnya uang infaq yang telahdiambil sebesar Rp. 82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah); Di Mesjid Jl Wonosart Timur Desa Wonosari kejadiannya sekitar bulanAgustus 2013 setelah waktu shalat Dzuhur, besarnya uang infaq yang telahdiambil sebesar Rp. 63.000
    Panglima Minal Desa Air Putih, setelah waktu SholatDzuhur, besarnya uang infaq yang diambil sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah); Di Mesjid Jl Wonosari Tengah Desa Wonosari kejadiannya sekitar bulanAgustus 2013 setelah waktu shalat Dzuhur, besarnya uang infaq yang telahdiambil sebesar Rp. 82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah); Di Mesjid Jl Wonosari Timur Desa Wonosari kejadiannya sekitar bulanAgustus 2013 setelah waktu shalat Dzuhur, besarnya uang infaq yang telahdiambil sebesar Rp. 63.000
    Panglima Minal Desa Air Putih, setelah waktu SholatDzuhur, besarnya uang infaq yang diambil sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah); Di Mesjid JL Wonosari Tengah Desa Wonosari kejadiannya sekitar bulanAgustus 2013 setelah waktu shalat Dzuhur, besarnya uang infaq yang telahdiambil sebesar Rp. 82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah); ) Di Mesjid JL Wonosari Timur Desa Wonosari kejadiannya sekitar bulanAgustus 2013 setelah waktu shalat Dzuhur, besarnya uang infaq yang telahdiambil sebesar Rp. 63.000
Putus : 22-05-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 124/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 22 Mei 2012 — AGUSTINUS ALS. AGUS AK. PAULUS DONANTUS DARA ALS. DONI AK. LORENSIUS MARKUSMONE ALS. MARKUS AK. CORNELIS WEHELMES ALS. WILEM AK FATIGANDA
1920
  • Menyatakan barang bukti berupa :- - Uang tunai sejumlah Rp. 110.000,- ( seratus ribu rupiah ) dengan rincian 2 ( dua ) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) dan 1 ( satu ) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ;- Uang tunai sejumlah Rp. 15.000,- ( lima belas ribu rupiah ) dengan rincian 3 ( tiga ) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) - Uang tunai sejumlah Rp. 63.000,- ( enam puluh tiga ribu rupiah ) dengan rincian 1 ( satu ) lembar
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 110.000, ( seratus ribu rupiah ) dengan rincian 2( dua ) lembar uang pecahan Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dan 1 (satu ) lembar uang pecahan Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ; Uang tunai sejumlah Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah ) dengan rincian3 ( tiga ) lembar uang pecahan Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) Uang tunai sejumlah Rp. 63.000, ( enam puluh tiga ribu rupiah ) denganrincian 1 ( satu ) lembar uang pecahan Rp. 50.000,
    tanpamendapat ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 110.000, ( seratus ribu rupiah ) dengan rincian 2( dua ) lembar uang pecahan Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dan 1 (satu ) lembar uang pecahan Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ; Uang tunai sejumlah Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah ) dengan rincian3 ( tiga ) lembar uang pecahan Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) Uang tunai sejumlah Rp. 63.000
    seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 110.000, ( seratus ribu rupiah ) dengan rincian 2( dua ) lembar uang pecahan Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dan 1 (satu ) lembar uang pecahan Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ; Uang tunai sejumlah Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah ) dengan rincian3 ( tiga ) lembar uang pecahan Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) Uang tunai sejumlah Rp. 63.000
Register : 10-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 853/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 175.000,PNBP Pgl 1 Pg Rp. 10.000,PNBP Pgl 1 Tg Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000,~~ Pf fF SP MMeterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen.No.853/Pdt.G/2019/PA.P br
Register : 26-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 575.000,PNBP Pencabutan Rp. 10,000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 701.000,an fF Pf (tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan 1863/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Register : 12-04-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 15/PDT.P/2016/PN.SINJAI
Tanggal 22 April 2016 — DJAFAR
6813
  • Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp.30.000, Pemberkasan : Rp.50.000, Panggilan : Rp.63.000. Redaksi : Rp.5.000, Materai : Rp.6.000.Jumlah Rp. 244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor : 15./Pdt.P/2016/PN. Snj.
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 500.000,PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 629.000,oa fF WwW DN (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1515/Padt.G/2019/PA.Pobr.