Ditemukan 11525 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arina aruna arvena arana area
Register : 24-05-2012 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 214/PID.B/2009/PN.MRK
Tanggal 17 Desember 2009 — SALMAN NELSON LAKER al ECONG
8237
  • Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAMAN NELSON LAKER terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMAN NELSON LAKER, berupapidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;Menyatakan agar barang bukti berupa;1 (satu) ekor ayam jantan warna buluh hitam merah1 (satu) ekor ayam jantan warna buluh hitam merah1 (satu) set arena
    dan taji dan bilakedua ayam cocok langsung membicarakan kesepakatan jumlah uang taruhandengan saksi LAODE dan disepakati sebesar Rp. 2.700.00, (dua juta tujuhratus ribu rupiah) dengan perjanjian 5 (lima) ronde dan dalam 1 (satu) ronde15 (lima belas) menit kemudian terdakwa SAMAN NELSON LAKERlangsung mencatat dibuku nama jumlah taruhan ikut dengan ayam siapa,setelah semuanya sepakat, kemudian saksi LUCKI MASELA dan saksi LAODE langusng memandikan ayam, setelah dimandikan ayam kemudiandilepaskan di arena
    sabung ayam, 1(satu) buah buku rekapan;Bahwa pada saat sebelum kejadian saksi mendapat laporan bahwa adaorang yang bermain judi sabung ayam di jalan Prajurit lalu saksi punpergi menuju ketempat kejadian dan mendapati 2 (dua) ekor ayamjantan yang sedang diadu, beserta 1 (set) arena sabung ayam, 1 (satu)buah buku catatan rekapan;Bahwa saksi lalu menangkap terdakwa beserta temanteman terdakwayaitu saksi LUCKY MASELA, saksi LAODE, saksi ALIYASMUSTAR, saksi RAHMAD BASUKI, saksi HODO, saksi SETIO,saksi
    DADI, dan saksi PRIYO DWI SAMBODO dan membawanya keKantor Polres Merauke serta mengamankan beberapa buah barangberupa 2 (dua) ekor ayam jantan, 1 (satu) set arena sabung ayam, 1(satu) buah buku rekapan;mengamankan terdakwa beserta barang bukti yang ditemukanditempat kejadian ke Kantor Polres Merauke;Bahwa ketika dilakukan penggerebekan di tempat kejadian tidakditemukan uang hasil permainan judi tersebut namun ketika beradadikantor Polres Merauke ketika dilakukan penyidikan barudiperlihatkan uang
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) ekor ayam jantan buluh hitam merah,e 1 (satu) set arena sabung ayam,e 1 (satu) buah buku catatan rekapanDirampas untuk dimusnahkan,e uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);dirampas untuk Negara dane 1 (satu) buah buku catatan rekapanTetap terlampir dalam berkas perkara;8.
Register : 09-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 159/Pid.Sus/2011/PN.Kgn.
Tanggal 22 Agustus 2011 — TERDAKWA
249116
  • Roni (melarikan diri / DPO)dan memukulSaksi III (terdakwa dalam berkas terpisah) sebanyak3 kalikemudian Saksi III (terdakwa dalam berkas terpisah)berlarimenuju kelapangan kompi (arena pasar malam). Bahwa Terdakwa yang telah selesai duluan ikut pestaminumankeras kembali ke arena pasar malam sebelum terjadipemukulanterhadap saksi III (terdakwa dalam berkas terpisah)di depanrumah warga di jalan kesehatan.
    Roni (DPO) menarikdan memukulSaksi III (terdakwa dalam berkas terpisah) sebanyak3 (tiga) kalikemudian Saksi III (terdakwa dalam berkas terpisah)berlarimenuju ke Lapangan Kompi atau arena pasar malam; Bahwa pada saat Saksi III (terdakwa dalam berkasterpisah)berlari menuju ke Lapangan Kompi atau arena pasarmalam),Saksi dan Sdr.
    Roni (DPO) menarikdan memukulSaksi III (terdakwa dalam berkas terpisah) sebanyak3 (tiga) kalikemudian Saksi III (terdakwa dalam berkas terpisah)berlarimenuju ke Lapangan Kompi atau arena pasar malam;Bahwa pada saat Saksi III (terdakwa dalam berkasterpisah)berlari menuju ke Lapangan Kompi atau arena pasarmalam),Saksi Korban dan Sdr.
    RONI (DPO) mengejar Saksi III(terdakwadalam berkas terpisah) hingga ke dalam arena pasarmalam;Bahwa pada saat di dalam arena pasar malam terjadiperkelahianantara Saksi Korban dan Sdr.
    H.M Yusi KecamatanKandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di Lapangan depanKompiSenapan C atau di arena pasar malam telah terjadipengeroyokan yangdilakukan oleh Terdakwa dan Saksi III (terdakwa dalamberkas terpisah)terhadap Saksi Korban dimana sebelumnya terjadi perkelahianantara SaksiKorban dan Sdr.
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 82/PID/2014/PT SBY
Tanggal 10 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI ERMAWAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : WENNY GUNAWAN Bin BAMBANG SUTOMO
Terbanding/Terdakwa : SUWARNO AFFANDI Bin SAKRI
2618
  • Pasuruansering dijadikan arena perjudian jenis sabung ayam, atas informasimasyarakat tersebut akhimya anggota Reskrim Olsek Bangil yaitu saksi NurKholis Febriatmoko, SH dan saksi M. Suntoro melakukan penyelidikandengan mendatangi lokasi perjudian; Bahwa setelah dilakukan penyelidikan dilokasi saksi Nur KholisFebriatmoko, SH dan saksi M. Suntoro melihat Terdakwa 1 Wenny Gunawanbin Bambang Sutomo maupun terdakwa 2.
    Suwarno Affandi bin Sakrisedang berada diluar arena permainan sabung ayam bersama dengan Sdr.Supardi, Sdr. Gondrong dan Sdr.
    Supardi, dimana sebelumpermainan judi sabung ayam dimulai terlebih dahulu telah disiapkan sebuahjam dinding merk Quart untuk menghitung waktu setiap rondenya, 1 lembarkain sebagai keber atau sebagai pembatas arena perjudian, 1 buah timbaplastik warna hitam dan 1 buah rantang plastik warna hijau.
    Suwarno Affandi bin Sakrisedang berada diluar arena permainan sabung ayam bersama denganSdr. Supardi, Sdr. Gondrong dan Sdr.
    Supardi, dimana sebelumpermainan.....permainan judi sabung ayam dimulai terlebih dahulu telah disiapkan sebuahjam dinding merk Quart untuk menghitung waktu setiap rondenya, 1 lembarkain sebagai keber atau sebagai pembatas arena perjudian, 1 buah timbaplastik warna hitam dan 1 buah rantang plastik warna hijau.
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 90/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
ALFONSUS AUGUSMAN ZENDRATO Alias AMA VANI
398
  • ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) helai bulu ayam berwarna putih campur hitam dibagian ujungnya yang disisihkan dari satu ekor ayam jantan dengan ciri-ciri berwarna belang dengan campuran warna yaitu merah, hitam dan warna putih;
    • 2 (dua) helai bulu ayam berwarna hitam yang disisihkan dari satu ekor ayam jantan dengan ciri-ciri bulu ayam berwarna hitam dimana dibagian kepala hingga lehernya tidak memiliki bulu;
    • 1 (satu) buah gelangang / arena
      Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) helai bulu ayam berwarna putih campur hitam dibagian ujungnya yangdisisihkan dari satu ekor ayam jantan dengan ciriciri berwarna belang denganCampuran warna yaitu merah, hitam dan warna putih; 2 (dua) helai bulu ayam berwarna hitam yang disisinkan dari satu ekor ayamjantan dengan ciriciri bulu ayam berwarna hitam dimana dibagian kepalahingga lehernya tidak memiliki bulu; 1 (Satu) buah gelangang / arena terbuat dari gabus berwarna hitam; 1 (Satu) lembar karpet
      dari salah seorang masyarakat di sekitar tempat kejadian tersebut bahwakegiatan sabung ayam akan dilakukan sekira pukul 14.30 Wib, selanjutnya pada haridan tanggal yang sama sekira pukul 14.30 Wib, kemudian saksi ARIF HARIWARDANA dan saksi RAJAB SARAGIH bersama dengan salah seorang masyarakatmendatangi tempat kejadian sambil membawa satu ekor ayam laga dengan berpurapura sebagai pemain dan setibanya di tempat kejadian kemudian saksi ARIF HARIWARDANA dan saksi RAJAB SARAGIH berjalan kaki menuju arena
      adu ayam tersebut memang banyak orang tetapi yangberhasil saksisaksi amankan hanya tiga orang sedangkan yang lainnya sudahmelarikan diri; Bahwa sebelum saksi datang ke tempat arena adu ayam sudah ada disanadua rekan saksi yaitu Arif Hari Wardana dan Rajab Saragih, yang bertugas untukbergabung disana agar mengetahui siapa yang menjadi wasit dan menjadi petaruhdalam adu ayam tersebut.
      adu ayam tersebut memang banyak orang tetapi yangberhasil saksisaksi amankan hanya tiga orang sedangkan yang lainnya sudahmelarikan diri; Bahwa sebelum saksi datang ke tempat arena adu ayam sudah ada disanadua rekan saksi yaitu Arif Hari Wardana dan Rajab Saragih, yang bertugas untukbergabung disana agar mengetahui siapa yang menjadi wasit dan menjadi petaruhHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN Gstdalam adu ayam tersebut.
Register : 25-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 172/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH.MH.
Terdakwa:
YANTO WIDODO alias POTET bin YATNO
7810
  • KESOT, tugasnya datang ke rumah Terdakwa untukmeminta kerjasama dengan Terdakwa menyediakan tanahpekarangannya dipakai untuk arena perjudian jenis sabung ayamdan mengumpulkan uang taruhan ketika perjudian sabung ayamberlangsung. Sdr. RISTANTO, tugasnya menata arena perjudian jenissabung ayam. Sdr. EKO, tugasnya sebagai Wasit dalam perjudian jenissabung ayamTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;2.
    KESOT, tugasnya datang ke rumah Terdakwa untukmeminta kerjasama dengan Terdakwa menyediakan tanahpekarangannya dipakai untuk arena perjudian jenis sabung ayamdan mengumpulkan uang taruhan ketika perjudian sabung ayamberlangsung. Sdr. RISTANTO, tugasnya menata arena perjudian jenissabung ayam. Sdr. EKO, tugasnya sebagai Wasit dalam perjudian jenissabung ayamTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;3.
    KESOT yang menyediakan alatalat untuk sabung ayamseperti menyiapkan ember, jam dinding, geber untuk arena sabungayam, menyiapkan kursi untuk petaruh. Sdr. KENTUNG, tugasnya menjaga pintu masuk arena perjudiansabung ayam dan menarik uang masuk dari penonton atau petaruh. Sdr.
    KESOT yang menyediakan alatalat untuk sabung ayamseperti menyiapkan ember, jam dinding, geber untuk arena sabungayam, menyiapkan kursi untuk petaruh. Sdr. RISTANTO alias KENTUNG, tugasnya menjaga pintumasuk arena perjudian sabung ayam dan menarik uang masuk daripenonton atau petaruh. Sdr.
    Bahwa cara permainan perjudian sabung ayam yaitu pemain minimaldua orang yang memiliki ayam petarung, kemudian kedua ayam ditarungkan di arena lingkaran yang sudah di buat yang biasa di sebutdengan geber, kemudian pemilik ayam sepakat untuk memberikantaruhan besarnya masih masing pemilik yang menentukan. Demikian pulauntuk penumpang atau orang lain yang tidak mempunyai ayam tetapi ikuttaruhan.
Register : 18-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 3 Agustus 2015 — EDI PURWANTO BIN MAT KUSNI
15872
  • judi ayam tersebut tidak ada arena khusus tetapi hanyadikelilingi melingkar oleh banyak orang sebagai penonton;.
    EDI diDusun Selo Desa Balerejo Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiununtuk menonton perjudian jenis sabung ayam yang menggunakantaruhan uang tersebut ;Bahwa setahu saksii arena sabung tersebut ramai orang yang berteriakteriak saat kedua ayam sedang beradu didalam arena, merekamelampiaskan rasa senangnya dan juga dipengaruhi karena merekamempertaruhkan uang untuk masingmasing ayam aduan yang menjadijagonya ;Bahwa ayam yang diadu saat itu adalah ayam saksi sendiri, yang saksititipkan sdr.
    Arena sabung ayam tersebut tidak adapembatasnya, para penonton/orang yang melihat berkumunan denganmengitari arena sabung ayam tersebut dengan posisi pambanyon berikutayam aduan ditengah kerumunan penonton, bentuk dari kerumunanpenonton tersebut adanya yang berdiri atau sambil duduk ;Bahwa untuk pemenangnya diketahui setelah salah satu ayam aduanyang berada di dalam arena melarikan diri dari ayam aduan yangmenjadi lawannya sambil berkokok keokkeok secara berulangulang,Pemilik ayam yang kalah menyerahkan
    Arenasabung ayam tersebut tidak ada pembatasnya, para penonton yangmelihatb berkerumun dengan mengitari arena sabung ayam tersebutdengan posisi pembanyon berikut ayam aduan ditengah kerumunanpenonton, bentuk dari kerumunan penonton tersebut ada yang berdiriatau sambil duduk ;e Bahwa benar saksi menerangkan pemenang sabung ayam diketahuisetelah salah satu ayam aduan yang berada di dalam arena melarikandiri dari ayam aduan yang menjadi lawannya sambil berkokok keokkeok secara berulangulang, Pemilik
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 38/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Aris Susanto Alias Talkun Bin Muzali
395
  • Bahwa sifat sabung ayam yang Terdakwa lakukan tersebut adalah untunguntungan; Bahwa Terdakwa di arena sabung ayam tersebut sebagai banyu yangmempunyai arti yang mempersiapkan lahan/ tempat, menyiapkan arena perjudiandan alatatat yang dibutuhkan untuk perjudian sabung ayam; Bahwa Terdakwa mengadakan sabung ayam tersebut tidak mempunyai jjindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) ekor ayam bangkok wama merah hitam (wiring kuning);1
    dan ayam milik saudara Udin ditarungkan di arena sabungayam tersebut, yang mana mempunyai aturan :a.
    Bahwa benar Terdakwa di arena sabung ayam tersebut sebagai banyu yangmempunyai arti yang mempersiapkan lahan/ tempat, menyiapkan arena perjudiandan alatatat yang dibutuhkan untuk perjudian sabung ayam, Bahwa benar Terdakwa mengadakan sabung ayam tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang
    sabung ayam tersebutsebagai banyu yang mempunyai arti yang mempersiapkan lahan/ tempat,menyiapkan arena perjudian dan alatatat yang dibutuhkan untuk perjudiansabung ayam;Menimbang, bahwa sabung ayam tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa mempersiapkan arenanya dilahan milik nenek Terdakwa (Supiani),selanjutnya kami semua duduk melingkari arena sabung ayam tersebut,kemudian saudara Nanang Sumiarko dan saudara Udin mengeluarkan uangtarunan sebesar kelompok Nanang Sumiarko totalnya sejumiah Rp.1.100.000,00
    (satu juta seratus ribu rupiah) dan dari kelompoknya Udinberjumlah kurang lebih Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah), selanjutnyaayam milik saudara Nanang Sumiarko dan ayam milik saudara Udinditarungkan di arena sabung ayam tersebut, yang mana mempunyai aturan :a.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 163/PID.B/2014/PN.CBN
Tanggal 15 April 2014 — SINAR GUSTI als. AKUN
4314
  • Kondang RT.004/03, Desa Bojong Jengkol Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor.Dalam penggerebekan tersebut berhasil diamankan saksi Budiman (berkasterpisah), saksi Rahmat (berkas terpisah) dan terdakwa.Setelah dimintaiketerangan diketahui terdakwa adalah pemilik tempat yang dijadikan judisabung ayam yang mana di tempat tersebut terdakwa menyediakankalangan (arena) sabung ayam ukuran besar berdiameter 45 meter sertakalangan (arena) sabung ayam ukuran kecil berdiameter 23 meter dibuatsecara permanen menggunakan
    ) sabung ayam ukuran besar berdiameter 45 meter serta kalangan(arena) sabung ayam ukuran kecil berdiameter 23 meter dibuat secarapermanen menggunakan triplek dilapisi busa dan beralaskan karpet yangdisertai penerangan listrik.
    ) sabungayam ukuran besar berdiameter 45 meter serta kalangan (arena) sabungayam ukuran kecil berdiameter 23 meter dibuat secara permanenmenggunakan triplek dilapisi busa dan beralaskan karpet yang disertaipenerangan listrik.
    )sabung ayam ukuran besar berdiameter 45 meter serta kalangan (arena)sabung ayam ukuran kecil berdiameter 23 meter dibuat secara permanenmenggunakan triplek dilapisi busa dan beralaskan karpet yang disertaipenerangan listrik.
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 35/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 10 Maret 2016 —
3027
  • WAJAR(DPO), dan saksi SUKARMAN yang jumlah totalnya sebanyak Rp.700.000 (tujuh ratus riburupiah).Bahwa setelah uang terkumpul maka ayam milk TRI Als KOTEK (DPO) dan ayammilk YUDI (DPO) dimasukkan ke dalam arena yang dialas dengan karpet dan dikelilingioleh karet tebal yang berfungsi sebagai dinding yang disediakan oleh terdakwa sebagaipemilik arena. Selanjutnya kedua ayam tersebut akan berlaga dan saling membunuh.
    Selanjutnya ayam tersebutkembali diletakkan ke dalam arena untuk diadu hingga beberapa kali istirahat sampai adasalah satu ayam yang lari atau mati.
    sebagai pemilik arena.
    Bahwa adapun cara permaian sabung ayam tersebut yaitu ayam milk TRI AlsKOTEK (DPO) dan ayam milik YUDI (DPO) dimasukkan ke dalam arena yangdialas dengan karpet dan dikelilingi oleh karet tebal yang berfungsi sebagaidinding yang disediakan oleh terdakwa sebagai pemilik arena. Selanjutnya kedua ayam tersebut akan berlaga dan saling membunuh.
    Bahwa selain menyediakan tempat untuk melakukan perjudian, terdakwa jugamenyediakan beberapa fasilitas lainnya untuk permainan judi tersbeut diantaranyakarpet untuk alas, karet untuk dinding arena dan air untuk memandikan ayam padasaat berlaga.
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1423/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Datim bin Abdullah) dengan Pemohon II (Arena binti Mat Samin) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 23 April 2006;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 1423/Pdt.P/2016/PA.MEpx o> sIl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Datim bin Abdullah, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kelurahan Gunung IbulKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, sebagaiPemohon I;Arena
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Datim bin Abdullah) denganPemohon II (Arena binti Mat Samin) yang dilaksanakan di Prabumulih, KotaPrabumulih pada tanggal 23 April 1996;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Datim bin Abdullah)dengan Pemohon II (Arena binti Mat Samin) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 23 April2006;3.
Register : 13-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 327/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
SOFYAN alias PIAN
5524
  • Bahwa bahwa arena judi sabung ayam yang diadakan oleh terdakwa tersebutsama sekali tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang. Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa SOFYAN Alias PIAN, pada haritanggal 4 Oktober 2017sekira pukul 17.00 wita atau setidaksetidaknya pada waktuwaktu lain dalamBulan Oktober 2017, bertempat di Desa Meli Kec. Balaesang Kab.
    Donggala, telah terjadi tindakpidana perjudian jenis sabung ayam yang dilakukan oleh Terdakwa SOFYANAlias PIAN;Bahwa peristiwa tersebut berawal saat Terdakwa berangkat dari Labeanmenuju ke arena Sabung ayam milik terdakwa yang berada di Desa Meli Kec.Balaesang Kab.
    Donggala, kemudian ketika Terdakwa tiba di tempat tersebutsudah ada sekira 30 (orang) yang ingin bertaruh dan sekira 10 (Sepuluh) ekorayam yang akan diadu kemudian kemudian para petaruh membicarakanperihal ayam yang cocok untuk diadu setelah sepakat kemudian seorangpetarunh meminta terdakwa untuk memasangkan pisau di kaki ayam miliknyakemudian Terdakwa masuk ke dalam arena dan berhadapan dengan ayammilik saudara ANDI TANG dan secara bersama sama melepaskan ayamayamtersebut untuk bertarung di arena
    Donggala, telahterjadi tindak pidana perjudian jenis sabung ayam yang dilakukan olehTerdakwa SOFYAN Alias PIAN dimana peristiwa tersebut berawal saatTerdakwa berangkat dari Labean menuju ke arena Sabung ayam milikterdakwa yang berada di Desa Meli Kec. Balaesang Kab.
    Donggala,kemudian ketika Terdakwa tiba di tempat tersebut sudah ada sekira 30(orang) yang ingin bertaruh dan sekira 10 (Sepuluh) ekor ayam yang akandiadu kemudian kemudian para petaruh membicarakan perihal ayam yangcocok untuk diadu setelah sepakat kemudian seorang petaruh memintaterdakwa untuk memasangkan pisau di kaki ayam miliknya kemudianTerdakwa masuk ke dalam arena dan berhadapan dengan ayam miliksaudara ANDI TANG dan secara bersama sama melepaskan ayamayamtersebut untuk bertarung di arena
Putus : 26-04-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 119 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 26 April 2012 — SUNGKONO bin TAYIB
2812
  • Setelah masingmasingpemain mendapatkan 6 lembar kartu dari bandar, maka bandar kemudian meletakkan kartusisanya ditengahtengah arena dalam keadaan tertutup, dan orang yang berada dibawah daribandar mengambil satu lembar dan dibuka ditaruh ditengah sebagai joker.Kemudian dimulai dari bandarnya dan diikuti pemain lainnya mengambil satu persatu kartuyang ada ditengah arena.
    Setelah mengambil kartu ditengah arena para pemain kemudianmembuka kartu yang diambil tersebut dan dicocokan dengan kartu yang teiah dipegang.Para pemain mengambil kartu ditengah dengan tujuan untuk menyamakan daunnya ataugambar kartunya. Dan apabila kartu yang diambil ditengah arena cocok maka kartu tersebutakan dipertahankan dipegang dan satu kartu akan dibuang didepan pemain ialam keadaanterbuka, sehingga kartu yang dipegang jumlahnya tetap 6 kartu.
    Setelah masingmasingpemain mendapatkan 6 lembar Kartu dari bandar, maka bandar kemudian meletakkan kartusisanya ditengahtengah arena dalam keadaan tertutup, dan orang yang berada dibawah daribandar mengambil satu lembar dan dibuka ditaruh ditengah sebagai joker.Kemudian dimulai dari bandarnya dan diikuti pemain lainnya mengambil satu persatu kartuyang ada ditengah arena.
    Dan apabila kartu yangdiambil ditengah arena cocok maka kartu tersebut akan dipertahankan dipegangdan satu kartu akan dibuang didepan pemain ialam keadaan terbuka, sehingga kartuyang dipegang jumlahnya tetap 6 kartu.
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 642/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SUPARJAN, SH.
2.HARTONO,SH
3.PRIYO W., SH.
4.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
SHABRINA SARAYA als ARIN Binti HARVADI SLAMET
5218
  • mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas nota pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa tersebut, yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SHABRINA SARAYA als ARIN Binti HARVADI SLAMETpada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019, Sekitar Pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Desember tahun 2019, di CosmicGate Hall D Jiexpo, Arena
    Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman, dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Hari Jumat tanggal 13 Desember 2019, Sekira Pukul 21.30 WibTerdakwa SHABRINA SARAYA als ARIN Bin HARVADI SLAMET menghadiri AcaraDjakarta Warehouse Project (DWP) yang diadakan di JIEXPO, Arena
    tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatan terdakwabertentangan dengan Undangundang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIARBahwa ia terdakwa SHABRINA SARAYA als ARIN Binti HARVADI SLAMETpada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019, Sekitar Pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Desember tahun 2019, di CosmicGate Hall D Jiexpo, Arena
    Muhamad Aryo Mesyahdhana, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dari satuan Narkoba Polres Metro JakartaPusat ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019, Sekitar Pukul 01.00 WIB, diCosmic Gate Hall D Jiexpo, Arena Pekan Raya Jakarta Kemayoran,JI.H.Benyamin Sueb, Kemayoran, Jakarta Pusat ;2.Muhamad Sanudin,SH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dari satuan Narkoba Polres Metro JakartaPusat ; Bahwa pada hari
    Sabtu tanggal 14 Desember 2019, Sekitar Pukul 01.00 WIB, diCosmic Gate Hall D Jiexpo, Arena Pekan Raya Jakarta Kemayoran,JI.H.Benyamin Sueb, Kemayoran, Jakarta Pusat ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut, paraTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan sesuai dengan berita acara persidangan dan kepolisian :Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal
Register : 05-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 432/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD FITRI ADHY
Terdakwa:
MUHAMAD YUSUF alias USUP Bin ABU MANSUR
272
  • Bahwa di tempat yang berbeda, saksi FRENGKY TAMPUBOLON dansaksi BONARI SYAPUTRA (masingmasing saksi adalah Anggota Kepolisian)mendapat informasi dari masyarakat jika di arena pasar malam yang terletak diDesa Pelukahan Kecamatan Kuantan Hilir Seberang Kabupaten Kuantan Singingsering diadakan permainan judi jenis dadu guncang dengan menggunakan uangsebagai taruhannya.
    Bahwa permainan judi jenis dadu guncang tersebut dilakukan oleh terdakwadi arena pasar malam yang terletak di Desa Pelukahan Kecamatan KuantanHilir Seberang Kabupaten Kuantan Singingi, dimana tempat tersebut beradadi jalan umum atau di pinggirnya atau merupakan tempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum.
    (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 27 halaman Perkara No :432/Pid.B/2018/PN.Rgt Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa MUHAMADYUSUF bersama dengan saksi bersepakat untuk mengadakan permainanjudi jenis dadu guncang di arena pasar malam yang terletak di DesaPelukahan Kecamatan Kuantan Hilir Seberang Kabupaten Kuantan Singingi.
    Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi ERWIN mempersiapkanperalatan untuk menggelar permainan judi jenis dadu guncang di arena pasarmalam tersebut berupa 1 (Satu) buah tong untuk mengguncang mata dadu, 1(satu) buah alas tong, 1 (satu) buah karpet yang bergambar mata dadu dan 4(empat) buah mata dadu serta uang modal yang merupakan uang milikTerdakwa dan saksi ERWIN.
Register : 24-08-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 202_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_02112011_PERJUDIAN.rtf
Tanggal 2 Nopember 2011 — PRAYOGO, DKK
274
  • , 6 (enam) batang kayuuntuk tiang arena, 1 (satu) buah jam dinding, 1 (satu) buahember, 2 (dua) buah busa dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa terdakwa merasa tidak pernah ikut berjudi ataupunbertaruh uang dalam arena judi sabung ayam di Desa Brambang,Kec. Karangawen, Kab. Demak sebelum ditangkap, karena yangbenar pada saat itu terdakwa hendak mengambil sepeda motordidekat arena judi sabung ayam, tibatiba terdakwa ikutditangkap bersama sepeda motornya dan dibawa ke PolresDemak. Bahwa keterangan terdakwa yang diberikan di BAP PenyidikPolres Demak tidak benar.
    judi sabung ayam tersebut.Bahwa judi sabung ayam tersebut, dilakukan dengan cara semuaayam yang akan diadu dimasukkan ke arena (keber) kemudiandiadu dengan ayam lainnya sampai ada ayam yang kalah,kemudian para penonton menebak ayam yang menang denganbertaruh uang.
    Suwandi, maka harusdikembalikan kepada terdakwa II. 6 (enam) ekor ayam jago, 7 (tujuh) buah kranjang, yangdigunakan untuk mengurung ayam, 11 (sebelas) kisso, 1 (satu)lembar kain yang digunkan untuk arena, 6 (enam) batang kayuuntuk tiang arena, 1 (satu) buah jam dinding, 1 (satu) buahember, 2 (dua) buah busa.Oleh karena merupakan alat untuk melakukan tindak pidana, makaharus dirampas untuk dimusnahkan.wnnnnn onan =n == Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhipidana dan sebelumnya para terdakwa
    SUWANDI BINKARYOMIDI.6 (enam) ekor ayam jago, 7 (tujuh) buah kranjang, yangdigunakan untuk mengurung ayam, 11 (sebelas) kisso, 1(satu) lembar kain yang digunkan untuk arena, 6 (enam)batang kayu untuk tiang arena, 1 (satu) buah jam dinding,1 (satu) buah ember, 2 (dua) buah busa.29dirampas untuk dimusnahkan.8) Membebani para terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmaisng sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Demak
Register : 22-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 99/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Dian Youli Widyasmara Alias Jiman Bin Sukiat
464

  • 4 (empat) buah besi pasak ring arena sabung ayam.
    1 (satu) lembar kain geber ring.
    1 (satu) buah lampu bohlam.
    Dirampas untuk dimusnahkan;
    6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    .> 4 (empat) buah besi pasak ring arena sabung ayam.> 1 (Satu) lembar kain geber ring.> 1 (Satu) buah lampu bohlam.Dirampas untuk dimusnakan4.
    Bahwa dari keterangan terdakwa 1 (Satu) potong ring terbuat dari kaindigunakan untuk arena sabung ayam, 4 (emat) buah pasak terbuat dari besidigunakan untuk membentangkan ring arena sabung ayam dengan bentukpersegi dengan ditancapkan ke tanah, 1 (Satu) buah lampu digunakan untukpenerangan , 2 (dua) buah spon digunakan untuk memandikan ayam.
    Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwaserta penggeledahan, kami berhasil mengamankan barang bukti berupa 2(dua) ekor ayam bangkok jantan, 1 (Satu) lembar karpet, 2 (dua) buah kisoayam, 2 (dua) buah spon, 4 (empat) buah besi pasak ring arena sabungayam, 1 (satu) lembar kain geber ring, 1 (Satu) buah lampu bohlam, Uangtunai sebesar Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dan 1(satu) unit Handphone merk Samsung J1 warna putih.
    Bahwa dari keterangan terdakwa 1 (satu) potong ring terbuat dari kaindigunakan untuk arena sabung ayam, 4 (emat) buah pasak terbuat dari besidigunakan untuk membentangkan ring arena sabung ayam dengan bentukpersegi dengan ditancapkan ke tanah, 1 (Satu) buah lampu digunakan untukpenerangan, 2 (dua) buah spon digunakan untuk memandikan ayam.
    Bahwa tempat tinggal terdakwa dibuat sebagai arena sabung ayamsudah selama 2 bulan.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN Trk Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan, perihal perjudian.
Register : 19-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN PATI Nomor 191/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 17 Nopember 2011 — SUNOKO alias BETET Bin WAGIYO
324
  • sajayang ikt dalam permainan judi tersebut namun saksi tidakmengenal satu persatu para pemainnya;Bahwa 2 kelompok yang mengadakan perjudian tersebutterdiri dari 8 orang yang bermian judi Domino termasukterdakwa Sunoko, dan 6 orang lainnya judi remitermasuksaksi Mahmudi ;Bahwa saksi masih mengenali wajah dari pemain juditersebut salah satu diantaranya adalah terdakwaSunoko; 2 eee eee ee ee ee eee ee eee eee eeeBahwa setelah itu saksi dan 3 orang lainnya mendekatilokasi perjudian namun sesampainya di arena
    permainanjudi tersebut para pemain judi tersebut lari tungganglanggang untuk melarikan diri dan bersembunyi; Bahwa benar saksi dan anggota lainnya berusaha untukmengejarnya namun tidak berhasil menangkap para pelakutermasuk terdakwa ; Bahwa karena tidak berhasil menangkap para pemain judimaka saksi bersama dengan anggota lainnya mengamankantempat arena perjudian dan mengamankan barang bukti yang10berserakan dari kedua tempat (gubuk) arena perjudian ;Bahwa dari tempat perjudian dengan memakai kartu
    lainnya melakukan penyelidikan danbenar pada saat itu didapati ada 2 (dua) kelompokOrang yang sedang bermain judi diatas gubuk dan jaraksatu) gubuk dengan gubuk lainnya kurang lebih 0,5 meternamun masih dalam satu lokasi pekarangan;Bahwa selanjutnya saksi mengamati dari jarak 8 meteruntuk mengamati berapa orang dan siapa saja yangbermain judi ditempat tersebut; Bahwa 2 kelompok yang bermain judi tersebut, satukelompok bermain judi kartu) domino dan satunya bermainjudi kartu remi; rece e ree eeBahwa arena
    permainanjudi tersebut para pemain judi tersebut lari tungganglanggang untuk melarikan diri dan bersembunyi; Bahwa saksi dan anggota lainnya berusaha untukmengejarnya namun tidak berhasil menangkap para pelakutermasuk terdakwa; Bahwa benar karena tidak berhasil menangkap parapemain judi maka saksi bersama dengan anggota lainnyamengamankan tempat arena perjudian dan mengamankanbarang bukti yang berserakan dari kedua tempat (gubuk)arena perjudian ;Bahwa benar dari tempat perjudian dengan memakai kartudomino
    perjudian domino tempatdimana terdakwa berjudi jenis domino; Bahwa pada saat penggrebekan tersebut saksi sudahkalah sebesar Rp. 40.000, ;17e Bahwa benar pada dilakukan perjudian tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa dari tempat arena saksi bermain judi remidiamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.176.000, ; 2 set kartu remi yang masih dalam bungkus,1 set kartu remi habis pakai dan beberapa lembar karturemi yang telah terpakai; 1 lembar spanduk bertuliskanPrimagama;
Register : 06-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 95/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 11 Juli 2017 — -HASAN Bin HUSEN
5318
  • Uang tunai sejumlah Rp. 800. 000,- (delapan ratus ribu rupiah);1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu hijau dalam kondisi mati dengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan bulu ayamnya;1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam dalam kondisi mati dengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan bulu ayamnya;1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah kuning dalam kondisi mati dengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan bulu ayamnya;1 (satu) buah arena
    barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 800. 000, (delapan ratus ribu rupiah); 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu hijau dalam kondisi mati dengan lukarobek pada bagian leher yang kemudian disisihkan bulu ayam; 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam dalam kondisi matidengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan buluayam; 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah kuning dalam kondisi matidengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan buluayam; 1 (satu) buah arena
    ayam yang sedang dimainkan atau diadakan oleh para pemain judisambung (masyarakat) kemudian datang Terdakwa Hasan Bin MHusenmenggunakan kesempatan judi yang diadakan tersebut dengan akan ikut sertadalam permainan judi sambung ayam yang dimainkan dengan uang taruhanHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Poltersebut dengan pada saat itu Terdakwa Hasan Bin Husen memegang uangtaruhannya yang tangannya ikut dilambaikan keatas sambil memegang uangdengan Terdakwa Hasan Bin Husen ikut mengitari arena
    sabung ayam yangterobuat dari jaring warna hitam untuk bertarung sampai salah satunya matiyang mana ayam yang masih hidup adalah pemenangnya;Bahwa jumlah taruhan dari pemilik ayam tersebut tergantung padakesepakatan mereka yaitu sekitar Rp. 200. 000, (dua ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 500. 000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sama seperti halnya Saksi, Terdakwa tidak memiliki ayam untukditarungkan, Terdakwa hanya melakukan taruhan terhadap ayam yangsedang ditarungkan oleh pemiliknya di arena
    sabung ayam,Terdakwa akhirnya memilih ayam aduan jenis bulu burik yang akan diadumelawan ayam aduan jenis bulu ceppaga di arena sabung ayam sambilTerdakwa melambailambaikan uang sejumlah Rp. 100. 000, (Seratus riburupiah) yang menjadi taruhan terdakwa untuk mencari lawan;Bahwa ada petaruh lain yang akhirnya memilih ayam aduan jenis buluceppaga yang menjadi lawan terdakwa dalam bertaruh dan kemudianketika sabung ayam selesai ternyata ayam yang dipilin oleh Terdakwamenang sehingga uang sejumlah Rp
Register : 06-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 94/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 11 Juli 2017 — -HARIANTO Bin ENTENG Alias ANTO
2913
  • Uang tunai sejumlah Rp. 800. 000,- (delapan ratus ribu rupiah);1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu hijau dalam kondisi mati dengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan bulu ayamnya;1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam dalam kondisi mati dengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan bulu ayamnya;1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah kuning dalam kondisi mati dengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan bulu ayamnya;1 (satu) buah arena
    barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 800. 000, (delapan ratus ribu rupiah); 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu hijau dalam kondisi mati dengan lukarobek pada bagian leher yang kemudian disisihkan bulu ayam; 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam dalam kondisi matidengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan buluayam; 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah kuning dalam kondisi matidengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan buluayam; 1 (satu) buah arena
    judisambung ayam yang sedang dimainkan atau diadakan oleh para pemain judisambung (masyarakat) ditempat umum (tempat yang bisa dilihat oleh orang)kemudian datang Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Anto akan ikut sertadalam permainan judi sambung ayam yang dimainkan dengan uang taruhantersebut dengan pada saat itu Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Antomemegang uang taruhannya yang tangannya ikut dilambaikan keatas sambilmemegang uang dengan Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Anto ikutmengitari arena
    dalam perjudian jenis sabung ayam;Bahwa Terdakwa, Saksi, Saksi Hasan Bin Husen, dan Saksi Yama AliasBapak Rida Bin Baru sempat berhasil melarikan diri ketika PetugasKepolisian melakukan penggerebekan di lokasi tempat perjudian jenissabung ayam tersebut, namun mereka berhasil dikejar dan ditangkap olehPetugas Kepolisian;Bahwa cara permainan sabung ayam yaitu awalnya dipertemukan duapemilik ayam dan ketika keduanya saling setuju, Kemudian masingmasingayam dipasang taji, lalu ayam dilepas ke dalam arena
    sabung ayam yangterobuat dari jaring warna hitam untuk bertarung sampai salah satunya matiyang mana ayam yang masih hidup adalah pemenangnya;Bahwa jumlah taruhan dari pemilik ayam tersebut tergantung padakesepakatan mereka yaitu sekitar Rp. 200. 000, (dua ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 500. 000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sama seperti halnya Saksi, Terdakwa tidak memiliki ayam untukditarungkan, Terdakwa hanya melakukan taruhan terhadap ayam yangsedang ditarungkan oleh pemiliknya di arena
Register : 28-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1369/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
EDI RULIYANTO Alias EDOT
5713
  • Penjaringan, Jakarta Utara setahun yang laludan terjadi permasalahan antara Saksi dan Terdakwa; Bahwa sejak saat itu hubungan Saksi dengan Terdakwa tidak baik sampaisaat inl; Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor bebek warna hitam; Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dalam keadaankencang; Bahwa ketika Terdakwa lewat di arena perlombaan Saksi menghalang!
    permainan; Bahwa sebelum kejadian tersebut Saksi berada di pinggir permainan; Bahwa kejadian tersebut di tengah arena;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 1369/Pid.B/2017/PN Jkt.
    Museum Bahari, Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, tibatiba Terdakwa masuk ke arena perlombaan denganmengendarai sepeda motor Honda Vario B3732UFA; Bahwa Korban yang semula duduk di pinggir jalan lalu berdiri dan menyetopTerdakwa tetapi Terdakwa tetap jalan dan menabrak Korban sebanyak 2 (dua)kali lalu terjadi cekcok mulut antara Terdakwa dan Korban sehingga Saksilangsung menarik Korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Korban mengalami luka lecetdan memar di bagian
    permainan; Bahwa di ujung arena permainan atau baru masuk arena tidakadaPenghalang atau tanda; Bahwa jalan yang dipakai arena permainan panjang 15 (lima belas) meter,sedangkan lebarnya seluruh lebar jalan; Bahwa Terdakwa mengetahui panjang arena permainan dengan adanyabatas tiang gawang dari batu; Bahwa tiang gawang di tengahtengah jalan; Bahwa ketika Terdakwa baru mau masuk arena, permainan sedang berhentidan tidak ada yang menjaga di gawang baru masuk arena permainan; Bahwa Terdakwa masuk ke arena
    Bahwa Terdakwa tidak memegang leher baju Korban dan Terdakwa tidakpernah mau memukul Korban; Bahwa sebelum Terdakwa lewat di arena permainan tersebut, menurutinformasi dari orang yang ada di lokasi kejadian sudah ada kendaraan yanglewat di arena tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah kendaraan yang lewat tersebutada yang mempersilahkan ataukah tidak; Bahwa pada waktu itu Terdakwa membawa tabung gas yang ditaruh didepan dan di belakang tempat duduk Terdakwa; Bahwa pada waktu itu Korban menahan