Ditemukan 261 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diusir damsir darsih diarsih diarsi dinarsih dirasih dinarsi diaksir diarsit diarsiã
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 91/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : ANWAR SIREGAR
Terbanding/Penggugat I : HARYATUN Binti HAMIT
Terbanding/Penggugat II : EDI MUSTOFA Bin AMAT SURATMO
Terbanding/Penggugat III : MUSLIMIN Bin AMAT SURATMO
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur cq Kecamatan Muara Sabak Barat cq Lurah Talang Babat
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur cq Camat Muara Sabak Barat
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jambi cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur
88 — 43
  • Rozali panjang kurang lebih 38meter ; Batas Timur berbatas dengan jalan tanah panjang kurang lebih 100meter ; Batas Utara berbatas masih dengan tanah yang diakui paraPenggugat panjang kurang lebih 146 meter berbatas ;halaman 100 dari 54 PUT 91/PDT/2019/PT JMB Batas Selatan berbatas dengan rawa, Turah panjang kurang lebih157 meter ;Menimbang, bahwa dari tanah yang ditunjukan oleh para Penggugattersebut sesuai dengan tanah yang saat ini dikuasai oleh Tergugat dimana dalamgugatan adalah tanah yang diarsir
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 07-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 5/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
PT. FAJAR SAKTI PRIMA Diwakili Oleh Dato' DR. Low Tuck Kwong
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
242 — 80
  • 2018 setelahmendapat informasi dari polda Kaltim;Bahwa pada waktu saksi melakukan pengukuran tahun 2004 aparatKelurahan, Kepolisian dan Pertanahan tidak ikut hanya dari Pertambangansaja;Bahwa ada berita acaranya pemasangan patok patok itu;Bahwa pada waktu pengukuran tidak ada saksi batas;Bahwa saksi mengatakan tumpang tindih berdasarkan peta perijinan yang dariPolda dan kita sesuaikan dengan titik koordinat;Ditunjukikan bukti P14 dan T.ll.Intv.20, saksi mengatakan ya saksi yangmembuat dan yang diarsir
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 28-04-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 16/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 7 Desember 2016 — - PT. ALAM SUTERA REALTY, Tbk. (Penggugat) melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG (Tergugat) - SENEN dkk (Tergugat II Intervensi)
136 — 51
  • Alam Sutera Realty, Tbk) menyatakan daribidangbidang tanah yang sudah dibeli/ dilepaskan haknya dari para pihakTergugat Il Intervensi/ keluarganya jika diarsir di dalam bentuk peta adalahberada pada satu hamparan (vide bukti P43), bukti ini identik dengan petadari Surat Ukur di dalam SHGB SHGB Penggugat yang dikeluarkan olehTergugat;Halaman 106 dari 126 halaman, Putusan No. 16/G/2016/PT UNSRG12.13.14.15.Bahwa Tergugat Il Intervensi mengajukan proses penerbitan sertifikat yangkemudian menjadi keputusan
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PN SANGGAU Nomor 63/Pid.B/2011/PN. SGU
Tanggal 20 Juli 2011 — Pidana -. RAMLAN MARINGGA, BA -. ZAWAWI, S.Sos
136 — 222
  • ZULFAN untuk menyesuaikandengan permohonan dan kemudian hasilnya dituangkandalam sket lokasi rencana TPA Meliau yang diarsiruntuk rencana lokasi TPA seluas 30.000 n sedangkansisanya seluas 13.349 nf tidak diarsir karena tidakikut dibebaskan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi H.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 23-01-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 04/G/2009/PTUN.Smg.
Tanggal 6 Agustus 2009 — -BERRY NAHDIAN FORQAN DKK -KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN PATI
117 — 59
  • Dan padapermohonan yang pertama ada yang masuk dalamkawasan yang dilindungi;Bahwa tanda tanda pada pada peta yang334 dari 425 Hal Putusan Nomor : 04/G/2009/PTUN.Smg.Halamandijelaskan oleh Saksi, bulatan merah adalahgua, bulatan biru adalah mata air dan garislingkaran adalah garis sepadan yang harusdilindungi dengan radius 200 meter dari mataair atau mulut gua; Bahwa berdasarkan peta Soft fife / Infocusyang Saksi jelaskan, kawasan yang dilindungiadalah yang diarsir warna biru;Bahwa yang dimohonkan
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 26-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 10/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
PT. Daya Primamega Utama Diwakili Oleh Tjugito Kusuma
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Aceh
Intervensi:
Direktur PT. Aceh Power Energy Abadi diwakili oleh H. Nyak Ge Yani Paripurna Razali
772 — 458
  • DayaPrimamega Utama Tahun 2019, berada di 3 (tiga) kabupaten, yaitu hilirnya diBener Meriah, karena daerahnya lebih tinggi, sebelah kiri Jambo Aye berbatasandengan kabupaten, sebelah kanan Aceh Timur dan sebelah kiri Aceh Utara.Bendungannya di Sah Raja, genangannya yaitu di daerah yang diarsir dalampeta.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 26-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PT MANADO Nomor 159/PDT/2022/PT MND
Tanggal 8 Desember 2022 — Pembanding/Penggugat I : HENDRIK GERRET ADAM WENDUR Diwakili Oleh : REINHAARD MAARENDE MAMALU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : SJULTJE ROEROE Diwakili Oleh : REINHAARD MAARENDE MAMALU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : SELFANA MARIA NINSI WENDUR Diwakili Oleh : REINHAARD MAARENDE MAMALU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : SINTIA AGUSTINA ANNA WENDUR Diwakili Oleh : REINHAARD MAARENDE MAMALU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat V : NORA BERTHA WENDUR Diwakili Oleh : REINHAARD MAARENDE MAMALU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VI : WELLEM WENAD WENDUR Diwakili Oleh : REINHAARD MAARENDE MAMALU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VII : LOUSIE AGUSTINA SANDRANA WENDUR Diwakili Oleh : REINHAARD MAARENDE MAMALU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VIII : ANNI WENDUR Diwakili Oleh : REINHAARD MAARENDE MAMALU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IX : YUNITA LINGKAN WENDUR Diwakili Oleh : REINHAARD MAARENDE MAMALU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat X : YULIUS WENDUR Diwakili Oleh : REINHAARD MAARENDE MAMALU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat XI : FEMMY WENDUR Diwakili Oleh : REINHAARD MAARENDE MAMALU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat XII : ANITA APRILIA WENDUR Diwakili Oleh : REINHAARD MAARENDE MAMALU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat XIII : YOHANIS YACOB BERTY WENDUR Diwakili Oleh : REINHAARD MAARENDE MAMALU, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR PROPINSI SULAWESI UTARA
Terbanding/Tergugat II : IMELYANA KANTOHE
Terbanding/Tergugat III : MEIDY RONALD SORONGAN
Terbanding/Tergugat IV : DJEMI FEMY MAMAHIT
Terbanding/Tergugat V : FARUQ ASMUDRONO
Terbanding/Tergugat VI : EMI
Terbanding/Tergugat VII : NOLDY ALBERT TAJUJUNG
Terbanding/Tergugat VIII : MERRI BERHITU
Terbanding/Tergugat IX : JANTJE LAGANA
Terbanding/Tergugat X : RISNA NUSI
Terbanding/Tergugat XI : JESSO A. RAMBI
Terbanding/Tergugat XII : IRSAN BALAHANTI
Terbanding/Tergugat XIII : RISNAWATI ASMUDRONO
Terbanding/Tergugat XIV : ANNA SANTJE WALELENG
Terbanding/Tergugat XV : LAJUKAN LINA
Terbanding/Tergugat XVI : ARIANTO RAMLI
Terbanding/Tergugat XVII : JULIANUS MINGGU
Terbanding/Tergugat XVIII : JULIANSI RAMLI
Terbanding/Tergugat XIX : RINA RUMIMPER
Terbanding/Tergugat XX : OLIVIA CAROLINA AWUU
Terbanding/Tergugat XXI : TEDDY ANDREA NAJOAN
Terbanding/Tergugat XXII : RAMLI ASMUDRONO
Terbanding/Tergugat XXIII : RATNA S. ASMUDRONO
Terbanding/Tergugat XXIV : SARWIN JUKO MUKU
Terbanding/Turut Tergugat I : GUN HUNANDAR
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MANADO
129 — 5
  • dan almarhumah Yohana Adam;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa pengalihan bidang tanah pekarangan warisan milik orang tua Para Penggugat dari luasan : 5.960 M2 (lima ribu sembilan ratus enam puluh meter persegi) tersebut, sebagian telah dialihkan/dijual oleh orang tua Para Penggugat (almarhum Albert Willem Wendur) kepada Turut Tergugat (Gun Hunandar) pada tanggal 24 Januari 1985 dengan luas kurang lebih : 2150 M2 (dua ribu seratus lima puluh meter persegi) sebagaimana yang telah diarsir
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-12-2009 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 07-07-2011
Putusan PN WATES Nomor 178/Pid.B/2009/PN.Wt.
Tanggal 18 Nopember 2010 — R.TUTUKA DANA UPAYA, SE
134 — 37
  • .1188)18 Uang lembur harian 825.000,00 Bag.Pembangunan (SPMUno 1557)19 Biaya makan dan 950.000,00 150.000,00minum lembur (Bag.Perlengkapan SPMUno.1064)800.000 ,00Bag.Perlengkapan SPMUno.993)JUMLAH 109.391.300,00sehingga masih terdapat selisih yang tidak bisaterdakwa buktikan penggunaannya atau tidak adabukti pengeluarannyasebesarRp.109.803.300.00 = 246Rp. 109.391.300.00 = Rp.412.000.00 (empatratus duabelas riburupiah).Bahwa atas keterangan terdakwa di atas kolom no 5 s/d 14dan no 16 = s/d 19 (kolom diarsir
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 18-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Unh
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Rata bin Toaga
2.Hj. Sarlina binti Rane
Tergugat:
1.DIREKTUR PT. TANI PRIMA MAKMUR. TPM
2.Jamaruddin
3.Ambo
4.Halim
95 — 59
  • 1970 tanggal 6 Maret1971 yaitu Perubahan surat gugatan diperbolehkan asalkan tidak bertentangandengan asas hukum acara perdata yaitu sepanjang tidak bertentangan atau tidakmenyimpang dari kejadian materiil yang diuraikan dalam surat gugatan ParaPenggugat tersebut;Menimbang , bahwa bukti surat TIl12 yaitu hasil print out google earth2018 atas lokasi lahan dan ada lokasi lahan yang ditandai warna hijau, bukti suratTI13 yang berupa hasil print out google eart 2018 atas lokasi lahan TPM dan adayang diarsir
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penipuan
Upload : 03-09-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 129/PID.B/2014/PN CBN
Jaksa Penuntut Umum: - NURLATIFAH, SH.MH. - SUDARNO, SH Terdakwa: - H. KALIL HARTONO Bin (Alm) MASKUN
124 — 30
  • dengan sertifikathak Pakai No. 30 harus dapatdimanfaatkan ; Bahwa mengenai Surat Penunjukan Rumah atau SPR hanya memuatnama penyewa tanah dan rumah, besarnya sewa dan berakhirnya sewa,akan tetapi tidak disebutkan luas tanahnya, namun untuk sewa menyewasejak tahun 2011 komponen tanah dimasukan, disamping itu dalam SPRjuga disebutkan tanah dan rumah yang disewa tidak boleh disewakan lagike pihak lain ; Bahwa Saksi mengetahui barang bukti ini yang menunjukan data penghuniasset PT KAI, dan denah yang diarsir
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penipuan
Upload : 03-09-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 129/PID.B/2014/PN CBN
Jaksa Penuntut Umum: - NURLATIFAH, SH.MH. - SUDARNO, SH Terdakwa: - H. KALIL HARTONO Bin (Alm) MASKUN
137 — 30
  • dengan sertifikathak Pakai No. 30 harus dapatdimanfaatkan ; Bahwa mengenai Surat Penunjukan Rumah atau SPR hanya memuatnama penyewa tanah dan rumah, besarnya sewa dan berakhirnya sewa,akan tetapi tidak disebutkan luas tanahnya, namun untuk sewa menyewasejak tahun 2011 komponen tanah dimasukan, disamping itu dalam SPRjuga disebutkan tanah dan rumah yang disewa tidak boleh disewakan lagike pihak lain ; Bahwa Saksi mengetahui barang bukti ini yang menunjukan data penghuniasset PT KAI, dan denah yang diarsir
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 148/PDT/2018/PTBTN
Tanggal 26 Nopember 2018 — Ny. Hj. MALA FATMA HUSIN, warga negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal/alamat terakhir di Jl. Mars I No. 4 Villa Cinere Mas, Cinere, Kecamatan Pisangan, Tangerang, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Alamsyah Hanafiah, S.H., M.H., Herlinda, S.H., Dody Novizar M, S.H., M.H., R. Hasan Fikrie A., S.H., M.H., Bakas Manyata, S.H., Jerri Simarmata, S.H., Advokat / Pengacara dan Penasihat Hukum, berkantor di Law Office Alamsyah Hanafiah & Partner, Jl. Letjen. R. Suprapto, Ruko Cempaka Mas, Cempaka Mas Barat Blok C No. 7 Jakarta Pusat, Indonesia 10640, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2017 bertindak untuk dan atas nama Pemberi kuasa baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, selanjutnya disebut PembandingI/ Turut Terbanding semula sebagai Tergugat I. MELAWAN: 1. Tuan SUSANTO DARMA PUTRA, warga negara Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat di Jl. Gempol No. 17 Bambu Apus Ceger Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Bungaran Sitanggang, S.H., M.H., Sarma Marihotua, S.H., M.H., CLA dan Jeni Limbong Allo, S.H., Advokat & Pengacara dari Kantor Advokat & Pengacara BUNGARAN SITANGGANG, S.H., M.H. & ASSOCIATES, beralamat di Palem Lestari Blok H/19 Jl. Kamal Raya Outer Ring Road, Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/SK/BSA/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula sebagai Penggugat. 2. HAMZAH,warga Negara Indonesia,pekerjaan swasta, beralamat di Kampung Lio Jl. Nurul Ikhwan No. 18 B RT 005 RW 001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wendra Puji, S.H., M.H., Nursal, S.H., Afriyati, S.H., Advokat dan Pengacara berkantor di Komplek PerkantoranFatmawati Mas Blok 1 No. 118 Jalan RS. Fatmawati No. 20, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 01/WP-R/VIII/2017 tanggal 2 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II (Turut Terbanding)/Pembanding II semula sebagai Tergugat II. 3. AHLI WARIS H. ABDULLAH A. BONA, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Desa Pondok Serut RT 003/003 No. 126, Desa Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini awalnya memberi kuasa kepada Sutrisno Wijaya, beralamat di Pondok Serut RT. 003/003 Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 5/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017, kemudian memberi kuasa kepada Irfan Iskandar, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukum Irfan Iskandar, SH & Rekan, beralamat di Perumahan Duta Bintaro Blok E3 No. 72 RT. 03 RW. 09, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula sebagai Tergugat III. 4. AHLI WARIS JIMAN bin GARIP, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Kampung Lio RT 001/001 No. 39, Desa Pondok Kacang Timur, Tangerang Selatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Endang, beralamat di Kp. Lio RT. 005/001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 20/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 18 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV. 5. AHLI WARIS UNDIN bin DAMIN, warga negara Indonesia, alamat terakhir di Kampung Lio RT 005/001 No. 13, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Gunalan, beralamat di Jl. Masjid Nurul Ikhwan RT. 005/001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 19/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 18 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V. 6. M. DJAMIN,warga negara Indonesia, swasta, bertempat tinggal di Kampung Serut RT 001/002, Desa Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semula sebagai Tergugat VI. 7. H. HAPANI/AHLI WARIS H. HAPANI, warga negara Indonesia, swasta, alamat terakhir di Jl. Falah RT 002/003, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sabenih, S.H., Merlina, S.H. dan Andi Baroar Nasution, S.H., M.H., para Advokat pada kantor hukum”LEMBAGA BANTUAN HUKUM ANAK NEGERI-SABENIH MANONG (LBH ANE-SM), berkantor di Jalan Mandor Husen RT. 008 RW. 010 No. 189, Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semula sebagaiTergugat VII. 8. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTAMADYA TANGERANG SELATAN, berkedudukan di Ruko Golden Road Blok C.27 No. 59-61 BSD Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jemmy D. Winerungan, A.Ptnh., Saleh Yahya, S.H., M.Kn., Aris Prasetiantoro, S.H., Junus Nicholas Butar Butar, S.H. dan Amrinif, S.H., Pejabat dan Pegawai pada Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan, beralamat di Ruko Golden Road Blok C.27 No. 59-61 BSD Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 1930/600.7.36.14/XI/2016 tanggal 16 November 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 244/Iz.Insidentil/2016/PN.TNG tanggal 25 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula sebagai Turut Tergugat I. 9. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VII (PERSERO) dahulu PT. PERKEBUNAN XI, berkedudukan di Jl. Sindangsima No. 4 Bandung, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Naning Diah Trisnowati, S.H., Roldiman KS, S.H., Giri Sari Ratu Timur, S.H., Helen Rosdiana Siagian, S.H., Ahmad Huda Dayan Nasution, S.H., Haryatama, S.H., Teguh Megantara Saputra, S.H. dan Dadi Wardiman, S.H., karyawan pada PT. Perkebunan Nusantara VIII, berkedudukan hukum di Jl. Sindangsirna No. 4 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SKK/III.2/105/II/2017 tanggal 14 Februari 2017 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 67/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 2 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula sebagaiTurut Tergugat II. 10. KEPALA KECAMATAN PONDOK AREN, berkedudukan di Jl. Graha No. 1 Bintaro 15228, Tangerang Selatan, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. Kunen., Pelaksana/Staf PPATS Kecamatan Pondok Aren, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 800/545-Pem/2016 tanggal 5 Desember 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 6/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula sebagaiTurut Tergugat III. 11. KEPALA KELURAHAN PONDOK KACANG TIMUR, berkedudukan di Jl. Pondok Raya No. 1, Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Masbulloh, S.E., Perangkat Kelurahan Pondok Kacang Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 4/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV semula sebagaiTurut Tergugat IV.
496 — 67
  • / ditandaioleh Penggugat di dalam (Vide : Bukti P23 B) hal ini berdasarkanpemeriksaan di muka persidangan, dimana ketika hakim memintakepada Penggugat untuk mengarsir tanah yang disengketakan di ataspeta dalam Bukti 23 B, ternyata PENGGUGAT mengarsir denganwarna hijau hanya pada peta yang menjadi tanah milik Tergugat sajadan sementara peta tanah yang menunjukan Tergugat Il tidak diarsirsama sekali olen Penggugat (mohon Yang Mulia Judex Factie TingkatBanding memperhatikan Bukti P23 B yang sudah diarsir
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Putus : 10-12-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/ Pdt.G / 2012 / PN-RAP
Tanggal 10 Desember 2013 — Perdata - Ny. SUZANNA LUBIS - Ny. AISYAH LUBIS Lawan - KEPALA KANTOR PERTAHANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU - SAMIRAN - SABAR RITONGA - AMINUDDIN MANURUNG,SE - CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR
81 — 35
  • Lokasi yang ditunjuk secarasepihak oleh Kuasa Hukum Ny.Suzanna Lubis ini dengan ditunjukkandengan ujung jari mulai dari sini sampai disana jauh kirakira disana,yang dapat digambar secara sketsa diarsir yang dimulai dari titikkoordinat TM 3 X=146965 Y=1771139 sebagaimana Peta Situasitanggal 8 Agustus 2011..
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 06-02-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2024/PN Bdg
Tanggal 24 April 2024 — Penuntut Umum: PAHMI, SH. Terdakwa: Drs. H. EDY JUMHANA CHOLIL, MM..
97 — 0
  • Levering) Atas Tanah-Tanah Ex Bengkok/Titisara Dari Ex Desa-Desa Dalam Lingkungan Kotamadya Daerah Tingkat II Cirebon Tahun 1977.(21) Fc Legalisir Salinan Surat Keputusan Gubernur Provinsi Jawa Barat No. 276/A-1/2/Des/SK/1974, Tgl. 7 Januari 1974 di legalisir oleh Kepala Bagian Hukum Setda (Suryadi S.H).(22) Fc Peta Bidang Blok Siwodi No. 983/PHT/1984 mengetahui an Walikotamadya TK II Cirebon Kepala Kantor Agraria Kodya Cirebon Abas Bastori.(23) Fc Legalisir Peta Bidang Blok Siwodi (yg telah diarsir
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 06-02-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2024/PN Bdg
Tanggal 24 April 2024 — Penuntut Umum: PAHMI, SH. Terdakwa: M. FIRMAN ISMANA, S.Kom,MM.
32 — 30
  • Levering) Atas Tanah-Tanah Ex Bengkok/Titisara Dari Ex Desa-Desa Dalam Lingkungan Kotamadya Daerah Tingkat II Cirebon Tahun 1977.(21) Fc Legalisir Salinan Surat Keputusan Gubernur Provinsi Jawa Barat No. 276/A-1/2/Des/SK/1974, Tgl. 7 Januari 1974 di legalisir oleh Kepala Bagian HukumSetda (Suryadi S.H).(22) Fc Peta Bidang Blok Siwodi No. 983/PHT/1984 mengetahui an WalikotamadyaTK II Cirebon Kepala Kantor Agraria Kodya Cirebon Abas Bastori.(23) Fc Legalisir Peta Bidang Blok Siwodi (yg telah diarsir
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 08-03-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN SERANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2024/PN SRG
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
2.Pidsus Kejari Lebak
2.SELIYA YUSTIKA SARI, S.H.
Terdakwa:
HERLIAWATI BINTI H. AHMAD SUJANA
18 — 20
  • TRIFENA sebagai Pembeli beserta lampiran 1 dan Lampiran 2 Posisi letak tanah yang diarsir warna orange (termasuk jalan akses) adalah tanah seluas 31 Ha yang dijual oleh Penjual kepada Pembeli;
  • Fotocopy Kesepakatan Bersama tanggal 23 September 2021 antara MUHAMAD RIDWAN dan H. FARID MAULANA sebagai Penjual dengan Sdr.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 08-03-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN SERANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2024/PN SRG
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
2.Pidsus Kejari Lebak
2.SELIYA YUSTIKA SARI, S.H.
Terdakwa:
YADI HARYADI, S.Pd., M.MPd BIN JUPRI
17 — 17
  • TRIFENA sebagai Pembeli beserta lampiran 1 dan Lampiran 2 Posisi letak tanah yang diarsir warna orange (termasuk jalan akses) adalah tanah seluas 31 Ha yang dijual oleh Penjual kepada Pembeli;

    32. Fotocopy Kesepakatan Bersama tanggal 23 September 2021 antara MUHAMAD RIDWAN dan H. FARID MAULANA sebagai Penjual dengan Sdr.

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 19/PID.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 10 Juli 2018 — - DR. H. BURHANUDDIN BAHARUDDIN,SE., M.Si Vs. - JPU
398 — 265
  • Cirebon tidak akan berani melakukanpembelian tanah tersebut seperti investor/pengusaha jagung yangpertama berminat membeli tanah.87Bahwa pak camat selaku PPAT bertindak melakukan pembayarankepada masyarakat di berbagi tempat yaitu dipekarangan rumahnya,dirumah masyarakat di dusun ongkowa dan dijalan sawi dibelakangkantor Pos Takalar dan melakukan pengurusan kelengkapan suratsurat masyarakat yang akan diganti rugi lahannya.Bahwa benar gambar peta blok 002, blok 003 dan blok 004 DesaLaikang yang sudah diarsir
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Bbu
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
Tergugat:
1.Muhammad Noya Usman Karim
2.Muhammad Saleh Hasan
3.Nasrullah
4.Muhammad Hasan
5.Misri Yanto
6.Samsuddin
7.Muhdani
8.Amran
9.Tihang
10.Santoni
11.Hasanuddin
12.Hipni
13.Hoiri
14.Idris
15.Murni
16.Lekok Saleh
17.Sarnubi
18.Dahlan
19.Sahdani ahli waris Alm. Riduan
20.Suwardi ahli Waris Alm. Riduan
22.Hawiyah Ahli Waris Alm Muhsin
23.Dedi Harapan Ahli Waris alm Muhsin
24.Arifin Ahli Waris Alm Muhsin
25.Dewi Ahli Waris Alm Muhsin
26.Permaisuri Ahli Waris Alm. Muhsin
27.Herawati Ahli Waris Alm. Muhsin
28.Helmawati Ahli Waris Alm Muhsin
29.Yuliana Ahli Waris Alm. Muhsin
30.Mochammad Jaya Saputra, S.Sos. Kepala Adat Marga Buay Pemuka Pangeran ilir
31.PT. Bumi Madu Mandiri
32.Chairul Anom, S.H
33.Pemerintah Kabupaten Way Kanan
34.Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI c.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Lampung
35.Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI
Turut Tergugat:
Majelis Pengawas Daerah Notaris Kota Bandar Lampung
397 — 1194
  • dan diberi inisialhuruf A dan huruf B adalah perbuatan melawan hukum; Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensimenyerahkan bidang tanah seluas 439,42 Ha (areal 461 Ha) danbidang tanah tanah seluas 302,35 Ha (areal 320 Ha) sebagaimanadimaksud dalam Peta Bidang Tanah Nomor 6/2014 yang diarsir dandiberi inisial huruf A dan huruf B kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dalam kesempatan pertama dantanpa syarat apapun; Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensimenghentikan seluruh
    kegiatan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi di atas bidang tanah seluas 439,42 Ha (areal 461 Ha) danbidang tanah tanah seluas 302,35 Ha (areal 320 Ha) sebagaimanadimaksud dalam Peta Bidang Tanah Nomor 6/2014 yang diarsir dandiberi inisial huruf A dan huruf B; Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiuntuk selain dan selebihnya;6.
    Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiyang menduduki dan menguasai serta mengelola bidang tanah seluas439,42 Ha (areal 461 Ha) dan bidang tanah seluas 302,35 Ha (areal 320Ha)sebagaimana dimaksud dalam Peta Bidang Tanah Nomor 6/2014Halaman 1207 dari 1222 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2019/PN Bbuyang diarsir dan diberi inisial huruf A dan huruf B adalah perbuatanmelawan hukum;4.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensimenyerahkan bidang tanah seluas 439,42 Ha (areal 461 Ha) dan bidangtanah seluas 302,35 Ha (areal 320 Ha)sebagaimana dimaksud dalamPeta Bidang Tanah Nomor 6/2014 yang diarsir dan diberi inisial huruf Adan huruf B kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensidalamkesempatan pertama dan tanpa syarat apapun;5.
    Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensimenghentikan seluruh kegiatan Tergugat Rekonvensi/PengggugatKonvensi di atas bidang tanah seluas 439,42 Ha (areal 461 Ha) danbidang tanah seluas 302,35 Ha (areal 320 Ha)sebagaimana dimaksuddalam Peta Bidang Tanah Nomor 6/2014 yang diarsir dan diberi inisialhuruf A dan huruf B;6.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 349/Pid.B/LH/2019/PN Plw
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
PT. SUMBER SAWIT SEJAHTERA diwakili oleh EBEN EZER DJADIMAN HALOMOAN LINGGA Alias EBEN
1526 — 809
  • Erdison selaku Kepala Security adamenyampaikan kepada petugas security dalam briefing setiap pagi agarseluruh petugas Standbay di pos pemantau api ;Halaman 174 dari 304 halaman, Putusan Nomor 349/Pid.B/LH/2019/PN PlwBahwa lokasi yang diarsir merah pada Peta Areal Terbakar merupakan lokasilahan yang terbakar;Bahwa pada lokasi blok L 32 pada lokasi yang ditanami tanaman kelapa sawit,ada sampel tanah yang diambil, namun dari hasil laboratorium diperoleh databahwa pada lokasi tersebut merupakan bekas