Dengan batasbatas : Utara : Tanah Hak Milik Buk Kendi; Timur : Jalan;Halaman 3 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 335/Padt.G/2018/PN Sgr2)3) Selatan : Tanah Hak Milik Pak Wayan; Barat : Tanah Hak Milik Pak Kasna;Yang saat ini kalau dihargakan senilai Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah).Sebidang Tanah dan Bangunan (Rumah) yaitu Hak Milik Nomor :02223 terletak di Kelurahan Banyuning, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, Surat Ukur Nomor00035/Banyuning/2007, tanggal 22032007

Dengan batasbatas :Halaman 7 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 335/Padt.G/2018/PN Sgr2)3) Utara : Tanah Hak Milik Buk Kendi; Timur : Jalan; Selatan : Tanah Hak Milik Pak Wayan; Barat : Tanah Hak Milik Pak Kasna;Yang saat ini kalau dihargakan senilai Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah).Sebidang Tanah dan Bangunan (Rumah) yaitu Hak Milik Nomor :02223 terletak di Kelurahan Banyuning, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, Surat Ukur Nomor00035/Banyuning/2007, tanggal 22032007

pendapat ahli tersebut, Penggugat dan Tergugatmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula dilakukan PemeriksaanSetempat tanggal 26 Oktober 2018, dengan hasil pemeriksaan selengkapnyasebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan ini, yang pada pokoknya:Obyek sengketa berupa 1 (Satu) unit bangunan SHM No.1340,yang terletak di Lingkungan Mekarsari, Kelurahan Seririt, KabupatenBuleleng seluas 189 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : hak milik Bu Kendi

Dengan batasbatas : Utara : Tanah Hak Milik Buk Kendi; Timur : Jalan; Selatan : Tanah Hak Milik Pak Wayan; Barat : Tanah Hak Milik Pak Kasna;Yang saat ini kalau dihargakan senilai Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah).Halaman 30 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 335/Pdt.G/2018/PN Sgr2)3)4)Sebidang Tanah dan Bangunan (Rumah) yaitu Hak Milik Nomor : 02223terletak di Kelurahan Banyuning, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, Provinsi Bali, Surat Ukur Nomor : 00035/Banyuning/2007,tanggal 22032007

Obyek sengketa berupa 1 (Satu) unit bangunan SHMNo.1340, yang terletak di Lingkungan Mekarsari, Kelurahan Seririt,Kabupaten Buleleng seluas 189 m2, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : hak milik Bu Kendi; Timur : jalan; Selatan : hak milik Pak Wayan; Barat : hak milik Pak Kasna.Di dalam terdapat barangbarang berupa televise, kulkas, sofa, almari,kompor gas dan sepeda motor Honda CG 110 warna merah DK 5376 VA;2.

hukum menerima Eksepsi Tergugatdan Tergugat Il Intervensi mengenai kompetensi absolut disimpulkan bahwaatas tanah objek sengketa aquo, bahwa Pihak Tergugat II Intervensi ternyatadiketahui telah memperoleh sebidang tanah tersebut lebih dahulu berdasarkanAkta Jual Beli dinadapan Notaris/PPAT pada tahun 1997 antara SimsonKalagisonn dan Johannes Kalasuat dengan Tergugat II Intervensi (bukti T IIIntv6), sedangkan Pihak Penggugat juga memiliki alas hak tanah berdasarkanPerjanjian Jual Beli antara Julius Kendi

perdata baru dapat digunakan jika ia merasa kepentingannya dirugikanoleh suatu keptusan Tata Usaha Negara ;Menimbang, bahwa kepentingan dalam kaitannya berhak untukmenggugat adalah bahwa harus mempunyai kepentingan sendiri untukmengajukan gugatan (eigen belang), kepentingannya bersifat pribadi(personenlijke belang), bersifat langsung (direct belang), kepentingannya secaraobjektif dapat ditentukan (objectif belang);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P23 yaitu surat Perjanjian JualBeli antara Julius Kendi

Kendi (DPO) kemudian uang hasil darisepeda motor di bagi tiga antara terdakwa, Sdr. Feri dan Sdr.

Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.PGA Bahwa benar sepeda motor tersebut terdakwa bersama saksi sucitrawan dibawakerumah terdakwa dan menjualnya ke Sdr. kendi di Desa Bukit Timur Kec. JaraiKab.

Bahwa benar sepeda motor tersebut terdakwa bersama saksi sucitrawan dibawakerumah terdakwa dan menjualnya ke Sdr. kendi di Desa Bukit Timur Kec. JaraiKab.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Solihin bin Sarip) terhadap Penggugat (Mia Rosmiati binti Kendi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Mia Rosmiati binti Kendi);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Mia Rosmiati binti Kendi) ;4.

Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Daswin bin Rusyanto
2.Narsih binti Kendi untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

.* i DEMI KenDi ag NSA KETUHANAN YANG MAHA ESApee, yy of nePengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara verzet yang diajukan oleh :AGUS SUTRISNO bin RUSKAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wira usaha Counter HP, tempat tinggaldi Dusun Juwetrejo Desa Pohjejer Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto (rumah kost Pak Rohib), selanjutnyadisebut sebagai Pelawan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sopandi bin Apud Supriadi) terhadap Penggugat (Hariyanti Binti Kendi Johan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,- ( empat ratus empatpuluh ribu rupiah);

Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekitar jam 05.00 wibdi warung kopi Fi Kendi dekat rumah Terdakwa, selanjutnya denganadanya informasi dari masyarakat, saksi Aipda Benny Suharsono dansaksi Bripka Wayan Eky Permana Putra, petugas kepolisian PolrestaSidoarjo, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang terlihatmencurigakan ketika sedang duduk di warung kopi.

Ds.Durungbeduk Rt.12 Rw.03 Kec.Candi Sidoarjo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yakni Terdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabusabu denganberat netto 0,191gram perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekitar jam 05.00 wibdi warung kopi Fi Kendi

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kendi ;- 1(satu) buah parfum merk Casablanca ;- 1 (satu) buah parfum merk inuoi ;- 1 (satu) buah parfum merk gatsby ;- 1 (satu) gulung leucoplast ;- 1 (satu) buah kasa ;- 1 (satu) bungkus kapas ;- 1 (satu) buah plester rol kain ; - 2 (dua) buah gunting ;- 1 (satu) buah gergaji ;- 2 (dua) potong papan kayu kecil ;- 1 (satu) buah besi pendingin.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kendi ;e 1(satu) buah parfum merk Casablanca ;e 1 (satu) buah parfum merk inuoi ;e 1 (satu) buah parfum merk gatsby ; 1(satu) gulung leucoplast ; 1 (satu) buah kasa ; 1 (satu) bungkus kapas ; 1 (satu) buah plester rol kain ;(( 2 (dua) buah gunting ; 1 (satu) buah gergaji;( 2 (dua) potong papan kayu kecil ; 1 (satu) buah besi pendingin.Dirampas untuk dimusnahkari.4.

digunakan berupa : gunting untuk memotong taliperban gergaji untuk memotong kayu sebagai penopangtangan Rizky, parfum digunakan untuk menghilangkan baudari luka.bahwa doanya Terdakwa dalam mengobati adalah belungbalik belung, daging balik daging mugomugo slametsateruse (tulang kembali menjadi tulang, daging kembalimenjadi daging mudahmudahan selamat seterusnya). bahwa Terdakwa bilang kalau tidak ada perkembangan supaya dibawa kembalilagi, untuk diobati dengan peralatan antara lain gunting, gergaji, kendi

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kendi ;e 1(satu) buah parfum merk Casablanca ;e 1 (satu) buah parfum merk inuoi ;e 1 (satu) buah parfum merk gatsby ; 1 (satu) gulung leucoplast ; f f(satu)(satu) buah kasa ;(satu) bungkus kapas ; 1(satu) buah plester rol kain ; 2 (dua) buah gunting ; 1(satu) buah gergaji ; 2(dua) potong papan kayu kecil ; 1 (satu) buah besi pendingin.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Kerinci guna pengusutan lebih lanjut ;eBahwa Pelaku menguji batu delima tersebut dengan cara meminta airminum mineral gelas kepada saksi kemudian membuka tutupnya danmembuang setengah air tersebut setelah membuka tutup kendi kecilyang terbuat dari besi kuningan lalu megeluarkan batu warna merahdari dalam kendi yang menurut keterangan pelaku bahwa batutersebut adalah batu delima lalu memasukkan batu delima kedalamair tersebut dengan cara menjepit batu delima dengan menggunakanjari telunjuk dan ibu

jari pada masingmasing ujung batu tersebut dansaksi melihat batu itu mengeluarkan cahaya warna merah kemudianmelepaskan batu tersebut kedalam air lalu digoyanggoyang airmineral gelas yang sudah ada batu didalamnya dan masih tetap batutersebut mengeluarkan cahaya warna merah kemudian batu tersebutdikeluarkan lagi dari air mineral gelas tersebut lalu dimasukkan34kedalam kendi kecil yang terbuat dari besi kuningan danmenyimpannya kedalam kantong celana ;eBahwa Bentuk batu delima tersebut berbentuk

bulat lonjong lebihkurang sebesar kelereng kecil atau persisnya seperti batu cincinberwarna merah yang disimpan didalam kendi kecil yang terbuat daribesi kuningan ;eBahwa akibat perbutan Terdakwa dan Terdakwa II Saksi mengalamikerugian atas kejadian penipuan tersebut adalah sebesar Rp.90.000.000 (sembilan puluh jutaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;SaksiVIII : EFENDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikute

warna merah dari dalam kendi yang menurut keterangan pelakubahwa batu tersebut adalah batu delima lalu memasukkan batudelima kedalam air tersebut dengan cara menjepit batu delimadengan menggunakan jari telunjuk dan ibu jari pada masingmasingujung batu tersebut dan saksi melihat batu itu mengeluarkan cahayawarna merah kemudian melepaskan batu tersebut kedalam air laludigoyanggoyang air mineral gelas yang sudah ada batu didalamnyadan masih tetap batu tersebut mengeluarkan cahaya warna merahkemudian

batu tersebut dikeluarkan lagi dari air mineral gelastersebut lalu dimasukkan kedalam kendi kecil yang terbuat dari besikuningan dan menyimpannya kedalam kantongcelana ;eBahwa batu delima tersebut berbentuk bulat lonjong lebih kurangsebesar kelereng kecil atau persisnya seperti batu cincin berwarna37merah yang disimpan didalam kendi kecil yang terbuat dari besikuningan ;eBahwa Terdakwa dan Terdakwa II lah yang melakukan penipuanterhadap Saksi dan SuamiSAKSi j 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

kuret kemudian Saksi membantumencarikan kantong darah yang dimaksud di Palang MerahIndonesia dan akhirnya Saksi berhasil mendapatkan kantongdarah untuk Terdakwa;e Bahwa, di hari yang sama sekitar pukul 14.30 WIB Topik kembalimenghubungi Saksi dan memberitahukan bahwa Terdakwa telahselesai melakukan tindakan kuret dan Saksi diminta untuk kembalike rumah sakit untuk mengambil hasil kuretan untuk tujuandikebumikan;e Bahwa, sesampainya di rumah sakit Topik langsung menyerahkankepada Saksi 1 (satu) buah kendi

dengan tutup cobek dibungkusplastik kresek yang menurut Topik adalah hasil kuretan janin milikTerdakwa;e Bahwa, kemudian Saksi membawa kendi tersebut dan Saksibersama dengan kakak kandung Saksi yaitu Sopan Sofyanmengebumikan kendi yang berisi kuretan janin tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;5.

tersebut memperlihatkan kepadaSaksi janin yang telah dikeluarkan oleh dokter tersebut berupagumpalan darah sebesar kepalan tangan;e Bahwa, setelah dokter kandungan tersebut memperlihatkan janintersebut kepada Saksi kemudian dokter tersebut menyuruh salahseorang suster untuk memandikan janin tersebut dan setelahdimandikan janin tersebut diserahkan kepada Topik kemudianTopik menyerahkannya kepada Khamami untuk dikebumikan;e Bahwa, Topik yang menyerahkan janin yang dimasukkan ke dalam1 (satu) buah kendi

tersebut memperlihatkan kepadaSaksi janin yang telah dikeluarkan oleh dokter tersebut berupagumpalan darah sebesar kepalan tangan; Bahwa, setelah dokter kandungan tersebut memperlihatkan janintersebut kepada Saksi kemudian dokter tersebut menyuruh salahseorang suster untuk memandikan janin tersebut dan setelah187.dimandikan janin tersebut diserahkan kepada Saksi kemudianSaksi menyerahkannya kepada Khamami untuk dikebumikan;e Bahwa, Saksi yang menyerahkan janin yang dimasukkan ke dalam1 (satu) buah kendi

Iskandar Dinata alias Kendi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganmasalah penangkapan terhadap Terdakwa dan temannya karena didugamemiliki/membawa narkotika jenis sabusabu;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar pukul04.00 Wita bertempat dikamar nomor 1 home stay Adiyaksa 2 yangbertempat di Lingkungan Kadanai Dua Barat Kelurahan Kandai dua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa awalnya

Yusuf danMuhammad Kadafi bersama tim melakukan apemantauan terhadap kamarnomor 1 Home stay Adiyaksa dan pada saat itu saksi Ardiansyah, saksiYusuf dan Muhammad Kadafi melihat ada aktivitas keluar masuk di kamarnomor 1 tersebut dan saksi Ardiansyah, saksi Yusuf dan Muhammad Kadafibersama tim langsung melakukan pengerebekan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa pada saat saksi Ardiansyah, saksi Yusuf dan Muhammad Kadafi dantim melakukan penggerebekan yang disaksikan oleh Saksi Iskandar Dinataalias kendi

, aktivitas yang dilakukan oleh terdakwa didalam kamar tersebutterdakwa sedang duduk dibawah lantai diantara dua tempat tidur tersebutsambil memegang alat hisap sabu (bong) dan terdakwa hendak memakaisabu sedangkan temannya dalam posisi tidur;Bahwa pada saat dilakukan pengeledahan selain disaksikan oleh terdakwadan tim serta saksi Ardiansyah, saksi Yusuf dan Muhammad Kadafi jugadisaksikan oleh masyarakat umum, penjaga hotel dan Ketua RT setempatyakni Saksi Iskandar Dinata alias Kendi;Bahwa barang

kamar tersebut terdakwa sedang duduk dibawah lantai diantara duatempat tidur tersebut sambil memegang alat hisap sabu (bong) dan terdakwahendak memakai sabu sedangkan temannya dalam posisi tidur;Halaman 27 dari 43 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN DpuMenimbang, bahwa pada saat dilakukan pengeledahan selaindisaksikan oleh terdakwa dan tim serta saksi Ardiansyah, saksi Yusuf danMuhammad Kadafi juga disaksikan oleh masyarakat umum, penjaga hotel danKetua RT setempat yakni Saksi Iskandar Dinata alias Kendi

, aktivitas yang dilakukan oleh terdakwadidalam kamar tersebut terdakwa sedang duduk dibawah lantai diantara duatempat tidur tersebut sambil memegang alat hisap sabu (bong) dan terdakwahendak memakai sabu sedangkan temannya dalam posisi tidur;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pengeledahan selaindisaksikan oleh terdakwa dan tim serta saksi Ardiansyah, saksi Yusuf danMuhammad Kadafi juga disaksikan oleh masyarakat umum, penjaga hotel danKetua RT setempat yakni Saksi Iskandar Dinata alias Kendi;Menimbang

Fotokopi Bukti Pembelian perhiasan, tertanggal 04 September 2020,yang dikeluarkan oleh Toko Mas Kendi Putra, Bandar Batang, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta Sesuai dengan aslinya (bukti T.1);2. Fotokopi Bukti Pembelian perhiasan, tertanggal 13 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Toko Mas Kendi Putra, Bandar Batang, telah bermeteralcukup, telah dilegalisir serta Sesuai dengan aslinya (bukti T.2);3.

Fotokopi Bukti Pembelian perhiasan, tertanggal 29 Juli 2020, yangdikeluarkan oleh Toko Mas Kendi Putra, Bandar Batang, telah bermeteralcukup, telah dilegalisir serta Sesuai dengan aslinya (bukti T.3);4. Fotokopi Bukti Pembelian perhiasan, tertanggal 19 Februari 2019 dantanggal 09 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Toko Mas Kendi Putra danToko Mas Macan, Bandar Batang, telah bermeterai cukup, telah dilegalisirserta Sesuai dengan aslinya (bukti T.4);5.

RemudaSetia Dusun Il, Desa Banglas, Kecamatan TebingTinggi, Kabu pulauan Meranti pihak kepolisian Polsek Tebing Tinggimelakukan gkapan terhadap saksi SYAMSUDIN Als KABOK Binjukan dalam berkas terpisah) dan juga diamankan teman dan saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukanbukti berupa 1 (satu) buah kendi yang yang berisikan 4 (empat)ere plastik bening berukuran besar yang berisikan Kristal bening diduganarkotika jenis shabushabu, 4 (empat) bungkus plastik bening ukuransedang yang berisikan

dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 16Juni 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan, dandikaruniai 1 orang anak bernama: Kayra Kendi

dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 16Juni 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan, dandikaruniai 1 orang anak bernama: Kayra Kendi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal16 Juni 2012 dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Kayra Kendi Nizoyasa,umur 1tahun 6 bulan;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Agustus 2012 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berbentukcekcok mulut;3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karenaa.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kendi Supriyanto bin Tardiun) terhadap Penggugat (Kiki Fatmawati binti Sardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Norma binti Pauzon alias Paujan untuk dinikahkan denganseorang laki-laki bernama Kendi bin Maulidi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

berdasarkan bukti P.1 dan P.3 sertaketerangan seorang saksi dan sumpah tambahan yang diucapkanPenggugat, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 1 September 2005, dan sesaatsetelah menikah, Tergugat mengucapkan shighat takliktalak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaUjung Teran, Kecamatan Merdeka, Kabupaten Karo, dantelah dikaruniai anak satu orang bernama Kendi

/ berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa adapun gugatan Penggugat agar dirinyaditetapkan sebagai pemegang hak mengasuh (hadhanah)terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama, Kendi PramanaBr Tarigan, perempuan, umur 4 tahun, 6 bulan, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam Pasal 105 huruf (a) dan Pasal156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, disebutkanbahwa dalam hal terjadinya perceraian pemeliharaan anakyang belum mumayyiz

TambangBatubara Bukit Kendi ;5. Bahwa pada tanggal 2 Mei 2007 Para Penggugat menyampaikan suratpermohonan pertimbangan terhadap mutasi yang ditawarkan Tergugatdidasari atas pertimbangan :1. Sdr. Sutrimo, keberatan karena telah beristerikan pendudukTanjungEnim ;2. Sdr. M. Rusli, keberatan karena masih banyak pekerja/buruhyang bekerja dilokasi pertambangan PT. Tambang BatubaraBukit Kendi tidak ada aktifitasnya ;Hal. 2 dari 20 hal. Put. No. 456 K/Pdt.Sus/20093. Sdr.

Tambang Batubara Bukit Kendi tidak adaaktifitasnya ;Dan secara umum Para Penggugat juga ingin kejelasan terhadap fasilitasyang akan diberikan oleh Tergugat ditempat yang baru ;6. Bahwa Tergugat tidak menghiraukan permohonan Para Penggugat inibahkan pada tanggal 05 Mei 2007 dengan surat Nomor : 002/BCKAPM/V/2007, Site Manager PT.

Ridwan bin La Bola adalah untuk mengurus proses aktejual beli rumah pewaris;Saksi 2, Kendi bin Mappangile, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan(), pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Daya, Kota Makassar,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal para pemohon, karena saksi adalah paman; Bahwa para pemohon adalah anak kandung pewaris almarhumH. Ridwan bin La Bola; Bahwa semasa hidupnya pewaris almarhum H.

Ridwan bin La Bola, dengan maksud untuk mengurus prosespeningkatan Akte Jual Beli rumah pewaris menjadi sertipikat yang terletak diJalam Masjid Raya Lorong 108 A Nomor 25 Kota Makassar;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai denganP11 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI dan Kendi binMappangile;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, P4, P5, P8, P9 dan P 10,tersebut setelah diteliti ternyata dikeluarkan oleh