PENGADILAN MILITER 102MEDAN SURAT AMAR PUTUSANNomor 15P/PM.102/AD/X/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanMiliter I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pelanggaran lalu lintas jalan pada hariJumat tanggal 11 Oktober 2019 atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Suvri Tugono Barutu.Pangkat/NRP : Lettu Ckm/ 21998002540577.Jabatan : Kagub Kesgud Kerah 010201 Situud.Kesatuan : Kesdam I/BB.Tempat, tanggal lahir : Kuta Alama, 16 Mei 1977.Jenis kelamin

: Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Kesdam I/BB Medan Provinsi Sumatera Utara.MembacaMemperhatikan :PENGADILAN MILITER I02 tersebut di atas.: Berkas perkara dari Denpom 1/5 Nomor BP026/CO6/IX/2019 tanggal 19 September 2019 atas namaTerdakwa dalam perkara ini.1.

Memohon agar barang bukti berupa :1 Suratsurat : 2 (dua) lembar Hasil Visum Et Repertum dariRumah Sakit Tk Ill Denpasar Kesdam IX/UdayanaNomor : 50/VER/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Barang barang : Nihil.Pledoi Terdakwa yang disampaikan melalui PenasehatHukum Terdakwa secara tertulis pada pokoknya menyatakansebagai berikut:a.

Terdakwa datang menemui saksi1 dalam keadaanmarah, saksi1 mempersilahkan Terdakwa duduk danmemegang tangan Terdakwa, akan tetapi Terdakwa tidakmau, artinya Terdakwa emosi maka terjadilah seperti dalamtuntutan Oditur Militer Tangan kanan Terdakwa memukul pipi kiri saksi1, makaTerdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi1 denganmengenai pipi kiri, dari keterangan Saksi1 dan dikuatkandengan adanya Visum Et Repertum dari Rumkit Tk IllDenpasar Kesdam IX/Udayana Nomor : 50/VER/XII/2012tanggal 12 Desember

Bahwa akibat pemukulan Terdakwa tersebut, Saksimengalami luka lecet pada ujung bibir kiri ukuran 1 cm x 1 cmdiatas luka memar, bengkak, pada sudut bibir kiri atas dan bawahterdapat sisa darah kering sesuai Visum Et Repertum dari RumkityTk Ill Denpasar Kesdam X/Udayana Nomor : 50/VER/XII/2012tanggal 12 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh drNi Nyoman Tri Premani Lettu Ckm (K) NRP. 11070054390581.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana

Bahwa atas perbuatannya itu, Terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya, kemudian Terdakwa bersama keluargadatang ke rumah SaksiI untuk minta maaf.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerpersidangan ini berupa :1) Berupa Surat 2 (dua) lembar VisumEt Repertum dari Rumah Sakit TK IIIDenpasar Kesdam IX/Udayana Nomor : 50/VER/XII/2012tanggal 12 Desember 2012 atas nama Sertu (K) NI Putu AyuMeilyaningsin NRP. 21070584360587, Jabatan Ba Tu SiminSet Babinminvetcaddam IX/Udayana.

Menetapkan barang bukti berupa :1 Suratsurat : 2 (dua) lembar Hasil Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Tk Ill Denpasar Kesdam X/Udayana Nomor : 50/VER/XII/2012 tanggal 12Desember 2012Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 14.000, (Empat belas ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 di Denpasardalam musyawarah Majelis Hakim oleh SUKARDIYONO, SH MAYOR CHK NRP.591675 sebagai Hakim Ketua serta UNTUNG HUDIYONO SH.

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor : 87K/PM.III19/AD/V1I/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Mikael Bartolomeus Rumaikeuw: Praka/31071493810586: Tamudi Situud Kesdam XVIII/Kasuari: Kesdam XVIII/KasuariTempat, tanggal lahir

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun2006/2007 melalui pendidikan Secata PK di RindamXVII/Cenderawasih selama enam bulan setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikanKejuruan Kesehatan selama tiga bulan di Pusdikkes, setelahlulus ditugaskan di Kesdam XVII/Cenderawasih, kemudiansetelah beberapa kali alih tugas dan jabatan pada bulanDesember 2015 Terdakwa dipindahkan ke KesdamHal 2 dari 19 Hal Putusan Nomor : 87K/PM.III19/AD/VII/2018XVIII/Kasuari dan

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun2006/2007 melalui pendidikan Secata PK di RindamXVII/Cenderawasih selama enam bulan setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikanKejuruan Kesehatan selama tiga bulan di Pusdikkes, setelahlulus ditugaskan di Kesdam XVII/Cenderawasih, kemudiansetelah beberapa kali alih tugas dan jabatan pada bulanDesember 2015 Terdakwa dipindahkan ke KesdamXVIII/Kasuari dan ditempatkan sebagai Ta Rumkitban Tk IVManokwari sampai dengan

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2008 saatTerdakwa masuk berdinas di Kesdam XVII/Cenderawasih,namun antara Saksi dengan Terdakwa sebatas hubunganantara atasan dan bawahan tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa pada tanggal 5 Januari 2018 sekira pukul 21.15 Wit,saat Saksi baru pulang dinas dari Kesdam XvVIII/Kasuaribertemu dengan Sdri Yosina Laisina (Saksi1) di depan pintugerbang Makodim 1703/Manokwari, saat itu Saksi menyapaSaksi1 mau kemana dan saat itu Saksi dipanggil olehSaksi1 dan meminta tolong mengantarnya ke PomdamXVIII/Kasuari karena baru saja dipukul oleh Terdakwa.3. Bahwa saat itu Saksi melihat kondisi Saksi1 acakacakandan ada bercak darah dialis kanan serta memar pada lengankanan.4.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar Rekapitulasi Absensi Gudkesrtah 01.02.01 Kesdam I/BB bulan November dan Desember tahun 2022 tanggal 28 Desember 2022 a.n. Serma Ramadhani NRP 21040022540685 Jabatan Ba Ekspedisi Gudkesrah 01.02.03 Kesatuan Kesdam I/BB terhitung mulai tanggal 9 November 2022 sampai dengan tanggal 28 Desember 2022. b. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Harjanto Kesdam VI/Mlw Nomor R/78A/er/XV2017tanggal 20 Nopember 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang : 1 (satu) buah alat penggaruk punggung.Dirampas untuk dimusnahkanMembebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).2. Permohonan keringanan hukuman yang diajukan Terdakwadan didepan Majelis Hakim dengan alasan sebagai berikut :a. Terdakwa menyesali semua perbuatannya.b.

Harjanto Kesdam VI/MlwNomor R/78/Ver/XV/2017 tanggal 20 Nopember 2017 namun IsteriTerdakwa masih dapat melaksanakan kegiatan sehari hari.AtauAlternatif Kedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini yaitu pada hari Selasa tanggal 24 Oktober2017 di Asmil Sepinggan Jl. Wirayudha V No 18 RT 13, Kel.Sepinggan, Kec.

Harjanto Kesdam VI/Mlw NomorR/78/Ver/XV2017 tanggal 20 Nopember 2017.g. Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2017 sekira pukul 18.30Wita Terdakwa melakukan pemukulan menggunakan tangan kirimengepal terhadap adik ipar Terdakwa (Magdalena Hutauruk)mengenai pelipis kiri.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangh.

Harjanto Kesdam VI/Mlw NomorR/78A/er/XV2017 tanggal 20 Nopember2017.7. Bahwa benar sebelum peristiwa yang perkara ini, padatanggal 14 Nopember 2017 sekira pukul 18.30 Wita saat Saksi2menjemur baju Terdakwa, Saksi melihat langsung Terdakwamemukul bagian pelipis kiri Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali dengantangan mengepal mengenai pelipis kiri.8.

R.Harjanto Kesdam VI/Mlw Nomor R/78A/er/XV2017 tanggal 20Nopember 2017.4.

IlUdayana Kesdam IX/Udayana;d. 10 (sepuluh) lembar hasil pemeriksaan dan psikologi terhadapTerdakwa dari Rumkit Tk. Il Udayana Kesdam IX/Udayana;e. 2 (dua) lembar Surat Keterangan Dokter Ahli Psikologi;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4. Kami mohon agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Il Udayana Kesdam IX/Udayana., dokter NAMADOKTER, Sp. KJ. Rumah Sakit Tk IlUdayana;d. 10 (sepuluh) lembar hasil pemeriksaan psikologi terhadap Terdakwadari dokter NAMA DOKTER, Sp. KJ. Rumah Sakit Tk IVSingarajaRumkit Tk. Il Udayana Kesdam IX/Udayana;e. 2 (dua) lembar Surat Keterangan Dokter Ahli Psikologi dari dokterNAMA DOKTER, Sp. KJ. Rumah Sakit Tk IVSingaraja;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.

Bahwa Terdakwa mengetahui telah mengkonsumsi narkoba jenis ekstasipada saat dilakukan pemeriksaan kesehatan pada tanggal 07 Februari 2013sekira pukul 09.00 WIB dari Kesdam II/Swj di Aula Ma Kesdam II/Swj padasaat Terdakwa bersamasama anggota Kipan B Yoniof 141/AYJP yanglainnya berjumlah kurang lebih 80 (delapan puluh) orang yang dipimpin olehKapten Inf Heri Mujiono, melakukan pemeriksaan kesehatan dalam rangkapersiapan berangkat tugas Pengamanan Negara Republik Indonesia denganMalaysia di Kalimantan

Bahwa Tim Rikkes dari Kesdam II/Swj melakukan pemeriksaan urine dandarah Terdakwa dengan cara : urine Terdakwa dimasukkan ke dalam botoldimasuki alat tes urine, dan darah diambil menggunakan alat suntikan,setelah 4 (empat) hari kKemudian di Yonif 141/AYJP diumumkan olehDankipan B Kapten Inf Heri Mujiono, bahwa Terdakwa, Praka Sudarwis,Praka M.

Bahwa Terdakwa melihat ketiga orang yang baru dikenal melanjutkanminumminuman yang sudah dicampur dengan ekstasy, tetapi tidakTerdakwa laporkan kepada yang berwajib karena kepala Terdakwa pusingseperti berputarputar sehingga Terdakwa langsung pulang ke rumah.Bahwa Terdakwa mengetahui telah mengkonsumsi narkoba jenis ekstasipada saat dilakukan pemeriksaan kesehatan pada tanggal 07 Februari 2013sekira pukul 09.00 WIB dari Kesdam II/Swj di Aula Ma Kesdam II/Swj padasaat Terdakwa bersamasama anggota

Bambang Priyo Wardhono.b. 1 (satu) lembar hasil Rikkes Pratugas Satgas Pamtas Kaltim AnggotaYonif 141/AYJP atas nama Praka Sudarwis NRP. 31020494460281 dkk5 (lima) orang dari Kesdam II/Swj tanggal 09 Maret 2013 dengan hasilNarkoba (+).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

Bahwa benar pemeriksaan urine di Kesdam Il/Swjdilaksanakan dengan menggunakan alat stik tes narkobayang setiap botol urine memakai 3 (tiga) jenis stik tes narkobayaitu AMP, THC dan MOP (morpin)..

II, PratuAndri Ginanjar (Saksi 4), Prada Andri Apriyadi danPrada tersebut menemui pacarnya dan mendapatkan 1(satu) unit HP milik Serda Boy Hulman (saksi 2),kemudian Prada Andri Apriyadi mengajak ke Kesdam IMkarena menurut pengakuannya HP yang lain dititipkankepada salah seorang mahasiswa Akper Kesdam IM,sesampainya di Kesdam IM sekira pukul 10.30 WIB danmencari nama yang disebutkan oleh Prada Andri Apriyadinamun informasi yang didapatkan tidak ada mahasiswaAkper Kesdam IM yang mempunyai nama tersebut

handphonedengan tujuan memberitahukan kepada Saksi Prada AndriApriyadi sudah kembali ke Kesatuan Yonif 112/DJ dariRumkit TK III Kesdam IM.

IM karena menurut pengakuannyaHP yang lain dititipkan kepada salah seorang mahasiswaAkper Kesdam IM yang namanya saya sudah lupa,sesampainya di Kesdam IM sekira pukul 10.30 WIB danmencari nama yang disebutkan oleh Prada Andri Apriyadinamun informasi yang didapatkan tidak ada mahasiswaAkper Kesdam IM yang mempunyai nama tersebut, kemudianPrada Andri Apriyadi menghubungi seseorang dan memintaorang tersebut untuk datang dan bertemu di Kesdam IM,setelah pukul 11.30 WIB orang yang dihubungi PradaAndri

Sariadi keluar dari dalam rumah pacarnya danmasuk kedalam mobil, Pratu Sariadi dalam posisi dudukberhadap hadapan dengan Korban langsung melakukanpemukulan dengan tangan kanan mengepal dibagian perutPrada Andri Apriadi secara berulang kali, selanjutnyaKorban mengajak ke Kesdam IM karena menurutpengakuannya Handphone yang lain dititipkan kepadasalah seorang mahasiswa Akper Kesdam IM.Bahwa benar sesampainya di Kesdam IM sekira pukul10.30 WIB dan mencari nama yang disebutkan oleh Korbannamun informasi

Kesdam IM.Bahwa benar sesampainya di Kesdam IM sekira pukul10.30 WIB dan mencari nama yang disebutkan oleh Korbannamun informasi yang didapatkan tidak ada mahasiswaAkper Kesdam IM yang mempunyai nama tersebut, kemudianKorban menghubungi seseorang dan meminta orang tersebutuntuk datang dan bertemu di Kesdam IM, setelah pukul11.00 WIB orang yang dihubungi Korban tidak kunjungdatang dan Terdakwa meminta Korban menunjukkanrumah orang dimaksud yang menurut pengakuan Korbantinggal didaerah Lampineung

PENGADILAN MILITER 106BANJARMASIN PUTUSANNOMOR : 41K/PM.l06/AD/X/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 106 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dwi SuyantoPangkat/NRP : Sertu/21010168440180Jabatan : Badenkesyah 06.04.02Kesatuan : Kesdam VV/MlwTempat dan tanggal lahir : Pelaihari

Bahwa pihak satuan kemudian melaporkan dugaan tindak pidanameninggalkan kesatuan tanpa izin yang sah yang dilakukan Terdakwake kesatuan atas dalam hal ini Kesdam VI/Mlw serta berupayamelakukan pencarian ke rumah Terdakwa maupun tempat tempat lainyang diduga sering dikunjungi Terdakwa namun tidak diketemukan.6.

melaksanakan kegiatan, kemudian ataspermohonan Oditur Militer maka keterangan saksi dibacakan dipersidangan, hal ini sesuai ketentuan pasal 155 ayat (2) UU No 31 tahun1997 dimana keterangan saksi yang tidak hadir tersebut nilainya samaapabila Saksi tersebut hadir di persidangan, keterangan Saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan tersebut dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi1 :Nama : Dhudhy Rahman HeriyadiPangkat/NRP : Serma/21000091470581Jabatan : Baurpers SituudKesatuan : Kesdam

Bahwa Terdakwa mengetahui prosedur perijinan meninggalkandinas, akan tetapi Terdakwa tidak melakukan hal tersebut saatmeninggalkan dinas.Atas keterangan Saksi yang tersebut, Terdakwa tidak dapat dimintaitanggapannya karena tidak hadir di persidangan.Saksi2Nama : Ketut SumantraPangkat/NRP : Serma/ 21000080730378Jabatan : Baurpam SituudKesatuan : Kesdam VI/MlwTempat dan tanggal lahir : Kelungkung, 1 Maret 1978Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Jl.

Bahwa pada pada bulan Mei 2014 gaji dan tunjangan Terdakwatelah diberhentikan oleh Kesdam VV/Mlw.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan Terdakwa karenaselama meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan Satuan Terdakwatidak pernah menghubungi Saksi maupun kesatuan.5. Bahwa pada saat meninggalkan kesatuan Terdakwa tidakmembawa barangbarang inventaris satuan dan pihak Kesatuan telahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa, namun tidak pernahdiketemukan.6.

Menetapkan barang bukti berupa Surat : 4 (Empat) lembar Daftar Absensi Kesdam XVI/Pattimura yang didalamnya termasuk nama Terdakwa Sertu La Arman NRP 31980326030776, periode bulan Desember 2020 s.d. bulan Maret 2021 yang ditandatangani oleh Kasi Tuud Kesdam XVI/Pattimura a.n. Mayor Chk Kodir, S. Kep., M.Si. NRP 21940114210772.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

III19/AD/VII/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Mian Asi Nainggolan: Koptu/31010450490282: Ta Kesdam XVII/Cenderawasih: Kesdam XVII/CenderawasihTempat, tanggal lahir: Sibolga, 7 Februari 1982Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa

diatas, Terdakwa padapokoknya didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sepertitersebut di bawah ini yaitu padabulan Februari tahun dua ribudelapan belas, tanggal 29 Maret, pada bulan April tahundua ribudelapan belas atau pada waktu lain dalam tahun dua ribudelapanbelas bertempat di Rusunawa Kodam Baru JayapuraKesdam XVII/Cenderawasih, bertempat diRuSunawa Kodam BaruHal 2 dari 27 hal Putusan Nomor : 150K/PM.III19/AD/V1I/2020Jayapura Kesdam

II 2018, sehingga SaksiI danSaksIl Kembali menanyakan uang kepada Terdakwa untukdikembalikan namun Terdakwa berjanji untukmengembalikan secepatnya.Bahwa pada tanggal 18 Maret 2019 Terdakwa pernahmengembalikan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) via transfer rekening milik Saksi.Bahwa pada tanggal 17 April 2019 Saksi dan Saksi menujukantor Kesdam XVII/Cenderawasih, selanjutnya Saksillmenghadap Katuud Kesdam XVII/Cenderawasih diruanganKatuud, Saksil serta SaksiIl dipertemukan denganTerdakwa

Il 2018, sehingga Saksi danSaksI kembali menanyakan uang kepada Terdakwa untukdikembalikan namun Terdakwa belum bisa mengembalikandan berjanji untuk mengembalikan secepatnya.Bahwa pada tanggal 18 Maret 2019 Terdakwa pernahmengembalikan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) via transfer rekening milik Saksil.Bahwa pada tanggal 17 April 2019 Saksi dan SaksiI menujukantor Kesdam XVII/Cenderawasih dan Saksi menghadapKatuud Kesdam XVII/Cenderawasih diruangan Katuud danSaksi serta Saksi dipertemukan

II 2018, sehingga SaksiI danSaksIl kKembali menanyakan uang kepada Terdakwa untukdikembalikan namun Terdakwa berjanji untukmengembalikan secepatnya.Bahwa pada tanggal 18 Maret 2019 Terdakwa pernahmengembalikan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) via transfer rekening milik Saksi.Bahwa pada tanggal 17 April 2019 Saksi dan Saksi menujukantor Kesdam XVIIl/Cenderawasih, selanjutnya Saksillmenghadap Katuud Kesdam XVII/Cenderawasih diruanganKatuud, Saksil serta SaksiIl dipertemukan denganTerdakwa

Ill Manado, selanjutnya pada tahun 2014ditugaskan di Denkesyah 07.04.01 Manado Kesdam VII/Wrb,kemudian pada tahun 2016 ditugaskan di Kesdam XIII/Mdk menjabatsebagai Baharwat Situud sampai dengan terjadinya perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Serma.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. Novita Susanti (Saksi1)pada bulan Nopember tahun 2011 di TKB (Taman Kesatuan Bangsa)dan setelah perkenalan tersebut Terdakwa dan Saksi1 menjalinhubungan pacaran.113.

Ill Manado, selanjutnya pada tahun 2014ditugaskan di Denkesyah 07.04.01 Manado Kesdam VII/Wrb,kemudian pada tahun 2016 ditugaskan di Kesdam XIII/Mdk menjabatsebagai Baharwat Situud sampai dengan terjadinya perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Serma.2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri.

Ill Manado, selanjutnya pada tahun 2014ditugaskan di Denkesyah 07.04.01 Manado Kesdam VII/Wrb,kemudian pada tahun 2016 ditugaskan di Kesdam XIII/Mdk menjabatsebagai Baharwat Situud sampai dengan terjadinya perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Serma.2.

Mongisidi Kesdam XIII/Merdeka yang ditandatangani oleh Anton Rumambi, DK, Mkes.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang219.

Mongisidi Kesdam XIll/Merdeka yang ditandatangani oleh Anton Rumambi, DK, Mkes.2. 1 (satu) lembar foto korban a.n. Sdri.

Memohon agar barang bukti berupa :Surat :e 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitTentara Tingkat Ill Kesdam XVI/Pattimura Nomor : R /19 / VER/ IV/ 2012 tanggal 19 April 2012, An. Saksi1Sdri. Mike Oratmangun yang ditandatangani oleh dr.Novi Chandra.Tetap dilekatkan di dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) rupiah.e. Mohon Terdakwa tidak ditahan.2.

Bahwa akibat tindakan kekerasan fisik yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi1 mengakibatkan lukaluka akibatbenturan benda tumpul pada tubuh Saksi1 antara lain : luka lecetpada pipi sebelah kiri, luka lecet pada leher sebelah kiri dan lukalecet pada lutut sebelah kanan, bersesuaian dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Tentara Tingkat Ill Kesdam XVI/Pattimura Nomor : R/ 19 / VER/ IV / 2012 tanggal 19 April 2012,An. Saksi1 Sdri.

Bahwa pada saat kejadian tersebut, Terdakwa tidak berpakaiandinas, namun menggunakan kaos putih dan celana pendek danmengakui perbuatannya dipengaruhi oleh minuman keras yangtelah diminum pada malam sebelumnya.Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan berupa :Surat :e 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitTentara Tingkat III Kesdam XVI/ Pattimura Nomor : R /19 / VER/ IV/ 2012 tanggal 19 April 2012, An. Saksi1Sdri.

Bahwa benar akibat tindakan kekerasan fisik yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi1 mengakibatkan lukaluka akibatbenturan benda tumpul pada tubuh Saksi1 antara lain : luka lecetpada pipi sebelah kiri, luka lecet pada leher sebelah kiri dan lukalecet pada lutut sebelah kanan, bersesuaian dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Tentara Tingkat Ill Kesdam XVI/Pattimura Nomor : R/ 19 / VER/ IV / 2012 tanggal 19 April 2012,An. Saksi1 Sdri.

Menetapkan barang bukti berupaSurat :e 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitTentara Tingkat Ill Kesdam XVI/ Pattimura Nomor : R /19 / VER/ IV/ 2012 tanggal 19 April 2012, An. Saksi1Sdri. Mike Oratmangun yang ditandatangani oleh dr.Novi Chandra.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 didalam musyawarahMajelis Hakim oleh M. P.

Aceh Besar,dan Terdakwa mendapatkan data milik Saksi5 melihatdata yang ada di rumah sakit Kesdam IM, sedangkanfoto Saksi5, Terdakwa menemukannya di Rumkit Tk.IIKesdam IM, Banda Aceh.Bahwa cara Terdakwa dalam merubah data yang adadalam fotocopy Kartu Keluarga, fotocopy KTP miliknyadan Saksi5 serta Surat Keterangan dari GeuchikGampong Alue Deah Teungoh, Kec.

Il, Kesdam IM.: Blang Gelinggang, Kab. AcehSelatan, 1 Pebruari 1983.: Perempuan.: Indonesia.: Islam.: JI. Rama Setia, Ds. Alue DeahTeungoh, Kec. Meuraxa, KotaBanda Aceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2012, di Rumkit Tk.ll Kesdam IM Banda Aceh dalamhubungan rekan kerja dan tidak ada hubungankeluarga.2.

Mayor Ckm Damo.2 Bahwa tuduhan yang dilaporkan Saksi1 tersebuttidak benar, Saksi tidak memiliki hubungan khususdengan Terdakwa selain sebagai rekan kerja di RumkitTk.Il Kesdam IM.4.

I IM.Satuan : Kesdam IM.Tempat, tanggal lahir : Indramayu, 5 Juni 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : ASrama TNI AD Kuta Alam, KotaBanda Aceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun2012, saat Saksi berdinas di Kesdam IM, dalamhubungan antara atasan dan bawahan serta tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa yang menjadi korban tindak pidana KDRTtersebut adalah Isteri Terdakwa a.n. Sdri.

Putusan Nomor 40K / PM.I017/ AD / III / 201913.14.15.16.17.18.Saksi3 tersebut dengan melihat data yang ada dirumah sakit Kesdam IM, sedangkan foto Saksi3,Terdakwa menemukannya di Rumkit Tk.II Kesdam IM,Banda Aceh.Bahwa data yang Terdakwa buat untuk pembelianrumah bersubsidi tersebut, yaitu fotocopy KartuKeluarga, fotocopy KTP milik Terdakwa dan Saksi3serta Surat Keterangan dari Geuchik Gampong AlueDeah Teungoh, Kec.

Bahwa ketika terkena razia selanjutnya anggota Satpomgartap 1/Jakartamembawa Terdakwa dan Sertu Riyanto ke Mako Satpomgartap 1/Jakarta danselanjutnya dibawa ke Rumah Sakit Ridwan Maureksa (Kesdam Jaya) untukdiadakan test urine.5. Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine di Rumah Sakit RidwanMaureksa ternyata urine Terdakwa positip mengandung amphetamine. KetikaTerdakwa tertangkap oleh anggota Satpomgartap 1/Jakarta tidak ditemukanbarang bukti.6.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine dari Rumah Sakit RidwanMaureksa Kesdam Jaya pada tanggal 10 Agustus 2007 yang ditandatanganioleh dr. Theresia R. Sp PK NIP 030201792 menyatakan urine Terdakwa positifmengandung Amphetamine yang terdaftar dalam golongan Il Nomor urut 9Hal. 2 dari5 hal. Put.

Suratsurat : 1 (satu) lembar hasil tes urine dari Rumah Sakit RidwanMaureksa (Kesdam Jaya) tanggal 10 Agustus 2007dengan hasil positif mengandung Seratec MAMP(Methaphetamin) dan Amphetamin.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Suratsurat > Nihil.Menetapkan tentang biaya perkara diebebankan kepada Terhukum sebanyakRp.12.500, (dua belas ribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta No.

Menetapkan barangbarang bukti berupa:Suratsurat := 1 (satu) lembar hasil tes urin dari Rumah Sakit RidwanMaureksa (Kesdam Jaya) tanggal 10 Agustus 2007 dengan hasilpositif mengandung Seratec MAMP (Methaphetamin) danAmphetamin.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

Hal inidisebabkan oleh karena Tergugat menuduh Penggugat melakukanselingkuh dengan lakilaki lain yaitu, teman Penggugat semasamenjadi siswa di sekolan Perawat Kesehatan (SPK) KESDAM 1/BBPematangsiantar, dan ironisnya Tergugat langsung melaporkanPenggugat ke Kepala Rumah Sakit tkt. IV KESDAM 1/BBPematangsiantar, tempat Penggugat bekerja, sehingga Penggugatsangat merasa malu terhadap temanteman sekerja;7.

Bahwa sebagai persyaratan bagi Pegawai Negeri Sipil (PNS) untukbercerai Penggugat telah memperoleh izin dari pimpinan Penggugatsebagaimana SURAT IZIN CERAI NOMOR: SIC/01/XII/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kesdam I/BB pada tanggal 29 Desember2011, selain dari pada itu Tergugat telan pula membuat suratpernyataan tidak keberatan yang ditandatangani pada tanggal 18Mei 2009;10.Bahwa berdasarkan uraianuraian yang Penggugat uraikan di atas,kiranya Ketua Pengadilan Agama Pematangsiantar berkenan untukmemanggil

Siantar pada Kesdam 1/BBsudah memperoleh izin dari atasannya untuk melakukan perceraianberdasarkan Surat Izin Cerai Nomor: SIC/01/XII/2011 yang dikeluarkan diMedan dan ditandatangani oleh Kepala Kesdam I/BB pada tanggal 29Desember 2011;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai seorang PegawaiNegeri Sipil di Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika padaPemerintah Kota Pematangsiantar sudah memperoleh surat dari atasannyayang menerangkan bahwa Tergugat adalah benar pegawai di satuan kerjaHalaman 5 dari

Siantar pada Kesdam /BB,Penggugat wajib memperoleh izin lebih dahulu untuk melakukan perceraiandari Pejabat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 ayat (1) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1983 sebagaimana telahdiubah dengan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 45 Tahun1990 Tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 10 Tahun 1983, yang dalam hal ini Penggugat telah memperolehIzin Melakukan Perceraian dari Pejabat berwenang berdasarkan Surat IzinCerai

Nomor: SIC/01/XII/2011 yang dikeluarkan di Medan danditandatangani oleh Kepala Kesdam I/BB pada tanggal 29 Desember 2011,dengan demikian Penggugat telah memenuhi persyaratan administratifuntuk dapat melakukan perceraian;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai seorang PegawaiNegeri Sipil di Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika padaPemerintah Kota Pematangsiantar wajib memperoleh surat keteranganlebih dahulu dari Pejabat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 ayat (1)Peraturan Pemerintah Republik Indonesia

PENGADILAN MILITER TINGGI III SALINANSURABAYA PUTUSANNomor 82K/PMT.III/BDG/AD/IX/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapJufri LapandewaPangkat/NRP Praka/31 100265920490Jabatan Ta Kesdam XVI/PattimuraKesatuan : Kesdam XVI/PattimuraTempat, tanggal lahir : Karang

Jaya, 6 April 1990Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan IndonesiaAgama IslamTempat tinggal Asmil Barak Remaja Kesdam XVI/Pattimura Jl.Dr.Tamaela No. 2 kel Silale Kec.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIADpada tahun 2009 melalui Pendidikan Secata PK di RindamXVI/Pattimura setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradaselanjutnya mengikuti Pendidikan Kejuruan Infanteri diDodiklatopur Rindam XVI/Pattimura setelah lulusditempatkan di Yonif 731/Kabaresi kemudian pada tahun2011 dipindahtugaskan ke Kesdam XVI/Pattimura, padawaktu melakukan perbuatan yang menjadikan perkara inibertugas di Kesdam XVI/Pattimura sebagai Tamudi 2Denkeslap dengan pangkat Praka NRP

Bahwa benar setelah Saksi1 menikah dengan Terdakwa,Saksi1 tidak pernah tinggal bersama dengan Terdakwa,karena Saksi1 disuruh oleh Terdakwa tinggal di rumahorang tua Saksi1 sedangkan Terdakwa tinggal di BarakTamtama Kesdam XVI/Pattimura dan Terdakwa tidakpernah mengurus pernikahannya ke Kesatuan dan catatansipil.Hal 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 82K/PMT.III/BDG/AD/X/2018e.

keadaankeadaan yang meliputi diri Terdakwa antara lainsebagai berikut:TeBahwa Terdakwa melakukan perbuatan tindak pidana tersebutkarena Terdakwa dengan Saksi1 secara agama telah berceraidimana Terdakwa telah menjatuhkan Talak kepada Saksi1 dandibenarkan oleh Saksi1 serta dalam perkawinan tersebut sudahtidak dapat disatukan kembali dikarenakan sudah tidak adakecocokan keduanya untuk kembali membina rumah tangganyadan Terdakwa sudah mengajukan gugatan cerai terhadapSaksi1 secara procedural dan Ka Kesdam

Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 saat kegiatanprogram kerja pencegahan pemberantasan penyalahgunaan danperedaran gelap Narkoba (P4GN) di wilayah Kodam I/Swj dilaksanakanterhadap personil Perwira, Bintara, Tamtama dan PNS KesatuanDenmadam IV/Swj yang dilakukan oleh Tim gabungan yaitu Staf InteldamVSwj, Kesdam WSwj dan Pomdam I/Swj serta Pampos DenmadamVSwj, pada saat diperiksa urine Terdakwa positif mengandungMethampetamine dan Amphetamina.g.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diduga telah mengkonsumsiNarkotika pada tanggal 31 Januari 2018 disaat pelaksanaan programkerja pencegahan pemberantasan penyalahgunaan dan peredaran gelapnarkotika (P4GN) di wilayah Kodam I/Swj terhadap seluruh perwira,Bintara, Tamtama dan PNS kesatuan Denmadam IV/Swj yang dilakukanoleh Tim Gabungan yaitu Staf Inteldam IVSwj, Kesdam I/Swj danPomdam I/Swj serta Pamops Denmadam IV/Swj3.

Bahwa setahu Saksi tingkah laku seharihari Terdakwa baikdidalam maupun diluar satuan Denmadam IVSwj adalah baikbaik sajadan Terdakwa Terdakwa tidak pernah terlibat kasus penyalahgunaanNarkotika sebelumnya dan baru kali ini.Atas keterangan Saksi2 tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3:Nama Lengkap : Wahyu PratomoPangkat / NRP : Serka / 21050064290586Jabatan : Ba Kesdam WVSwjKesatuan : Kesdam W/SwjTempat tanggal lahir : Tanjung Karang (Lampung), 27 Mei 1986Agama : IslamHal 8 dari 24

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diduga telah mengkonsumsiNarkotika pada tanggal 31 Januari 2018 disaat pelaksanaan programkerja pencegahan pemberantasan penyalahgunaan dan peredaran gelapnarkotika (P4GN) di wilayah Kodam I/Swj terhadap seluruh perwira,Bintara, Tamtama dan PNS kesatuan Denmadam IV/Swj yang dilakukanoleh Tim Gabungan yaitu staf Inteldam I/Swj, Kesdam IWSwj danPomdam I/Swj serta Pamops Denmadam IV/Swj3.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 saatkegiatan program kerja pencegahan pemberantasan penyalahgunaandan peredaran gelap Narkoba (P4GN) di wilayah Kodam IV/Sw;dilaksanakan terhadap personil Perwira, Bintara, Tamtama dan PNSKesatuan Denmadam I/Swj yang dilakukan oleh Tim gabungan yaitu StafInteldam WSwj, Kesdam IWSwj dan Pomdam I/Swj serta PamposDenmadam IVSwj, pada saat diperiksa urine Terdakwa positifmengandung Methampetamine dan Amphetamina.7.

Kemudian surat tersebut mendapat tanggapandari Kesdam VII/Wirabuana dengan Nomor : B/512/V/2000 perihal JawabanKonfirmasi tanggal 29 Mei 2009 yang hanya menyampaikan bahwa ...PT.

Atas surat tersebut, Direktur RSUDZAmenyampaikan surat kepada Kepala Kesdam VII/Wirabuana dengannomor : 121/V/RSUDZA/2009 perihal Konfirmasi Data tanggal 26Mei 2009 yang isinya menyebutkan antara lain ....dalam rangkamenegakkan kebenaran dokumen Kontrak Pengadaan Alkes No.SKJB/68/Alkes/XI/Kesdam/ 2006 tanggal 24 Nopember 2006 dengannilait proyek Rp. 8.468.730.490,00 yang dilampirkan pada saatpemasukan penawaran harga.

Kemudian surat tersebut mendapattanggapan dari Kesdam VII/Wirabuana dengan Nomor : B/512/V/2000 perihal Jawaban Konfirmasi tanggal 29 Mei 2009 yang hanyamenyampaikan bahwa...PT.

Kamara Idola pernah ditetapkan sebagaipenyedia barang untuk Pengadaan Alkes di Kesdam VII/Wirabuanadengan Surat Kontrak Jual Beli Nomor SKJB/68/Alkes /XI/Kesdam/2006 tanggal 24 Nopember 2006 tanpa mengkonfirmasikannilai proyek yang sebenarnya.= Bahwa setelah ditetapkan sebagai pemenang atas proyek pengadaanAlkes MRI 3 Tesla di RSUDZA, PT. Kamara Idola sebagaiPenyedia Barang dan Jasamelakukan perjanjian jual beli dengan PT.

Kamara Idola pernah ditetapkan sebagai penyedia barang untukPengadaan Alkes di Kesdam VII/Wirabuana dengan Surat Kontrak Jual BeliNomor SKJB/68/Alkes/XI/Kesdam/2006 tanggal 24 Nopember 2006 tanpamengkonfirmasikan nilai proyek yang sebagaiman yang dimaksud;Bahwa laporan tim TAKPA yang diutus ke Kesdam Wirabuana, ternyata timtidak mendapat akses untuk melihat langsung kontrak yang sebenarnya antaraPT.Kamara Idola dengan Kesdam Wirabuana;Bahwa terhadap permintaan arahan dari LKPP, pihak LKPP berpendapatsebelum

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 2 (dua) lembar Surat keteranganpemeriksaan narkoba dari Kesdam IM NomorSKN/D.05/RST/VII/2010 tanggal 30 Juli 2010an. Pratu) Armia NRP 31050082660783.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membebani Terdakwa untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.7.500,00 (tujuh ribu limaratus rupiah).Menimbang42.

Bahwa berdasarkan Surat keterangan pemeriksaannarkoba dari Kesdam IM Nomor SKN/D.05/RST/VII/2010tanggal 30 Juli 2010 yang ditandatangani olehKauryanmed Deni Sumarsana Kapten Ckm NRP11020020270578 dinyatakan bahwa Urine Terdakwatersebut positif mengandung Zat Methamphetamineyang terdaptar dalam golongan 1 nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan pasal 7 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,Narkotika hanya

Islam, Jeniskelamin: Laki laki, Kewarganegaraan:Indonesia,Tempat tinggal: Asrama Pomdam IM JinPutri Hijau No.1, Peuniti, Banda Aceh.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi I tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi pada tanggal 29 Juli 2010 bersamadengan Serda Yogi Eko Prasetyo dan Lettu) CPMDalimin berdasarkan perintah lisan Kasi Idik dansurat permohonan pemeriksaan urine dari DanpomdamIM Nomor R/183/VII/2010 tanggal 29 Juli 2010mengantar Terdakwa Kesdam

IM untuk dilakukanpemeriksaan urine.Bahwa setelah sampai di Kesdam IM kemudian petugasmemberikan botol kecil kepada Saksi II dan botoltersebut langsung Saksi II berikan kepada Terdakwa,selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam sebuah kamarmandi yang jaraknya sekitar 4 (empat) meter darilaboratorium, sewaktu) Terdakwa mengisi urinenyatersebut Saksi 11 dan Serda Yogi mengawasinyadengan cara melarang Terdakwa menutup pintu kamarmandi, setelah botol kecil terisi urine selanjutnyaSaksi mengambil botol tersebut

III tetapberada di dalam mobil, lalu) Terdakwa ditangkap dandibawa ke Pomdam IM.Bahwa benar kemudian di Pomdam IM malam ituTerdakwa diinterogasi, dan besoknya tanggal 29Juli 2010 Terdakwa oleh Saksi II bersama duaanggota Pomdam IM yang lain membawa Terdakwa keKesdam IM untuk diperiksa urineinya, dengan Suratpengantar dari Danpomdam IM Nomor: NomorR/183/V11/2010 tanggal 29 Juli 2010, dan hasilnyapemeriksaan urine Terdakwa dituangkan dalam 2(dua)lembar Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaKarumkit Kesdam