Ditemukan 261 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lutfi ludji luthfi luter lumpo lutvi luppi luthi lutri
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 123/Pdt.P/2023/MS.Str
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
30 — 25
  • GunturBinAbdussamad(Abang Kandung /Pemohon III)
  • MarinahBinAbdussamad(Kakak Kandung /Pemohon IV)
  • AslindawatiBinti Abdussamad(KakakKandung /Pemohon V)
  • SulmaBinti Abdussamad(KakakKandung /Pemohon VI)
  • AminahBinti Abdussamad(Kakak Kandung /Pemohon VII)
  • Lutpi AntoniBinAbdussamad(Adik laki-laki
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 30-01-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/PDT-SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 3 Oktober 2014 — PT. NIPPON INDOSARI CORPINDO Tbk; LAWAN; AANG KURNIAWAN; ABDUL JABAR; ABDULLAH ROHIM; AGUS FITRIADI; AGUS HERIYANTO, DKK;
93 — 30
  • Gilang Misjianto 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69097 Giri Supardi 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69098 Ikhasan bayu Anditya 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69099 Jaenudin 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,690100 Joko Purwanto 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,690101 Julani 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,690102 Kiki Anggadicandra 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,690103 Komarudin Bin M 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,690104 Lutpi
    Rian Setiawan Hari SukmaHendiIkhsan Bayu AndityaJeckris BerlinJoko Purwanto Lutpi Herdian 9.3.8. Bahwa dengan dalil tersebut, maka penggugat konvensisecara sadar mengakui melanggar ketentuan dalam UU No. 13 Tahun 2003 Pasal 85 dengan memberlakukan tanggal 9dan 12 Mei 2013 sebagai hari kerja dan bukan hari libur. 9.3.9.
    Gilang Misjianto 1 Okt 2012 /Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69097 = Giri Supardi 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69098 Ikhasan bayu 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,690Anditya99 Jaenudin 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,690100 Joko Purwanto 1 Okt 2012 /Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,690101 Julani 1 Okt 2012 /Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,690102 Kiki Anggadicandra 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,690103 Komarudin Bin M 1 Okt 2012 /Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,690104 Lutpi
    Rp690,69096 Gilang Misjianto 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69097 = Giri Supardi 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,69098 Ikhasan bayu 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,690Anditya99 Jaenudin 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,690100 Joko Purwanto 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,690101 Julani 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,690102 Kiki Anggadicandra 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,690103 Komarudin Bin M 1 Okt 2012 Rp2,302,300 Rp4,604,600 Rp690,690104 Lutpi
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-03-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 61/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 23 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
BIBIT MULYADI als BIBIT bin AGUS SUGIRI alm
16 — 3
  • Alias AMU Bin SUBAH JIMAL

    -1 ( satu ) Batang Bambu dengan panjang + 120 cm

    -1 ( satu ) Buah Jaket Kain warna Coklat

    -1 ( satu ) Buah celana Jeans warna Hitam

    Dirampas untuk di musnahkan

    -1 (satu) sweter warna hijau

    -1 ( satu ) Buah celana Jeans warna Hitam

    -1 (satu) kaos warna hitam

    -1 (satu) sepatu kets warna hitam

    Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban LUTPI

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4120/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 33
  • Heny Handayani binti Nana Djuhana (Tergugat VIII/anak pewaris);
  • Elina Marliana binti Nana Djuhana (Penggugat II/anak pewaris);
  • Eti Herawati binti Nana Djuhana (Penggugat III/anak pewaris);
  • Eny Ruhaeni binti Nana Djuhana (Penggugat IV/anak pewaris);
  • Lutpi Nurawan bin Nana Djuhana (Penggugat V/anak pewaris);
  • Mia Nurhasanah binti Nana Djuhana (Penggugat VI/anak pewaris);
  • Menetapkan harta :
    1. tanah dan
      pewaris), mendapat bagian 2/20 dari sisa harta;
    2. Heny Handayani binti Nana Djuhana (Tergugat VIII/anak pewaris), mendapat bagian 1/20 dari sisa harta;
    3. Elina Marliana binti Nana Djuhana (Penggugat II/anak pewaris), mendapat bagian 1/20 dari sisa harta;
    4. Eti Herawati binti Nana Djuhana (Penggugat III/anak pewaris), mendapat bagian 1/20 dari sisa harta;
    5. Eny Ruhaeni binti Nana Djuhana (Penggugat IV/anak pewaris), mendapat bagian 1/20 dari sisa harta;
    6. Lutpi
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 22/Pid/2011/PT.TK.
Tanggal 12 April 2011 — Drs. PIRHAN ISMAR, MM.
73 — 71
  • ., MH.)beserta Supir Universitas Tulang BawangLampung (LUTPI FRANKI).Bahwa pengadaan barang tersebut dilaksanakan pada bulan Maret2008 sampai dengan Mei 2008 dan adapun jenis barang barangyang dibeli yaitu meliputi No Jenis Barang Jumlah1. Komputer PC/P4 UEttt2. Note book 4 unit3. Kursi Kuliah 260 unit4. Televisi 3 buah5. Kamera Foto 1 unit6. Kamera TV 2 unit7. Kursi Ukir Jati 2 unit8. Scanner 1 unit9.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 08-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 41/PDT/2023/PT MTR
Tanggal 12 April 2023 — MARZUKI
Terbanding/Tergugat II : INAQ MUKARROMAH
Terbanding/Tergugat III : MASTAR
Terbanding/Tergugat IV : RAUP
Terbanding/Tergugat V : AKUP
Terbanding/Tergugat VI : INAQ LUTPI
Terbanding/Tergugat VII : INAQ ROYAH
Terbanding/Tergugat VIII : INAQ GUPRAN
Terbanding/Tergugat IX : NAZAR
Terbanding/Tergugat X : MAHAR
Terbanding/Tergugat XI : F I T
Terbanding/Tergugat XII : INAQ MUZANNI
39 — 9
  • MARZUKI
    Terbanding/Tergugat II : INAQ MUKARROMAH
    Terbanding/Tergugat III : MASTAR
    Terbanding/Tergugat IV : RAUP
    Terbanding/Tergugat V : AKUP
    Terbanding/Tergugat VI : INAQ LUTPI
    Terbanding/Tergugat VII : INAQ ROYAH
    Terbanding/Tergugat VIII : INAQ GUPRAN
    Terbanding/Tergugat IX : NAZAR
    Terbanding/Tergugat X : MAHAR
    Terbanding/Tergugat XI : F I T
    Terbanding/Tergugat XII : INAQ MUZANNI
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-06-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 17 Oktober 2016 — ASEP SYARIPUDIN Als JAWEL Bin UMAR
112 — 13
  • Saksi LUTPI ALPIANDI;:Bahwa pad a tahun 2011, saksi menjabat sebagai Kepala Desa Cicareuh Kec.Cikidang;Bahwa berdasarkan informasi dari terdakwa, saksi mengetahui PemerintahDesa Taman Sari mendapatkan dana bantuan Gubernur sebesarRp.100.000.000, pada tahun 2014 yang mana uang tersebut diterima dandipegang oleh Terdakwa selaku Kepala Desa Tamansari;Bahwa setahu saksi, dana tersebut bersumber dari APBD Provinsi JawaBarat (Bantuan Gubernur);Bahw saksi tidak mengetahui mengenai proposal untuk bantuan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Nafkah 1 orang anak bernama Muhammad Lutpi Ramadhani bin Saidi, tanggal lahir 27 Juni 2015, sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya terhitung sejak putusan ini dijatuhkan dan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun minimal sejumlah Rp 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 20% setiap tahunnya
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 66/Pid.B/2018/PN Pga
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ALVIAN,SH
Terdakwa:
Sukarmin Als Unyil Bin Tugimin
73 — 19
  • melakukan pembayaran kepada pemasang maka pemasang yang urut palingakhir maka tidak dapat bayaran.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan uang sebanyak Rp. 5. 285.000, ( lima juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah), 6 ( enam ) kotak karturemi dan 3 (tiga) lembar tikar plastik yang kemudian barangbarang tersebut danpelaku diamankan dan dibawa ke Polres Pagar Alam.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Saksi Riki Firdaus Bin Lutpi
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-03-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 9/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 15 Maret 2012 — SULAIMAN alias LEMAN Bin UMAR GANI
34 — 12
  • tersebut setahu Terdakwa, didapat oleh Sdri Marsinidengan cara membelinya waktu ia keMedan dengan rekan Terdakwa yangbemama Lutfi;Bahwa ganja yang dibeli oleh Sdri Marsini di Medan tersebut setelahsampai di Bangko yakni dirumahnya Sdri Marsini lalu ditimbang ternyataganja tersebut seberat satu setengah kilogram;Bahwa setahu Terdakwa ganja yang dibeli oleh Sdri Marsini saat berada diMedan seberat satu setengah kilogram tersebut adalah sehargaRp.2.000.000,(dua juta rupiah) dari rekan saya bernama Lutpi
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 62/Pid.B/2018/PN Pga
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Sujio Als Jio Bin Lasikun
70 — 15
  • Riki Firdaus Bin Lutpi Karnadi, bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul21.00 Wib, di Rumah Sujio als Jio bin Lasikun di Dusun Margo MulyoRT.02 RW.01 Kel. Dempo Makmur Kecamatan Pagar Alam Utara KotaPagar Alam telah dilakukan penangkapan karena tidak ada izin dalammelakukan permainan judi. Bahwa yang melakukan penangkapan saksi bersama denganAnggota Polri lainnya yaitu Brigpol M.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 65/Pid.B/2018/PN Pga
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ALVIAN,SH
Terdakwa:
Iwan Kurniawan Bin Nazarudin
59 — 53
  • Riki Firdaus Bin Lutpi Karnadi, bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul21.00 Wib, di Rumah Sujio als Jio bin Lasikun di Dusun Margo MulyoRT.02 RW.01 Kel. Dempo Makmur Kecamatan Pagar Alam Utara KotaPagar Alam telah dilakukan penangkapan karena tidak ada izin dalammelakukan permainan judi. Bahwa yang melakukan penangkapan saksi bersama denganAnggota Polri lainnya yaitu Brigpol M.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 12-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 116/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
EUIS LISNAWATI
Tergugat:
1.1. Kuasa Pengguna Anggaran/KPA Dinas Perhubungan Kota Sukabumi, Kegiatan Belanja Modal Pengadaan Kontruksi Jalan Kopeng
2.2. POKJA PEMILIHAN Kegiatan Belanja Modal Pengadaan Kontruksi Jalan Kopeng
210 — 115
  • Anggaran Biaya Bill OfQuantity (BOQ) (Print Out) ;Rencana Anggaran Biaya Bill Of QuantityPekerjaan Peningkatan Jalan Kopeng Lokasi JalanKopeng Kota Sukabumi (1.168.00 M) (Print Out) ;Identifikasi Bahaya, Penilaian Resiko Dan Peluang(Print Out);Persyaratan Teknis Pekerjaan Peningkatan JalanKopeng Tahun Anggaran 2020 DinasPerhubungan Pemerintah Kota Sukabumi (PrintOut) ;Halaman 54 dari 96 Putusan Nomor: 116/G/2020/PTUN.BDG39 BuktiP39 : Dinas Perhubungan Kota Sukabumi KerangkaAcuan kerja (KAK) Nama PPK Lutpi
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 10 Desember 2015 — FACHRORROZIE, SH bin ZAWAWI dkk
64 — 11
  • LUTPI antara lain :aaso MOQ 0O SSFormulir permohonan STNK;Formulir permohonan BPKB dan kwitansi BPKB;Faktur kendaraan untuk BPKB dan STNK;Sertipikat Nomor indenfikasi kendaraan (NIK) untuk BPKB dan STNK;Cek fisik Ranmor;Kutipan Surat Ketetapan PKB/ BBN KB;Arsip STNK;Arsip Notis.Copy Legalisir Arsip kendaraan R4 baru BG1681JB An.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI
195 — 47
  • Dede Abdul Lutpi Cijeruk Toko sembako17. Dede Yana Baros Toko peralatan RT Halaman 15dari 410Putusan Perkara Nomor : 15/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg. 18. Dedeng Rasyidi Cibadak Pertanian singkong19. Dedi Suhendi Cisaat Rumah makan20. Denda Mulyana Citamiang Sembako/sayuran21. Devi Jalusman Cibadak Kue pia22. Devi Septiani Cikembar Saprotan23. Dewi Anggraeni Gunungpuyuh Kosmetik24. Diah Wariah Lembursitu Salon25. E. Sulaeman Cikembar Saprotan26. Edi Supriadi Kebonpedes Toko sembako27.
    Dede Abdul Lutpi Cijeruk Toko sembako17. Dede Yana Baros Toko peralatan RT18. Dedeng Rasyidi Cibadak Pertanian singkong19. Dedi Suhendi Cisaat Rumah makan20. Denda Mulyana Citamiang Sembako/sayuran21. Devi Jalusman Cibadak Kue pia22. Devi Septiani Cikembar Saprotan23. Dewi Anggraeni Gunungpuyuh Kosmetik Halaman 72dari 410Putusan Perkara Nomor : 15/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg. 24. Diah Wariah Lembursitu Salon25. E. Sulaeman Cikembar Saprotan26. Edi Supriadi Kebonpedes Toko sembako27.
    Dede Abdul Lutpi Cijeruk Toko sembako17. Dede Yana Baros Toko peralatan RT18. Dedeng Rasyidi Cibadak Pertanian singkong19. Dedi Suhendi Cisaat Rumah makan20. Denda Mulyana Citamiang Sembako/sayuran21. Devi Jalusman Cibadak Kue pia22. Devi Septiani Cikembar Saprotan23. Dewi Anggraeni Gunungpuyuh Kosmetik24. Diah Wariah Lembursitu Salon25. E. Sulaeman Cikembar Saprotan26. Edi Supriadi Kebonpedes Toko sembako27. Eko Purwanto Cicantayan Bengkel motor28. Eldi Rivaldi Cicantayan Toko matrial29.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO
316 — 48
  • Dede Abdul Lutpi Cijeruk Toko sembako17. Dede Yana Baros Toko peralatan RT18. Dedeng Rasyidi Cibadak Pertanian singkong19. Dedi Suhendi Cisaat Rumah makan20. Denda Mulyana Citamiang Sembako/sayuran21. Devi Jalusman Cibadak Kue pia Hal 16 dari 508Putusan Perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg. 22. Devi Septiani Cikembar Saprotan23. Dewi Anggraeni Gunungpuyuh Kosmetik24. Diah Wariah Lembursitu Salon25. E. Sulaeman Cikembar Saprotan26. Edi Supriadi Kebonpedes Toko sembako27.
    Dede Abdul Lutpi Cijeruk Toko sembako17. Dede Yana Baros Toko peralatan RT18. Dedeng Rasyidi Cibadak Pertanian singkong19. Dedi Suhendi Cisaat Rumah makan20. Denda Mulyana Citamiang Sembako/sayuran21. Devi Jalusman Cibadak Kue pia22. Devi Septiani Cikembar Saprotan23. Dewi Anggraeni Gunungpuyuh Kosmetik24. Diah Wariah Lembursitu Salon25. E. Sulaeman Cikembar Saprotan26. Edi Supriadi Kebonpedes Toko sembako27. Eko Purwanto Cicantayan Bengkel motor28.
    Dede Abdul Lutpi Cijeruk Toko sembako17. Dede Yana Baros Toko peralatan RT18. Dedeng Rasyidi Cibadak Pertanian singkong19. Dedi Suhendi Cisaat Rumah makan20. Denda Mulyana Citamiang Sembako/sayuran21. Devi Jalusman Cibadak Kue pia22. Devi Septiani Cikembar Saprotan23. Dewi Anggraeni Gunungpuyuh Kosmetik Hal 131 dari 508Putusan Perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg. 24. Diah Wariah Lembursitu Salon25. E. Sulaeman Cikembar Saprotan26. Edi Supriadi Kebonpedes Toko sembako27.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 06-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 162/Pid.B/2023/PN Mtp
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
2.BIMA SYAPUTRA MARSANA, S.H.
3.HANA MAGDALENA SALSABILLA, S.H.
Terdakwa:
H. M. ARIFFIANNOOR bin H. FATHURAHMAN
87 — 62
  • Sekumpul Bara Energy Dengan Nomor Rekening : 031-00-2277444-5, Penerima Atas Nama Zainul Lutpi Dengan Nomor Rekening : 031-00-053937-8, Uang Sejumlah Rp. 406.050.000,- (empat Ratus Enam Juta Lima Puluh Ribu Rupiah) Dengan Berita Transaksi : Oprasional Pt. SBE;
    37. 1 (satu) Lembar Asli Slip Setoran Bank Mandiri Tanggal 8 April 2021, Dengan Pengirim Atas Nama Pt. Sekumpul Bara Energy Dengan Nomor Rekening : 031-00-2277444-5, Penerima Atas Nama H. M.
    Arif, Penerima Atas Nama Zainul Lutpi Dengan Nomor Rekening : 735601024367539, Uang Sejumlah Rp. 300.000.000,- (tiga Ratus Juta Rupiah) Dengan Berita Transaksi : Operasional Pt. Sekumpul Bara Energy;
    54. 1 (satu) Lembar Asli Slip Setoran Bank Mandiri Tanggal 12 April 2021, Dengan Pengirim Atas Nama Pt. Sekumpul Bara Energy Dengan Nomor Rekening : 031-00-2277444-5, Penerima Atas Nama Pt.
    Sekumpul Bara Energy Dengan Nomor Rekening : 031-00-2277444-5, Penerima Atas Nama Zainul Lutpi Dengan Nomor Rekening : 031-00-0503937-8, Uang Sejumlah Rp. 150.000.000,- (seratus Lima Puluh Juta Rupiah) Dengan Berita Transaksi : Sallery;
    80. 1 (satu) Lembar Asli Slip Setoran Bank Mandiri Tanggal 03 Juni 2021, Dengan Pengirim Atas Nama Pt.
    Ariffiannoor Pada Tanggal 26 Oktober 2021;
    88. 1 (satu) Lembar Asli Resi Bukti Transfer Melalui Atm (link), Tanggal 05 Juli 2021, Lokasi Bjm Pb Cocokkm34 01 Record No. 2412, Transfer Uang Sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima Puluh Juta Rupiah) Dari Tabungan Bank Nomor : Xxxxxxxxx4445 Ke Rekening Nomor : 0310005039378 Atas Nama Zainul Lutpi, Yang Diparaf Oleh Sdra. H. M.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 36/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
IMANG HALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG
Intervensi:
1.Sitie Njoman, S.H.
2.Nanang Salikin
3.Liana Salikin
4.H. SOFYANSAH HASAN
5.Drs. SUPENDI, M.M.,
6.Drs. H. Dedi Budiawan, M.M.
7.ROMEO M. J. SUMENDAF
8.GILBERT JOEL SUMENDAF
264 — 137
  • ., dan LUTPI, S.H., Keduanyakewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorAssociates Advokat/Pengacara & Legal Consultant Private &Corporate Lawyers, beralamat di Jalan M.H. Thamrin No. 1.ELantai 2 RT.RW. 001/001, Kelurahan Panunggangan, KecamatanPinang Kota Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG, berkedudukandi Komplek Perkantoran Cikupa Pandeglang Banten;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
578 — 203
  • PLI yang pindah ke PT ACK salah satunya adalahSaksiBahwa Direktur PT ACK adalah LUTPI GINANJAR;Bahwa pemegang saham PT ACK adalah AMRI, NURSAN dan YUDISURYA ATMAJA;Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2020 ada pergantian pemegangsaham karena NURSAN meninggal diganti ACHMAD BAHTIAR;Bahwa AMRI dan ACHMAD BAHTIAR memiliki saham masingmasingsebanyak 41,65%, sedangkan YUDI SURYA ATMAJA memiliki sahamsebanyak 16,7%;Bahwa harga biaya ekspor BBL adalah Rp1800,00 per ekor;Bahwa ada kerjasama antara PT PLI dengan
    Bahwa saya tidak mengetahui bahwa padatahun 2018 SISWADHI PRANOTO LOE pernah tercatat sebagaiKomisaris PT ACK.Saya tidak mengetahui secara persis berapa jumlah pegawai PTACK, namun yang rutin melakukan koordinasi dengan PT PLIterkait kerjasama ekspor BBL adalah sebanyak 4 orang, yaituNUS, SETIAWAN, ADI dan satu lagi saya tidak ingat namanya.Saya tidak mengetahui Struktur Organisasi PT ACK, namun sayaketahui bahwa LUTPI GINANJAR merupakan Direkturnya, danNINI merupakan orang Akunting PT ACK.Bahwa
    Adapun saya dalam pekerjaan tersebut bertanggung jawabkepada LUTPI GINANJAR selaku Direktur PT ACK, dan LUTPIbertanggung jawab kepada ANDREAU. Namun karena kesibukanLUTPI, saya langsung berhubungan dengan ANDREAU.
    Bahwa saya mengenal LUTPI GINANJAR sejak tahun 2019. Sayabeberapa kali bertemu ybs di berbagai Kementrian, dan padatahun 2020 ketika Kementrian Kelautan dan Perikanan membukaprogram ekspor BBL, LUTPI menyampaikan kepada saya bahwaPT ACK berencana mengajukan proposal ke pihak KKP untukmenjadi perusahaan forwarding ekspor BBL.
    LUTPI kemudianmengajak saya selaku Direktur PT PLI untuk menjalin kerjasamadalam program tersebut dikarenakan saya dan PT PLI memilikipengalaman dan kemampuan dalam bisnis forwarding khususbarang hidup/ perishable.B. Kemudian atas undangan ANDREAU selaku pihak KKP, saya olehLUTPI diminta untuk mewakili PT ACK dalam melakukanpresentasi di hadapan pihak Timnya ANDREAU. Pada sekitarbulan Juli 2020, saya mewakili PT ACK untuk presentasimekanisme penanganan dan eksport BBL.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
2621 — 2273
  • yaitu sebagai suami istri, namun Saksi tidak keberatan untukmengucapkan janji;Bahwa Saksi tidak kenal dengan EDHY PRABOWO, SAFRI, AMIRILMUKMININ, dan AINUL FAQIH;Bahwa Saksi tidak ada jabatan struktural di PT PLI;Bahwa Saksi hanya membantu di PT PLI saja;Bahwa PT PLI bergerak dalam bidang trading, khususnya barangbarangbasah, seperti Seafood, buahbuaha dan lainlain;Bahwa Saksi kenal DEDEN DENI PURNAMA, sebagai Direktur PT PLI;Bahwa SISWADHI PRANOTO LOE sebagai Komisaris, Sales ManagerELLEN;Bahwa LUTPI
    PLI yang pindah ke PT ACK salah satunya adalah SaksiBahwa Direktur PT ACK adalah LUTPI GINANJAR;Bahwa pemegang saham PT ACK adalah AMRI, NURSAN dan YUDISURYA ATMAJA;Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2020 ada pergantian pemegang sahamkarena NURSAN meninggal diganti ACHMAD BAHTIAR;Bahwa AMRI dan ACHMAD BAHTIAR memiliki saham masingmasingsebanyak 41,65%, sedangkan YUDI SURYA ATMAJA memiliki sahamsebanyak 16,7%;Bahwa harga biaya ekspor BBL adalah Rp1800,00 per ekor;Bahwa ada kerjasama antara PT PLI dengan