Ditemukan 1871 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0313/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
103
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 13-07-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 846/Pdt.G/2011/PA.Dmk
Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
121
  • ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangsudah sedemikian pecahnya itu, apalagi Penggugat sudah bersikreas untuk bercerai,maka apabila dipaksakan kedua belah pihak tetap dalam ikatan perkawinan justru akanmenimbulkan kesengsaraan yang lebih berat dan berkepanjangan bagi kedua belahpihak serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusi terbaikadalah perceraian agar kedua belah pihak terlepas dari perkawinan yang membelenggu,dapat keluar dan menentukan
Register : 30-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1257/Pdt.G/2013/PA.Dmk
Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam serta firman Allah dalam alQuran surat Arruum ayat 21 ; Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yanglebih berat bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum,oleh karena itu solusi terbaik adalah perceraian agar keduanya dapat keluar dan terlepasdari perkawinan
Putus : 26-09-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Pdt/2012
Tanggal 26 September 2012 — VIVI NOVIANTI vs IVANTO (Ivanto Toto),
5534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagian;2 Menyatakan Perkawinan Penguggat Vivi Novianti dengan Tergugat Ivanto(Ivanto Toto) sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinan dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Bandung Nomor 712/1997, tanggal 08 Desember1997, adalah sah dan Putus karena perceraian;3 Menetapkan Pengugat Vivi Novianti, diberikan hak untuk memelihara,mengasuh dan mendidik kedua anaknya yaitu Samuel Jonathan (lakilaki) umur10 tahun dan Debora Febrilianti (perempuan) umur 8 tahun sampai ia dewasaatau dapat menentukan nasibnya
    Pengugat Vivi Novianti. dengan Tergugat Ivanto(IvantoToto) sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinan yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Bandung Nomor 712/1997 tanggal 08 Desember1997,adalah sah dan Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3 Menetapkan Pengugat Vivi Novianti diberikan hak untuk memelihara, mengasuhdan mendidik kedua anaknya yaitu Samuel Jonathan (lakilaki) umur 10 tahun;dan Debora Febrilianti (perempuan) umur 8 tahun sampai ia Dewasa atau dapatmenentukan nasibnya
Register : 23-03-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 931/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
81
  • pemeriksaan pembuktiannya;Perkara gugatan hak asuh anak/hadlanah harus diperiksa dengan acarabiasa, bahkan harus tahu keberadaan anak yang senyatanya, denganadanya hal tersebut tentunya perkara cerai gugat dan gugatan nafkahlampau isteri jadi lama pemeriksaannya (pemeriksaannya tidak dapatcepat, sederhana dan biaya ringan), sedangkan perkaraceraimenghendaki pemeriksaan yang cepat, sederhana dan biaya ringan,sehingga akhirnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutmenjadi terkatungkatung nasibnya
    ;Apabila gugatan cerai diselesaikan lebih dulu dengan gugatan nafkahlampau isteri, maka dengan harapan anak dapat menjalankankehidupannya secara wajar, anak tersebut tidak terpengaruh jiwanya,psikologisnya, dan intelektualnya oleh karena proses hukum hak asuhanak belum dapat terselesaikan dengan baik maka anakanak tersebutakan terkatungkatung nasibnya;Bahwa, Tergugat mohon dicatat menolak keras gugatan hak asuh anakatau. hak hadlanah anak yang diajukan oleh Penggugat tersebut olehkarena Penggugat
    pemeriksaan pembuktiannya, perkaragugatan hak asuh anak/hadlanah harus diperiksa dengan acara biasa,bahkan harus tahu keberadaan anak yang senyatanya, dengan adanya haltersebut tentunya perkara cerai gugat dan gugatan nafkah lampau isteri jadilama pemeriksaannya (pemeriksaannya tidak dapat cepat, sederhana danbiaya ringan), sedangkan perkara cerai menghendaki pemeriksaan yangcepat, sederhana dan biaya ringan, sehingga akhirnya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut menjadi terkatungkatung nasibnya
Register : 03-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA PATI Nomor 54/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 18 Februari 2013 — KN Binti S MH Bin W
82
  • antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir; Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, melainkan demi kebaikankeduanya lebih baik bercerai untuk kemudian menentukan nasibnya
Register : 19-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0801/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
112
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 20-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 113/PDT.P/2015/PN Yyk
Tanggal 11 Februari 2016 — R. Banardjati
249
  • dengan penetapan tentang ketidakhadiran atau dengan penetapantersenidri yang diterbitkan kemudian mengatur pengurusan harta kekayaan (boedel)yang ditinggalkan si tak hadir bila nilainya menurut pertimbangan hakim tidak banyak;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan ternyata Wirastono telahmeninggalkan rumah semenjak tahun 2004 yaitu semenjak kedua orang tuanya belummeninggal dunia dan sampai sekarang tidak pernah pulang ke rumah serta tidakdiketahui keberadaannya dan tidak diketahuti nasibnya
Register : 30-12-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1973/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
142
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 17-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1999/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 21 Mei 2018 — penggugat tergugat
352
  • pembantu rumah tangga di Yogyakarta atas ijinTergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Oktober 2016, sampai sekarang sudah 1 tahun 7 bulan lamanya; Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terusdipertahankan, melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untukkemudian menentukan nasibnya
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0126/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11012
  • diketahui lagitempat tinggalnya secara pasti sehingga tidak dapat dipastikan apakah ia masihhidup atau sudah wafat.Menimbang, bahwa Pasal 467 KUHPerdata menentukan bahwaSeseorang yang telah pergi meninggalkan tempat kediaman dalam jangkawaktu 5 (lima) tahun atau telah lewat waktu 5 (lima) tahun sejak terahir didapatberita kejelasan tentang keadaan orang tersebut, maka dapat dimohonkan olehpihak yang memiliki kepentingan keperdataan dengan orang tersebut kePengadilan untuk memastikan keberadaan dan nasibnya
Register : 11-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1713/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
102
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Register : 06-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0720/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 23-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1079/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
101
  • Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Register : 17-07-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 975/Pdt.G/2012/PA.Dmk
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta petunjuk firmanAllah dalam surat Arrum ayat 21.5Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangsudah sedemikian pecahnya itu apabila dipaksakan kedua belah pihak tetap dalamikatan perkawinan justru akan menimbulkan kesengsaraan yang lebih berat danberkepanjangan bagi kedua belah pihak, serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, terutama bagi Penggugat, oleh karena itu solusi terbaik adalah perceraian agarkedua belah pihak terlepas dari
Register : 12-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0401/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
112
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 03-07-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 909/Pdt.G/2012/PA.Dmk
Tanggal 14 Nopember 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta petunjuk firman Allahdalam surat Arrum ayat AlMenimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangsudah sedemikian pecahnya itu apabila dipaksakan kedua belah pihak tetap dalamikatan perkawinan justru akan menimbulkan kesengsaraan yang lebih berat danberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, terutama bagi Penggugat, oleh karena itu solusi terbaik adalah perceraian agarkedua belah pihak terlepas dari perkawinan
Register : 15-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0108/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
122
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 18-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PATI Nomor 2335/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 23 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
80
  • antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, melainkan demi kebaikankeduanya lebih baik bercerai untuk kemudian menentukan nasibnya
Register : 26-11-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2014/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu