di alamat, sebagai Penggugat,melawanTergugatumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang kacamata, tempatkediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Agustus 2017telah mengajukan gugatan Pemeliharaan Anak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung, dengan Nomor0308

Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dan karenanyamaka permohonan Para Pemohon agar perkawinan tersebut dinyatakan sahdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan sela Nomor0308/Pdt.P/2016/PA SDA. tanggal 11 November 2016, permohonan ParaPemohon dikabulkan untuk berperkara dengan cumacuma;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 2449/Pdt.G/2018/PA.Sbg tanggal 9 Agustus 2018 yang isinyatetap dipertahankan Penggugat.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2449/Padt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti P. berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0308

tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , alamat Kelurahan Karampuang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10Februari 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor0308

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan berita cara relaas panggilan Nomor0308

Kelurahan XXX, Kecamatan DanauSipin, Kota Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor0308/Padt.G/2017/PA.Jmb mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

UndangUndang Nomor 32 Tahun 1954maka kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal saat ini diperintahkan agar mencatat perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela Nomor0308/Pdt.P/2019/PA.Bm tanggal 11 Nopember 2019 , maka mejelis hakim dapatmenetapkan bahwa Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari pembayaranbiaya perkara ini karena miskin;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang bertalian dengan

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan CuciMobil, tempat tinggal di Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjung Pinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 Mei 2015, telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor0308

Skt.Berdasarkan hal tersebut di atas penggugat mohon di hadapan yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1 A berkenan untukmenerima gugatan penggugat, memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugatsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor0308/2005 tertanggal 5 April 2005 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta putus karenaperceraian

pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Pacitan,selanjutnya sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Pacitan, selanjutnyasebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 April 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor0308

melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT 002 RW.001 Desa Suka Makmur,Kecamatan Gunung Sahilan, Kabupaten Kampar, ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 10 Mei 2017yang telah didaftar dalam register perkara dengan Nomor0308

Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2013, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesantren, Kota Kediri dengan akta perkawinan nomor0308/62/V1/2013;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai Suami istri dan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dandalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK;Halaman 1 dari 15 halaman3.

Putusan Nomor 0308/Padt.G/2016/PA.Ngj.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dantidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya di persidangan, meskipun untukitu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relas panggilan nomor0308/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 26 Februari 2016 dan tanggal 08 Maret 2016 yangdibacakan di dalam persidangan serta tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkanoleh

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta = Nikah Nomor0308/90/VIII/2007, an. PENGGUGAT dengan TERGUGAT,tanggal 16 Februari 2021, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolli,Kabupaten Banggai. Bukti tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal:;B.

perkara ini menurut hukum;SUBSIDER: Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut Pemohonhadir serta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali melaluiMass Media (Radio Suara Ngawi) sebagaimana surat panggilan sidang Nomor0308

lahir Cianjur, O02 Juni 1968, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kota Banjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 April 2018telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dan Cerai Talak, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor0308

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2016 Penggugat dengan Tergugat telahbercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor0308/Pdt.G/2016/PA.TPI, tanggal 23 Juni 2016, dengan Akta Cerai Nomor0357/AC/2016/PA.TPI tanggal 19 Juli 2016;4. Bahwa setelah terjadinya perceraian, kedua orang anak tersebut dibawaoleh Tergugat;5.

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menurut hukumyang berlaku.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke muka sidang meskipun Tergugat telah dipanggil JurusitaPengadilan Agama Batam sesuai dengan relaas panggilan Nomor0308/Pdt.G/2019

KepenghuluanBangko Kanan, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya di mukapersidangan;Telan memperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 24 Agustus 2016 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ujung Tanjung dengan Register Perkara Nomor0308

bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 01 Juni 2015, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor0308