sebagaimana yang tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 429/28/1X/2005 tertanggal 24 September 2005, pada waktuitu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka 5Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat taliktalak sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah ;Bahwa selama pernikahan 9 tahun 2 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Candimulyo KecamatanSedan selama 2 bulan kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Pacing

Kecamatan Sedan selama 1 tahun kemudian tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Pacing Kecamatan Sedan selama 1 tahun danselama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiBahwa pada bulan November 2007, antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan yang disebabkan: sejak tiga bulan setelah pernikahan,Tergugat sering bersikap cemburu, curiga dan menuduh Penggugatmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki

UWAS BinSAMBE alamat Desa Pacing Rt. 03/05 Kec. Jatisari, Kab. Karawang Propinsi Jawa Barat,dimana mobil tersebut dititipkan kepada Sdr. UWAS Bin SAMBE oleh seeorang yangmengaku bernama sdr. ROHMAN yang berasal dari Jawa yang Sdr.

Uwas Bin Sambe di Desa Pacing,Kec. Jatisari, Kab.

UWAS Bin SAMBE alamat Desa Pacing Rt. 03/05 Kec.Jatisari, Kab.

UWAS BinSAMBE alamat Desa Pacing Rt. 03/05 Kec. Jatisari, Kab.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di RT.010 RW.002 Desa Pegongsoran,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, selama 1 bulan kemudianpada bulan November 2012 Penggugat dan Tergugat pindah bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Sumur Pacing, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, selama 5 bulan, kemudian pada bulan April 2013 Penggugatdan Tergugat pindah bersama di rumah milik Penggugat di RT.010 RW.002Desa Pegongsoran, Kecamatan Pemalang,

Bahwa Penggugat sudah berusaha keras mencari Tergugat di rumahkontrakan di Kelurahan Sumur Pacing, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, namun tidak ada, bahkan rumah kontrakan tersebut sudahberganti orang dan diasana Penggugat bertemu dengan tetangga danpemilik rumah kontrakan namun tidak ada yang mengetahui keberadaanTergugat;6. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 7Hal. 2 dari 10 Hal. Put.

Pacing Raya,Desa Taban, Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Januari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 0444/Pdt.G/2019/PA.PML,tanggal 31 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:

Pacing Raya, Desa Taban, Kecamatan Jambe, KabupatenTangerang;5. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanJuli 2018 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DesaKarangtalok, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang. Sehingga,sampai diajukannya Gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 6 bulan. Dan selama itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah bertemu dan tidak adakomunikasi lagi;6.

PENETAPANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Mr.KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Pendidikan,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SDN Kunjorowesi 3Ngoro), tempat tinggal di Dusun Ketemas RT.007 RW. 002Desa Pacing Kecamatan Bangsal Kabupaten

perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Jabon RT.015RW. 009 Desa Jabon Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di DusunMojokerep RT.010 RW. 003 Desa Pacing

, agama islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Raya Jabon RT. 15 RW. 09 Desa Jabon Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Mojokerep RT.O10 RW. 003 Desa Pacing

KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Mojokerep RT.010 RW. 003 Desa Pacing KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun 1 bulan, namun belumdikarunial anak/keturunan

SALINANPUTUSANNomor 0702/Pdt.G/2019/PA.KIt(7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKarangasem RT.001 RW. 001 Desa Pacing KecamatanWedi Kabupaten Klaten, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42

Surat Keterangan kepergian Tergugat Nomor 045//121/V/2019 tanggal 03Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pacing Kecamatan WediKabupaten Klaten, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B. Saksi :1.

SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diDusun Pacing Desa Pacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto;eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahkurang lebih 15 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat di Dusun Belahan Desa Randubango KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih

didalam 1 (satu)unit Soeed Boat bermesin 15 Pk merk Yamaha warna biru berlist hitam milikSaksi MUHAMMAD YANI Bin YAUMIL di pinggiran pantai belakang rumahnyadan setelah itu Saksi MUHAMMAD YANI Bin YAUMIL kembali ke rumahuntuk beristirahat ; Kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 02.00 WIBTerdakwa turun ke laut lalu berenang menuju ke tempat 1(satu) unit SpeedBoat bermesin 15 Pk merk Yamaha warna biru berlist hitam milik SaksiMUHAMMAD YANI Bin YAUMIL tersebut yang terikat di pacing

beradadidalam 1 (Satu) unit Soeed Boat bermesin 15 Pk merk Yamaha warna biruberlist hitam milik Saksi MUHAMMAD YANI Bin YAUMIL di pinggiran pantaibelakang rumahnya dan setelah itu Saksi MUHAMMAD YANI Bin YAUMILkembali ke rumah untuk beristirahat ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 02.00WIB Terdakwa turun ke laut lalu berenang menuju ke tempat 1(satu) unitSpeed Boat bermesin 15 Pk merk Yamaha warna biru berlist hitam milikSaksi MUHAMMAD YANI Bin YAUMIL tersebut yang terikat di pacing

Yamaha warna biru berlist hitam milikHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 746/Pid.B/2019/PN BtmSaksi MUHAMMAD YANI Bin YAUMIL di pinggiran pantai belakang rumahnyadan setelah itu Saksi MUHAMMAD YANI Bin YAUMIL kembali ke rumahuntuk beristirahat ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Juni 2019, sekitar pukul 02.00 WIBTerdakwa turun ke laut lalu berenang menuju ke tempat 1(satu) unit SpeedBoat bermesin 15 Pk merk Yamaha warna biru berlist hitam milik SaksiMUHAMMAD YANI Bin YAUMIL tersebut yang terikat di pacing

didalam 1 (satu) unit Speed Boat bermesin 15 Pkmerk Yamaha warna biru berlist hitam milik Saksi MUHAMMAD YANI BinYAUMIL di pinggiran pantai belakang rumahnya dan setelah itu SaksiMUHAMMAD YANI Bin YAUMIL kembali ke rumah untuk beristirahat ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Juni 2019, sekitar pukul 02.00 WIBTerdakwa turun ke laut lalu berenang menuju ke tempat 1(satu) unit SpeedBoat bermesin 15 Pk merk Yamaha warna biru berlist hitam milik SaksiMUHAMMAD YANI Bin YAUMIL tersebut yang terikat di pacing

jugamala 2 kell Tergqugat dengan jeempuan di kelaga pacing pada a Penggugat agar teisabar dan mikun kembali uniuk membing rumah ; lengganya dengan eee cael, s maka seritehier perkara a Tega ang bra dma san ay ak ora frp tai B. Bahn * sfergocait suka iqei. arial fr dan rice aid bth thea dapat mbangkean;bang, bahwa bunt 3 =e Sapien aan kuna!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522242505680002 tanggal 21112012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Krajan, RT.001 RW. 001, Desa Pacing

/Pdt.G/20/PA.Bjn.Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan .tani tempat kediaman diDusun Krajan, RT.004 RW. 001, Desa Pacing Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon;Bahwa Saksi kenal mereka, karena Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tanggal30 Juni 2004;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang

ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMP, bertempattinggal di Dukuh Karangnongko Desa Candimulyo RT.0O1 RW.02Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Dukuh Sendang Desa Pacing

Pebruari 2012, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat minta ijin kepada Penggugatuntuk pergi bekerja di Kalimantan dan Penggugat mengijinkan Tergugat pergi bekerjadi Kalimantan namun selama Tergugat bekerja di Kalimantan, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat, bahkan ketika pada bulan Agustus 2012 Tergugatpulang dari Kalimantan, Tergugat tidak pulang ke rumah orang tua Penggugat malahpulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Pacing

Saksi, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Pacing RT 20 RW 04 Desa Pacing,Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Ssaksiadalah Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat selama 2 minggu;Hal. 4 dari 11 halaman Putusan

PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan permohonandispensasi kawin, sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : PEMOHON 2 22222 2n nee en nnn een nnn nee eeeUmur : 51 tahunWarga Negara : IndonesiaAgama : slamPekerjaan : Buruh taniPendidikan SD 22222 nono oon non nnn nnn nnn enna nnaAlamat : Dukuh Dukuhan RT.03 RW.01 Desa Pacing

Bahwa suami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHON telah meninggal padatanggal 26 Februari 2014 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari Kepala DesaSedan Kecamatan Pacing No.:474. 13/87/2014 tertanggal 23 April 2014;3.

Pacing, kec. ParenganKab.

SAKSI1, umur 68 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di RT.0O3 RW.001 Desa Bulak Pacing KecamatanXXXXX Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai anak ; bahwa

SAKSI2, umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di RT.0O2 RW.002 Desa Bulak Pacing KecamatanXXXXX Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai anak; bahwa semula

., UmMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Dukuh Pacing Wetan RT.0O1 RW.03Desa Carikan, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal 29Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Nomor Register 1278/Pdt.G/2018/PA.Skh. tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat Pacing Wetan RT 001 RW 003Desa/Kelurahan Carikan, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selama 2(dua) tahun.4.

:Nur Khafip alias Nur Khapip bin Sumar, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP, tempatkediaman di di rumah kontrakan a.n Bapak Yono, diKampung Darmajaya, RT.002 RW.003, DesaSetiadarma, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat sebagai Pemohon;melawanSusi Susanti binti Cakim, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi di rumah orangtua a.n Bapak Cakim dan Ibu Siti Ida,di Kampung Kiara, RT.001 RW.007, Desa Pacing

Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krw1015202530suami istri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti Pdan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dalil Pemohon yang tidak ada bantahan makaterbukti Termohon adalah bertempat tinggal di di rumah orangtua a.n BapakCakim dan Ibu Siti Ida, di Kampung Kiara, RT.001 RW.007, Desa Pacing

Muhammad Masruh bin Warju, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Wartawan, alamat Desa Pacing RT.05RW.02 Desa Pacing Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTeman Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai Seorang anak;Hal.4 dari 11

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Jalan Aria Santika No. 19, RT.003/RW.003,Kelurahan Sumur Pacing, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai dua (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Anak I, lakilaki, lahir di Tangerang, 21 Agustus 2004;3.2.

dengan di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Tentangga Pemohon dan kenal Termohon;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Tng Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 24 Juni 1992; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon dan Termohon; Bahwa Selama menikah Pemohon dengan Termohon di Jalan AriaSantika No. 19, RT.003/RW.003, Kelurahan Sumur Pacing

dengan di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Saksi adalah Tentangga Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 24 Juni 1992; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon dan Termohon; Bahwa Selama menikah Pemohon dengan Termohon di Jalan AriaSantika No. 19, RT.003/RW.003, Kelurahan Sumur Pacing