Menyatakan barang bukti berupa:------------------------------------------------------------------ 1 (satu) ekor hewan kerbau betina umur 3 tahun,hotu telinga kanan( )hotu telinga kiri( ), cap besi buntut kiri (AL),paha belakang kiri ( ), pipi kanan (P01);----------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) ekor hewan kerbau betina,umur 6 tahun,hotu telinga kanan( ),hotu telinga kiri( ), cap besi pada buntut kiri(AL),paha belakang kiri(

UMBU NAI RONGGA berupapidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu)e 1 (satu) ekor hewan kerbau betina umur 3 tahun,hotu telinga kanan( )hotutelinga kiri( ), cap besi buntut kiri (AL),paha belakang kiri ( ), pipi kanan(P01); e 1 (satu) ekor hewan kerbau betina,umur 6 tahun,hotu telinga kanan( ),hotu telingakiri( ), cap besi pada buntut kiri(AL),

paha belakang kiri( ), pipi kiri( V07 ); e 1 (satu) ekor hewan kerbau jantan, umur 2 tahun, hotu telinga polos, cap besi polos;e 1 (satu) utas tali nilon warna biru panjang 6,50centimeter;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa YANCE UMBU HINA, Cs;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 1.000, (seriburupiah); Menimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

rumah saksi Noh Peli Kadu Amah;Bahwa setelah di kantor Polisi saksi baru mengetahui bahwa yang mengambilhewan kerbau milik saksi Umbu Yiwa Marumata adalah saksi Noh Peli KaduAmah bersamasama dengan terdakwa Bala Nganji, terdakwa Mahambal UmbuRadjam dan saksi Yance Umbu Hina sekita bulan Juni tahun2010; Bahwa ciriciri dari 3 (tiga) ekor hewan kerbau tersebut adalah 1 (satu) ekorhewan kerbau warna hitam umur 3 tahun betina muda (bunting), hotu telingakanan ( ), Kiri( ), cap besi buntut kiri ( AL ), paha

belakang kiri ( ), pipi kanan (P01), 1 (satu) ekor hewan kerbaubetina,umur 6 tahun,hotu telinga kanan( ),hotu telinga kiri(), cap besi pada buntut kiri(AL),paha belakang kiri( ), pipi kiri ( VO7 ), 1 (satu) ekor hewan kerbau jantan, umur 2tahun, hotu telinga polos, cap besi polos, 1 (satu) utas tali nilon warna biru panjang 6,50centimeter, sepanjang yang dihadirkan dalam persidangan akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi

Bala Nganji Alias Umbu Nai Rongga berupa pidana penjara selama 6(enam) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang buktiberupa: 1 (satu) ekor hewan kerbau betina umur 3 tahun,hotu telinga kanan( )hotutelinga kiri( ), cap besi buntut kiri (AL),paha belakang kiri ( ), pipi kanan(P01); 1 (satu) ekor hewan kerbau betina,umur 6 tahun,hotu telinga

Terdapat luka iris pada paha kanan bagian depan diduga akibatpersentuhan benda tajam.3. Terdapat luka iris pada paha kiri bagian belakang diduga akibatpersentuhan benda tajam.4. Terdapat luka iris pada telapak kakisebelah kiri kemungkinanmenyebabkan urat putus diduga akibat persentuhan benda tajam.5.

Terdapat luka iris pada paha kanan bagian depan diduga akibatpersentuhan benda tajam.3. Terdapat luka iris pada paha kiri bagian belakang diduga akibatpersentuhan benda tajam.4. Terdapat luka iris pada telapak kakisebelah kiri kemungkinanmenyebabkan urat putus diduga akibat persentuhan benda tajam.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 331/Pid.B/2016/PN Mtp5.

Terdapat luka iris pada paha kanan bagian depan diduga akibatpersentuhan benda tajam.3. Terdapat luka iris pada paha kiri bagian belakang diduga akibatpersentuhan benda tajam.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 331/Pid.B/2016/PN Mtp4. Terdapat luka iris pada telapak kakisebelah kiri kemungkinanmenyebabkan urat putus diduga akibat persentuhan benda tajam.5.

SLAMETmenusuk dengan menggunakan sebilah pisau dan akibat luka tusuk pisautersebut saya mengalami luka di jari manis serta paha kaki kiri maupun kakikanan sedangkan sdr.

Terdakwayang sedang membawa parang menarik paksa anaknya dan kemudianmendorong Saksi Salhuddin Bin Muha menggunakan tangannya setelah ituSaksi Salhuddin Bin Muha didekati oleh Terdakwa dan bertanya Apamaksudmu di Facebook kurang ajar dan Saksi Salhuddin Bin Muha menjawabApa maksudku di Facebook dan tidak ada maksud apaapa kemudianTerdakwa langsung menghunus parang panjangnya lalu menikam ke arahSaksi Salhuddin Bin Muha namun ditangkis menggunakan tangan kanansehingga melukai lengan tangan kanan dan paha

Salhuddin Bin Muhadengan hasil pemeriksaan ditemukan lukaluka yaitu luka terouka pada lengankanan dengan ukuran panjang 2 cm dan lebar 1 cm tepi luka rata berbentuktidak teratur, tebing luka terdiri atas kulit serta luka terouka paha bagian kananpanjang ukuran 1,3 cm dan lebar 2 cm berbentuk tidak teratur, tebing lukaterdiri atas kulit yang dilakukan oleh Dokter Pemeriksa dan ditandatanganisebagai Dokter Puskesmas KassiKassi Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

dan Saksi menjawab Apa maksudku di facebook dan tidakada maksud apaapa dan tidak lama Terdakwa menghunus parangpanjangnya lalu menikam ke arah Saksi namun Saksi tangkis menggunakantangan kanan sehingga melukai lengan tangan kanan dan paha bagiankanan Saksi, setelah Saksi ditikam oleh Terdakwa tersebut lalu datang IstriTerdakwa memeluk dari belakang dan kemudian menarik mundur dari arahSaksi dan Saksi juga pulang ke rumah Mertua Saksi, akibat dari perbuatanTerdakwa Saksi mengalami luka dan dirawat

Nurul FadhilahAnwar pada tanggal 06 Januari 2021 dilakukan pemeriksaan terhadapSalhuddin, S.Pdi Bin Muha dengan hasil pemeriksaan: pada tubuh penderitaterdapat luka terouka pada pergelangan tangan kanan dengan diameter lukaukuran Panjang 2 cm, lebar 1 cm berbentuk tidak teratur tepi luka rata, tebingluka terdiri atas kulit dan luka terbuka di paha kanan dengan diameter luka,panjang ukuran 1,3 cm, lebar 0,2 cm berbentuk tidak teratur, tebing luka terdiriatas kulit.

Nurul Fadhilah Anwar padatanggal 06 Januari 2021 dilakukan pemeriksaan terhadap Salhuddin, S.Pdi BinMuha dengan hasil pemeriksaan: pada tubuh penderita terdapat luka terbukapada pergelangan tangan kanan dengan diameter luka ukuran panjang 2 cm,lebar 1 cm berbentuk tidak teratur tepi luka rata, tebing luka terdiri atas kulit danluka terbuka di paha kanan dengan diameter luka, panjang ukuran 1,3 cm, lebar0,2 cm berbentuk tidak teratur, tebing luka terdiri atas kulit.

) bulan ;

depan sebelah kanan;

Pada pemeriksaan diketemukan :e @ Luka iris di lengan kanan atas bagian depan.e @ Luka iris di paha kiri.e @ Kelainan tersebut akibat kekerasan tajam. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) ke1 KUH Pidana.ATAU :KETIGA : Bahwa terdakwa David Kurniawan als Bagorbersamasama dengan Sdr.Aditya Tri Utomo als Adit (DPO) dan teman Sdr.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temannya Ardy Juliyanto menderitaluka lengan tangan kanan dan paha kaki kiri lalu saya bawa berobat keRumah Sakit Ludiro Husada.Halaman 11 dari23 Putusan Nomor 177/Pid. Sus/2015./PN. Yyk.e Bahwa.

. ; Bahwa luka saksi korban dijahit sampai 14 jahitan, lengan tangan kanan7 jahitan dan paha kaki kiri 7 jahitan;6. Saksi : MUH SYAFIPl ROMLY,SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Bahwa saksi adalah anggota Polisi di Polsek Bahwa Bahwa kjadiannya penganiayaan terhadap saksi korban pada hariKamis, tanggal 2 April 2015, sekira jam 18.00 Wib di depan Pos rondaKp.

. ; Bahwa luka saksi korban dijahit sampai 14 jahitan, lengan tangan kanan7 jahitan dan paha kaki kiri 7 jahitan;7. Saksi AFIT SUSANGGI, di bawah sumpah di muka persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekitar jam 18.00 Wib,bertempat di Jalan atau Gang KP.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan teman temanya tersebut saksi korbanmenderita Luka iris di lengan kanan atas bagian depan,luka iris di paha kiri.

Tiga sentimeter diatas lutut kanan dan tiga sentimeter kearah kiri darigaris tengah paha terdapat bekas luka berbentuk lingkaran dengandiameter satu sentimeter tanpa adanya daerah kehitaman disekelilingnya.4. Enam sentimeter diatas lutut kanan dan empat sentimeter kearah kiridari garis tengah paha terdapat bekas luka berbentuk lingkaran dengandiameter satu sentimeter tanpa adanya daerah kehitaman disekililingnya.5.

Tiga sentimeter diatas lutut kanan dan tiga sentimeter kearah kiri darigaris tengah paha terdapat bekas luka berbentuk lingkaran dengandiameter satu sentimeter tanpa adanya daerah kehitaman disekelilingnya.4. Enam sentimeter diatas lutut kanan dan empat sentimeter kearah kirdari garis tengah paha terdapat bekas luka berbentuk lingkaran dengandiameter satu sentimeter tanpa adanya daerah kehitaman disekililingnya.5.

Tiga sentimeter diatas lutut kanan dan tiga sentimeter kearah kiri dari garistengah paha terdapat bekas luka berbentuk lingkaran dengan diameter satusentimeter tanpa adanya daerah kehitaman disekelilingnya;4. Enam sentimeter diatas lutut kanan dan empat sentimeter kearah kiri darigaris tengah paha terdapat bekas luka berbentuk lingkaran dengan diametersatu sentimeter tanoa adanya daerah kehitaman disekililingnya;5.

Enam sentimeter diatas lutut kanan dan empat sentimeter kearah kiridari garis tengah paha terdapat bekas luka berbentuk lingkaran dengandiameter satu sentimeter tanpa adanya daerah kehitaman disekililingnya;5.

Tiga sentimeter diatas lutut kanan dan tiga sentimeter kearah kiri dari garistengah paha terdapat bekas luka berbentuk lingkaran dengan diameter satusentimeter tanpa adanya daerah kehitaman disekelilingnya;4. Enam sentimeter diatas lutut kanan dan empat sentimeter kearah kiri darigaris tengah paha terdapat bekas luka berbentuk lingkaran dengan diametersatu sentimeter tanpa adanya daerah kehitaman disekililingnya;5.

., ku bunuh kaubapa saa dan langsung mengayunkan parang miliknya kebagian paha sebelah kanan saksikorban sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanannya, sehingga akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka di paha sebelah kanan denganukuran P+ 9 cm x L+ 4 cm x D+ 2,5 cm yang disebabkan oleh trauma benda tajamsebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 441/1907/PLPK yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung, saksi baru mengetahui ketika Terdakwamendatangi rumah saksi dimana saat itu saksi sedang dudukduduk bersama denganElisama Gea Alias Ama Charles, tibatiba Terdakwa datang dengan membawasebilah parang dan memberitahukan kalau Terdakwa telah membacok paha kanansaksi korban sehingga saat itu kami langsung mendatangi rumah saksi korban danmelihat paha kanan saksi korban mengalami luka dan melihat keadaan tersebutsaksi korban langsung kami bawa ke Puskesmas untuk

GunungsitoliIdanoi.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut :15Bahwa terdakwa membacok paha kanan saksi korban tersebut karena saksi korbantelah menuduh terdakwa mencuri babi.Bahwa terdakwa membacok paha kanan saksi korban dengan menggunakan sebilahparang pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 Wib di DesaHiliweto Idanoi Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di didalamrumah saksi korban sendiri.Bahwa pada hari

kanan saksi korban tersebut sebanyak satu kali.Bahwa parang yang terdakwa gunakan membacok paha kanan saksi korban tersebutyang terdakwa bawa dari rumah yang mana sebelumnya parang tersebut terdakwagunakan untuk mengambil kelapa dikebun terdakwa.Bahwa jarak rumah terdakwa dengan rumah saksi korban tersebut sekitar 1 (satu)KM.Bahwa jarak terdakwa dengan saksi korban saat membacok paha saksi korbantersebut sekitar 2 meter.Bahwa buah kelapa yang terdakwa petik, tidak terdakwa bawa kerumah saksikorban

, terdakwa tinggalkan dipersipangan jalan menuju rumah saksi korban saatitu;Bahwa posisi saksi korban saat terdakwa membacok paha saksi korban yaitu saksikorban dalam keadaan berdiri.Bahwa terdakwa tidak ada membantu biaya perawatan saksi korban tersebut,terdakwa mempunyai niat membantu tetapi terdakwa tidak mempunyai uang.Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti tersebut, dimana barang bukti tersebutyang terdakwa gunakan ketika membacok paha kanan saksi korban.Bahwa permasalahan antara terdakwa dengan

/PNSidrap.kelihatan tulang; 2) Luka robek pada paha kiri dengan ukuran 4 x x 3 cm; 3) Lukarobek pada paha kanan dengan ukuran 8 x %2 x 3 cm, dengan kesimpulan Luka RobekAkibat Benda Tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).Subsidair:Bahwa ia Terdakwa ABDUL LAHI Bin KEMBELLUNG, pada hari SeninTanggal 08 September 2014, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanSeptember 2014, Bertempat di Desa Bila Riawa Kecamatan

Dan padaHasil Pemeriksaan diuraikan : 1) Luka robek pada lengan kiri dengan ukuran 4 x xkelihatan tulang; 2) Luka robek pada paha kiri dengan ukuran 4 x x 3 cm; 3) Lukarobek pada paha kanan dengan ukuran 8 x % x 3 cm, dengan kesimpulan Luka RobekAkibat Benda Tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dari dakwaan Penuntut

/PNSidrap.mengenai lengan kiri saksi dan 2 (dua) kali tebasan parang ke arah paha kanandan paha kiri saksi yang masingmasing paha mendapat (satu) tebasan.Bahwa setelah tebasan parang Terdakwa ABDUL LAHI Bin KEMBELLUNGmengenai lengan kiri saksi, saksi kemudian mundur dan terjatuh namun ketikasaksi terjatuh Terdakwa ABDUL LAHI Bin KEMBELLUNG tetap menebaskanparangnya dan mengenai paha kanan dan paha kiri saksi.Bahwa sebelum Terdakwa ABDUL LAHI Bin KEMBELLUNG menebaskanparangnya ke tubuh saksi, saksi

/PNSidrap.sekitar pukul 19.30 Wita di Desa Bila Riawa Kecamatan Dua PitueKabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa Terdakwa ABDUL LAHI Bin KEMBELLUNG telah melukaisaksi korban ABDUL RAHIM Bin LARINCING dengan menggunakanparang.Bahwa saksi telah melihat lukaluka ditubuh saksi korban ABDULRAHIM Bin LARINCING akibat pemarangan yang dilakukan olehTerdakwa ABDUL LAHI Bin KEMBELLUNG yaitu dibagian lengan kiri,paha kanan dan paha kirie Bahwa saksi diberitahu oleh Perempuan LAUPA kalau saksi korban ABDULRAHIM Bin

Dan pada Hasil Pemeriksaan diuraikan : 1) Luka robek padalengan kiri dengan ukuran 4 x x kelihatan tulang; 2) Luka robek pada paha kiri denganukuran 4 x 1 x 3 cm; 3) Luka robek pada paha kanan dengan ukuran 8 x % x 3 cm,dengan kesimpulan Luka Robek Akibat Benda Tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor

Hal ini sesuai denganVisum Et Reperturn Nomor: VER/ 333/ IV/ 2016/ Rumkit Bhay tanggal 21April 2016 atas nama Miniarsih, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Stevani Andhika Tolabada, dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Palu, dengan hasil pemeriksaan :Pada pelipis mata kiri ditemukan satu buah luka memar berukuran 2 x 4cm, warna kebiruan, nyeri pada penekanan;Pada paha sebelah kanan ditemukan satu buah luka memar berukuran 5x 7 cm, warna biru kehitaman, nyeri pada saat penekanan;Pada

paha sebelah kiri ditemukan dua buah luka memar;Pada betis sebelah kiri ditemukan beberapa kumpulan luka memar tidakberaturan, warna ungu kehitaman, nyeri pada saat penekanan.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar dan dalam pada seorang perempuan darihasil pemeriksaan ditemukan satu buah luka memar pada pelipis mata sebelahkiri, satu buah luka memar pada paha sebelah kanan, dua buah luka memarpada paha sebelah kiri dan beberapa kumpulan luka memar pada betis sebelahHalaman 3 dari 13 Putusan

cm, warna biru kehitaman, nyeri pada saat penekanan; Pada paha sebelah kiri ditemukan dua buah luka memar; Pada betis sebelah kiri ditemukan beberapa kumpulan luka memar tidakberaturan, warna ungu kehitaman, nyeri pada saat penekanan.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar dan dalam pada seorang perempuan darihasil pemeriksaan ditemukan satu buah luka memar pada pelipis matasebelah kiri, satu buah luka memar pada paha sebelah kanan, dua buahluka memar pada paha sebelah kiri dan beberapa kumpulan

StevaniAndhika Tolabada, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Palu,dengan hasil pemeriksaan : Pada pelipis mata kiri ditemukan satu buah luka memar berukuran 2 x 4cm, warna kebiruan, nyeri pada penekanan; Pada paha sebelah kanan ditemukan satu buah luka memar berukuran 5x 7 cm, warna biru kehitaman, nyeri pada saat penekanan; Pada paha sebelah kiri ditemukan dua buah luka memar; Pada betis sebelah kiri ditemukan beberapa kumpulan luka memar tidakberaturan, warna ungu kehitaman, nyeri pada

saat penekanan.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar dan dalam pada seorang perempuan darihasil pemeriksaan ditemukan satu buah luka memar pada pelipis matasebelah kiri, satu buah luka memar pada paha sebelah kanan, dua buahHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor: 292/Pid.Sus/2016/PN.Palluka memar pada paha sebelah kiri dan beberapa kumpulan luka memarpada betis sebelah kiri, yang diduga akibat kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan tersebut diatas makaunsur inipun telah

Kemudian Terdakwalangsung memukul Saksi korban Farida alias Mama Aisa dengan tangan kanansebanyak (satu) kali pada bagian pipi sebelah kiri kemudian memukul pahasebelah kiri dan mencubit paha sebelah kiri.

sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali dan dicubit pada paha sebelah kiri, setelah itu Saksi korban terjatuh dilantaidan diangkat lagi oleh Terdakwa dan dibuang kelantai dapur sehingga Saksi korbantidak sadarkan diri.

Hidjria serta keterangan Saksikorban tersebut sebagai petunjuk telah menandakan adanya suatu perbuatan, kejadianatau keadaan bahwa benar pada Hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 12.00wita tersebut Terdakwa memukuli Saksi korban pada bagian bahu lengan kiri sebanyak1 (satu) kali, pada paha kiri 1 (satu) kali dan mencubit paha kiri dengan tangan kananTerdakwa dan setelah itu Saksi korban mendatangi rumah Saksi Hidjria dalam keadaanmenangis dan memberitahukan kepada Saksi Hidjria bahwa ia

kiri 1 (satu) kali dan mencubit paha kiridengan tangan kanan Terdakwa dan setelah itu Saksi korban mendatangi rumah SaksiHidjria dalam keadaan menangis dan memberitahukan kepada Saksi Hidjria bahwa iabaru dipukuli Terdakwa;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2015/PN.PrgMenimbang, bahwa, perbuatan terdakwa menampar pipi Saksi korban,kemudian, memukul bahu lengan kiri, memukul paha kiri dan mencubit paha kiri Saksikorban tersebut secara wajar terdakwa dapat mengetahui akibat dari perbuatannyatersebut

korban RAIMON LAMUDA langsung memukul wajah Terdakwa sehinggaterjadilah perkelahian antara Terdakwa dan saksi korban RAIMON LAMUDA,saksi TAUPIK UNONONGO, saksi RONALD LAMUDA dan temantemannya,pada saat saling tibatiba ada seseorang yang memukul Terdakwa daribelakang sehingga Terdakwa jatuh ke depan dan terdakwa melihat pisau/badikyang dibawanya terjatuh juga, sehingga Terdakwa langsung memunggutnya,lalu ada seseorang menarik rambut Terdakwa dan memukul wajahnya sehinggaTerdakwa langsung menikam paha

Selanjutnya Terdakwa ditendang dari belakang sehinggaterjatuh dan Terdakwa langsung memeluk saksi RAIMON LAMUDA danlangsung menusukkan pisaunya ke bagian paha kanan saksi RAIMONLAMUDA, selanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri ;Akibat perbuatan terdakwa BENI POTALE Alias BENI, saksi korbanRAIMON LAMUDA mengalami :e Luka robek di paha kanan dan telah dijahit ukuran kurang lebih 5 cm dan4cm;Kesimpulan :Luka tersebut akibat trauma tajam ;Sesuai hasil visum Te repertum Nomor :441.6/RSU/65/VIII/2013tanggal

kanan tembus;Bahwa saksi mengalami luka di paha dan betis kKemudian dijahit sertadirawat di rumah sakit selama 2 (dua) hari;Bahwa sekarang luka saksi sudah sembuh dan sudah bolehberaktivitas lagi seperti biasa;5.

baik;Bahwa masalah hingga terdakwa dihadapkan didepan persidangan inikarena masalahnya adalah terdakwa telah melakukan penganiayaan dengancara menikam;Bahwa yang terdakwa tikam adalah Pipu, Andi dan Upik;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekitar pukul24.30 wita di Desa Ulapato A Kec.Telaga Biru, Kab.Gorontalo tepatnya didepan SDN II Ulapato;Bahwa terdakwa menikam dengan menggunakan pisau dapur panjangsekitar 20 cm;Bahwa terdakwa menikam hanya satu kali dan Pipu kena di paha

Selanjutnya Terdakwa ditendang dari belakang sehingga terjatuhdan Terdakwa langsung memeluk saksi RAIMON LAMUDA dan langsungmenusukkan pisaunya ke bagian paha kanan saksi RAIMON LAMUDA,selanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diatas telahbersesuaian dengan Visum Et Repertum Nomor: 441.6/RSU/64/VIII/2013tanggal 18 Agustus 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ASYRAF1617DJAMALUDIN, dokter pada RSUD Dr.MM.DUNDA Limboto, Kab.Gorontalo

Kemudian terdakwa ANDRE als ANDITmenusukkan pisau yang dipegangnya tersebut ke paha kiri saksi TOMMYAPRIYANSYAH, kemudian pisau tersebut dicabut kembali oleh terdakwa untukditusukkan kembali, namun saksi BATARA HARAHAP langsung menarik terdakwaANDRE als ANDIT dan menyuruh saksi TOMMY APRIYANSYAH pergi.

Kemudian terdakwa langsung menusukkan (Satu) bilahpisau yang dibawanya dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai paha kiri saksihingga saksi merasa kesakitan.e Bahwa kemudian saksi BATARA HARAHAP berteriak "ADA POLISI!!"

pada pukul 09.00 WIB,terdakwa telah menusuk saksi TOMMY APRIYANSYAH di bagian paha kiri, yangdilakukan oleh terdakwa di pasar terminal Jl.

Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 pada pukul 09.00WIB, terdakwa telah menusuk saksi TOMMY APRIYANSYAH di bagian paha kiri,yang dilakukan oleh terdakwa di pasar terminal Jl. Ahmad Yani Kec.

IMAI dan saksi AGRIMUTIA Als TITIN merasa dikeroyok, kemudian terdakwa langsungmenggas motor yang dikendarianya dengan kecepatan tinggi sambilmengatakan kepada saksi RESKITA Als DEDEK kenapa mamak kudikeroyok, dan menabrakannya langsung ke arah paha kiri dan kanansaksi RESKITA Als DEDEK yang mengakibatkan saksi RESITA AlsDEDEK terhempas ke jalan, dimana saat sepeda motor mengenai saksiRESKITA Als DEDEK, terdakwa melompat dan turun dari sepedamotornya, sedangkan saksi DIMAS tetap berada disepeda motor

kanan terdapat memar, Jari kaki kanan sakit bu jari tangan kanan lecet, Paha kanan atas sakit.Saksi membenarkan hasil pemeriksaan tersebut.Menimbang, bahwa keterangan atas saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2.

, Jari kaki kanan sakit, bu jari tangan kanan lecet, Paha kanan atas sakit, Bahwa benar didepan persidangan terdakwa meminta maaf kepadasaksi dan saksi pun memaafkannya;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh PuskesmasPanipahan Kecamatan Pasir Limau Kapas Nomor 440/ KESPK / 2018 / 1272tanggal 24 Mei 2018 yang ditandatangani oleh dr.

Bigman Johnson menyatakanbahwa pada tanggal 24 Mei 2018 telah melakukan pemeriksaan terhadap Sadr.REKITA Als DEDEK dengan hasil Pemeriksaan: Paha kanan terdapat memar, Jari kaki kanan sakit bu jari tangan kanan lecet, Paha kanan atas sakit.dengan hasil kesimpulan ditemukan memar pada paha kiri dan luka pada jaritangan kanan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan inisepanjang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan seluruhnya;Menimbang, bahwa

RASKITA Alias DEDEK dengan hasilPemeriksaan: Paha kanan terdapat memar, Jari kaki kanan sakit, lbu jari tangankanan lecet dan Paha kanan atas sakit, dengan hasil kesimpulan ditemukanmemar pada paha kiri dan Iluka pada jari tangan kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas terbuktiTerdakwa telah menabrakkan sepeda motor yang dikendarainya terhadap dirikorban RASKITA alias DEDEK yang mengakibatkan Korban terhempas ketanah dan pada diri korban dimukan memar pada paha kiri dan luka

sebelah kiri hingga tembus di bagian paha bagianbelakang saksi korban ZULFAHMI LAMUSU setelah terjadipenikaman tersebut kemudian saksi korban ZULFAHMILAMUSU langsung dibawa ke Rumah Sakit Bunda olehorang orang yang berada disekitar lokasi Taman kotatersebut.Akibat perouatan terdakwa, saksi korban ZULFAHMILAMUSU mengalami luka tusuk pada paha kiri bagian dalamdengan ukuran dua kali sentimeter tembus sampai kebagianluar paha dengan luka ukuran dua koma lima kali satusentimeter, jahitan pada luka korban

titik luka tusuk di pahasebelah dalam dilakukan tiga jahitan dan di paha sebelah luarHalaman 3 dari21 Putusan Nomor 14/Pid.B/2015.

sebelah kiri hingga tembusdi bagian paha bagian belakang saksi koroban ZULFAHMILAMUSU kemudian saksi korban ZULFAHMI LAMUSUlangsung dibawa ke Rumah Sakit Bunda oleh orang orangyang berada disekitar lokasi Taman kota tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ZULFAHMILAMUSU mengalami luka tusuk pada paha kiri bagian dalamdengan ukuran dua kali sentimeter tembus sampai kebagianluar paha dengan luka ukuran dua koma lima kali satusentimeter, jahitan pada luka korban titik luka tusuk di pahasebelah

sebelah kiri hinggatembus di bagian paha bagian belakang saksi korbanZULFAHMI LAMUSU kemudian saksi korban ZULFAHMILAMUSU langsung dibawa ke Rumah Sakit Bunda olehorang orang yang berada disekitar lokasi Taman kotatersebut.Akibat perouatan terdakwa, saksi korban ZULFAHMILAMUSU mengalami luka tusuk pada paha kiri bagian dalamdengan ukuran dua kali sentimeter tembus sampai kebagianluar paha dengan luka ukuran dua koma lima kali satusentimeter, jahitan pada luka korban titik luka tusuk di pahasebelah

GTO.Bahwaterdakwa = =mengerti sehubungan dengan masalahPENGANIAYAAN dan dengan cara menusuk korban denganmenggunakan pisau milik terdakwa yang mengena pada paha korbanyang terdakwa tidak ketahui sebelah kiri atau kanan korban.Bahwa terdakwa melakukan PENGANIYAAN terhadap korban dengancara menusuk korban dengan menggunakan sebilah pisau milik terdakwayang menggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak satu kali yangmengena pada bagian paha saksi korban sebelah kiri hingga luka danmenembus di bagian paha

Namun tidak lamakemudian terdakwa kembali menghampiri saksi korban DANIAL AFANDISIMANJUNTAK dengan membawa pisau dan setelah mendekati saksikorban DANIAL AFANDI SIMANJUNTAK tibatiba terdakwa menusukanpisau tersebut mengarah ke badan saksi korban DANIAL AFANDISIMANJUNTAK dengan menggunakan tangan kanan terdakwa danmelukai paha kanan saksi korban DANIAL AFANDI SIMANJUNTAK hinggaluka robek tembus kesamping dan berdarah.

Diperoleh hasil pemeriksaan terhadap saksi korban DANIELAFANDI SIMANJUNTAK sebagai berikut :Pemeriksaan Luka : Dijumpai luka robek (tusuk) pada paha kanan sisi depan denganarah mendatar (horizontal), berjarak 10 Cm dari garis tengahujung paha, berukuran panjang 3 Cm dan lebar 1 Cm, tampak tepiluka rata, sudut lancip dan dasar luka tampak jaringan otot paha;e Dijumpai luka robek (tusuk) pada paha kanan sisi depan denganarah mendatar (horizontal), berjarak 3,5 Cm dari luka pertama (5Cm diatas lutut

Diperoleh hasil pemeriksaan terhadap saksi korban DANIELAFANDI SIMANJUNTAK sebagai berikutPemeriksaan Luka : Dijumpai luka robek (tusuk) pada paha kanan sisi depan denganarah mendatar (horizontal), berjarak 10 Cm dari garis tengahujung paha, berukuran panjang 3 Cm dan lebar 1 Cm, tampak tepiluka rata, sudut lancip dan dasar luka tampak jaringan otot paha;e Dijumpai luka robek (tusuk) pada paha kanan sisi depan denganarah mendatar (horizontal), berjarak 3,5 Cm dari luka pertama (5Cm diatas lutut),

Diperoleh hasil pemeriksaan terhadap saksi korban DANIELAFANDI SIMANJUNTAK sebagai berikut :Pemeriksaan Luka: Dijumpai luka robek (tusuk) pada paha kanan sisi depan denganarah mendatar (horizontal), berjarak 10 Cm dari garis tengahujung paha, berukuran panjang 3 Cm dan lebar 1 Cm, tampak tepiluka rata, sudut lancip dan dasar luka tampak jaringan otot paha;e Dijumpai luka robek (tusuk) pada paha kanan sisi depan denganarah mendatar (horizontal), berjarak 3,5 Cm dari luka pertama (5Cm diatas lutut)

, berukuran panjang 3 Cm dan lebar 1 Cm,tampak tepi luka rata, sudut lancip dan dasar luka tampakjaringan otot paha.Kesimpulan : bahwa korban mengalami 2 (dua) luka tusuk padadaerah paha kanan yang disebabkan kekerasan (ruda paksa) tajam.Dengan demikian unsur mengambil telah terpenuhi.Ad.3.

saksi korban mengalami luka danmengeluarkan darah.Bahwa ketika Mendengar teriakan dari saksi korban lalu saksiYaSamsul Bahri mendekat dan menghampiri saksi korban berniat untukmembantu, namun ketika saksi YaSamsul Bahru mendekat terdakwalangsung seketika menusuk paha sebelah kanan saksi YaSamsul Bahrisebanyak satu kali menggunakan sebilan pisau sebanyak satu kallisehingga paha saksi YaSamsul Bahri mengalami luka danmengeluarkan darah.

sebelah kiri saksi sebanyak 1 (satu) kall.Bahwa saksi menerangkan Jarak antara saksi dengn terdakwadengan posisi berhadapan kurang lebih 50 cm, sedangkan pamansaksi berhadapan jugaBahwa saksi menerangkan terdakwa menganiaya saksi dengancara pisau kecil di genggam dengan menggunakan tangan kanankemudian menusuk kearah paha kiri saksi sebanyak satu kalisedangkan terhadap paman saksi bernama sdr YA SAMSULBAHRI di tusuk ke arah paha bagian sebelah kanan sebanyak satukali.Bahwa saksi menerangkan jarak

penusuk kearah saksi danmengenai paha kanan saksi.Bahwa saksi jelaskan pada saat itu sdra ASMADI menggunakantangan kirinya untuk memegang pisau kecil seperti taji ayam untukmenusuk saksi dan sdri NYEMAS INDAH PERMATA SARI.Bahwa saksi jelaksan paha kaki kanan saksi mengalami lukarobek sedangkan sdri NYEMAS INDAH PERMATA SARImengalami luka sobek sehingga mendapatkan 2 (dua) jahitan dipaha kaki kirinya.Bsaksi jelaskan saksi dan sdri NYEMAS INDAH PERMATA SARImasih dapat melakukan aktifitas seperti biasa

Setelah itu paha yang terdakwa pegang dengan tangan kiriberdarah karena mengenai pisau kecil seperti taji ayam yangmasih terdakwa genggam. Karena paha kiri istri terdakwaberdarah, seketika terdakwa lepas dan terdakwa membujuk istriterdakwa untuk membawanya ke rumah sakit namun instriterdakwa menolaknya. Kemudian tangan kanan terdakwa ditarikoleh RT untuk di tarik menjauh dari istri terdakwa.

saksi korban mengalami luka danmengeluarkan darah.e Bahwa ketika Mendengar teriakan dari saksi korban lalu saksiYaSamsul Bahri mendekat dan menghampiri saksi korban berniat untukmembantu, namun ketika saksi YaSamsul Bahru mendekat terdakwalangsung seketika menusuk paha sebelah kanan saksi YaSamsul Bahrisebanyak satu kali menggunakan sebilan pisau sebanyak satu kallsehingga paha saksi YaSamsul Bahri mengalami luka danmengeluarkan darah.

FrangkiHerdy Ngantung, dengan kesimpulan : terdapat memar di bagian paha kiri,paha bagian atas dengan panjang 8 (delapan) cm dan lebar 8 (delapan)cm, paha bagian bawah dengan panjang 10 (sepuluh) cm dan lebar 8(delapan) cm, sebelah kiri bengkak dengan panjang 7 (tujuh) cm kali 3(tiga) cm.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa benar akibat Penganiayaan tersebut Saksi Korbanmengalami memar di paha sebelah kiri dan bagian punggungbelakang dan merasa sakit akibat terjatuh.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.

dan setelahTerdakwa berdekatan dengan Saksi Korban, Terdakwa langsungmemukul Saksi Korban dengan menggunakan kayu dan mengena dibagian paha sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali kemudian Terdakwa danSaksi Korban saling mendorong dan Terdakwa menarik rambut SaksiKorban sampai terjatuh; Bahwa Terdakwa mengetahui akibat dari perbuatannya, saksiKorban mengalami memar kebirubiruan di paha sebelah kiri sertabajunya mengalami robek;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge

dan setelahTerdakwa berdekatan dengan Saksi Korban, Terdakwa langsungmemukul Saksi Korban dengan menggunakan kayu dan mengena dibagian paha sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali kemudian Terdakwa danHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN KtgSaksi Korban saling mendorong dan Terdakwa menarik rambut SaksiKorban sampai terjatuh; Bahwa Terdakwa mengetahui akibat dari perbuatannya, SaksiKorban mengalami memar kebirubiruan di paha sebelah kiri sertabajunya mengalami robek; Bahwa Visum Et Repertum

dari Puskesmas Boroko denganNomor : 247/PKMBO/BMU/II/2018 tanggal 02 September 2018 denganhasil pemeriksaan : terdapat memar di bagian paha kiri, paha bagianatas dengan panjang 8 (delapan) cm dan lebar 8 (delapan) cm, pahabagian bawah dengan panjang 10 (sepuluh) cm dan lebar 8 (delapan)cm, sebelah kiri bengkak dengan panjang 7 (tujuh) cm kali 3 (tiga) cm;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Penganiayaan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)Kitab UndangUndang

terdakwa langsung memukul wajahkorban dan bibir korban berkali kali atau setidaknya lebih dari satu kali , diperlakukan demikian korban langsung lari menjauh dari posisi terdakwa namunoleh terdakwa, korban dikejar dan terdakwa kembali menendang kaki kirikorban berkali laki atau setidaknya lebih dari satu kali hingga muka dan kakikorban memar memar .Akibat pebuatan terdakwa mengakibatkan saksi SUDIRO Bin SANURI ( Usia30 tahun ) mengalami luka luka dengan hasil pemeriksaan luka sebagaiberikut :nyeri paha

Solihin mendekati korban Sudiro dan membopongbersama warga yang lain dibawa masuk kedalam mobil dan dibawa keRSU Mardatilah Randudongkal untuk pengobatan ;Bahwa setelah pengobatan di RSU Mardatilah selama 3 jam selanjutnyakorban Sudiro dirujuk ke RSU Siaga Medika Pemalang dan korban Sudiromengalami luka memar dipaha dan nyeri paha kiri sehingga dirawat inapselama 4 hari ;Halaman 9 dari 21 hal.

Solihin dan memberitahukan bahwa korbanSudiro telah dipukuli oleh terdakwa dan korban ada di RSU MardatilahRandudongkal ;Bahwa kemudian saksi datang ke RSU Mardatilah Randudongkal danternyata benar korban Sudiro terbaring dan mendapat pengobatan ;Bahwa pengobatan di RSU Mardatilah selama 3 jam yang selanjutnyakorban Sudiro dirujuk ke RSU Siaga Medika Pemalang dan korban Sudiromengalami nyeri paha kiri dan luka memar dipaha dan dirawat selama 4hari ;Bahwa menurut sdr.

Solihin dan Sdro Iwan serta korban, korban Sudirosempat lari menghindar namun terdakwa tetap mengejar korban danmemukul kembali dan menendang hingga korban jatuh tetap memukul ;Bahwa akibatnya kaki kiri merasakan nyeri paha kiri dan luka memardipaha sehingga berhalangan untuk melakukan pekerjaan seharihari.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan diri Terdakwa (saksi a

Putusan Nomor 162/Pid.B/2015/PN.Pmlpada akhirnya korban Sudiro merasakan nyeri paha kiri dan luka memar dipaha danakibatnya korban mengalami cidera dalam kejadian dan mengalami cidera tersebutdimungkinkan akibat benturan dengan benda, selanjutnya apabila dihubungkan denganbuktibukti surat sebagaimana terurai di atas pula, pukulan Terdakwa mengenai mukadan tendangan Terdakwa tepat mengenai paha kaki kiri, di mana muka dan paha kakikiri merupakan bagian tubuh manusia yang di dalamnya terdapat organorgan

Pemeriksaan tubuh bagian dalamAnggota gerak bawah : pada pembukaan kulit paha sebelah kiri teballemak 3 cm dijumpai resapan darah yang luas pada otot paha denganukuran panjang 36 cm dan lebar 7 cm jarak dari lutut 16 cm dan jarakdari lipatan paha (SIAS) 1 cm, pada pembukaan pembuluh darah pahadijumpai robekkan dan resapan darah dengan panjang 11 cm dan lebar5 cm dengan jarak lipatan paha 10 cm dan terdapat juga resapan darahpada bagian bawah dengan panjang 9,8 cm dan lebar 4 cmIll.

gerak bawah : pada pembukaan kulit paha sebelah kiri teballemak 3 cm dijumpai resapan darah yang luas pada otot paha denganukuran panjang 36 cm dan lebar 7 cm jarak dari lutut 16 cm dan jarakdari lipatan paha (SIAS) 1 cm, pada pembukaan pembuluh darah pahadijumpai robekkan dan resapan darah dengan panjang 11 cm dan lebar5 cm dengan jarak lipatan paha 10 cm dan terdapat juga resapan darahpada bagian bawah dengan panjang 9,8 cm dan lebar 4 cmKesimpulanDijumpai sosok mayat bernama M.

Pemeriksaan tubuh bagian dalamAnggota gerak bawah : pada pembukaan kulit paha sebelah kiri teballemak 3 cm dijumpai resapan darah yang luas pada otot paha denganukuran panjang 36 cm dan lebar 7 cm jarak dari lutut 16 cm dan jarakdari lipatan paha (SIAS) 1 cm, pada pembukaan pembuluh darah pahadijumpai robekkan dan resapan darah dengan panjang 11 cm dan lebarHalaman 16 dari 25 halaman Putusan Nomor 853/Pid/2018/PT MDN5 cm dengan jarak lipatan paha 10 cm dan terdapat juga resapan darahpada bagian bawah

Pemeriksaan tubuh bagian dalamAnggota gerak bawah : pada pembukaan kulit paha sebelah kiri tebal lemak3 cm dijumpai resapan darah yang luas pada otot paha dengan ukuranpanjang 36 cm dan lebar 7 cm jarak dari lutut 16 cm dan jarak dari lipatanpaha (SIAS) 1 cm, pada pembukaan pembuluh darah paha dijumpairobekkan dan resapan darah dengan panjang 11 cm dan lebar 5 cm denganjarak lipatan paha 10 cm dan terdapat juga resapan darah pada bagianbawah dengan panjang 9,8 cm dan lebar 4 cmIll.

Sedangkan peran Irfan Tanjungmembacok paha kaki kiri saksi Apriandi hingga Iluka dan berdarah dansetelah itu Irfan Tanjung membawa sebilah parang itu pergi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Irfan Tanjungmengakibatkan pelipis bawah mata sebelah kiri saksi Apriandi menjadibengkak dan betisnya sebelah kiri luka memar dan paha kaki kiri saksimengalami luka akibat di bacok Irfan Tanjung hingga berdarah;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab hingga terjadinyapenganiayaan tersebut;Terhadap keterangan

Selanjutnya Irfan Tanjung tibatibadatang dengan membawa sebilah parang yang diambilnya dari rumah saksiApriandi dan Irfan Tanjung membacokkan sebilah parang ke paha kakisebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali hingga saksi Apriandi terduduk takberdaya.

Selanjutnya Irfan Tanjung tibatiba datang dengan membawasebilah parang yang diambilnya dari rumah saksi Apriandi dan IrfanTanjung membacokkan sebilah parang ke paha kaki sebelah kiri sebanyak1 (Satu) kali hingga saksi Apriandi terduduk tak berdaya.

Selanjutnya Irfan Tanjung tibatiba datang dengan membawa sebilahparang yang diambilnya dari rumah saksi Apriandi dan Irfan Tanjungmembacokkan sebilah parang ke paha kaki sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kalihingga saksi Apriandi terduduk tak berdaya.