M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RAHMAD SUBIANTORO bin MIKARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELOK FARDITA binti PANIJO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Digdowisastro, yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2018 adalah :

2.1.Nyami Rosita binti Panijo, sebagai isteri ;

2.2 Festy Endah Susanti, SE binti Soeparno, BA, sebagai anak kandung;

2.3 Ferantika Elok Andari binti Soeparno, BA, sebagai anak kandung;

2.4 Faya Eny Triyana, S.Pd binti Soeparno, BA, sebagai anak kandung;

2.5 Furnanto Bagus Brahmantyo bin Soeparno, BA, sebagai anak kandung;

2.6 Fifandri Budi Sukmajaya bin Soeparno, BA

DPC F LOMENIK SBSI KOTA MEDAN ; diwakili oleh PANIJO, selakuKetua, Beralamat di Jalan Marelan V Lingk 15 Kel. RengasPulau, Kec. Medan Marelan, Kota Medan;Halaman 3 Putusan Perkara Nomor 168/G/2016/PTUNMDN8. DPC PPMI KOTA MEDAN ;; diwakili oleh INDRA SYAFII, S.E.,M.M.selaku Ketua, Beralamat di Jalan Ismailiah No. 44/134 Medan;9.

DPC F LOMENIKSBSI KOTA MEDAN diwakili oleh PANIJO, selaku Ketua, Beralamat di JalanMarelan V Lingk 15 Kel. Rengas Pulau, Kec. Medan Marelan, Kota Medan,8.DPC PPMI KOTA MEDAN diwakili oleh INDRA SYAFI', S.E.,M.M. selakuKetua, Beralamat di Jalan Ismailiah No. 44/134 Medan, 9.

PANIJO, 8.INDRA SYAFTII, S.E.,M.M, 9. AHMADSYAH, 10. AHMAD RIVAI;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat melaluikuasanya telah mengajukan Jawaban sebagaimana dengan surat jawabannyatertanggal 08 Pebruari 2017 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:A. Tentang Eksepsi1.

SR440/PW04/5/2014tanggal 11 Agustus 2014 yang diketahui dan ditanda tangani oleh Panijo,Ak,MM,CFrA,CA sebagai Kepala Perwakilan, Kisyadi,SE,Ak,MSi,CFE,CFrA,CA,(Pembantu Penanggung jawab), Drs.Zulheri, Ak,CFrA,CA (Pengendali Teknis),Rosmiyati, SE, Ak sebagai Ketua Tim, dan Mia Listio Hadi sebagai Anggota Tim,bahwa kerugian keuangan negara yang terjadi dalam kegiatan pembangunanruang kelas baru di SMK Negeri 1 Kuala Cenaku Tahun Anggaran 2012 sejumlahRp 150.500.000,00 (Seratus lima puluh juta lima

SR440/PW04/5/2014tanggal 11 Agustus 2014 yang diketahui dan ditanda tangani oleh Panijo,Ak,MM,CFrA,CA sebagai Kepala Perwakilan, Kisyadi,SE,Ak,MSi,CFE,CFrA,CA,(Pembantu Penanggung jawab), Drs.Zulheri, Ak,CFrA,CA (Pengendali Teknis),Rosmiyati, SE, Ak sebagai Ketua Tim, dan Mia Listio Hadi sebagai Anggota Tim,bahwa kerugian keuangan negara yang terjadi dalam kegiatan pembangunanruang kelas baru di SMK Negeri 1 Kuala Cenaku Tahun Anggaran 2012sejumlah Rp. 150.500.000,00 (seratus lima puluh juta lima

sah, menikah pada tanggal 30 Januari2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P2 berupaSurat Kesepakatan bersama Pemohon dan Termohon, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa Pemohon dan Termohon sepakat untuk bercerai dansepakat mengenai nafkah setelah bercerai, maka bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sutiah binti Sapran Montama dan Sukadono bin Panijo

b. Tanggal lahir Pemohon I tertulis 04 Juli 1965, yang benar adalah 29 September 1960;

c. Nama ayah Pemohon II tertulis PANIDJA yang benar adalah PANIJO.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1 dan fotokopi kartu tanda penduduk NIK. 3503020510820006tanggal 14 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Menimbang bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Widodo bin Panijo, dan nama

Memberi izin kepada Pemohon (RIMAN bin PANIJO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (KATNI binti SAIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asfin Subero bin Panijo) terhadap Penggugat; (Anjar Purwati binti Tubi )

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai

2. Memberi izin kepada Pemohon (SUYANI BIN PANIJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARSI BINTI SUTARDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

a. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

b.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Sabihis bin Basri) terhadap Penggugat (Linawati binti Panijo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa fotocopy akte nikah dan fotocopyKartu tanda penduduk (P.1 dan P.2) serta dua orang saksi, masingmasingbernama Sukaji bin Panijo dan Wahyu Gunawan bin Syawal yang

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mida Til Aliah binti Solihat) terhadap Penggugat (Hendar bin Panijo);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sodonghilir Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar

Robek akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal76 E Jo pasal 82 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum para Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:ISaksi MELIANA BINTI PANIJO, dibawah sumpah pada

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu hhul'i dari Tergugat (Tri Ananto bin Panijo) terhadap Penggugat (Ambarwati binti Katijo) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera

empat ribu tiga ratus rupiah) berdasarkan hasil perhitunganBadan Pemeriksa Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Kalimatan Barat di Pontianaknomor : SR349/PW 14/5/2013 Tanggal 11 September2013 yang ditandatangani oleh Tim AuditBPKP : Hasolan Manalu, SE,MM.CFE Nip 19691230 198803 1001, Suhendri, SE Nip.19610527 198302 1 002, Asep Ruhyana, AK,CA,MM Nip. 1960422 199103 1001, TarmiziZ.Abdurachaman, Amd Nip.19880401 201210 1001, Amalia Vikcy Ferdiansyah, Amd Nip19900110 201210 1 001 dan diketahui oleh Panijo

Abdurachaman, AmdNip.19880401 201210 1001, Amalia Vikcy Ferdiansyah, Amd Nip 19900110 201210 1001 dandiketahui oleh Panijo, Ak,MM Nip. 19630503 198503 1 001 Kepala Perwakilan BPKP PropinsiKalimantan Barat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo Undang Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001Tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang

delapan empatribu tiga ratus rupiah) berdasarkan hasil perhitungan Badan PemeriksaKeuangan dan Pembangunan Perwakilan Kalimatan Barat di Pontianak nomor :SR349/PW 14/5/2013 Tanggal 11 September2013 yang ditandatangani oleh TimAudit BPKP : Hasolan Manalu, SE,MM.CFE Nip 19691230 198803 1001,Suhendri, SE Nip. 19610527 198302 1 002, Asep Ruhyana, AK,CA,MM Nip.1960422 199103 1001, Tarmizi Z.Abdurachaman, Amd Nip.19880401 2012101001, Amalia Vikcy Ferdiansyah, Amd Nip 19900110 201210 1 001 dandiketahui oleh Panijo

Abdurachaman, AmdNip.19880401 201210 1001, Amalia Vikcy Ferdiansyah, Amd Nip 19900110 201210 1 001 dandiketahui oleh Panijo, Ak,MM Nip. 19630503 198503 1 001 Kepala Perwakilan BPKP PropinsiKalimantan Barat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo Undang Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001Tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang

SR440/PW04/5/2014 tanggal 11 Agustus2014 yang diketahui dan ditanda tangani oleh Panijo, Ak,MM,CFrA,CAsebagai Kepala Perwakilan, Kisyadi,SE,Ak,MSi,CFE,CFrA,CA, (PembantuPenanggung jawab), Drs.Zulheri, Ak,CFrA,CA (Pengendali Teknis),Rosmiyati, SE, Ak sebagai Ketua Tim, dan Mia Listio Hadi sebagai AnggotaTim, bahwa kerugian keuangan negara yang terjadi dalam kegiatanpembangunan ruang kelas baru di SMK Negeri 1 Kuala Cenaku TahunAnggaran 2012 sejumlah Rp150.500.000,00 (Seratus lima puluh juta limaratus

SR440/PW04/5/2014 tanggal 11 Agustus2014 yang diketahui dan ditanda tangani oleh Panijo, Ak,MM,CFrA,CAsebagai Kepala Perwakilan, Kisyadi,SE,Ak,MSi,CFE,CFrA,CA, (PembantuPenanggung jawab), Drs.Zulheri, Ak,CFrA,CA (Pengendali Teknis),Rosmiyati, SE, Ak sebagai Ketua Tim, dan Mia Listio Hadi sebagai AnggotaTim, bahwa kerugian keuangan negara yang terjadi dalam kegiatanHal. 18 dari 31 hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSLAN bin PANIJO) terhadap Penggugat (SUPIN DWI HARIYANI binti TAMAN);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :72/17/IV/2007 Tanggal 24 April 2007 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Pucanglaban, Kabupaten Tulungagung , bermeteraicukup, bukti P2;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I: Nyaminah binti Panijo,umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat Desa Sugihwaras Rt 42 Rw 13 KecamatanSaradan Kabupaten Madiun.