Pasau terhadap Penggugat, Ratnawati binti Nuddin Pasanrangi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pasau; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahpada tanggal 24 Januari 2011 di Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar ; Bahwa, Penggugat Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah kontrakan di Makassar dan terakhir di rumah orang tuaTergugat KABUPATEN WAJO, selama kurang lebih 3 tahun lamanya,namun belum dikaruniai anak; Bahwa dari awal menikah rumah tangga Penggugat danTergugat sering cekcok dan berselisih dalam rumah tangganya,namun percekcokan tersebut, masih bisa diatasi,

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suhaeli bin Sapiin) terhadap Penggugat (Wijayanti binti Haeruddin Pasau);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376000,-( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasaruddin bin Ruru.K) terhadap Penggugat (Nofianty, S.Kep binti Rombe Pasau');

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangale Kabupaten Mamuju;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan maijelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nofianty, S.Kep binti Rombe Pasau, umur 42 tahun, agama Kristen, pendidikan$1, pekerjaan PNS Pada Kantor Dinas Kesehatan Kab.

Menetapkan perkawinan Penggugat (Nofianty, S.Kep binti Rombe Pasau)dengan Tergugat (Nasaruddin bin Ruru.K) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasaruddin bin Ruru.K)terhadap Penggugat (Nofianty, S.Kep binti Rombe Pasau);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tommo Kabupaten Mamuju danKantor Urusan Agama Kecamatan Pangale Kabupaten Mamuju Tengah;5.

kalau tidak saya pukul kamu.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Brigida Gusmao Alias Jidabersamasama dengan Terdakwa II Barbara Cardoso Alias Bara danTerdakwa III Silvina Seu Mau Alias Silvia sebagaimana tersebut diatas, SaksiLourdes Maria Joao Caitano Alves mengalami Luka Memar dibagian kepala,hal ini sesuai berdasarkan VISUM ET REPERTUM Dinas KesehatanKabupaten Malaka Kecamatan Kobalima Puskesmas Namfalus Nomor :VER18/08/2020 tanggal 18 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh dr.Silvester Anggi Pasau

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Brigida Gusmao bersamasama dengan Terdakwa II Barbara Cardoso dan Terdakwa III Silvina SeuMau sebagaimana tersebut diatas, Saksi Lourdes Maria Joao CaitanoAlves mengalami Luka Memar dibagian kepala dan leher, hal ini sesualberdasarkan VISUM ET REPERTUM Dinas Kesehatan KabupatenMalaka Kecamatan Kobalima Puskesmas Namfalus Nomor : VER18/08/2020 tanggal 18 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh dr.Silvester Anggi Pasau Pangalinan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Brigida Gusmao bersamasama dengan Terdakwa II Barbara Cardoso dan Terdakwa III Silvina SeuMau sebagaimana tersebut diatas, Saksi Lourdes Maria Joao CaitanoAlves mengalami Luka Memar dibagian kepala dan leher, hal ini sesualberdasarkan VISUM ET REPERTUM Dinas Kesehatan KabupatenMalaka Kecamatan Kobalima Puskesmas Namfalus Nomor : VER18/08/2020 tanggal 18 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh dr.Silvester Anggi Pasau Pangalinan.Dengan kesimpulan ditemukan Luka Memar

untuk segeramencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan danselanjutnya memberikan catatan pinggir pada register Akta Kelahirandan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3318LU230420150021,tanggal 24 April 2015 atas nama Muhammad Taajiyyaan Asyrofi ;Menetapkan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 16 Januari 2019 olehKami GRACE MEILANIE P.D.T PASAU

Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh KRISYANTO PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pati dan dihadiri oleh Pemohon dan tanpadihadiri Pemohon II ;Panitera Pengganti HakimKRISYANTO GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, SH.MHPerincian biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 140.000,Biaya PNPB panggilan Rp. 20.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Total Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman

PASAU, S.H.MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Tegal, yang ditunjukuntuk menyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dipersidangan yangterbuka untuk umum oleh pada hari itu juga oleh hakim tersebut dengan dibantu oleh :SUPOYO SETIYO, SH, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim ,Ttd TtdSUPOYO SETIYO, SH MEILANIE P.D.T.

PASAU, S.H.MHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 60.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000.00 =Jumlah Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Catatan:Bahwa penetapan ini telah berkekuatan Hukum tetap oleh karena pada, tanggal 7 Mei2013 Pemohon telah menerima penetapan ini .PaniteraHi. DWIRETNO WIDOWATI. SHNIP.:19590926 198903 2 001

Menetapkan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Halaman 6 dari 7Nomor : 99/Pdt.P/2019/PN PtiDemikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 18 September 2019 olehKami Grace Meilanie P.D.T Pasau, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Patiselaku Hakim Tunggal.

GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, SH.MHPerincian biaya : Biayapendaftaran Rp. 30.000. BiayaATK Rp. 50.000, Biayapanggilan Rp. 160.000, BiayaPNPB panggilan Rp. 20.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000.Total Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari 7Nomor : 99/Pdt.P/2019/PN Pti

PASAU, S.H.MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Tegal, yangditunjuk untuk menyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dipersidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh: SriWaryantiningsih, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon..PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdSRI WARYANTININGSIH GRACE MEILANIE P.D.T.

PASAU SH.MHPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 60.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000.00Jumlah = Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Catatan :9Bahwa penetapan ini telah berkekuatan Hukum tetap pada tanggal 14 Agustus 2012Wakil Panitera .SRI YUDITIANI, SH.NIP.:19640603 198903 2 002Catatan :Pada hari ini, , tanggal September 2012 turunan penetapan inidiberikan kepada dan atas permintaaan Pemohon secara lisan pada tanggal....

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pitheriksan Bin Pasau) terhadap Penggugat (Tri Sosilowati Binti Sutrisno);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pasau bin Ambo Tang dengan Pemohon II, Salma binti Kase yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Wellang Pellang, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;

Pasau pada hariJumat, tanggal 3 Januari 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:37/37/I/2003 tanggal 4 Januari 2003, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.2.

Pasau pada hari Jumattanggal 3 Januari 2003 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTempe, Kabupaten Wajo;2. Bahwa, nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tertulis Hj. Dg. Malebbibinti H. Halidi sesuai yang tertulis pada bukti P3, sedangkan nama Pemohonyang benar adalah Hj. Wahida binti H. Halidi sesuai bukti P1,dan P2;3. Bahwa Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus pergantian KartuKeluarga Pemohon karena adanya anggota kelaurga Pemohon yang telahmeninggal dunia dan yang baru lahir;4.

Pasau bin La Pato Dg.

Pasau bin La Pato dg.

Silvester Anggi Pasau Pangalinan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.DANKEDUABahwa ia terdakwa FREDIRIKO LUAN BALA alias RIKO, pada waktudan tempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu diatas, Tiaptiappenghinaan dengan segaja yang tidak bersifat pencemaran ataupencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di mukaumum dengan lisan dan tulisan, maupun di muka orang itu sendiridengan lisan atau perbuatan atau dengan surat yang dikirimkan atauditerima

Silvester Anggi Pasau Pangalinan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar tindak Pidana Penganiayaan dan Penghinaan terjadi pada hariKamis tanggal 12 November 2020, Pukul 18.30 Wita, bertempat di depan Rumahsaksi Maxianus Moruk di Dusun Tularaut,Desa Alas Selatan, KecamatanKobalima Timur Kabupaten Malaka; Bahwa saksi menerangkan yang menjadi Terdakwa dalamperkarapenganiayaan

Silvester Anggi Pasau Pangalinan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan kumulatif, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan kesatu/pertama sebagaimana diatur dalam Pasalpasal 351 ayat (1) KUHP., yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

Silvester Anggi Pasau Pangalinan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka unsur ke2 dari Pasal ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke2, dari Pasal 351 ayat(1) KUHP tersebut, maka dengan sendirinya pula unsur ke1 barang siapa diHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Atbmuka telah terpenuhi pula bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatanpidana dalam perkara ini, yaitu sebagai orang melakukan penganiayaan

. , Kalimantan Utara, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara bibi kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhir tinggal dirumah orang tua Pengguguat di Asnur Dg Pasau, RT.003, Desa SungaiLimau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami istri, dansudah dikaruniai keturunan satu. orang anak;Bahwa sejak tahun 2017 akhir mulai terjadi

tidakberhasil, serta saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;..., umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan .......... , Kalimantan Utara, di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara teman dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhir tinggal dirumah orang tua Pengguguat di Asnur Dg Pasau

Pasau
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah.)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Dahlan bin Taming) terhadap Penggugat (Darnianty Gandhi binti Gandhi Dg Pasau);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Pasau) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1975 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pasau, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal Desa Tongoa, KecamatanPalolo, Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan telahmemeriksa alat bukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon I!

Pasau dan yangmenikahkan ayah kandung Pemohon i dengan mas kawin berupa kebun % Ha,dan yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut adalah H. Hadirdan Abd.

., M.H, sebagai Hakim Ketua, Grace Meilanie PDT Pasau, SH, MH danAgung Iriawan, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor39/Pdt.G/2019/ PN Pti, tanggal 9 Mei 2019, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 24 Juni 2019 olehHakim Ketua dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut, BAMBANGPURWANTO, SH., Panitera Pengganti dan Kuasa Hukum Penggugat, tanpadihadiri Tergugat maupun

Kuasanya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,GRACE MEILANIE PDT PASAU, SH, MH.

Rasyid bin Dg Pasau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Tamerimbi,Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, padatanggal 13 Januari 1999; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah Pamanpemhon I Pemohon Il bernama Taiman karena ayah kandungpemohon I!

Rasyid bin Dg Pasau dan Sudirmanbin Pattakila, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secaraberpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon dan tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka hakim tunggal menilaikesaksian

Operasi bin Daeng Pasau, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

No. 653/Pdt.P/2016/PA.MjMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Operasi bin Daeng Pasau dan Ruslibin Daeng Matarri, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telahmemberikan keterangan berdasarkan pengetahuannya sendiri,disampaikan secara berpisah di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan para saksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaraternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil yang hendak