Ditemukan 340 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Dpk Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat Pemohon dan Pemohon II telah dapatmembuktikan dalil permohonannya; Dengan demikian Majelis Hakim patut untukmengabulkan permohonan Pemohjon dan Pemohon Il, serta menetapkanNAMA., Pemohon sebagai kakak kandung dan NAMA, Pemohon II sebagai adikkandung adalah ahli waris yang sah dari NAMA, sebagaimana akan ditetapkandalam amar putusan;Hal. 9 dari 11 halaman.Penetapan.
Register : 08-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.Pct Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
permohonan Pemohon mendalilkan sebagai janda darialmarhum SUAMI PEMOHON telah memiliki dua bidang tanah yangsebidang tanah berada di , Desa Sirnoboyo Kecamatan Pacitan,Kabupaten Pacitan dengan luas kurang lebih 123 M2 dan sebidang tanahberada di Desa Arjowingangun, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitandengan luas kurang lebih 1120 M2 dan dua bidang tanah tersebut atasnama Pemohon dan kedua anaknya, dan dua bidang tanah tersebut akandiaanggunkan untuk pinjaman modal usaha di Bank BRI Pacian sedangkananak Pemohjon
Register : 30-11-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 928/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 8
50 — 8
pertimbangantersebut diatas, maka Majelis hakim dapat memberikan ijin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Surakarta setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; Menimbang, bahwa tentang harta bersama yang telah disepakatisebagaimana dituangkan dalam Surat Perjanjian antara Pemohon danTermohon dibawah tangan sebagaimana bukti P.6, halmana kedua pihaktelah membagi harta gonogininya berupa tanah dan rumah seluas 86 m2yaitu pihak suami (Pemohjon
Register : 03-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0158/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
dariTermohon, maka harus dinyatakan terbukti antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga )orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan baik dari dalilPemohon dan tidak ada bantahan dari Termohon yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi Pemohon yang menerangkan bahwa saksi sering melihat Pemohon danTermohon bertengkar yang penyebabnya Termohon sering tidak mau mencucuikanpakaaian dan menyediakan makan untuk Pemohjon
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 11-03-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
19 — 5
19 — 5
Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terlibat dalampertengkaran, karena ulah Termohon yang pemrah, tidak menghormatii danTermohon selalu keluar rumah tanoa sepengetahuan Pemohjon serta akibatperbuatan Tergugat tersebut Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal;3.
Register : 05-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.Rbg Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Babadan Kecamatan Kaliori selamakurang lebih 9 tahun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Bayu Angga Pratama BinSamijan dan Arka Muhammad Elfansa Bin Samijan; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak Juli 2018 mereka sudahtidak harmonis lag; Bahwa setahu saksi penyebab ketidakharmonisannya karenamasalah Termohon kebertn jika orang tua Pemohjon
Putus : 12-04-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 199/Pdt.P/2016/PN.TNG. Tanggal 12 April 2016 — VICTOR SITORUS
33 — 17
33 — 17
., tanggal 7 Desember 1999, belumDicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehingga belumpunya Akta Perkawinan, sampai istri Pemohjon Anita Nasution (almarhumah)meninggal dunia pada tahun 2008 sesuai bukti P4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan UU No. 23 tahun 2006 Jo UU No. 24tahun 2013, demi tertibnya Administrasi Kependudukan, tiaptiap peristiwa pentingyang diatur dalam Undang Undang tersebut, harus dilaporkan dan dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil oleh karena itu adalah
Register : 24-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
yang menikah sekitarApril 2015 yang lalu, setelah menikah mereka pernah kumpulserumah di rumah orang tua Pemohon, mereka suami isteri yangtidak mempunyai anak;> Bahwa sejak 4 bulan setelah pernikahan Pemohon dan Termohontelah berpisah, karena Termohon pergi dari rumah Pemohon;> Bahwa ketika Pemohon dan Termohon masih hidup serumah, saksipernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar tetapi saksitidak mengetahui penyebab pastinya;> Bahwa setahu saksi, selama Pemohon dan Termohon berpisahantara pemohjon
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 591/Pdt.P/2021/PA.Cms Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Mamun Sukarsih isinya telah menerangkan halperuntukan dari diterbitkannya alat bukti tersebut karenanya alat buktitersebut telah memenuhi syarat materil yakni bahwa Pemohon II menikahdengan Pemohon berstatus duda mati dan Pemohjon II Janda Matisehingga alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna maka dapat dijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti P.5.
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 119/Pdt.P/2016/PA.Mkd Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
berupa KartuKeluarga terbukti bahwa Pemohon sebagai Kepala Keluarga dengananggota keluarga antara lain Pemohon II dan 2 (dua) orang anaknya yangmasingmasing bernama ACHMAD SIBYANUL AQIL dan ABDULLAHWISANGGENI;Menimbang, bahwa dari bukti P.5 berupa foto kopi Akta KelahiranHalaman 10 dari 14 halamanPeneetapan Nomor 0119/Pdt.P/2016/PA.Mkd.terbukti bahwa ACHMAD SIBYANUL AQIL lahir tanggal 14 Januari 2012anak lakilaki yang lahir dari seorang ibu bernama NANIK;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohjon
Register : 23-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Juli 2015 —
8 — 0
8 — 0
pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggal di,Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semula hiduprukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon tidak taat kepada Pemohjon
Register : 02-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 920/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor Pdt.G/2017/PA.Stb.SAO zaSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohjon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 04-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1215/Pdt.G/2012/PA.Lpk Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Keadaan Pemohon dan Termohon telah berpisah sejakpertengkaran terakhir September 2011 hingga sekarang menunjukkan tidakada lagi harapan untuk rukun dalam rumah tangga:Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua (Saksi Il), mengenaipertengkaran Pemohon dengan Termohon sekalipun hanya sekali namun sejakpertengkaran terakhir Pemohjon dan Termohon telah berpisah hingga sekarangmenunjukkan adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPemohon dengan Termohon.
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4259/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
saksi adalah Ibukandung Pemohon;Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di didesa Sukawangun kecamatanKarangnunggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan Telah dikarunial1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun sejak Januari 2019 rumah tanggaPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Pemohjon
Register : 01-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 44/Pdt.G/2013/PA.LBH Tanggal 8 April 2013 — PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D2 Keperawatan, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT.00/RW.00, Desa XXXX, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
L A W A N
TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.00/RW.00, Desa XXXX, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;
16 — 11
16 — 11
PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2013/PA.LBH.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Permohonan Cerai Talak antara :PEMOHJON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D2 Keperawatan,pekerjaan PNS Dinas Kesehatan, bertempat tinggal
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Bon Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
Citra
20 — 12
Citra
20 — 12
sudah meninggal dunia karena sakit padatahun 2002;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 38/Padt.P/2020/PN Bon Bahwa Saksi mengetahui kedua orang tua Pemohon sudah pernahmelakukan perkawinan namun Saksi tidak mengetahul kapantepatnya kedua orang tua Pemohon kawin; Bahwa hasil perkawinan kedua orang tua Permohon memilki bebrapaorang anak yang salah satunya adalah Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon lahir di Bontang pada tanggal6 pebruari 2001; Bahwa sepengetahuan Saksi semenjak Saksi mengenal Pemohjon
Register : 11-06-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 92/Pdt.G/2010/PA.Mgl Tanggal 22 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pemohon berjarak 5meter; BahwaPemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005 dan telahdikaruniai seorang anak yang sekarang ikut Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dm Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon; en Bahwa ketika Pemohon dan Termohon masih hidup bersama, saksi pernahmendengar satu kali Pemohon dan Termohon bertengkar mulut; Bahwasejak dua setengah tahun yang lalu antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal, Termohon pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa selama Pemohjon
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 524/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dan tempat tanggal lahir yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahPenetapan Nomor 524/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 11 halamanPemohon tercatat Blewuk bin Dulahmad, tempat tanggal lahir Kebumen, 20tahun kemudian akan diubah dengan nama Sahlani Ahmad, tempat tanggallahir Kebumen 31 Desember 1951 dan Pemohon Il tempat tanggal lahirKebumen, 15 tahun diubah Kebumen, 31 Desember 1956 dengan keperluanuntuk persyaratan pendaftaran haji Pemohjon
Register : 18-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 649/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 4 Mei 2015 —
6 — 2
6 — 2
: Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah serta belumpernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah orang tuaPemohon selama 3 bulan kemudian bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 4 tahun 2 bulan dan dikaruniai 1 anak; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan keduanya telah berpisah rumah selama 9 bulan yangdisebabkan karena sikap Termohon yang selalu kurang menerima pemberiannafkah dari Pemohjon
Register : 26-09-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1883/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Termohon di RT. 04/ RW. 03, KelurahanBubakan, Kecamatan Mijen, Kota Semarang selama 1 bulan lalu pindah kerumah kontrakan di Jakarta selama 5 tahun lalu pindah ke rumah kontrakandi Bekasi selama 15 tahun 6 bulan kemudian pindah lagi ke rumah orangtuaPemohon di RT. 01/ RW. 07, Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga selama 1 tahun 6 bulan, badadukhul dan sudahdikarunial dua orang anak yang bernama : 3.1, ANAK PEMOHJON