Ditemukan 542 data
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Rudi Hartono Als Rudi Bin Saparudin
124 — 39
lalubeberapa menit kemudian terdakwa dan saksi MASKUR kembali ke Gor Tebotersebut, tidak lama kemudian terdakwa, saksi MASKUR dan saksi IBNI pergimeninggalkan Gor untuk pulang ke Teluk Singkawang, saat beriringanterdakwa mengatakan kepada saksi IBNI IP ADO NANYONANYO KAU TADIkemudian saksi IBNI bertanya SAPO DI? lalu terdakwa menjawab BUDAKYANG DUDUK SAMPING KITO TADI (ORANG PAL 10).
lalubeberapa menit kemudian terdakwa dan saksi MASKUR kembali ke Gor Tebotersebut, tidak lama kemudian terdakwa, saksi MASKUR dan saksi IBNI pergiHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota meninggalkan Gor untuk pulang ke Teluk Singkawang, saat beriringanterdakwa mengatakan kepada saksi IBNI IP ADO NANYONANYO KAU TADIkemudian saksi IBNI bertanya SAPO DI? lalu terdakwa menjawab BUDAKYANG DUDUK SAMPING KITO TADI (ORANG PAL 10).
dan kami jawab tu masih di GOR, setelah itu saksidan Terdakwa kembali ke tempat Saksi Ibni di Stadion GOR Tebo untukmelanjutkan minum minuman tuak, setelah minuman tuak habis, kamibertiga pergi dari Stadion GOR Tebo, lalu di perjalanan, TerdakwaHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota mengatakan kepada Saksi Ibni Ip, ado budak tanyo Kan dan Saksi Ibnibertanya sapo Di?
Terdakwa dan Saksi Maskurmeninggalkan stadion GOR Tebo dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vixion warna hitam untuk menyembunyikan pisau, setengah jamkemudian Terdakwa dan Saksi Maskur datang kembali untuk melanjutkanminum minuman tuak, setelah minuman tuak habis, kami bertiga pergi dariStadion GOR Tebo, lalu di perjalanan, Terdakwa mengatakan kepada saksiIp, ado budak tanyo Kau dan saksi bertanya sapo Di?
dan kami jawab tu masih di GOR;Bahwa yang Terdakwa dan Saudara Saksi Maskur Rahman Als Skur lakukansetelah menjawab pertanyaan dari pemuda tersebut Terdakwa dan SaksiMaskur kembali ke tempat Saksi Ibni di Stadion GOR Tebo untuk melanjutkanminum minuman tuak, setelah minuman tuak habis, kami bertiga pergi dariStadion GOR Tebo, lalu di perjalanan, Terdakwa mengatakan kepada Saksilbni Ip, ado budak tanyo Kau dan Saksi Ibni bertanya sapo Di?
HARYANTO
Tergugat:
JUMADI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS
94 — 53
MENGADILI:
Dalam Provisi:
- Menolak permohonan provisi Penggugat;
Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi Turut Tergugat;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan demi hukum Ahli Waris Kasrumi Sapo (alm.) adalah pemilik sah atas tanah objek sengketa berdasarkan Buku C Desa No 147 Persil 38
Kelas desa II seluas 210meter persegi atas nama Kasrumi Sapo yang terletak di Desa Klumpit RT.002/RW.008, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, dengan batas-batas:
Timur : Jalan
Selatan : Juminten
Barat : Sungai
Utara : Jasmin
- Menghukum Turut
49 — 6
Tempat tinggal : Lingkungan Batangmata Sapo Utara,Kelurahan Batangmata Sapo Utara,Kecamatan Bontomatene Kabupaten Selayar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 September 2016 sampai dengan tanggal30 September 2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2016sampai dengan tanggal 9 Nopember 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Nopember 2016 sampai dengan tanggal27 Nopember 2016;.
16 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Ahmad Jaya bin Pattallasang)
dengan Pemohon II(Nur Aeni binti Makkarani)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2000 di Dusun Katowaang, Desa Batangmata Sapo, Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar; - Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomatene, Kabupaten
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
1.SIMAN bin KASWADI alm
2.MAMANG bin OMEN alm
3.SOLEH BUDI TUKUL SARWONO bin PUR alm
4.HERKULANUS MAHMUD anak laki laki dari SAPOI
61 — 14
HERKULANUS MAHMUDanak lakilaki dari SAPO! telah terbukti secara sah meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencunan dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SIMAN bin KASWADI (alm),Terdakwa Il. MAMANG bin OMEN (alm), Terdakwa Ill. SOLEH BUDITUKUL SARWONO bin PUR (alm) dan Terdakwa IV.
HERKULANUS MAHMUD anak lakilaki dari SAPO! ke rumahTerdakwa dengan mengatakan Pak SIMAN, aku minta tolong panenkan sawitsaya kemudian Terdakwa bertanya kepada Terdakwa IV dimana laluTerdakwa IV. Menjawab di blok C.14 yang di gunung kemudian Terdakwa menyetajul atas perintahn Terdakwa IV tersebut, selanjutnya Terdakwa mengajak Terdakwa II. MAMANG bin OMEN (alm) dan Terdakwa III.
SOLEHBUDI TUKUL SARWONO bin PUR (alm) yang disuruh oleh Terdakwa IV.HERKULANUS MAHMUD anak lakilaki dari SAPO! mengambil/oemanenantandan buah segar kelapa sawit milik PT. Ayu Sawit Lestari Cargill Group padahari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekira pukul 09.00 Wib, bertempat diBlok C.14 Estate Kluwih Rayon 1 PT. Ayu Sawit Lestari Cargill Group Desa AirUpas Kec.
IV.HERKULANUS MAHMUD anak lakilaki dari SAPO! mengambil/oemanenantandan buah segar kelapa sawit milik PT. Ayu Sawit Lestari Cargill Group padahari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekira pukul 09.00 Wib, bertempat diBlok C.14 Estate Kluwih Rayon 1 PT. Ayu Sawit Lestari Cargill Group Desa AirUpas Kec.
68 — 28
Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat (La Halo bin La Ane) terhadap Penggugat (Wa Rudi binti La Sapo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Bau-Bau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau Kota Ambon, untuk dicatat dalam daftar yng disediakan untuk itu;
5.
32 — 0
Hasan bin Hairuddin Sapo) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Supriadi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
13 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Bachtiar Bin Sapo) terhadap Penggugat, (Rini Alpaningsis Binti Samaring);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 666.000,- (Enam ratus enam puluh
13 — 0
Menyatakan jatuh talak Tergugat (SAPO bin GUDEL) terhadapPenggugat (SUWARNI bintiMARYONO) ;222oeoncncceceecececenenecenceceeenenecesennee3.
25 — 8
Apabila gugatan saya ini diputus dikePanitera renga hao Tembiahan untuk mangiikan aainan Putctan Newmar SAPO A Tid. had, 1 dard FF heal, katidakhadiran Targugat di persidangantama et at, maa orgae Segoe ta erga eadan teu fern demon karena pekara in : Prin Naweor TAPCO AT, hat. i" ani 17 hat. pihak yang barparkara, palmar Pee: A ae eesisilesiseininhlaieiesiisaguiinieialmimiiltesiaiaiciiahisiiiiiimaiail cai bias va Derdin kan Pasal 203 #85 6 Pasal 22 ParaturanPemerinah Nomor 9 tun 1975, lah kara Pango
18 — 6
Sapo bin Raba, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tombolo Eja, Desa BontoKaraeng, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karena saksimerupakan Paman dari Pemohon Il.
syaratformal dan materiil sehingga mempunyai nilai pembuktian dan mengikat, danterbukti bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama SelpiaHarpiana binti Rahman yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng, namun maksud tersebut ditolak dengan alasan calonmempelai wanita (Selpia Harpiana binti Rahman) belum cukup umur.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Sapo
64 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Abbas Sapo berdasarkan Akta Pengoperan Nomor 05 Tanggal10 November 2011 yang isinya menyatakan A.
Abbas Sapo selakukuasa dari Andi Sri Rostiaty, S.Sos telah mengoperkan,memindahkan dan menyerahkan sebidang tanah yang terletak diHalaman 2 dari 28 halaman Putusan Nomor 342 K/TUN/2013Kelurahan Mattoanging Kecamatan Mariso Kota Makassar seluas +20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) di buat oleh Notaris/PPAT.Darmawati, S.H., ke Syamsul Bunadi (Penggugat), denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Abdul Rahim Daeng Sese;Sebelah Timur : Pematang/Abdul Rahim Daeng Sese ;Sebelah Selatan
Andi Abbas Sapo berdasarkan Akta Pengoperan Nomor 13 Tanggal 25November 2011 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Darmawati, S.H., diMakassar.
Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Tanah Negara yang dibuat oleh AndiAbbas Sapo tertanggal 23 Oktober 2011 yang disaksikan oleh LurahMattoanging dan Camat Mariso. Yang pada pokoknya menerangkan bahwatanah Negara (berupa empang) seluas + 2 Ha (dua hetto are) yang terletakdi Kelurahan Mattoanging, Kecamatan Mariso dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Andi Muslini Kr.
15 — 8
Sapo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Beru, Desa Tombolo, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah sepupu dua kali Penggugat; Tergugat tidak ada hubungan keluarga dengan saksi; Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 6 Desember 2010,di Dusun Borong Ganjeng, Desa Tombolo KecamatanGantarangkeke Kabupaten Bantaeng
Sapo, menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Penggugat dan Tergugat mempunyai rumah kediamanbersama antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpercekcokan yang disebabkan karena Tergugat suka berkata kasar dan sukamengusir Penggugat, dan Puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Maret 2014, saat itu ada SMS yang masuk dari perempuan lain diSalinan Putusan nomor 150/Pdt.G/2014/PA Batg Hal. 11 dari 17 Hal.HP Tergugat, setelah melihat SMS tersebut
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS Diwakili Oleh : ZAINAL ABIDIN, S.H
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MUNIRA Diwakili Oleh : MUHAMMAD ICHSAN, S.H
56 — 35
Pembanding/Penggugat : Haji Sapo Bin Haji Taking Diwakili Oleh : Drs. H. Sirajuddin Thahir, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS Diwakili Oleh : ZAINAL ABIDIN, S.H
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MUNIRA Diwakili Oleh : MUHAMMAD ICHSAN, S.HSAPO;Kewarganegaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Bonto Cabu, RT. 02/RW.001, Kelurahan Maccini Baji, Kec. Lau,Kabupaten Maros;Pekerjaan : Petani;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Maret 2019, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya bernama:1. Drs. H. SIRAJUDDIN THAHIR S.H.,2. JAMALUDDIN, S.H.
ASNIAR
15 — 6
., Tempat/Tanggal Lahir: Hulo/28 Desember 1984, Umur: 34 tahun, JenisKelamin: Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan: Urusan Rumah Tangga,Alamat: Dusun Lempongnge Desa Sapo Bonto Kecamatan BulukumpaKabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca permohonan dan suratsurat bukti Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 7Januari 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan
Terbanding/Penggugat : KEPALA KEJAKSAAN NEGERI WONOGIRI YTH. H. DWI SETYO BUDI UTOMO
138 — 27
Scanned by CamScanner aaaSS SAPO ET ERESeptember 2005 No. 09/Pdt.G/2005/PN.Wng. yang dimohonkan banding tersebutserta memperhatikan pula memori banding dan kontra memori banding yangdiajukan oleh para pihak berperkara, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwapertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama yang dijadikan alasandan kesimpulannya dalam memutus perkara ini sudah tepat dan benar baik dalamKonpensi maupun dalam Rekonpensi, akan tetapi perlu diperbaiki atas dasarpertimbangan sebagi
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
1.DEDI FERNANDO Bin ZULKIFLI
2.SEPTIPAL HERWANDI Alias ASEP Bin ZULKIFLI
3.FIRDAUS Bin HERMAN
113 — 26
dan terdakwa menjawab takado, untuk sapo? aku bukan untuk jual tapi kalo untuk pake ado sikit ni laluSdr. RIAN menjawab untuk kawan sayo bang kemudian Sdr. RIAN datingkerumah dan terdakwa memberikan 1 (Satu) paket kecil kecil kepada Sadr,RIAN lalu sebelum pulang Sdr.
31 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara PemohonIsmail bin Sapodan TermohonNorma binti Nakiri, yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2013di Dusun Punagayya, Desa Bululoe, Kecamatan Turatrea, Kabupaten Jeneponto;
- Memberi izin kepada Pemohon, Ismail bin Sapo, untuk menjatuhkan talak satu raj
62 — 21
SALAM BIN SAPO, umur + 45 tahun, pekerjaanpetani, beralamat di Dusun Rumbia, DesaTanete, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai;TERBANDING SEMULA TERLAWAN IX; Kesemuanya Para Terbanding semula Tergugat I s/d IXmemberi kuasa kepada Supriono, SH, Advokat~ danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Supriono, SH danRekan yang beralamat di jalan Andi pangeran PettaraniNo. 26 kabupaten Maros, berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal 22 Juli 2010 No. 40/SK/Leg/Pdt/VII/2010/PN.Maros;10.BADAN
67 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIRUA;: Selayar;: 44 tahun / 23 Maret 1969;: Lakilaki;: Indonesia;KelurahanBatangmata Sapo, KecamatanBontomatene, Kabupaten KepulauanSelayar;: Islam;: Petani;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota oleh :1Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2013 sampai dengantanggal 15 September 2013;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 September 2013sampai dengan 12 Oktober 2013;Hal. dari 13 hal. Put.
Andi Sollemenjawab saya tidak bisa tahan karena Daeng Mamile tidak pernahjuga melaporkan tentang masalah sapi tersebut (dengan bahasaSelayar) kemudian mereka Terdakwa dengan menggunakan mobilmembawa sapi tersebut ke Batangmata Sapo tanpa sepengetahuan saksiDaeng mamile;Bahwa perbuatan para Terdakwa yang mengambil sapi dengan ciriciri,sapi jantan warna hitam umurnya 4 (empat) tahun kurang dari 5 (lima)tahun yang memiliki tanda sipit/sappi pada telinga kanan sebelahbawah dan ada bekas luka kecil pada