Ditemukan 425 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1978 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — WALASRI DT. KONDO, Dkk vs DIMAR, Dkk
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPIK, bertempat tinggal di Jorong Padang Aur,Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimaPuluh Kota , dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri selaku anakdan sekaligus sebagai ahli waris dari Rasiun Dt.Malano Kali(almarhum);.
    SUPIK, 4. SIBUL, 5. SII, 6. SIEM, 7. ICUN, 8. ENI, 9.ERA, C. 1. ZULASMA, 2. AMRI DT. INDO MARAJO NAN KENCONG, 3. AMRALPgl.
    SUPIK, 4. SIBUL, 5. SPI, 6. SIEM, 7. ICUN, 8. ENI, 9. ERA,C. 1. ZULASMA, 2. AMRI DT. INDO MARAJO NAN KENCONG, 3. AMRALPgl. AM tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat A, B, C/Pembanding A, B, C untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 14 Januari 2013 oleh H.
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supriyadi Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Supik Aneka Binti Sariban
      Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat Supriyadi BinSukardi kepada Penggugat Supik Aneka Binti Sariban (Alm);3.
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Taufik Rohman bin Toyiban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supik Anika binti Sariban) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,00
Register : 11-02-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 9/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 28 Oktober 2013 — NURMIZON, Dkk b/d MARTIUS, Dkk
4212
  • Cun/Supik adalah suamiistri, Bujang Joen, Johor, Muhtarudin/Nurilas suami istri, Eril namanama iniadalah orang yang menjual objek perkara kepada para Tergugat, yang manaobjek perkara diperdapatnya dari pusaka peninggalan nenek kandungnyaalmarhum yang bernama Masa Bumi dan mamaknya yang bernama Farman,Masa Bumi dan Farman adalah beradik kakak dan dibuktikan dengan suratketerangan waris yang diketahui oleh ninik mamak kaum suku Melayu, KetuaKAN, Kepala Nagari Inderapura tertanggal 08 juli 1971 dan
    Bahwa pada tahun 1998 juga terjadi dua kali transaksi jual beli, pada tanggal 05Agustus 1998 Nurbaiti menjual sebagian objek sengketa kepada Zamsul Bahridan Marnis orang tersebut suami itsri dan sebagai Tergugat 8.a., pada tanggal 13Desember 1998 Cum dan Supik adalah suami istri juga telah menjual objeksengketa tersebut kepada Men dari jual beli tersebut dibuktikan dengan suratketerangan jual beli yang diketahui ninik mamak kaum, Ketua KAN, WaliNagari Inderapura, Nurbaiti juga sebagai pembeli objek
    Bahwa tidak benar para Penggugat yang punya tanah objek perkara ataumembeli objek perkara yang punya adalah Masa Bumi dan farman nama tersebutadalah nenek dan mamak dari si penjual tanah objek perkara kepada paraTergugat yang bernama Johor, Bujang Joen, Saha, Supik, Muhtarudin,Dermawati, semua penjual adalah beradik kakak dan bersuku Melayu, tanahobjek perkara tidak pernah diperjual belikan pada para Penggugat apa lagi untukmenguasai objek perkara tersebut dan para Tergugat sifatnya membeli objekperkara
    Bahwa gugatan para Penggugat kekurangan subjek yaitu dengan tidakdigugatnya Saha, Kasman/Dermawati (suami istri), Cun/Supik adalah suami istri,41Bujang Joen, Johor, Muhtarudin/Nurilas suami istri, Eril, namanama ini adalahorang yang menjual objek perkara kepada para Tergugat;2.
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Pmn
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
1.Muzahar
2.Farida Rusad
Tergugat:
2.Syamsidar
3.Butiar Eza
4.Ramayulis
Turut Tergugat:
4.Irsal Bujang
5.Muhammad Nur
8819
  • Manis dan Muzahar;6) Tanah yang terletak di Korong Koto Tuo, Pasa Limau, Palak Tingga,Nagari Parit Malintang, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, seluas + 6 Ha, yang berbatas sepadan dengan:Sebelah Utara: Tanah Datuak Tunaro / Piak Andah / Darlis / Apis /Supik;Sebelah Timur : Tanah Labai Basa;Sebelah Selatan : Tanah Pik Kinut;Sebelah Barat : Tanah Ali Akbar Guci / Jalan Korong;7) 3 (tiga) Tabek/ Kolam ikan besar kecil yang terletak di Pasa Balai / SurauKandih, Nagari Parit Malintang
    Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, seluas + 1,2Ha, yang berbatas sepadan dengan:Sebelah Utara =: Tanah Nurbaiti, Eva Yasri;Sebelah Timur : Tanah Nuraini;Sebelah Selatan : Jalan Korong Pasa Limau;Sebelah Barat : Tanah Ali Akbar Garin/Pik Andah/Muzahar;4) Tanah yang terletak di Korong Koto Tuo, Pasa Limau, Palak Tingga,Nagari Parit Malintang, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, seluas + 6 Ha, yang berbatas sepadan dengan:Sebelah Utara : Tanah Datuak Tunaro /Pik Andah/Apis/Supik
    Tunaro/PikAndah, Darlis/Apis/Supik, akan tetapi berbatasdengan jalan Koto TuoKalodan.Sebelah Timur : tidaklan berbatas dengan tanah Labai Basa, akantetapi berbatas dengan dengan tanah kaumTergugat 1, 2 dan Tergugat 3.Sebelah Barat : tidaklah berbatas dengan tanah Ali AkbarGuci/Jalan Korong, akan tetapi berbatas sebagianHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 14/Padt.G/2021/PN Pmndengan tanah Irsaf Bujang, dan sebagian lagidengan tanah kaum Tergugat 1, 2 dan Tergugat 3.5.6.
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 313/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Nomor 0313/Pdt.P/2016/PA.JrBukti Saksi :1.Sumirhad bin Supik, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Desa Grenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak Pemohon I;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 1980 di Kecamatan PugerKabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dandihadiri juga oleh
Register : 02-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1841/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHIN bin TIMAN) terhadap Penggugat (SUPIK binti NIWI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

    5.

Register : 12-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2210/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TOPO bin NGATALI) terhadap Penggugat (BUYA binti SUPIK);

    4.

Putus : 27-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Ag/2014
Tanggal 27 Juni 2014 — AMAQ UDI bin AMAQ SAIMAH, Dkk VS SAPAR bin KASI, Dkk
4129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,dengan batasbatas: Sebelah Utara adalah Tanah Sawah Amaq Senun,Sebelah Timur adalah Tanahnya Amaq Udin, Sebelah Selatan adalahTanahnya Amaq Diot dan Sebelah Barat adalah Tanah Sawah H.Riani;Tanah Pekarangan seluas 4.062 meter persegi yang terletak di OrongPelomak, Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas: Sebelah Utara adalah RumahnyaAmaq Udi Dkk, Sebelah Timur adalah Jalan Raya, Sebelah Selatanadalah Tanahnya Amaq Supik
    Riani;Tanah Pekarangan seluas 4.062 meter persegi yang terletak di OrongPelomak, Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas: Sebelah Utara adalah Rumahnya Amaq UdiDkk, Sebelah Timur adalah Jalan Raya, Sebelah Selatan adalah TanahnyaAmaq Supik dan Sebelah Barat adalah Tanah Sawah Amaq Nurminah;Tanah sawah seluas 1.687 meter persegi yang terletak di Orong Pelomak,Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,dengan batasbatas: Sebelah Utara adalah
    (empat ribu enam puluh duameter persegi) yang terletak di Orong Pelomak, Desa Pejanggik,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Rumahnya Amagq Udi Dkk;Sebelah Timur dngan Jalan Raya;Sebelah Selatan dengan Tanahnya Amagq Supik;Sebelah Barat dengan Tanah Sawah Amaq Nurminah;4 Tanah sawah seluas 1.687 m?
Register : 03-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Tais Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Tas
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
298
  • Saksi tersebut di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ejang dan Pemohon Ilbernama Supik; Bahwa, saksi hadir pada waktu akad Nikah antara Pemohon denganPemohon Il.
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 367/Pdt.P/2021/PA.SIT
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Supik yang dikeluarkan olehKepala Desa Blimbing Kecamatan Besuki Kabupaten Sltubondo Nomor :474.3/231/431.516.9.9/2021 yang sudah dicocokan dengan aslinya, sudahbermeterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.3;d) Fotokopi ljasah Sekolah Madrasah Tsanawiyah anak Pemohon dengannomor : 031/Mts.13.07.541/PP.01.1/05/2018 tertanggal 28 Mei 2018, yangsudah dicocokan dengan aslinya, Sudah bermeterai cukup kemudian diberitanda dengan P.4;e) Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan anak Pemohon dan Pemohon IlModel
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Spn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
1.HJ FATIMAH
2.PARUK Bin H. ABBAS
3.PADIL Bin H ABBAS
Tergugat:
1.CANDRA Bin FUADI NAWAWI
2.HARDIZON Bin FUADI NAWAWI
11124
  • SAIYAH (almh) anak dari H.MATDAM bersama dengan Istri Kedua yang bernama SUPIK INOK (almh),danorang tua para Tergugat alm FUADI NAWAWI merupakan cucu dari H.MATDAM bersama dengan istri Pertama yang Bernama HJ.JIBAH (alm) bahwaberdasarkan hal tersebut jelas yang diperkarakan oleh Penggugatmerupakan tanah warisan H.MAT DAM (almh) yang juga beragama IslamBahwa dalam Posita dan Petitum yang disampaikan oleh para Penggugatjuga mengatakan bahwa objek Perkara tersebut juga merupakan tanahwarisan ,oahwa
    dalam angka 2,Penggugat mengatakan bahwa tanah keringobjek perkara sampai saat ini masih berstatus tanah warisan dari orangtua /ibu kandung dari para Penggugat yang bernama HJ SAIYAH (Almh),Bahwa hal yang disampaikan oleh Penggugat tersebut tidak lah benardikarenakan bahwa tanah tersebut sebelumnya adalah Hak Milik Kakekpara Tergugat yang Bernama H MAT DAM (Alm) dengan Istri Pertamanyabernama HJ Jibah (almh) bukan milik dari Alm SAIYAH yang merupakananak H.MAT DAM dengan istri kedua yang bernama SUPIK
    UWAMAH yang merupakan anak dari alm H.MATDAM dengan istri pertamanya yg bernama HJ.JIBAH,sedang HJ.SAIYAHibu dari para Penggugat merupakan anak dari HHMADAM dengan istri kKeduayang bernama SUPIK INOK tidak menpunyai hak lagi tentang warisan tanahdari HMAT DAM dikarenakan sudah mendapatkan bagian sawah di ujungtanjung desa Pulau sangkar sebagaimana denagan adanya suratketerangan Pembagaian warisan H.MAT DAM sebagaiman bukti T3Bahwa dalam angka 16,adapun jawaban para Tergugat yaitu bahwabenar sudah
Putus : 01-08-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 550/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 1 Agustus 2012 — TOHARI BIN NIMAN
161
  • MISNALI als CAK LI Bin SUPIK. Bahwa sayksi menerangkan dipersidangan pernah membeli tabung gaselpiji ukuran 3 (tiga) kilogram dari terdakwa Tohari Bin Niman pada hari,tanggal dan bulan lupa, namun pada pertengahan tahun 2010, jam 09.00Wib di Dusun Krajan, Desa Wringintelu, Kec. Puger, Kab.
Register : 19-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eka Putra Bin Supik) terhadap Penggugat (Wenda Reskita Binti Afrizal) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 ( dua ratus tujuh

Register : 26-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2440/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ANTOK EKO SAPUTRO BIN SUYONO ) terhadap Penggugat (SUPIK IDA SANTI.)

Register : 12-03-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 713/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 27 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • SUPIK);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 21-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (RETNO TAMA MUNIF AL - ARIF bin SUPIK) terhadap Penggugat (SITI MAULANA binti USMAN) ;.

Register : 27-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT PADANG Nomor 94/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : BASYARUDDIN pgl. BASAR Diwakili Oleh : BASYARUDDIN pgl. BASAR
Pembanding/Tergugat II : ROSMAINAR pgl.Si NAN Diwakili Oleh : BASYARUDDIN pgl. BASAR
Pembanding/Tergugat III : SESNIATI pgl. Si SE Diwakili Oleh : BASYARUDDIN pgl. BASAR
Pembanding/Tergugat IV : WIDODO pgl. Dodo Diwakili Oleh : BASYARUDDIN pgl. BASAR
Pembanding/Tergugat V : ATRI HASYIM pgl TERI Diwakili Oleh : BASYARUDDIN pgl. BASAR
Pembanding/Tergugat VI : MASKUR pgl SUKUR Diwakili Oleh : BASYARUDDIN pgl. BASAR
Terbanding/Penggugat I : H.BUDIMAN
Terbanding/Penggugat II : Hj. GUSMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat VII : NURTETI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : RENO
Turut Terbanding/Tergugat IX : RENI
Turut Terbanding/Tergugat X : BOY
9257
  • SUPIK, untuk selanjutnya disebutTurut Terbanding semula Tergugat B.2;. RENI (pr), umur + 30 tahun, suku payobadar, pekerjaan swasta, tempattinggal diKel.Padang Alai Bodi Kec.Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh,adalah anak atau ahli waris dari almh.Supik, untuk selanjutnya disebutTurut Terbanding semula Tergugat B.3;.
Register : 04-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0334/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Tanggal 1 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
171
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dengan usia 21tahun,anak kandung dari: MARUKI(ayah) dan MARANI(ibu).Sedang PemohonII berstatus perawan dengan usia 16tahun, anak kandung dari : MAAD dan SUPIK (ibu) ;4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrom dansusuan(rodloah), serta tidak ada larangan untuk melangsungkan permikahanbaik menurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku ; 5.
Register : 26-02-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 5 /Pdt.G/2015/PN Slk
Tanggal 3 Juni 2015 — - JAMARAN Glr. PONO ALAM Lawan: - ZAIBIR GELAR DT.PADUKO BASA,dkk
7123
  • Tanjung PakuKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok adalah keliru dan salah objek/salahtempat lokasi ( Non Georeference ), untuk itu mohon kepada Majelis Hakimuntuk menolak gugatan Penggugat tentang objek perkara.Bahwa tanah yang dijadikan objek perkara saat ini adalah merupakan tanahpusaka tinggi kaum Datuak Paduko Basa Paruik Taih Simalanggang Laingyang terletak di Puncak Laing Tangah Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok, yang telah Tergugat kuasai secara turun temurun dari Nenek Tergugatyang bernama Supik
    Datuak Paduko BasaParuik Taih Simalanggang Nagari Laing yang membentang/satu hamparanmulai dari Rel Kereta Api, Rawang Sigapai naik ke Batu Laiang, Supadeh Paditerus naik ke Puncak Kayu Api (sebaliknya ulayat Nagari Saok Laweh) terusmenurun ke Ampang Rajo sampai ke Lubuak Urang ( batang anak Aie Bingung) disebalik anak Aie Bingung dengan ulayat Nagari Tanjuang Paku danberbatas dengan pagar LPTT ( Balitro Laiang ) yang telah Tergugat kuasaisecara turun temurun dari Nenek para Tergugat yang bernama Supik
    atas namaSaharuddin Dt Paduko Basa ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, dan Tergugat IV mengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa tanah yang dijadikan objek perkara saat ini adalah merupakan tanahpusaka tinggi kaum Datuak Paduko Basa Paruik Taih Simalanggang Laingyang terletak di Puncak Laing Tangah Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok, yang telah Tergugat kuasai secara turun temurun dari NenekTergugat yang bernama Supik, Buruak.