Ditemukan 610 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Bpp Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
1.SADAM HUSEN BIN HUSEN.
2.WISNU WARDANI ALIAS WISNU BIN SARJONO.
3.DARMAWAN ALIAS WAWAN BIN BURHANUDIN.
27 — 10
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
1.SADAM HUSEN BIN HUSEN.
2.WISNU WARDANI ALIAS WISNU BIN SARJONO.
3.DARMAWAN ALIAS WAWAN BIN BURHANUDIN.
27 — 10
Dan saatdilakukan penggeledahan tarhadap terdakwa II dan terdakwa Ill dirumah tersebut, saksi menemukan 1 (Satu) Paket Kecil Narkotika JenisSabu dalam kemasan Plastik Flip warna bening yang disimpan di dalamember yang berisi jagung makanan ayam di ruang tamu rumah tersebut,kemudian saksi menanyakan kepada II dan terdakwa Ill, siapakahpemilik dari Narkotika jenis Sabu tersebut dan pada saat itu terdakwa Illmengakui kalau Narkotika Jenis Sabu tersebut adalah miliknya,kemudian saksi langsung menangkap
Dan saatdilakukan penggeledahan tarhadap terdakwa II dan terdakwa Ill dirumah tersebut, saksi menemukan 1 (satu) Paket Kecil Narkotika JenisSabu dalam kemasan Plastik Flip warna bening yang disimpan di dalamember yang berisi jagung makanan ayam di ruang tamu rumah tersebut,kemudian saksi menanyakan kepada II dan terdakwa Ill, siapakahpemilik dari Narkotika jenis Sabu tersebut dan pada saat itu terdakwa IIImengakui kalau Narkotika Jenis Sabu tersebut adalah miliknya,kemudian saksi langsung menangkap
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam mumah tangga Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminya dansatu caiinya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Islam yang termuat dalam Figh Islamsebagaimana yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marram oleh Al Majdisebagal benkut.alle (pub tal tale Glb gay jhdas HAE ye te SEIArtinya: Diwaktu si (ste sudah sangat fidak senang tarhadap
Register : 20-07-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 706/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, oleh Majelistelah diupayakan perdamaian dan diberi kesempatan untukmenempuh mediasi dengan menunda persidangan secara cukup,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai oleh MajelisHakim dan proses mediasi yang dilaksanakan oleh HakimMediator tidak berhasil, maka pemeriksaan dilanjutkan dalampersidangan tertutup untuk umum dan dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa tarhadap
Putus : 26-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 244/Pid.B/2012/PN.Stb. Tanggal 26 Juli 2012 — Pidana
- EKO SUKARNO Bin SUTASNO
29 — 4
29 — 4
telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, maka terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya dan seadiladilnya; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa : sebuahkartu Sim TELKOMSEL dengan nomor PUK 0020000002984946, karena telah selesaisebagai alat pembuktian maka setatusnya akan di tentukan dalam amar putusan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP tarhadap
Register : 09-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(;chisoobeaabeboaoanbeacnaee) tarhadap Penggugat (stteshbbkdbdibsdabeiiabeiikiH)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 03-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3285/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(HebockeooneHK) tarhadap Penggugat (HeethebHbGbOH )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisoka dan Kantor Urusan Agama KecamatanKresek Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 232/Pdt.P/2013/PN. Kbm Tanggal 19 Maret 2013 — JAMINGIN dan SARINEM SARLIANA
13 — 2
13 — 2
Buayan, Kabupaten Kebumen, tarhadap seoranganak lakilaki bernama IKHSAN NUUR RAHMAN yang lahir di Kebumenpada tanggal 09 Januari 2010 anak sah dari suami istri SUKARMIN danPARSIYAN I ; 2 2220222 2 202 53.
Register : 05-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
30 — 14
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(;chisoobeaobeonaaoanneannee) tarhadap Penggugat (Httehtbbkkbaobbnabkiniiiai)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(*ehiiobohannnoneoaane) tarhadap Penggugat (A#bshebbakdbiiibii)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 10-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 869/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Termohon padatanggal 14 Desember 2018 dan tanggal 15 Januari 2019, namunketidakhadirannya tersebut bukan berdasarkan pada suatu alasan atauhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan telan menasehatiPemohon, namun agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Termohon, namun Pemohon tetap ingin melanjutkan perkaranya,sehingga upaya penasehatan tersebut tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan tarhadap
Register : 05-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 150/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
35 — 14
beriangsung, Termohon .tidak pemah h hadir. di persidangan meskipun telah dipanggil s secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa oleh karena upaya mendamaikan Pemohon tidakberhasil, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan yang pada pokoknya .Pemohon mendalikan bahwa rumah tangganya sudah tidak tercipta lagikerukunan dan. keharmonisan karena telah terjadi persesainen oan. pertengkaran deebabkan hatbal sebagai bert= Termohon tidak pemah merasa cukup atas pemberian nafkah dariPemohon;Termobon tidak patuh tarhadap
Register : 17-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 638/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
padatanggal 26 September 2018 dan tanggal O5 Oktober 2018, namunketidakhadirannya tersebut bukan berdasarkan pada suatu alasan atauhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan telah menasehatiPemohon, namun agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Termohon, namun Pemohon tetap ingin melanjutkan perkaranya,sehingga upaya penasehatan tersebut tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan tarhadap
Putus : 15-10-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1602 K/PID.SUS/2014 Tanggal 15 Oktober 2014 — UDIN SARIF Alias UDIN Bin USMAN
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman,Pasal HS tanpa hak atau melawan hukum, memproduksi, mengeksport,menginpor atau menyalurkan Narkotika Golongan Pasal. 114 tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1 Pasal 115 tanpa atau melawan hukum, membawa, mengirim,mengangkut atau mentransit Narkotika Golongan 1 Pasal 116 tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan 1 tarhadap
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 417/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat tarhadap Penggugat r3. Menetapkan anak yang bernama anak Pemohon dan Termohon (lakilaki 10tahun, lahir 27032007) dan anak Pemohon dan Termohon (Perempuan 8tahun, lahir 14082011) berada dibawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulannya mnimal sejumlah 5.000.000.00(lima juta rupiah), Sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun5.
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 766/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(chisdobraabeooaanacneacnaee) tarhadap Penggugal (HttehtbbbkbabbnabeinbeiaH)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 25 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungandengan perempuan lain tanpa alasan, sehingga Termohon seringbersikap overprotektif tarhadap Pemohon.b.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 12-01-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 38/PID/2015/PT.TTE Tanggal 7 Januari 2016 — Kadaria Sakolah Alias Kada Binti Abdul Jalal Sakolah
99 — 38
99 — 38
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tobelotersebut, Penuntut Umum telah mengajukan Permohonan PernyataanBanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 27Oktober 2015, sebagaimana ternyata dalam Akta permohonan pernyataanBanding Nomor: 02/AKTA.Pid.B/2015/PN.Tob dan tarhadap pernyataanBanding tersebut telah diberitahukan sebagaimana mestinya pada terdakwapada tanggal 3 November 2015
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 878/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
dengan Penggugat dan Tercugal, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggudat, Rahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suarmiisteri yang menikahkurang lebih tiga tahur tahus yang lalu dan setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah sendiri sampai berplsah tempat ringgal; Bahwa, Pengguaat dan Tergugat tidak dikaruniai anak ; Menurut keterangan Penggugat keadaan rumah tangganya awalnyabak. namun sekarang sering bertengkar karerna tergugat suka berlakukasar tarhadap
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1102/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Menyatakan Putusnya ikatan perkawinan Penggugat danTergugat sebagaimana buku nikah dengan nomor: 395/24/VII/2009 yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan * 333eondonnnnnnnnnnn eeeKabupaten Lombok Tengah;en Menjatuhkan talaq satu Bal'n sugra Tergugatooabaobsanbnnnennnncnnnonnnan tarhadap Penggugat NUR HIDAYATI BINTIKKKKRKRKKERKEREREKKERERERERERERERERK +4.
Register : 06-09-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 27-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 14/Pdt.P/2011/MS-Idi Tanggal 6 Oktober 2011 — Pemohon I dan II
30 — 8
30 — 8
beralasan dan patut untukdikabulkan; Menimbang bahwa perkara ini termasuk voluntoir murni, maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Page 15 of 17 Penetapan No. 14/Pdt.P/2011/MSIdiMengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku serta HukumIslam yang berkaitan dalam perkara ini ; MENGADILIMENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (PemohonI) dan pemohon II (Pemohon II) tarhadap