Ditemukan 436 data
ISNAWATI, SH
Terdakwa:
1.FARHAN ARDINARSYAH Bin MUDARIANSYAH
2.JARJANI Bin ABDUL GANI
45 — 9
Menyatakan Terdakwa I Farhan Ardinarsyah Bin Mudariansyah dan Terdakwa II Jarjani Bin Abdul Gani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika golongan I" sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umumn;
2.
67 — 8
Menyatakan terdakwa DIAN MULTI WIBOWO Bin JAMIN secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN melanggar pasal 368 ayat 1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan tunggal jaksa pununtut umumn;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi waktu selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
13 — 2
2014/PN.Bgl sejak tanggal 12 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 12April 2014 i Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;o Pengadilann Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 13 Januari 2014No.12/Pen.Pid.B/2014/PN.Bgl tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
16 — 1
Taufik ;Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa
28 — 3
Sapeken,Kab.Sumenep ;e Sebuah perahu warna biru putih dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan supaya masingmasing terpidana dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari para terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukanoleh para terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan para terdakwa atas jawaban
Terbanding/Penuntut Umum : S. Valentino, SH
23 — 8
Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak terhitung sejak tanggal 01Agustus 2016 sampai dengan tanggal 07 Agustus 2016 sebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Pontianak;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktudan cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, makapermintaan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umumn
70 — 10
Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut, maka unsur tersebut diatas telahterbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka seluruhunsur dari dakwaan akternatif kesatu Jaksa Penuntut Umumn telah terpenuhi, sedangkanselama persidangan persidangan tidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapussifat melawann hukum perbuatan baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf sehinggaTerdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut
88 — 16
diversinaskan terlebih dahulu sebelumyr; /Sehwo bensr, seteloh berhasil memotong kabel temb go dan mencopot wlet lalu diwssursan kedelowm Sok elastik lelu puleng ;Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dariUmum dan atas tuntutan pidana tersebut Para Terdakwa mengajukanslaannya (Pledoi), maka sampailah saatnya bagi Pengadilan Negeri Demak untukas perkara ini dalam uraian pertimbangan sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumn
25 — 4
Johanes Tarigan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi dijalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umumn kecuali ada ijin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu dalamdakwaan Subsidair melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;3. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa 1. Piama Pandia, 2. Tarsim Pelawai, 3.Imanuel Sembiring, 4.
61 — 13
kabel penghubung beserta stiknya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah diajukan barang bukti yangdisita secara sah berupa :e 1 (satu) unit playstation 2 warna hitam merk Sony;e 1 buah buku catatan pengeluaran playstation ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur dari pasalyang didakwakan sehingga harus dinyatakan terbukti bersalah ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umumn
19 — 10
SakbaniPeranginangin telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umumn kecuali ada ijin dari pbenguasa yang berwenang yangtelah memberi ijin untuk mengdakan perjudian itu dalam dakwaan Subsidair melanggarpasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;3. menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa 1. Sedio, 2. Sukadianto, 3. Herman, 4.Rianto, dan 5.
51 — 16
KabupatenBandung Kegiatan Pembinaan Olahraga Prestasi melalui KONIKabupaten Bandung Tahun 2012; 1 (satu) Bundel Perjanjian Hibah Nomor 900/729/Dispopar/2012 tanggal4 Desember 2012 tentang Psenggunaan WHibah Uang UntukPenyelenggaraan Program Peningkatan Sumber Daya Cabang OlahragaKONI Kabupaten Bandung Kegiatan Pembinaan Olahraga Prestasimelalui KONI Kabupaten Bandung Pada Anggaran Tambahan (ABT)Tanhn 2012; 222 nnn nnn cence nnn ene nee cnn cece enne ene1 (satu) Map Dokumen Asli Buku Kas Umum Bendahara Umumn
14 — 3
MANSUR, MH dan Drs.H.MUHAMMAD ISKANDAREKOPUTRO, MH, masing:masing sebagai Hakinn Anggeta, putusan tersebutpada heri itu juga diucapkam dalann sidang terbuka untuk umumn olen KetuaMajelis dengan dihadiri hakimhakinn anggpta tersebut serta dibantul oleh Abd.HALIM M, BA. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Pengaigattanpa dihadiri Terguazt.HakirmAngagpta, I gq Ketua Majeis,Drs. SHONHAJI MANSUR, MH Dra.
129 — 43
perkawinan, telahterpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal yang didakwakandalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah menurut hukum dandari persamaan keterangan para saksi, dan keterangan Terdakwa, Majelis Hakimmemperoleh keyakinan akan perbuatan Terdakwa, sehingga Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umumn
11 — 3
Saksi membuat Duplikat Surat Kelahiran Nomor :474.1/16/l/2012 tertanggal 23012012 atas nama TRI MULYANIyang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Gayam KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo adalah surat nikah Pemohon,Kartu Keluarga dan KTP (Kartu Tanda Penduduk) orang tuaPemohon) 22722 on nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Surat Kelahiran Nomor : 160/1977 atas nama TRIMULYANI yang lahir pada tanggal 23 September 1976 jugadikeluarkan oleh Kelurahan Gayam namun sebelum Saksimenjabat sebagai Kasi Pelayanan Umumn
28 — 17
SAILE ;e Timur : Dahulu Jalan Umumn/ sekarang dengan Jalan Suharso;e Selatan : Dahulu dengan Jalan setapak/ sekarang dengan JalanKiMaja;e Barat : Dahulu dengan Ibu JAHIRA/ sekarang dengan sdr.H.MUZAKAR ;3 Bahwa pada tahun 1949 Alm. LATURUPA PARIGIMPU meninggal duniameninggalkan 2 (dua) orang anak yang masing masing bernama, HAWILATURUPA (masih hidup/ PARA PENGGUGAT) dan Alm.
19 — 4
April2014 ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;wanna nnn a nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nae Pengadilann Negeri tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 20 Januari 2014No.19/Pen.Pid.B/2014/PN.Bgl tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOHAMMAD FAHMI, SH
70 — 34
2016 dan memori banding tersebut telah diberitahukan/ diserahkan olehJurusita Pengadilan Negeri Lhoksukon secara sah kepada Terdakwatanggal 31 Mei2016:halaman 9 Perkara Nomor. 145/PID/2016/PTBNAMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan kontra memori bandingtertanggal 13 Juni 2016, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Lhoksukontanggal 13 Juni 2016 dan kointra memori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Lhoksukon secara sah kepada JaksaPenuntrut Umumn
21 — 15
Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : YANTORI Bin IBRAHIM;Tempat lahir : Kota Gajah;Umur/tgl lahir : 54 Tahun /21 Mei 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I RT/RW 001/001 Kel.SukacariKec.Batanghari Kab.Lampung Tengah; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditahan dalam penahanan Rumah oleh:1 Penuntut Umumn
53 — 38
dan memori banding tersebut telah diberitahukan/ diserahkan olehJurusita Pengadilan Negeri Lhoksukon secara sah kepada Terdakwa tanggal 31 Mei2016 ;halaman 9 Perkara Nomor. 145/PID/2016/PTBNAMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan kontra memori bandingtertanggal 13 Juni 2016, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Lhoksukontanggal 13 Juni 2016 dan kointra memori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Lhoksukon secara sah kepada JaksaPenuntrut Umumn