Ditemukan 3977 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2022 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1089/Pdt.G/2022/PN Tng Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat:
M. SOLEH
Tergugat:
Tn. ADI SURYA
Turut Tergugat:
1.Ny. MASENIH
2.Ny. Linda
88 — 5
M. SOLEH
Tergugat:
Tn. ADI SURYA
Turut Tergugat:
1.Ny. MASENIH
2.Ny. Linda
88 — 5
1089/Pdt.G/2022/PN Tng
Register : 05-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1089/PID.SUS/2024/PT SBY Tanggal 8 Oktober 2024 — Pembanding/Terdakwa : ABDUL MAHMUD BIN DAHLAN Diwakili Oleh : YUDHISTIRA BAYU ARTADIKA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : PARLINDUNGAN TUA MANULLANG, S.H.
37 — 13
Terbanding/Penuntut Umum : PARLINDUNGAN TUA MANULLANG, S.H.
37 — 13
1089/PID.SUS/2024/PT SBY
Register : 13-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
20 — 0
20 — 0
Pasal 14dan Pasal 1 huruf (b) PP.NO. 9 tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UU.NO.7 tahun 1989, yang sudah diubah dengan UU.NO.3 tahun 2006 dan UU.NO.50 tahun 2009 PengadilanAgama berwewenang memeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo ;par pard ltrparqj fi9361i0ri0sb 1 20sa120s1360slmult1widctlpartx56 1 thyphtx8640wrapdefaultaspalphaaspnumfaautorinOlinOitapOpararsid 10891467 rtlchfcs1 af31507ltrchfcsO f3 1507insrsid 1089 1467charrsid 12860459Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ternyata antara
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam MajelisHakim perlu mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga dekat para pihak berperkarauntuk mendapatkan kebenaran yang meyakinkan ;par pard ltrparqj fi7501i0r10sa240s1360sImult1widctlpartqrtihyphtx8505tqrtlhyphtx8790tlhyphtx9060wrapdefaultaspalphaaspnumfaautorinOlinOitapOpararsid 1089 1467rtlchfcs1 af31507 ltrchfcsOf31507insrsid 1089 1467charrsid12860459 Menimbang, bahwa oleh karena alasan CeraiGugat Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah
1467rtlchfcs1 af31507 ItrchfcsO f3 1507insrsid10891467charrsid 12860459Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas maka Majelis telahdapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:par pard ltrparqj fi2841i284ri0s1360sImult1widctlpartIhyphtx8789wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin284itapOpararsid10891467 rtlchfcs1af3 1507 ltrchfcsO f3 1507insrsid 1089 1467charrsid 128604591.
af31507 ltrchfcsO f31507insrsid10891467Senapelan rtlchfcs1 af31507 ItrchfcsO f31507insrsid10891467charrsid12860459Kota Pekanbaru dan telah berhubungan selayaknya suami istri dan sudah dikaruniai duaorang anak ;par pard ltrparqj fi284l1284r10s1360sImult1widctlpartlhyphtx8789wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin284itapOpararsid 16332163 rtlchfcs1af3 1507 ltrchfcsO f3 1507insrsid 1089 1467charrsid 128604592.
No. 50 tahun 2009.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PPN tempat Nikah Penggugat danTergugat serta ke PPN tempat tinggal Penggugat dan untuk dicacat dan didaftarkan dalamregister yang disediakan untuk itu;par pard ltrparqj fi7501i0r10sa240s1360sImult1widctlpartqrtlhyphtx8505tqrtlhyphtx8790tlhyphtx9060wrapdefaultaspalphaaspnumfaautorinOlinOitapOpararsid1089 1467rtlchfcs1 afl ltrchfcsO f1insrsid 1089 1467charrsid
Register : 12-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 935/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
25 — 10
25 — 10
Pasal 14dan Pasal 1 huruf (b) PP.NO. 9 tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UU.NO.7 tahun 1989, yang sudah diubah dengan UU.NO.3 tahun 2006 dan UU.NO.50 tahun 2009 PengadilanAgama berwewenang memeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo ;par pard ltrparqj fi9361i0ri0sb 1 20sa120s1360slmult1widctlpartx56 1 thyphtx8640wrapdefaultaspalphaaspnumfaautorinOlinOitapOpararsid 10891467 rtlchfcs1 af31507ltrchfcsO f3 1507insrsid 1089 1467charrsid 12860459Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ternyata antara
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam MajelisHakim perlu mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga dekat para pihak berperkarauntuk mendapatkan kebenaran yang meyakinkan ;par pard ltrparqj fi7501i0r10sa240s1360sImult1widctlpartqrtihyphtx8505tqrtlhyphtx8790tlhyphtx9060wrapdefaultaspalphaaspnumfaautorinOlinOitapOpararsid 1089 1467rtlchfcs1 af31507 ltrchfcsOf31507insrsid 1089 1467charrsid12860459 Menimbang, bahwa oleh karena alasan CeraiGugat Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah
1467rtlchfcs1 af31507 ItrchfcsO f3 1507insrsid10891467charrsid 12860459Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas maka Majelis telahdapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:par pard ltrparqj fi2841i284ri0s1360sImult1widctlpartIhyphtx8789wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin284itapOpararsid10891467 rtlchfcs1af3 1507 ltrchfcsO f3 1507insrsid 1089 1467charrsid 128604591.
af31507 ltrchfcsO f31507insrsid10891467Senapelan rtlchfcs1 af31507 ItrchfcsO f31507insrsid10891467charrsid12860459Kota Pekanbaru dan telah berhubungan selayaknya suami istri dan sudah dikaruniai duaorang anak ;par pard ltrparqj fi284l1284r10s1360sImult1widctlpartlhyphtx8789wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin284itapOpararsid 16332163 rtlchfcs1af3 1507 ltrchfcsO f3 1507insrsid 1089 1467charrsid 128604592.
No. 50 tahun 2009.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PPN tempat Nikah Penggugat danTergugat serta ke PPN tempat tinggal Penggugat dan untuk dicacat dan didaftarkan dalamregister yang disediakan untuk itu;par pard ltrparqj fi7501i0r10sa240s1360sImult1widctlpartqrtlhyphtx8505tqrtlhyphtx8790tlhyphtx9060wrapdefaultaspalphaaspnumfaautorinOlinOitapOpararsid1089 1467rtlchfcs1 afl ltrchfcsO f1insrsid 1089 1467charrsid
Register : 03-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Lt Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon:
1.Asmiati binti Cik Ani Alm
2.Paharimin bin Cik Ani
3.Sisnawati binti Cik Ani
4.Ipa Hariani binti Cik Ani
62 — 12
1.Asmiati binti Cik Ani Alm
2.Paharimin bin Cik Ani
3.Sisnawati binti Cik Ani
4.Ipa Hariani binti Cik Ani
62 — 12
tanggal 25Juli 2016 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup laludiberi tanda (bukti P.5) ;Photokopi Surat Keterangan menikah Nikah An. ayah Para Pemohon (Cik Anibin Menain) dan Simbut binti Marseman Nomor .056/KUA.06.04.07/PW.01/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jarai tanggal 28Februari 2017 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukuplalu diberi tanda (bukti P.6) ;Photokopi Akta Kelahiran An Pemohon (Ipa Hariani binti Cik Ani) Nomor477/1089
Register : 12-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 75/Pdt.G/2016/PN Skt Tanggal 18 Mei 2016 — FRANSISCUS XAVERIUS SUGENG PRIBADI
vs
RENNY SULISTYOWATI
73 — 4
73 — 4
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 3 Mei 1989 No.Nas.206/1650/1089 atas nama : CHRISTOFER BINTANG PERMANA( bukti P4.) ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 26 Pebruari 1979 No.Nas.464/1978 atas nama : CHRISTINA TANDJUNG SARI ( bukti P5.) ;6. Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 27112012 No. 3372050104100004atas nama Kepala Keluarga : FX. SUGENG PRIBADI ( bukti P6.)
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1713/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Surotokunto No. 62Warungbambu Kecamatan Karawang Timur KabupatenKarawang, berdasarkan surat kuasa tertanggal 16 Juni 2019 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KarawangNomor 1089/KS/VI/2019/PA.Krw., tanggal 18 Juni 2019, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawangsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Register : 22-10-2015 — Putus : 13-02-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0485/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 13 Februari 2016 — penggugat Vs Tergugat
15 — 7
15 — 7
Surat Keputusan Bupati Lombok Barat, Nomor800/1089/BKD/2015 tanggal 29 Desember 2015, tentangPemberian lzin Perceraian Penggugat dengan Tergugat, olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Saksisaksi :Saksi :Nama : Gusti Ayu Ratna Suciana, S.Sos, binti Gusti Putu Arka, umur56 tahun, agama Hindu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kelurahan Pagesangan, KecamatanMataram, Kota Mataram; Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 217/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RINA SARI SITEPU SH
Terbanding/Terdakwa : ANDIKA SYAHPUTRA LUBIS
18 — 12
Terbanding/Terdakwa : ANDIKA SYAHPUTRA LUBIS
18 — 12
Perk : PDM 1089/Enz.2/08/2019tanggal 8 Agustus 2019 yang dibacakan dipersidangan tanggal 7 Oktober 2019,dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA.Bahwa dia terdakwa ANDIKA SYAHPUTRA LUBIS bersama dengan saksiM. RIDWAN RANGKUTI (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Senintanggal 08 April 2019 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain atau masih dalam Tahun 2019 bertempat di Jalan Gurila Gg.Tegas Ujung,Kel.Sei Kera Hilir Il, Kec.
Register : 28-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 426/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
,selurunnya cukup beralasan dan tidak melawan hak, dan Majelis Hakim jugaberkeyakinan bahwa dalil Penggugat tersebut yang menyangkut perceraiantelah terbukti dan sejalan dengan alasan perceraian yang dirumuskan dalamPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam sebagai syarat bercerai bagi istridengan talak satu khuli, sehingga karenanya gugatan Penggugat agarPenggugat diceraikan dengan alasan taklik talak patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089
Register : 19-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 662/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat
Tergugat
18 — 0
18 — 0
Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan
Register : 04-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 471/Pdt.P/2012/PA.BL Tanggal 29 Oktober 2012 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
.13.05.06/Pw.01/96/03/X/2012 tentang penolakanpernikahan atas nama: CALON SUAMI ANAK PEMOHON dengan ANAKPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, tanggal 3 Oktober 2012 bermaterai cukup sesuaiaslinya (Bukti P.2) ;Foto copy, KTP nomor: 3505061705570001 atas nama Saini yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Blitar tanggal 26Maret 2009, bermaterai cukup sesuai aslinya (Bukti P.3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1089
Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1010/Pid.Sus/2016/PN Lbp Tanggal 30 Agustus 2016 — Nama lengkap : ISMAIL alias MAIL;
Tempat lahir : Pagar Merbau;
Umur/tanggal lahir : 37Tahun/ 08 Nopember 1979;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Desa Pagar Merbau I Dusun I Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang;
A g a m a : Islam;
Pekerjaan : Tidak Tetap;
23 — 4
23 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 31 Mei2016,No.1089/SPP/V Pen.Pid/2014/PN.Lbp, sejak tanggal 31 Mei2016 s/d. 29Juni 2016;5. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 16 Juni2016No.1089/SPP/I/ Pen.Pid/2014/PN.Lbp, sejak tanggal 30 Juni2016 s/d. 23 Agustus 2016;6.
Register : 01-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1094/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.JTdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCugenang, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat pada Hari Minggu, tanggal 28Desember 2008 Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1089/183/XII/2008, tertanggal 30 Desember 2008;2.
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Pdg Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
71 — 8
71 — 8
Ub5.5Artinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 17 Juni 1089 di Wilayah PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoTangah adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun
Register : 26-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 470/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:aid ali jlo at ol solos ol s5eu 5% loArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASAHUKUM PENGGUGAT dan KUASA HUKUM II PENGGUGAT,keduanya Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor hukum Diana Wahyu,SH. dan Partners, berkedudukanhukum di Ponorogo, sesuai dengan surat kuasa tertanggal 30Mei 2018 yang telah terdaftar di dalam Regester Surat KuasaKepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor : 1089
Putus : 12-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 106/PDT/2013/PT.MTR Tanggal 12 September 2013 — FOLIVI EMMANUEL, Dkk
Melawan
LALU BANGUN, Dkk
48 — 21
48 — 21
Sertifikat Hak Milik Nomor 1089 Desa Kuta, Seluas 14.750 M2, atas namaLalu Bangun ;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 1086, Desa Kuta, Seluas 10.500 M2, atas namaAmag Nur ;c.
Register : 13-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 848/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
tanpa hadirnya Tergugat dilanjutkan membacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, terlebin dahulu MajelisHakim memeriksa gugatan Penggugat untuk beracara secara cumacuma(prodeo);Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukanpermohonan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), dan KetuaPengadilan Agama Kisaran telah mengeluarkan Surat Penetapan Nomor : W2Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor848/Pdt.G/2016 /PA.KisA11/1089
Register : 24-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1757_Pdt.G_2016_PA.Kdl Tanggal 16 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di xxxx Kabupaten Kendal, dalam hal ini dikuasakankepada HARRY SULISTYANTO, Sarjana Hukum, Advokat yangberkantor di Desa Wonosari RT 03 RW 04 Kecamatan PatebonKabupaten Kendal, selaku Kuasa Hukum berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 1089