juga semua Panitera disemua Pengadilan Negeri juga berpendapat sama.Putusan Arbitrase a quo bukanlah satusatunya PutusanArbitrase yang didaftarkan dengan mengikuti kesepakatandomisili hukum Para Pihak, melainkan sudah banyak,puluhan, bahkan mungkin ratusan, dan selama ini baikbaik saja, tidak ada yang berpendapat aneh sepertiPEMOHON, hal ini sejalan dengan Pasal 24 KUHPerdatayang berbunyi:Dalam suatu akta dan terhadap suatu persoalantertentu, kedua pihak atau salah satu pihak bebasuntuk memilih tenpat

Nama jabatan, tenpat kedudukan tergugat; Halaman 114 dari halaman 141 Putusan Perkara Nomor: 29/G/2020/PTUN. DPSc.

Selain itu jika nama pejabat desa/kelurahandalam komputertersebut belum ada saudara ALI ABU BAKARmemerintahkan karyawannya untuk mencari nama oejabat desa/kelurahan sesuai dengan lokasi tenpat usaha yang ditunjuk (tempatusaha milik orang lain). Selain itu terhadap Sdr.

Sigersiger yang menjadi pemenangpengadaan tenpat tidur pasien di RSUD Sukadana TA. 2010 danterdakwa berfikir jika CV.

Bahwa PT SAS tenpat saksi bekerja sebelumnya terdapat strukturorganisasi yaitu Pemilik dari PT SAS adalah ROBY SOERJANTO,sedangkan saksi sebagai Administrasi. Bahwa setahu saksi yang memasukan barang di PT SAS yaitudari dua orang supliyer bernama DOSO dan KHOLIK. Dan dalam setiappengiriman material saksi tidak langsung berhubungan dengan saudaraDOSO dan KHOLIK melainkan dengan bawahannya dilapangan yangbiasa disebut Checker.

tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo Pasal64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SILIN Bin LAKENAN selaku Kepala Desa DerawaKecamatan Batu Ampar periode tahun 2008 sampai dengan 2014berdasarkan Surat Keputusan Bupati Seruyan Nomor : 320 tahun 2008 tanggal15 Desember 2008 tentang Pengesahan Pemberhentian dan PengangkatanKepala Desa Derawa Kecamatan Seruyan Tengah bersamasama denganterdakwa FAJRIANOOR Als KUCUNG Bin BAHTIAR selaku BendaharaDesa Derawa, pada waktu dan tenpat

tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo Pasal64 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa SILIN Bin LAKENAN selaku Kepala Desa DerawaKecamatan Batu Ampar periode tahun 2008 sampai dengan 2014berdasarkan Surat Keputusan Bupati Seruyan Nomor : 320 tahun 2008 tanggal15 Desember 2008 tentang Pengesahan Pemberhentian dan PengangkatanKepala Desa Derawa Kecamatan Seruyan Tengah bersamasama denganterdakwa FAJRIANOOR Als KUCUNG Bin BAHTIAR selaku BendaharaDesa Derawa, pada waktu dan tenpat

menurut ketentuanHukum Islam dan Perundangundangan yang berlaku sebagaimana yangdimaksud oleh pasal 2 UndangUndang Nomor: 1 tahun 1974 jo Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 jo pasal 4 dan 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam ;Hlm 9Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannnyamendalilkan bahwa rumah tangganya sudah tidak dapat dipertahankan lagikarena Termohon tidak menghargai Pemohon dan Termohon memilikitemperamen yang keras, susah diaturdan bersifat kasar;puncaknya telahpisah tenpat

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat bernama Sri Rahmawati binti Ismail dan Tergugatbernama Ramli bin Mansur;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama pernikahan belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun saja,namun sejak awal bulan Desember 2005 Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan sekarang sudahpisah tenpat

sejak awal Desember 2005 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak harapanakan hidup lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain Tergugat tidakmenjamin nafkah lahir bathin Penggugat, Tergugat suka memukul danmenyiksa Tergugat suka mencacimaki Penggugat dengan katakata kasaryang menyakitkan hati, dan keluarga Tergugat suka ikut campur rumahPenggugat dan Tergugat dan puncaknya sejak Akhir Desember 2005Penggugat dan Tergugat telah pisah tenpat

maksud dan tujuan permohonan yang diajukan olehpemohon adalah sebagaimana disebutkan di atas ;Menimbang bahwa pemohon mengajukan permohonan aquo pada pokoknyamemohon agar penulisan nama pemohon, nama kedua orangtuanya serta tempatkelahiran pemohon dalam akte kelahiran pemohon dapat diperbaiki agar sama denganpenulisannya yang ada tertulis di dalam semua ijazah yang pemohon miliki yakni dalamakta kelahiran tertulis dengan nama Ricky Amanta Nasution nama orangtua AhmadRaja Nasution, Khairani Lubis dan tenpat

guna diadakan perbaikan sebagaimana mestinya denganmemperbaiki penulisan tersebut di atas yang ada di dalam akta kelahirannya pemohontersebut;Menimbang bahwa oleh karena yang tidak tepat menurut pemohon dalam hal iniadalah nama pemohon, nama kedua orangtuanya dan juga tempat kelahirannnya agardiperbaiki dari Ricky Amanta Nasution menjadi Ricky Amanta, nama ornagtua dariAhmad Raja Nasution diperbaiki menjadi Anmad Raja seangkan nama ibu dari KhairaniLubis diperbaiki menajdi Chairani Lubis serta tenpat

Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 4 dan 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabahwa dalam rumah tangga sudah tidak harmonis lagi disebabkanTergugat tidak menjamin nafkah lahir bathin Penggugat, Tergugat tidakmengargai Penggugat dan orang tua Penggugat, Tergugat sukamencaci maki Penggugat dan suka berjudi dan puincaknya sejakpertengahan bulan Aguistus 2013 Penggugat dan Tergugat telahpisah tenpat

lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamisteri harus Sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatanjiwa antara suami isteri Sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, makasebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukunlagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belahpihak sudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandaidengan pisah tempat tinggal sejak pertengahan Agustus 2013antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tenpat

Yang ditujukan kepadaKontraktor Pelaksana pembangunan Puskesmas dan SaranaPuskesmas TA.2007 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.lgnatius henyo Kerong / Kepala Dias Kesehatan kab.Sikka.34.Laporan Kemajuan Pekerjaan Pembangunan dan rehabilitasiSarana dan Prasarana Kesehatan, bangunan Gedung Tenpat kerjaTA.2007 Posisi tanggal 27 Februari 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh Obet,M,Malaikari,A.Md (konsultan pengawasCV.Yerof).35.Surat Pernyataan Nomor :13/SP.IX/2008 tanggal 02 September2008 yang

Bahwa tentang genset saksi tidak pernah tahu karena antara bangunanGedung Parkir dengan bangunan tenpat Genset berada bangunannyaterpisah.4. YOHANES PUSPO BUWONO, telah didengar keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi pada saat itu adalah sebagai Ketua Parkir pada Gedung ParkirGlodok. Bahwa ketika itu kedatangan PD.

BCA sebagai satpam sejak tanggal 03 Januari2012;e Bahwa saat orangorang mau masuk ke lokasi tanah tersebut, saksi tidaktahu lewat mana, karena saksi sedang berada di Mushola, dan jarak pintugerbangnya jauh dari Mushola;e Bahwa saat saksi sedang di Mushola lagi duduk, tibatiba orangsegerombolan masuk, kirakira 30 sampai 40 orang sekitar Jam 06.55,pada tanggal Juni;e Bahwa saat itu tidak ada orang yang menjaga gerbang;e Bahwa saksi sendiri yang menjaga di lokasi tanah tersebut;e Bahwa saksi menjaga tenpat

Bahwa puncaknya keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi lebin kurang pada bulan April 2016 Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisah tenpat tinggal , tergugatmemilih tinggal di kediaman orang tua Tergugat selama itu tergugat danPenggugat tidur beda kamar dan tergugat tidak perdulikan penggugat;Hlm 2 s/d 16 Hlm putusan Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.BM7 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil

maupun secara materil dapat diterima dan dijadikan sebagai alat buktiyang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Hlm 56 s/d 16 Hlm putusan Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.BMMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, makatelah ditemukan faktafakta yang menunjukkan adanya keretakan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut :e .Bahwa Penggugat dan tergugat sering berselisih dan bertengkar disebabkantergugat malas cari nafakah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tenpat

ketentuanHukum Islam dan Perundangundangan yang berlaku sebagaimana yangdimaksud oleh pasal 2 UndangUndang Nomor: 1 tahun 1974 jo Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 jo pasal 4 dan 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannnyamendalilkan bahwa rumah tangganya sudah tidak dapat dipertahankan lagikarena Termohon tidak menghargai Pemohon dan Termohon tidak taat, danHlm 23 s/d 14 Hlm putusan Nomor;233/Pdt.G/2016/PA.BMtermohon egoispuncaknya telah pisah tenpat

Pdt.G/2016/PA.BMBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat bernama Sri Rahmawati binti Ismail dan Tergugatbernama Ramli bin Mansur;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama pernikahan belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun saja,namun sejak awal bulan Desember 2005 Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan sekarang sudahpisah tenpat

Tergugat terusmenerus terjadi terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak harapanHlm 119 s/d 14 Hlm putusan Nomor;233/Pdt.G/2016/PA.BMakan hidup lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain Tergugat tidakmenjamin nafkah lahir bathin Penggugat, Tergugat suka memukul danmenyiksa Tergugat suka mencacimaki Penggugat dengan katakata kasaryang menyakitkan hati, dan keluarga Tergugat suka ikut campur rumahPenggugat dan Tergugat dan puncaknya sejak Akhir Desember 2005Penggugat dan Tergugat telah pisah tenpat

terletak di Banjarbaru dibeli dari Rahimahyang diperjual belikan kepada Hamidan; Bahwa rumah yang terletak di Banjarbaru sepengetahuan saksidibeli pada tahun 2018;Himn 82 dari hal.119Putusan 13/Pdt.G/2021/PA.Mrb Bahwa rumah yang terletak di Keruwing Indah, Berangas Timur,dan Banjarbaru masih ada sampai sekarang; Bahwa letak 1 (Satu) bangunan yang jadi tempat penyimpananbahanbahan bangunan, dari Toko Bangunan BERKAT USAHA BARU,terletak di Desa Berangas Timur Kecamatan Alalak dan 1 (Satu)bangunan tenpat

Nama jabatan, tenpat kedudukan tergugat; c.

Ciomas dan hal tersebut didasarkan ataspendapat peserta rapat ;Bahwa saksi mendapat SK Tiem Pertimbangan Penetapan Lokasidan penanggung jawabnya adalah Bupati dan saksi sebagaianggota Tiem ;Bahwa yang hadir adalah dari Dinas Tata Ruang, DinasPertanian, Cipta Karya dan yang memimpin rapat adalahasisten pemerintahan yaitu) Sdr Dadan Mulyadi ;Bahwa dalam rapat itu) membahas tentang tenpat yang layak72untuk dijadikan lahan sekolah dan disepakati ataudipertimbangkan berada di Desa Sukahrja Kecamatan CiomasKab

Pembayaran Biaya PenjahitanBaju;1.15.1.16.1.17.2.1.2.2.2.3.2.4.22.6.2.7.2.8.2.92.10.2.11.3.1.3.2.3.3.3.4.Ss3.6.3.7.3.8.Amplop putih bertuliskan Rahman yang berisi uang sebesar Rp. 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah untuk biaya penjahitan baju);Kuitansi pembayaran Kursus Bahasa Inggris untuk Camp dari tanggal 28 Oktober2011 s/d 28 November 2011;Buku catatan yang berisi materi Bahasa Inggris;1 (satu) buah buku catatan notebook warna coklat;1 (satu) buah kartu As simpati nomor 085234835503;1 (satu) buah tenpat

Desa lalang Medang DerasBatu Bara.Amplop putih bertuliskan Fadil Kurniawan untuk Pembayaran Biaya Penjahitan Baju.Amplop putih bertuliskan Rahman yang berisi uang sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah untuk biaya penjahitan baju).Kuitansi pembayaran Kursus Bahasa Inggris untuk Camp dari tanggal 28 Oktober2011 s/d 28 November 2011;Buku catatan yang berisi materi Bahasa Inggris;1 (satu) buah buku catatan notebook warna coklat;1 (satu) buah kartu As simpati nomor 085234835503;1 (satu) buah tenpat

Desa lalang MedangDeras Batu Bara;Amplop putih bertuliskan Fadil Kurniawan untuk Pembayaran Biaya PenjahitanBaju;Amplop putih bertuliskan Rahman yang berisi uang sebesar Rp. 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah untuk biaya penjahitan baju);Kuitansi pembayaran Kursus Bahasa Inggris untuk Camp dari tanggal 28 Oktober2011 s/d 28 November 2011;Buku catatan yang berisi materi Bahasa Inggris;1 (satu) buah buku catatan notebook warna coklat;1 (satu) buah kartu As simpati nomor 085234835503;1 (satu) buah tenpat

Sebagai badan usaha, perseroan komanditer (CV)harus memiliki tenpat dan kedudukan diwilayah Koata/Kabupaten sebagai kantorpusat untuk melaksanakan kegiatan usaha yang berada diwilayah indonesia,disebutkan didalam akta pendirian CV.Menimbang, bahwa Terdakwa yang mempunyai kedudukan selakuDirektris CV.

Ciomas dan hal tersebut didasarkan ataspendapat peserta rapat ; Bahwa saksi mendapat SK Tiem Pertimbangan Penetapan Lokasidan penanggung jawabnya adalah Bupati dan saksi sebagaianggota Tiem ; Bahwa yang hadir adalah dari Dinas Tata Ruang, DinasPertanian, Cipta Karya dan yang memimpin rapat adalahasisten pemerintahan yaitu Sdr Dadan Mulyadi ; Bahwa dalam rapat itu membahas tentang tenpat yang layakuntuk dijadikan lahan sekolah dan disepakati ataudipertimbangkan berada di Desa Sukahrja Kecamatan CiomasKab