Ditemukan 3081 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nansa nuance nuunia nanda naisa
Penelusuran terkait : Pt. lombok nuansa televisi vs presiden ri; Direktur jenderal kekayaan negara kementerian keuangan republik indonesia vs pt. graha metropolitan nuansa;; 1. muniah maemunah binti h. musa. 2. h. marali bin h. musa vs i. pt. graha metropolitan nuansa. Ii. kepala badan pertanahan nasional ri;
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 335/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2017 — H.AMSAR MOHAMMAD TOHA >< TJONG AGUS SURYADI CS
81 — 55
  • No.335/Padt/2017/PT.DKI.No.353/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel, wajib mengabulkan gugatan penggugatsecara keseluruhan atau sebagaian, atau menolak, faktanya secarakabur, cacat hukum dan melanggar hukum acara perdata, memberikanpertimbangan hukum kental dengan nuansa memihak primafactiemenguntungkan Tergugat Il icc Kanwil BPN Jakarta Selatan yang tidakpernah hadir di persidangan, bahkan dalam kondisi oleh Tergugat Il tidakpernah mengajukan pembelaan atau tuntutan apapun, tanopa adanyapermohonan atau tuntutan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 734/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Akan tetapi Agama Islam memilih lembaga talak/perceraianmanakala keutuhan rumah tangga antara pasangan suamiistri tersebut sudahtidak dapat dipertahankan lagi dan nasihat serta usaha damai yang dilakukansecara maksimal tidak lagi membawa manfaat bagi keduanya yangmenyebabkan hubungan suamiistri sudah terasa hampa, dan rumah tanggasudah tidak lagi mencerminkan nuansa ibadah, bahkan berselisih danbertengkar secara terus menerus, maka mempertahankan rumah tangga yangdemikian sama artinya dengan menghukum
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 29-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 21/G/2011/PTUN.BJM
Tanggal 9 Februari 2012 — H.ARIMA YANA YUSNI, WALIKOTA BANJARMASIN
118 — 57
  • Bandung.Penerbit Nusamedia & Penerbit Nuansa. 2006,halaman 194).Bahwa sesuai dengan tujuan hukum adalah memberikan rasa keadilan, sehingga apabilaterhadap Penggugat sudah dibebankan untuk membayar uang mutah sebagaikompensasi terhadap pembayaran 1/3 (sepertiga) gaji sebagaimana dimaksud dalam PPNo. 8 Tahun 1983 jo PP No. 45 tahun 1990, maka sudah seharusnya tidak ada lagipembebanan untuk pembayaran 1/3 (sepertiga) gaji (pokok) dimaksud, karena apabilaitu yang terjadi berarti terhadap PENGGUGAT dibebani
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Upload : 29-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 53/Pdt/2020/PT DPS
1. I Wayan Jomprot, dkk Melawan I Nyoman Nuarta, dan Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan,
117 — 52
  • ,Advokat yang berkantor di Kantor Hukum Putu Hutagalung & Partners Beralamat DiJalan Nuansa Utama XXX No. 22, Taman Griya, Jimbaran, Badung berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Oktober 2019, yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Tabanan Register Nomor : 313//SKN/PNTab/2019 pada tanggal 7 Nopember2019.; selanjutnya ketiganya disebut juga sebagai PARA PEMBANDING semula PARAPENGGUGAT;Melawan: Nyoman Nuarta, Laki laki, tempat tanggal lahir : Sinjuana, 04 April 1974, PekerjaanKaryawan
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PALU Nomor 40/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : SUARDI Diwakili Oleh : NOVRIYADIANSYAH, S.H.
Terbanding/Penggugat : BAHARUDDIN
80 — 40
  • Oleh karenanya Ahli berpendapatbahwa poin ke 3 surat pernyataan tersebut memiliki nuansa iktikad tidakbaik/iktikad buruk Terbanding, sebagaimana dalam pasal 1338 ayat 3.Selain itu, meskipun secara terminolog!
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 10-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 95/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 26 September 2017 — - DANIEL DENI DJAWA vs - PAULUS DJAWA, Cs.
280 — 167
  • Materi gugatansesungguhnya nuansa hukum perdata terkait kepemilikan terhadap objeksengketa oleh Para Penggugat, yang berada dalam kewenanganPutusan No.95/PDT/2017/PT.KPG. Halaman 17 dari 40 HalamanPengadilan Negeri Flores Timur.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 408/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 66
  • . & Rekan, yang berkantor di Jalan Dagang,Kecamatan Siah Hulu Perum Nuansa Dagang RegensiBlok A No.1 Kampar, Riau, Hp. 081267807682berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon;MelawanTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, umur 42 Tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat Kab.Rokan Hilir, Provinsi Riau, dalam hal ini diwakili olehZULKIFLI, S.H.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 18-05-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 21/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat:
DONNY RICARDO BARIMBING, SH.
Tergugat:
KEPALA BALAI TAMAN NASIONAL KAYAN MENTARANG
152 — 70
  • Namun Kepala Balai Taman Nasional Kayan Mentarangdengan kewenangannya berharap dengan ditunjuknya Penggugat dapatmemberikan nuansa baru dan Penggugat dapat mengaplikasikan disiplinilmu Strata 1 Penggugat bagi kegiatan Polisi Kehutanan;14.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-05-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 101/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 23 Juni 2016 — PT JONDUL JAYA SAKTI Vs MOHD BERLIYANTO
78 — 16
  • ., MH, Hukum PerdataDalam Perspektif BW, Nuansa Aulia 2012. hal. 72 alinia Ad.4. ;Ad.4. Unsur keempat ialah Sebab Yang Halal .
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 100/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Penggugat : ANES JAMIL PASARIBU
Terbanding/Tergugat : JAENAL ARIFIN
38 — 28
  • Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BogorDrs.Moch Setiaboedhi,MM NIP.010080076 dan Surat Ukur tanggal31082006 No.17 SINARGALIH/2016 Luas 752 M2 (tujuh ratuslima puluh dua meter persegi) petunjuk bekas tanah milik adatC.No.871 P.14 D.II AJB.18/2004.TGL.20012004NOP.32.03.052.08.0005847.7 (Bukti P1);Bahwa PENGGUGAT Rekonvensi/TERGUGAT telah menjaminkanBuku Sertipikat tanah aquo tersebut terhadap PT Bank RakyatIndonesia (Perseroan) Tbk Unit Pintu Ledeng Cabang Bogor DewiSartikaJalan Raya Ciomas Ruko Nuansa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855 K/PID/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MUHAMMAD ILHAM alias LAHANG
77 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • karena kurang tepat dan kurang lengkap dalammemberikan pertimbangan hukumnya dalam menjatuhkan pidana kepadaPemohon Kasasi;KEBERATAN KETIGA:Bahwa Judex Facti dalam mengadili perkara a quo tidak memperhatikan adanyahalhal bersifat sengketa keperdataan dimana hingga sekarang ini terhadapobjek sengketa masih terjadi perselisihan oleh karena objek yang telahdilakukan eksekusi berbenda luas dengan objek yang ada dalam penguasaanpara Pemohon Kasasi sehingga hingga sekarang ini masih sangat sarat dankental nuansa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Anak
Register : 25-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 31 / Pid.Sus - Anak / 2017 / PN Dps
Tanggal 9 Agustus 2017 — TERDAKWA ANAK
137 — 78
  • A19 DenpasarBali berdasarkan Penetapan Hakim Nomor 31/Pid.SusAnak/2017/PN.Dps tanggal 31 Juli 2017; Bapak kandungnya yang bernama : Johan Immortal Riwu Rohi, Lakilaki,lahir di Sabu, tanggal 04011962, Beralamat Perum Kori Nuansa Jimbaran.Jalan Nuansa Utama X No. 6A Jimbaran Nusa Dua ; Pembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Klas Denpasar, yaitu Gst AG.Putra Mei Rusilawati; Dinas Pemberdayaan Perempuan dan Perlingungan anak, PengendalianPenduduk dan Keluarga Berencana Kota Denpasar
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4273/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Akan tetapi Agama Islam memilih lembaga talak/perceraianmanakala keutuhan rumah tangga antara pasangan suamiistri tersebut sudahtidak dapat dipertahankan lagi dan nasihat serta usaha damai yang dilakukansecara maksimal tidak lagi membawa manfaat bagi kKeduanya yangmenyebabkan hubungan suamiistri sudah terasa hampa, dan rumah tanggasudah tidak lagi mencerminkan nuansa ibadah, bahkan berselisih danbertengkar secara terus menerus, maka mempertahankan rumah tangga yangdemikian sama artinya dengan menghukum
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 317/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 18
  • perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undanganberlaku; Machxxa dan Moerdiono mengajukan permohonan pengesahan nikah( Isbat Nikah ) di Pengadilan Agama Tigaraksa Tangerang dan terkaitHalaman 24 dari 51 halaman Putusan Nomor 317/Pdt.G/2017/PA.Bgrpengesahan nikah tersebut, Pengadilan Agama Tigaraksa Tangerangmenolaknya sehingga perkawinan Machxxa dan Moerdionodinyatakan tidak diakui secara hukum di kutip dari buku PembuktianAnak Dalam Hukum Acara Peradilan Agama, Alimuddin, SHI, MHPenerbit Nuansa
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 172/Pdt.G/2019/PN Tab
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
I GEDE ARTHA
Tergugat:
1.NI MADE TANU
2.I MADE KARDANA
Turut Tergugat:
KEPALA BPN BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TABANAN
54 — 32
  • Advokat yang berkantor di "International Bali Law Firm " Beralamat Di Jalan Tukad Balian,Perumahan Nuansa Tukad Balian No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/PID.SUS/2012
Tanggal 29 Februari 2012 — FATHUL ARIFIN PASOLO, SE.;
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Diperolehnya tambahan anggaran Sekretariat DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Jayapura pada anggaran perubahan tahun2006 ini sebagai akibat nuansa politik/sepak terjang anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Jayapura menjelang pilkada Kabupaten Jayapura;.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 20-12-2019 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1272/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
Novita Beefong alias Novita Beefong Rumanto
Tergugat:
Hatta Wongso Djojo
Turut Tergugat:
Pimpinan PT. Warna Warni Investama
172 — 68
  • Janji untuk menceraikanbertentangan dengan ketentuan dalam UU Perkawinan terkait denganalasan perkawinan, selain itu. jika berbicara) mengenai kepatutansebagaimana diatur dalam Pasal 1339 KUH PERDATA janji yang demikiantidak patut, sehingga perjanjian batal demi hukum ;Bahwa dimensi perkawinan dalam UU Perkawinan bukan hanya mengaturmengenai hubungan perdata tetapi juga terdapat nuansa ibadahsebagaimana ketentuan dalam Pasal 1 dan Pasal 2 UU Perkawinan, yaitubahwa perkawinan harus sah secara agama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/PID.SUS/2015
Tanggal 14 April 2015 — KURNIAWAN alias AWAN bin ABDUL AZIZ
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian, putusanHakim dapat terasa nuansa subjektifnya;Disadari bahwa alat bukti berupa pengakuan Terdakwa sendiri puntidak selalu membuktikan kebenaran. Pengakuan pun kadangkadang tidak menjamin Terdakwa benarbenar melakukan perbuatanyang didakwakan. Oleh karena itu, diperlukan bagaimanapun jugakeyakinan Hakim sendiri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-06-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — H. MOERWANTO SOEPRAPTO, S.H
96 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Delapati Nuansa Cahaya Indah PT. Andika Mitra Usaha PT. KSB Indonesia PT. Jamsostek (Persero) Cawang PT. Seco Tool Indonesia PT. Mit Global Indonesia Yayasan Tiberias Indonesia PT. VVindu Kencana agung PT. Telkomsel PT. Excelcomindo Pratama, Tbk.Bahwa uang yang diperoleh dari komersialisasi tanah dan Gedung CawangKencana, oleh YCHU tidak pernah diserahkan kepada Departemen Sosialsesuai ketentuan yang berlaku untuk selanjutkan disetorkan kepadaNegara.
    Delapati Nuansa Cahaya Indah PT. Andika Mitra UsahaHal. 17 dari 97 hal. Put. No.88 PK/Pid.Sus/2016 PT. KSB Indonesia PT. Jamsostek (Persero) Cawang PT. Seco Tool Indonesia PT. Mit Global Indonesia Yayasan Tiberias Indonesia PT. Windu Kencana Agung PT. Telkomsel PT.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PN PURWOREJO Nomor PIDANA:NO:61/Pid.B/2011/PN.Pwr
Tanggal 28 Juli 2011 — ANDRIAWAN Bin SUBARJO
313 — 351
  • mereka secara bersama terhadap hukum, apa yangmemisahkan mereka adalah Penuntut Umum bertindak demikepentingan umum, Penasihat hukum demi kepentingan subyektifdari terdakwa dan Hakim dalam konflik ini harus' sampai padapengambilan keputusan secara konkrit ;Menimbang, bahwa untuk memilih LAMANYA STRAFMAAT pidanayang dianggap PALING TEPAT, COCOK dan PANTAS untuk dijatuhkanterhadap diri terdakwa ANDRIAWAN Bin SUBARJO sesuai denganperbuatan dan kadar kesalahannya maka MAJELIS HAKIMmempertimbangkan nuansa
    nuansa yang bersifat LEGAL JUSTICE,MORAL JUSTICE dan SOCIAL JUSTICE tentang aspek aspeksebagai berikut1.