Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmada darmana danjasa danmas darmawa
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 559/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
GUNAWAN PRASETYO BIN SURAJI
32 — 1
  • Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan.5.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 542/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa I : MASDI TARIGAN
Terbanding/Penuntut Umum : SANGGAM P SIAGIAN, SH
23 — 10
  • MDNMenimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanapenjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanya dibebaniuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan Pengadilan dan dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-01-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN.Sdr
Tanggal 27 Januari 2016 — HAERUL Alias HERU Bin H.RUSLAN
28 — 5
  • Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa HAERUL alias HERU bin H.RUSLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmasa rehabilitasi yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening narkotika jenis shabushabudengan berat netto 0,0414 (nol koma nol empat ratus empat belas) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1176/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBY PRAYOGI Alias ROBI Diwakili Oleh : M.SOHIBI. SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH
21 — 9
  • alin dan dijadikansebagai pertimbangan Hakim Pengadilan Tinggi Medan sendiri dalam memutusperkara ini dalam Pengadilan Tingkat Banding, oleh karena itu) PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat dalam perkara Nomor 308/Pid.Sus/2020/PNRap tanggal 29 Juni 2020 yang dimintakan banding tersebut dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap diriTerdakwa telah ditangkap dan dikenakan penahanan, sedangkan PengadilanTinggi tidak menemukan alasan untuk tidak mengurangkan Penangkapan danmasa
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1494/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 17
  • berupa uangsejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu menghukum Pemohonkonvensi/Tergugat rekonvensi untuk memberi nafkah anak Pemohonkonvensi/Tergugat rekonvensi dengan Termohon konvensi/Penggugatrekonvensi, sebagaimana ketentuan Putusan MARI No. 280 K/AG/2004tanggal 10 Nopember 2004 : Bahwa apabila telah terjadi perceraian, makaakibat perceraian harus ditetapkan sesuai dengan kebutuhan hidup minimumberdasarkan kepatutan dan keadilan dan untuk menjamin kepastian danmasa
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 328/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 26 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • (H,R.AbuDaud dan Ahmad);Menimbang, bahwa bahwa hadhonah sangat menentukan demi perkembangan danmasa depan anak, oleh karena itu melakukan hadhonah haruslah mempunyai kecakapandan kecukupan dan adanya syaratsyarat tertentu yang harus dipenuhi diantaranya berakalsehat, merdeka, beragama Islam, memelihara kehormatan, amanah, bertempat tinggaldikota/desa tertentu, ibunya belum kawin lagi (Kifayatul Akhyar juz II halaman 94 );Menimbang, bahwa dengan Penggugat telah memenuhi syaratsyarat memeliharaanak
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3217/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
EKA ELVIDAR Alias PESEK
21 — 3
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnya selama masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 plastik klip kecil diduga berisikan shabushabu dengan berat kotor0,70 gram dalam bekas bungkus permen yupi, dirampas untukdimusnahkan;4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 120/Pdt.G/2014/PN.Blb
Tanggal 12 Nopember 2014 — Penggugat : BONG, JENNY OKTORA Tergugat : RUDY SETIAWAN
30 — 4
  • Bahwa mengingat adanya 2 (dua) orang anak hasil perkawinanPENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernama DERICK DERREL danSHANON SHERELLYN masih di bawah umur dan selama ini begitu dekatdengan PENGGUGAT, maka sebagai akibat dari perceraian serta untukkepentingan perkembangan jiwa, perawatan, pendidikan, kesehatan danmasa depan anakanak tersebut, PENGGUGAT mohon agar PengadilanNegeri Bale Bandung menetapkan hak pemeliharaan dan pengasuhankedua anak tersebut diserahkan kepada PENGGUGAT sebagai ibukandungnya.16
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Gugatan Atas Keputusan
Register : 09-05-2012 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49332/PP/M.VIII/99/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
132 — 42
  • Terhadap dalil Penggugat yang menyatakan pengenaan PPh Tahun Pajak 2005dengan ditetapkan dalam SKPKB tersebut bersifat ganda karena atas subjek yangsama (Penggugat) kewajiban perpajakannya telah diputus dengan denda pidanadalam putusan PN Denpasar, maka Majelis berpendapat sebagai berikut :bahwa pada prinsipnya menurut ketentuan perpajakan tidak ditemukan adanya penetapan pajakyang bersifat berganda yaitu artinya Surat Ketetetapan Pajak atas objek pajak, subjek pajak danmasa atau tahun pajak yang
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1901/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Bima Hidayat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUMATA ROSININTA SIANYA,SH.MH
25 — 16
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BIMA HIDAYAT dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani dan Denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3104/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 11
  • Islam yang menyatakan bahwa anakyang masih berumur 12 tahun ke bawah adalah berada dalam pemeliharaanlbunya, di samping alasan normative sebegaimana tersebut di atas Majelisjuga mempertimbangkan aspekaspek psychologis bahwa anak seusia itumasih sangat membutuhkan belaian dan kasih sayang ibunya dan Penggugattelah mempunyai cukup waktu dan financial untuk membesarkan danmendidik anak tersebut, apalagi anak tersebut selama ini ada padapengasuhan Penggugat, maka Majelis Hakim menilai demi kemaslahatan danmasa
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perwalian
Register : 17-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 10/Pdt.P/2016/PA.Dum
Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
54 — 6
  • Di sisi lain,orangtua anakanak tersebut tergolong tidak mampu dari segi ekonomi, danmasa depan anakanak tersebut sangat mengkhawatirkan;Bahwa, selain keterangan sebagaimana tersebut di atas, ParaPemohon juga menerangkan bahwa untuk saat ini, anakanak tersebut saatini masih berada di bawah asuhan orangtua kandung, yakni KEPONAKANPEMOHON dan ISTRI KERONAKAN PEMOHON;Bahwa, penyerahan anakanak dilakukan dengan ikhlas, tidak adapaksaan dari siapa pun.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 130/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
ISUR Bin MAKSUR
90 — 121
  • tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan yang besarnya jumlah dendaberikut lamanya pidana kurungan pengganti denda akan disebutkan dalam amarputusan ini;Halaman 24 dari 28 halaman Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Tot.Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa ditangkapdan ditahan dalam status penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN), makademi adanya kepastian hukum tentang status penangkapan dan penahanannyatersebut, maka sudah sepatutnya apabila lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 317/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Secara tegas TERGUGAT masih ingin mempertahankan mahligairumah tangga dengan PENGGUGAT yang telah dibina selama bertahuntahun dikarenakan tidak adanya halhal yang sangat mendesak untukberpisah dan yang lebih utama mengingat akan perkembangan jiwa danmasa depan anakanak.Berdasarkan keteranganketerangan yang terurai di atas, maka TERGUGATtetap pada pendiriannya memohon Majelis Hakim yang Terhormat untuk :1. Tidak mengabulkan GUGATAN CERAI PENGGUGAT.2.
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Bhn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Mizarwan Bin Syukur
66 — 28
  • Terdakwa dan saksi Meri telah melakukan perdamaian danmenganggap bahwa kejadian ini merupakan musibah; Terdakwa telah memberikan santunan kepada saksi Meri sejumlahRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah); Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam hal ini dengan berdasarkan pertimbangpertimbangan di atas Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan PenuntutUmum untuk menjatuhkan pidana bersyarat kepada Terdakwa akan tetaplMajelis Hakim tidak sependapat dengan lama masa pidana penjara danmasa
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-03-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 2/Pid.B/2013/PN.Psr
Tanggal 18 Maret 2013 — H. NURUDIN Bin ASDIMIN
78 — 5
  • danmeringankan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akandijatunkan kepada terdakwa telah setimpal dengan perbuatan dan berat serta sifatkejahatan yang dilakukan terdakwa, dan telah sesuai dengan rasa keadilan menuruthukum, keadilan moral dan keadilan menurut masyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan oleh karena terdakwa ditahan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Khusus
Putus : 02-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 2 Mei 2019 — NURUL HUDA als GLACO bin JUPRI
354 — 69
  • Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 3 bungkus plastic berisi pil kKoplo berlogo LL warna putih masing masing isi a)200 butir, b) 200 butir dan c) 100 butir; 2 bungkus rokok bekas merk Malboro merah dan GG Surya 12; Sebuah HP merk samsung warna hitam NO.Sim 083830113171;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 6/PID.SUS-Anak/2018/MKS
Tanggal 28 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SUGIHARTO, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ANWAR Bin RUSDI Alias ACO
124 — 49
  • JaksaPenuntut Umum, oleh karena didalam tahanan Anak akan berinteraksidengan orang dewasa yang notabene dengan berbagai jenis kejahatandan dikhawatirkan Anak akan banyak menyerap halhal yang bersifatnegatif yang tentunya akan mengganggu tumbuh kembang anak danmasa depannya.Berdasarkan halhal tersebut diatas, menurut hemat kami selakuKuasa Hukum/Penasihat Hukum dari Anak menilai bahwa penjatuhanpidana yaitu berupa penjatuhan pidana pengawasan selama 2 (dua) tahundan mewajibkan untuk Anak menjalani
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 119/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
FIRDAUS bin RUSDIN
81 — 24
  • memberatkan;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya dari perbuatan Terdakwa dan yangdapat menghapuskan kesalahannya yang telah melanggar unsurunsur yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut, maka harus dipidana penjara yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 83/Pid.B/2018/PN Mgg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT KRISTIYANTO, SH.
Terdakwa:
HARYANTO Als PELO Als AMBON Bin SURADI
99 — 7
  • mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan HARYANTO Als PELO Als AMBON Bin SURADI (Alm)terbukti bersalah telah melakukan Tindak Pidana PERJUDIAN ,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam Dakwaan Pertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO/HARYANTO AlsPELO Als AMBON Bin SURADI (Alm) dengan Pidana Penjara selama 6(enam) bulan dikurangkan seluruhnnya dengan masa penangkapan danmasa