Ditemukan 276 data
Pebrianto Patulak, S.H.
Terdakwa:
H. BUSTAN
10 — 5
Pinrang
1 (satu) rangkap fotocopy Rekapitulasi Penaksiran / Pembayaran Pembebasan / Ganti Rugi Tanah Surat Berita Acara Nomor : 245/PT/PI/75 tanggal15 Oktober 1975, Tanda Bukti Pembayaran Nomor : 345/221/P/II tanggal 29 Oktober 1975, Buku Kas Pengeluaran pada Sub Proyek Irigasi IDASadang di Pinrang guna Pekerjaan Pembuatan Kantor WOO (Pembongkaran rumah rumah semi permanen)
1 (Satu) lembar bukti transfer tanggal 26 September 2022 dari Bank BRI atas nama nasabah Restiana kepada Bank
1.Pebrianto Patulak, S.H.
1.Pebrianto Patulak, S.H.
Terdakwa:
MUH. AL AZAR
7 — 4
Pinrang
1 (satu) rangkap fotocopy Rekapitulasi Penaksiran / Pembayaran Pembebasan / Ganti Rugi Tanah Surat Berita Acara Nomor : 245/PT/PI/75 tanggal15 Oktober 1975, Tanda Bukti Pembayaran Nomor : 345/221/P/II tanggal 29 Oktober 1975, Buku Kas Pengeluaran pada Sub Proyek Irigasi IDASadang di Pinrang guna Pekerjaan Pembuatan Kantor WOO (Pembongkaran rumah rumah semi permanen)
1 (Satu) lembar bukti transfer tanggal 26 September 2022 dari Bank BRI atas nama nasabah Restiana kepada Bank
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
RICHI RAHMAN Bin ARDIN
85 — 28
agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandi persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung Program Pemerintah memberantasTindak Pidana korupsi; Perbuatan Terdakwa telah merugikan Negara masyarakat dan dimanasampai saat ini Proyek
Irigasi tersebut tidak dapat dimanfaatkan olehmasyarakat yang membutuhkannya;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 222 dari 228 Putusan Nomor22/Pid.
61 — 38
yangditandatangani oleh terdakwa selaku PPTK dan Bendahara pengeluaran serta SPM yangditandatangani oleh KPA/Kadis ESDM, Bendahara pengeluaran mengusulkan ke KabagKeuangan Pemda Kepahiang untuk menerbitkan SP2D, Kabag keuangan/BendaharaUmum Daerah menerbitkan SP2D, kemudian diserahkan ke bendahara pengeluaran DinasESDM kemudian diserahkan ke Kontraktor untuk mencairkan SP2D di Bank Bengkulu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis mempertimbangsebagai berikut:Menimbang, bahwa cairnya dana proyek
Irigasi tersebut, merupakanrangkaian dari beberapa tindakan/perbuatan antara terdakwa dengan saksi Erwin Oktavian,ST. selaku Wakil Direktur CV.
188 — 81
Terbatas Tranterdakwaonal yaitu penarikan fasilitas kredit tidak bolehmelebihi plafond kredit dan apabila terjadi penarikan sampai dengan batasplafond maka tidak ada lagi kelonggaran penarikan meskipun nasabah sudahlakukan penurunan plafond, sedangkan untuk proyek irigasi matakabo penarikanseingat terdakwa sekaligus sehingga dilakukan pemindah bukuan ke rekeninggiro dari PT.
ALMAN NOVERI, SH.MH
Terdakwa:
Dr.HUSNI THAMRIN, SH.,MH Alias HUSNI Bin SULAIMAN Alm
129 — 136
Dan Ahli jugamempunyai sertifikat Insinyur Profesional Pratama Transportasiyang dikeluarkan oleh Persatuan Insinyur Indonesia dan diregistrasioleh LPJK Nasional.Ahli pernah ditunjuk selaku Ahli dari tahun 2003 sampai Sekarang,antara lain dalam perkara dugaan tindak pidana Korupsi pada :Kegiatan Pembangunan Jalan Padang Leban SimpangPadang Guci tahun 2010 (Multy Years) Kasus ditangani diKejaksaan Tinggi Bengkulu,Kegiatan Rehabilitasi proyek Irigasi Air Lais Kab.
178 — 100
Terbatas Tranterdakwaonal yaitu penarikan fasilitas kredit tidak bolehmelebihi plafond kredit dan apabila terjadi penarikan sampai dengan batasplafond maka tidak ada lagi kelonggaran penarikan meskipun nasabah sudahlakukan penurunan plafond, sedangkan untuk proyek irigasi matakabo penarikanseingat terdakwa sekaligus sehingga dilakukan pemindah bukuan ke rekeninggiro dari PT.
Maryo Sapulete, S.H.
Terdakwa:
1.M. AMIR NURDIN
2.H. MUH. NASRI
251 — 200
1 (satu) Bendel Dokumen Laporan Pengelolaan Kas Masuk dan Keluar untuk Pengerjaan Proyek irigasi Sekunder.
2 (dua) Lembar Rekening koran Bank BNI dengan nomor rekening 0733562252 an. NUR AMIN periode 13/08/2018 samapai dengan 16/08/2018.
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-06-2017Putusan PN AMBON Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 10 Nopember 2016 — ERIC MATITAPUTTY, SE
155 — 63Terbatas Transaksional yaitu penarikan fasilitas kredit tidak bolehmelebihi plafond kredit dan apabila terjadi penarikan sampai dengan batasplafond maka tidak ada lagi kelonggaran penarikan meskipun nasabah sudahlakukan penurunan plafond, sedangkan untuk proyek irigasi matakabo penarikanseingat saksi sekaligus sehingga dilakukan pemindah bukuan ke rekening girodari PT.
Register : 19-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 13-10-2015Putusan PN BANDUNG Nomor 125/PID.SUS/TPKl2013/PN.Bdg.
Tanggal 25 Maret 2014 — NANDANG NURDIN, SP Bin (aim) H. HASAN.
119 — 9Putra Mandiri untuk pengerjaan proyek jalan Pasar BaruIndramayu dan proyek irigasi saluran pengairan di Desa Kalen KecamatanBangodua. Kemungkinan karena profil CV. Putra Mandiri sudah ada di pakPIETER maka CV. Putra Mandiri juga dimasukannya untuk kegiatanPembuatan Perkerasan Jalan Usaha Tani (JUT) Desa Krasak.
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 10-01-2017Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 10 Oktober 2016 — YUSUF RUMATORAS, S.E. bin RAKIBA ARE
303 — 174Terbatas Transaksional yaitu penarikan fasilitas kredit tidak bolehmelebihi plafond kredit dan apabila terjadi penarikan sampai dengan batasplafond maka tidak ada lagi kelonggaran penarikan meskipun nasabah sudahlakukan penurunan plafond, sedangkan untuk proyek irigasi matakabo penarikanseingat saksi sekaligus sehingga dilakukan pemindah bukuan ke rekening girodari PT.
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 19-12-2019Putusan PN AMBON Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN PATTILOUW
228 — 467BIRENDRADJANA, MT, dibawah sumpah berpendapat sebagaiberikut :Bahwa ahli pernah memberikan pendapat dihadapan penyidik, ahlimenandatangani berita acara penyidikan, pendapat yang ahli berikan dipenyidik adalah benar.Bahwa Ahli bekerja sebagai Staf Direktorat Rawa tahun 19941995,Staf P2DR Sumsel tahun 19951997, Staf Proyek Irigasi Jayapuratahun 19972001, Kepala Seksi Eksploitasi Dan Pemeliharaan DinasPU Provinsi Papua tahun 20022008, Kepala BWS Sumatera VIII tahun20082009, Kepala BWS Kalimantan II
Register : 19-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-10-2015Putusan PN BANDUNG Nomor 124/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 25 Maret 2014 — H. AGAH SUGANJAR, SE.
119 — 12Putra Mandiri untuk pengerjaan proyek jalan Pasar BaruIndramayu dan proyek irigasi saluran pengairan di Desa Kalen KecamatanBangodua. Kemungkinan karena profil CV. Putra Mandiri sudah ada di pakPIETER maka CV. Putra Mandiri juga dimasukannya untuk kegiatanPembuatan Perkerasan Jalan Usaha Tani (JUT) Desa Krasak.
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-10-2018Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2018 — HERY SUSANTO GUN
519 — 1205SetiapadaBupati pasti ada Ibrahim, tugasnya melayani dan mendampingi Bupati.Bahwa saksi mengetahui PT CITRA GADING ASRITAMA (PT CGA) yangdirekturnya Ichsan Suaidi, setahu saksi PT CGA mengerjakan proyekpembangunan Rumah Sakit Parikesit Tenggarong, kemudianHalaman 41 dari382 halaman Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2018/PN.JKT.PST.Pembangunan Jalan Kelekat Tabang Baru, Proyek Pembangunan SMAUnggulan Negeri 3 Tenggarong, Proyek Lanjutan Seminisasi KembangJanggut, Proyek Irigasi Janggon Kukar, Pembangunan
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-01-2017Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — - HARLAN BATUBARA, S.H
215 — 514Madinaseberang proyek irigasi Batang Gadis dalam hal pembuatan estimasi harga ganti rugi tanah.Terdakwa menerangkan tidak kenal dengan masyarakat yang diwawancara untuk membuatRKASKPD Dinas Perhubungan dan Informatika Kab. Mandailing Natal Tahun Anggaran2013 tetapi saat itu Terdakwa menugaskan Kepala Seksi Angkutan a.n. Drs.
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 19-06-2019Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
529 — 1074tidak sanggup lagi untuk membacanya kemudian saksimemberikan paraf dan menandatangani saja BAP tersebut; Bahwa Saksi membenarkan pernah meminta bantuan kepadaIrwandi Yusuf untuk dapat dimenangkan paketpaket pekerjaan dipropinsi Aceh, karena dari 30 paket proyek yang saksi ikutiternyata hanya 1 paket saja yang dimenangkan saksi, ataspermintaan saksi tersebut Irwandi Yusuf diam saja namun tidaklama kemudian saksi di panggil oleh ULP untuk klarifikasi ataspenawaran yang dilakukan oleh saksi untuk proyek
irigasi dengannilai proyek 24 milyar dan penawaran saksi pada saat itu adalah18 Milyar sebagaimana BAP no. 34; Bahwa Saksi membenarkan dan membaca BAP no. 34namun khusus BAP no. 32 saksi tidak membacanya; Bahwa uanguang pinjaman yang saksi setorkan ke rekeningatas nama saksi untuk keperluan Irwandi Yusuf tersebut belumdikembalikan oleh Irwandi Yusuf; Bahwa tidak dikembalikan oleh Irwandi Yusuf karena keburuditangkap oleh KPK; Bahwa Saksi pernah mengembalikan uang ke rekening KPKatas arahan dari