Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGBahwa Selama dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 4 oranganak bernama 1. Yoga Pratama, 2. Jefri Saputra, 3. Tania, 4.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGBahwa Saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Jumuiyah Saiddan H.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGberupa 1 (Satu) Suku emas tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Jumutyah Said dan H.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alin kaidah figihyang menyatakan:celle!) Gla le arte alidl!

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAG

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGBahwa Selama dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 4 oranganak bernama 1. Yoga Pratama, 2. Jefri Saputra, 3. Tania, 4.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGBahwa Saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Jumuiyah Saiddan H.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGberupa 1 (Satu) Suku emas tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Jumutyah Said dan H.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alin kaidah figihyang menyatakan:celle!) Gla le arte alidl!

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KAG

0116/Pdt.G/2021/PA.Slw

No 0116/Pdt.G/2021/PA.

No 0116/Pdt.G/2021/PA. Slwpula mengupayakan perdamaian melalui jalan mediasi dengan mediator Drs.H. Fatkhul Yakin, SH., MH.

0116/Pdt.G/2014/PA.SS

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXX DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX, Provinsi JawaTengah, dalam perkara ini untuk sementara berdomisili di

Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.SSmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat untuk mnyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Soasio untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.SSgugatan ini karena terjadi cekcok dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat, oleh karenanya saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formilsebagai saksi dan telah sesuai dengan Pasal 171 ayat (1), 172, 175 R.Bg jo.Pasal 1905, 1909, 1911 KUHPerdata jo.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.SSMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.SSZahra Hanafi, SHI.,MH Riana Ekawati, SH.,MHHakim AnggotaUmi Kalsum, Abd. Kadir, SHI.,MH PaniteraJasmani Lamasa, SHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 975.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.066.000.(satu juta enam puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 14 Hal. Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.SS

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan Nikah yang diajukan :Umar Usman Bin Cik Din, umur 57, Warga Negara Indonesia, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

RajabasaKecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan keterangan saksisaksi serta memeriksa alat bukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 01 Desember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0116

/Pdt.P/2016 PA.TnkPengadilan Agama Tanjungkarang pada tanggal 01 Desember 2016 dalamregister perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016, dengan tambahan dan perubahanolehnya sendiri mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Juni 1992, telah terjadi perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Pagar DewaKecamatan Gunung Terang Kabupaten Tulang Bawang ;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah

Tora Niviska, umur11 tahun;Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016 PA.Tnk8. Bahwapenetapan Isbat Nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangan danalat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurus AktaKelahiran anak anaknya;9.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016 PA.Tnk(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016 PA.TnkHalaman 7 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016 PA.Tnk

PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Smpago!)

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Berorong RT.03RW. 01 Desa Lebeng barat Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 04 Mei 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0116

S;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.0116/Pdt.P/2017/PA.Smp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun, dantidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yang menghalang!sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut;3.

Husni Mubarak masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 31 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1438Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.0116/Pdt.P/2017/PA.SmpHijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H. M. Arifin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisDra. Risana Yulinda, S.H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 300.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.0116/Pdt.P/2017/PA.Smp

0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kediri. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon. Pengadilan Agama tersebut.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kadr.4. Bahwa, hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 6 tahun.5. Bahwa, selama ini kakak Pemohon/keluarga Pemohon dan orangtua/keluarga calon suami Pemohon, telah samasama mengetahuihubungan cinta kasih antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kadr. Bahwa, Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak ada hubunganfamili yang menghalangi dilaksanakannya pernikahan menurut agamaIslam.2.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr.lakilaki, berstatus duda cerai, bernama IMAM KANAFI BIN SURADI,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kontruksi, status duda cerai,tempat kediaman Dusun Krebet RT.006 RW. 001 Desa Pagu,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri. Bahwa, Pemohon dengan calon suami tersebut telah saling mencintaidan telah kuat keinginannya untuk melangsungkan perkawinan menuruthukum Islam.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr.

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Januari2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal15 Januari 2018 dengan register perkara Nomor 0116

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahPemohon selama kurang lebih 10 tahun 9 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 9 tahun;3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangi;3.

Selain ituTermohon juga mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuan dariPemohon,;halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgl Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 bulan dimana Pemohon berada dan tinggal dirumahPemohon sendiri sedangkan Termohon tinggal dirumah orangtuaTermohon; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk menasehati Pemohon agarrukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan

RASID, S.H., M.HI.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.BglPanitera Pengganti,TTDMOH. SALIM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgl

0116/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 0116/Pdt.G/2016/PA. Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu khull Tergugat (Pujianto bin Surito NartiMiharjo terhadap Pengggugat (Yuniar Setiani binti Parjan) dengan iwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA. Ba.3. Surat Keterangan nomor 474.2/17/I/2016 tanggal 14 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kejawang Kecamatan SruwengKabupaten Kebumen (Bukti P.3)B.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA. Ba.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.

0116/Pdt.P/2018/PA.Bks

Penetapan No.0116/Pdt.P/2018/PA.Bks.7.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2018/PA.Bks.tanggal 21 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi atas nama Pemohon, fotokopi tersebut bermaterai cukup dan diberi cap pos selanjutnyadicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode, ( Bukti P.1);.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2018/PA.Bks.7. Fotokopi Surat Tanda Lapor Kehilangan Barangbarang/Suratsuratdengan Nomor 1976/C/V/2018/Dek. Utara atas Pemohon I, fotokopitersebut bermaterai cukup dan diberi cap pos selanjutnyadicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode, (Bukti P.7);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2018/PA.Bks.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bekasi pada hari Senin tanggal O02 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2018/PA.Bks.HIm. 11 dari 12 Him. Penetapan No.0116/Pdt.P/2018/PA.Bks.

0116/Pdt.P/2016/MS.Lsk

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/MSLskas ol) Cpe ot) al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Kantor Camat Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Zulkarnaini Syamaun bin Syamaun, umur 47 tahun (Blang Dalam,Nurhayati Abidin11/08/1968), agama islam, pendidikan SD/Sederajat

/Padt.P/2016/MSLskSyariyah Lhoksukon dengan Register Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/MSLsk, tanggal 18 April 2016 telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/MSLsk2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon Zulkarnaini Syamaun binSyamaun dengan pemohon II Nurhayati Abidin binti Abidin yangdilaksanakan tanggal 17/6/1995 di Gampong Darussalam, KecamatanNisam Antara, Kabupaten Aceh Utara;3.

Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkankedua belah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah baikmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/MSLsk3.

Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/MSLsk 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/MSLsk

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal pada SidangKeliling di Aula Kantor Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/PengesahanNikah yang diajukan oleh :Syaefudin bin H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.2.4.Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada Tanggal 25 Bulan Oktober Tahun 1994 dihadapan/wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang;.

Syafei dan KH.Misbahul Munir, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunal; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi;Hal 9 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

PasalHal 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.T gts.4, Pasal 7 ayat (3) huruf (e), dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam. Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Syaefudin bin H. Uding) dengan Pemohon II (Supriyati binti H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 56.000,(lima puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.T gts.

0116/Pdt.P/2019/PA.Bks

Penetapan Nomor 0116/Pdt.

0116/Pdt.G/2019/PA.Adl

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Adl.. SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Konawe Selatan.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Adl.kediaman bersama yang masih tetangga dengan rumah orang tuaPenggugat di Desa XXXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Adl.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Ad.dipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Ad.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Erlis Susana, Amd binti Admadji Hadisiswanto, S.H, Umur 38 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Diploma, Pekerjaan XXXxXXXXxXX XXXXXXXX,Bertempat tinggal di Jalan Dandangan Gg.II, RT.004.

No. 0116/Pdt.G/2020/PA.Kadr Bahwa Tergugat selalu menuduh Penggugat tanpa tuduhanyang jelas; Tergugat sering mengucapkan Talak kepada Penggugat;7. Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat pisahrumah yang hingga kini berjalan selama 3 bulan, Tergugat yangmeninggalkan tempat tinggal bersama dan sekarang tinggal dialamat tersebut diatas;8. Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugatsudah diupayakan damai, akan tetapi tidak berhasil;9.

No. 0116/Pdt.G/2020/PA.KadrBahwa, Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Penggugat danTergugat melakukan proses mediasi dengan Mediator H. Hadiyatullah,S.H.

No. 0116/Pdt.G/2020/PA.Kadrg 4 a ~ oe s oyS352 pS Jag KI) Ips & 35h a Knkol oa joel BE Ol antl: oesgas.

No. 0116/Pdt.G/2020/PA.KadrMulyadi , S.A.g.Rincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Biaya proses Biaya Panggilan Redaksi MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTIEdward Firmansyah, S.H. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 920.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp 1.041.000, (satu juta empat puluh ribu ribu rupiah).Halaman 15 dari 14 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2020/PA.Kadr

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mna gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 51.1000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

0116/Pdt.G/2016/PA.Mna

No 0116/Pdt.G/2014/PA.Mna3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Serambi Gunung, sampai akhirnyaberpisah;4. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan belum memiliki anak;5.

No 0116/Pdt.G/2016/PA.Mnakepada Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

No 0116/Pdt.G/2016/PA.MnaPenggugat tidak serius mengajukan perkara, oleh karenanya gugatanPenggugat harus dinyatakan gugur sesuai dengan ketentuan Pasal 148R.Bg.

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mna gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 51.1000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Manna dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari selasatanggal 26 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1436Hijrian oleh kami Drs. H.

No 0116/Pdt.G/2016/PA.Mnaap oOPanitera Pengganti Ardina, B.A.Perincian biaya:. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 420.000,Redaksi RP. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Put. No 0116/Pdt.G/2016/PA.Mna

0116/Pdt.G/2018/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.NtnESAS zSESFISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Pggt, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di xx Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Penggugat;melawanTggt, umur 30 tahun, Agama Islam,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah diRanai pada tanggal 10 April 2012, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.NtnNatuna, Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 90/08/IV/2012 tanggal 10 April 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus jandacerai mati dengan dua orang anak, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa dengan demikian Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai seorang suami, dan Tergugat telah melanggar sighattalik talak yang diucapkannya terutama pada angka (1), (2) dan (4) ;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ntn9. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sudah menderita lahir dan bathin, dan tidak redha sertabersedia membayar uang iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);10.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ntn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tggt) terhadap Penggugat (Pggt)dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Biaya Panggilan : Rp 170.000.004 Redaksi :Rp 5.000.00Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ntn5. Meterai : Rp 6.000.00Jumlah Rp 261.000.00 (dua ratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ntn

0116/Pdt.P/2016/PA.LK

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.LK.3.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.LK.

0116/Pdt.P/2017/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kota Payakumbuh, Sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, Umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Payakumbuh

,Sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal17 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pyk tanggal17 Maret 2017 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Majelis HakimPengadilan Agama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara iniHalaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pykdengan memanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 12 Maret 2012 di Kota Payakumbuh;3.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 0299/AC/2012/PA.Pyk atas namaPEMOHON II dengan SUAMI PERTAMA PEMOHON II tanggal 18 Juli2012 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh,Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pyktelah bermaterai cukup dan di nazegelen, dan oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.2;B. Bukti Saksi1.

Biaya ATK: Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pyk"eo r &JumlahBiaya Leges : Rp 3.000,00PNBP lainnya : Rp 5.000,00Biaya Panggilan : Rp140.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Rp239.000,00(dua ratus tiga puluh sembilan riburupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pyk

0116/Pdt.G/2016/PA.Prgi

, bertempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa alat bukti Penggugatdi muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Parigi pada tanggal 24 Maret 2016dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Prgi, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

ketidakhadiran Tergugat tersebutHal 3 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi sekitar bulan Juli tahun 2013, yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat dan pihakkeluarga sudah berupaya menasihati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Hal 6 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam,sehingga beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan petitumangka 2 dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat.Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangHal 9 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Naser, S.HI.PANITERA PENGGANTIAryati Yahya, S.Ag30.000,50.000,780.000,5.000,6.000.326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal 11 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Prgi