Ditemukan 463 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN MALANG Nomor 361/Pdt.P/2023/PN Mlg Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon:
SOESANIE BODY BRATA
29 — 1
SOESANIE BODY BRATA
29 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Kelahiran No. 5256/1959 tertanggal 16 Juli 1959 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Jakarta yang semula bernama KIM HOA (nama akte kelahiran) menjadi SOESANIE BODY BRATA (nama Indonesia);
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang
Register : 28-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
:24 3 3 $ 3 foe 3 e ~eo ae ald aed eae 47K ae # (~ 2 atl on i. . mf ai 5256 Sees NG Ue) ed ENGI etl Gs SN GE ol all U3a ~* ! 4we IO Gee im A! a = Cer SO vyyg NAY pail 5 GY ous oy) dameWr St os U, yy =Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 03-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 666/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 7
12 — 7
No.666/Pdt.G/2017/PA Pal.Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:Gye 2 lo G4n 2VVY ale ayes ail GS Glall 5256 G5Artinya"Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 29-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 324/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad RezaRamadani bin Juniansyah Nomor 5256/IND/IST/IX/2001 tanggal 26September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas PendaftaranPenduduk Kabupaten Kutai (P.2);Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengarketerangan anak Pemohon yang bernama Muhammad Reza Ramadanibin Juniansyah, umur 18 tahun 9 bulan (Kutai Kartanegara, 23 Desember1997), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan bengkel,bertempat tinggal di Jalan Gunung Triyu 2, RT 42, Kelurahan
Register : 05-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4389/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 7 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
,Advokat, yang berkantor di Jalan RAA Sastrawinata(Samping Arama Haji), Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 31 Oktober 2018, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 05 Nopember 2018 Nomor 5256/XI/K/2018,sebagai Pemohon ;LawanTermohon, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelan mendengar
Register : 28-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
ANGGARANI RAHADIANA, SH.,MH
Terdakwa:
RAMANDHA RAMADHAN
36 — 6
ANGGARANI RAHADIANA, SH.,MH
Terdakwa:
RAMANDHA RAMADHAN
36 — 6
dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;
- Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto seluruhnya 0,6009 gram, (sisa hasil lab berat netto seluruhnya 0,5256
Register : 09-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
ArRuum ayat 21:isi dlssh Sumtl 40 gts b ale ese9f) YM AUS 9 SI 5256 5358 pSi 5 : dass lg IIOg jS2i5Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisten dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 21-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0352/Pdt.G/2014/PA.Gsg Tanggal 19 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 2
9 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana dimaksudkan AlQur'an Surat ar Rum 80 ayat 21 yangberbunyi:eh Ui) Aaa yg 5256 Sins aa y Leal) piSucl Lal, 5 Sadi Ge aS GE GI aa GyOs Sah a sll GLY allsDan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir telah tidak terwujud
Register : 12-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1040/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 17 September 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
dugaan Majelis Hakim bahwa antaraPemohon dan Termohon' benarbenar sudah sulit untuk dapat disatukankembali dalam rumah tangganya seperti semula;Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menyatakanbahwa dirinya benarbenar tidak mau lagi rukun dengan Termohon, makaMajelis Hakim menilai bahwa antara Pemohon dan Termohon benarbenar sulituntuk dapat bersatu lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa selanjutnya juga dalam alQuran surah alBagarahayat 227 Allah berfirman :CE) Ale Coe ab O33 Gb 5256
Register : 27-02-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0641/Pdt.G/2014/PAJT Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
mudharat yang lebih besar bagiPemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa kondisi objektif kKehidupan rumah tangga sepertiterurai di atas, Majelis menilai bahwa rumah tangga seperti itu tidak lagimencerminkan rumah tangga yang harmonis dan bahagia karena masingmasing hidup secara terpisah yang pada gilirannya telah menimbulkanhambatan komunikasi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman AllahSWT dalam Surat AlBagarah ayat 227, yaitu sebagai berikut:Cagle Rye all Gb GBD 5256
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 2/Pid.B/2021/PN Pkb Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Habibi, S.H
Terdakwa:
Riyan Bin Mustofa
2 — 0
Habibi, S.H
Terdakwa:
Riyan Bin Mustofa
2 — 0
Terdakwa Riyan Bin Mustofa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar STNK sepda motor merk Suzuki Type UK 125 Sc A/T tahun 2009 warna silver No.Pol BG 5256
Putus : 16-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5256 B/PK/PJK/2022 Tanggal 16 Desember 2022 — PT KREASIJAYA ADHIKARYA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
45 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
5256 B/PK/PJK/2022
Register : 23-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5256/Pid.C/2021/PN Sby Tanggal 23 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
BUDI EKO SANTOSO
16 — 6
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
BUDI EKO SANTOSO
16 — 6
5256/Pid.C/2021/PN Sby
Register : 10-03-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 132/Pid.C/2023/PN Srh Tanggal 10 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHN P. SIJABAT, S.H.
Terdakwa:
RAMADHANI BATUBARA ALIAS BATU
32 — 1
JOHN P. SIJABAT, S.H.
Terdakwa:
RAMADHANI BATUBARA ALIAS BATU
32 — 1
hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Terpidana terbukti melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) tros buah kelapa sawit seberat 20 (dua puluh) kilogram;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5256
Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Gunung Pamela;
Register : 29-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Pmk Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Gils le arde dusLand syArtinya: "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:Bale ane AIG's Gilt 5256 G5Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahul,Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Pmk Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Hal ini sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi:cellecll Cla (ple adie uilicll 59Artinya: "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:Bale ane AIG's Gillet 5256 G5Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahu,Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasanhukum sesuai
Register : 20-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 1 Oktober 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Pemohon danTermohon benarbenar sudah sulit untuk dapat disatukan kembali dalamrumah tangganya seperti semula;Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menyatakanbahwa dirinya benarbenar tidak mau lagi rukun dengan Termohon, makaMajelis Hakim menilai bahwa antara Pemohon dan Termohon benarbenar sulituntuk dapat bersatu lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa selanjutnya juga dalam alQuran surah alBagarahayat 227 Allah berfirman :4 =, # 7 aCH ade Cae an =ait a pillWave: . few = a03 Gb) 5256
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5262/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai Wakil/kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan untuk Tergugat dari juru sita penggantiPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 5256/Pdt.G
Register : 12-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 185/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 18
38 — 18
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5256.b/2004 atas namaxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan tanggal 29 Desember 2004 yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.8);9. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6471030501050013 atas namaxxx yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Balikpapan tanggal 30 Juli 2018 yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.9);10.
Register : 19-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 3/PDT/2022/PT PTK Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : DHANI RIZALDY Diwakili Oleh : Deni Kristanto, S.H
Terbanding/Tergugat I : HERY ADNAN
Terbanding/Tergugat II : LIO KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat III : MUCHYIDIN
Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH MELAYU KOTA SINGKAWANG
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
65 — 39
Terbanding/Tergugat I : HERY ADNAN
Terbanding/Tergugat II : LIO KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat III : MUCHYIDIN
Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH MELAYU KOTA SINGKAWANG
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
65 — 39
dan penguasaan atas sebidangobjek tanah sebagaimana di maksud pada Posita angka 2 (dua) tersebut diatas,penguasaannya dilanjutkan oleh istri dan ke 9 (Sembilan) orang anakanaknya serta ahli waris pengganti dari salah satu anaknya yang telah lebihdahulu meninggal dunia, akan tetapi oleh Tergugat III, yaitu salah satu anakmenantu Muhammad Husen bin Saula Marekan atau suami dari Rafeah bintiMuhammad Husen, sekitar pada tahun 1964 sebidang objek tanah tersebutdi sertifikatkannya menjadi Hak Pakai No. 5256
Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat III yang dengan telah mensertifikatkanobjek tanah peninggalan Muhammad Husen bin Saula Marekantersebutmenjadi Hak Pakai No. 5256 / S 1964 atas nama Tergugat III sendiritanpa persetujuan dari ahli waris Muhammad Husen bin Saula Marekanyangmasih ada saat itu, maka pada waktu itu terjadilah pertikaian antara TergugatIll dengan ahli waris Muhammad Husen bin Saula Marekan yang masih ada,sehingga mengakibatkan Tergugat III pergi meninggalkan Kota Singkawangdengan membawa
serta Sertifikat Hak Pakai No. 5256/S 1964 tersebut danpindah ke Kota Pontianak;6.