Ditemukan 810 data
27 — 9
Hakim Pada Pengadilan Negeri Praya sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu olehBAMBANG MARIADI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,BAMBA MARIADI M.A R ROFI H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan, dll.
17 — 7
Hakim Pada Pengadilan Negeri Praya sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu olehBAMBANG MARIADI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,BAMBA MARIADI M.A R ROFI H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan, dll. Rp. 159.000,3.
12 — 6
Bamba, S.H., A.Hakam, S.H., M.H. Advokat/konsultan hukum, beralamat di JI.
21 — 5
AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Pemohon, NIK 73221113099xxx, tempat lahir di Radda, tanggal 13 September1990, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di xxx, kelurahan Muli, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, NIK , tempat lahir Bamba
Terbanding/Tergugat I : Drs. FAJAR TIGA
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ENREKANG
35 — 14
FAJAR TIGA di ULUWAI tetapi hanya desebelahTimur dart Tanah sengketa yaitu di BAMBA denga luas 0.46 Are. Berdasarkan IPEDARABA NETERA.
Saksi Jarra dan Djumari dan Yunus juga menjelaskan bahwa yang membayar pajak tanah sengketa adalah Fajar Tiga;Perlu diketahui dan difahami bahwa tanah sengketa, masuk dalam Lompok Bamba, bukan Lompok Taringgi;Berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan terbukti bahwatanah sengketa terletak di Lompok Bamba, bukan Lompok Taringgi, sebabLompok Taringgi terletak di sebelah selatan tanah sengketa.
FAJAR TIGA berada disebelah TIMUR TANAH SENGKETA TIDAKMASUK ULUWAI TETAPI MASUK LOMPOK BAMBA. (Vide alat Bukti PHKPKelurahan Mataran dan Peta Blok Tahun 2001).
Jadi tidak pernah dan sangat tidak logiskalau saksi Jarra dan saksi Djumari menyatakan, hanya tanahnyaBaco Angka di Lompok Uluwai;Namun perlu diketahui bahwa tanah sengketa memang terdapat mata air, tetapimasuk dalam LOMPOK BAMBA. Sebab yang masuk Lompok ULUWAI adalahtanah yang terdapat dimana air dialirkan pada saat itu, karena dahulu tidakpernah ada rang yang mengambil air langsung di mata air di atas tanahsengketa.
Jadi yangditempati keluarnya air atau mata air namanya LOMPO BAMBA, bukan lompokUluwai. Namun yang paling penting diketahui bahwa tanah kebun yang dibayarpajaknya oleh Mangin atas nama Baco Angka sesuai bukti (P.2 s/d P.4 dan P.8s/d P.9), terdapat di LOMPOK TARINGGI, bukan LOMPOK BAMBA, bukan pulaLOMPOK ULUWAI. Jadi PBB yang dibayar Pembanding terletak di LOMPOKTARINGGI, diluar Tanah sengketa; 9.
12 — 1
PANITERA PENGGANTI HAKIMTtd TtdBAGITIY H BAMBA TRE H.
29 — 20
Lintas Palangkaraya Kuala Kurun DesaBukit Bamba Kec. Kahayan Tengah Kab.Pulang Pisau Prop.
YAPET Bin STEVANUSLEWEN, pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira jam 23:30 Wib atau padawaktu lain dalam bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013 bertempat di rumah Terdakwa Jalan Lintas Palangkaraya KualaKurun Desa Bukit Bamba Kec. Kahayan Tengah Kab.
39 — 4
2020/PA.MrkaSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara tersebut antara:XXxxX, NIK 7322111309900003, tempat lahir di Radda, tanggal13 September 1990,umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di xxx, Kelurahan Muli, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon;melawanXxx, NIK , tempat lahir Bamba
14 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersamadi rumah kontrakan Penggugat di Jalan Gunung Bamba Puang, Batili,Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekangselama 1 (Satu) tahun, hingga tanggal 27 Desember 2020 dan antaraPenggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamistri namun tidak dikaruniai anak;3.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 27 Desember 2020 tepatnya di rumahkontrakan Penggugat di Jalan Gunung Bamba Puang, Batill,Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, padasaat itu Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah sepele sehinggaTergugat marahmarah dan meninggalkan Penggugat yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang hingga sekarangtelah berlangsung selama 3 (tiga) bulan dan sejak itu sudah tidak adalagi
17 — 2
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kendal dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,BAMBA RYO K M YANDRI RONLSHPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 25.000, Biaya Panggilan : Rp. 50.000, Biaya PNBP : Rp. 5.000, Redaksi Penetapan: Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.121.000,
18 — 6
Hakim Pada Pengadilan Negeri Praya sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu olehBAMBANG MARIADI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,BAMBA MARIADI M.A R ROFI H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan, dll. Rp. 159.000,3.
19 — 17
SAKSI I, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena penggugatadalah saudara kandung saksi sedangkan tergugat adalahsuami penggugat yang bernama TERGUGAT;e Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah padatahun 2004 di Jalikko, Desa Tallu Bamba, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang;e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua penggugat selama 2 bulan, kemudianpenggugat dan tergugat pindah ke Tarakan
SAKSI Il, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena penggugat adalahsepupu dua kali saksi sedangkan tergugat adalah suami penggugatyang bernama TERGUGAT;e Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah pada tahun2004 di Jalikko, Desa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang;e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat selama 2 bulan, kemudian merantau keTarakan, Kalimantan Timur
72 — 27
Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2015 pada saat apelpagi yang diikuti oleh Saksi1 (Sertu Mansyur) dan Saksi2(Pelda Sakir) yang diambil olen Kasdim 1419/Enrekang a.n.Mayor Inf Muhammad Kamil BC Terdakwa tidak mengikutiapel pagi di Kesatuan Kodim 1419/Enrekang, kemudianDandim 1419/Enrekang memerintahkan Saksi1 besertaanggota Provost Satuan untuk melakukan pencarian dirumah istrinya didaerah Bamba Kabupaten Enrekang namunTerdakwa tidak diketemukan dan selama Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijjin
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim1419/Enrekang Terdakwa tinggal di rumah BTN Bamba Kab.Enrekang dan di rumah orang tua Terdakwa di Kab. Barrudan selama itu Terdakwa tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya baik melalui surat maupun melaluitelepon dan dari pihak Kesatuan telah berupaya mencariTerdakwa namun Terdakwa tidak ketemukan.MenimbangMenimbang4.
Mayor Inf Muhammad Kamil BC Terdakwa tidakmengikuti apel pagi di Kesatuan Kodim 1419/Enrekang,12Menimbangkemudian Dandim 1419/Enrekang memerintahkan Saksimansyur beserta anggota Provost Satuan untuk melakukanpencarian di rumah istrinya didaerah Bamba KabupatenEnrekang namun Terdakwa tidak diketemukan dan selamaTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin tidak pernahmenghubungi satuan baik melalui telepon maupun surattentang keberadaannya.b.
44 — 19
ABEDNEGO BAMBA, SH.,kemudian memerintahkan terdakwa untuk segera membetulkan rekapansesuai dengan formulis Cl, namun terdakwa tidak mengindahkan perintahtersebut dengan beralasan kalau mau dibetulkan supaya memanggilseluruh masyarakat dari Distrik Dipa untuk membetulkan rekapantersebut, sehingga selanjutnya Komisioner Panwaslukada KabupatenNabire Sdr.
ABEDNEGO BAMBA, SH., mengeluarkan rekomendasi(berdasarkan Pasal 119 ayat (1) dan (2) UndangUndang nomor tahun2015 tentang perubahan atas UU nomor I tahun 2015 tentang PenetapanPERPU Nomor I tahun 2014 tentang pemilihan Gubernur, Bupati danWalikota menjadi Undangundang Pilkada, Peraturan Bawaslu nomor 2tahun 2015 tentang pengawas Pemilu) dengan rekomendasi Nomor : 060/PANWASLUKADA/NBR/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015 yangditujukan kepada Panitia Penyelenggara Tingkat Distrik (PPD) Distrik DIPAyang
ABEDNEGO BAMBA, SH., mengeluarkan rekomendasi(berdasarkan Pasal 119 ayat (1) dan (2) UndangUndang nomor tahun192015 tentang perubahan atas UU nomor I tahun 2015 tentang PenetapanPERPU Nomor I tahun 2014 tentang pemilihan Gubernur, Bupati danWalikota menjadi Undangundang Pilkada, Peraturan Bawaslu nomor 2tahun 2015 tentang pengawas Pemilu) dengan rekomendasi Nomor : 060/PANWASLUKADA/NBR/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015 yangditujukan kepada Panitia Penyelenggara Tingkat Distrik (PPD) Distrik DIPAyang
8 — 0
;PANITERA PENGGANTI, H A KIM,JAJOEK TRI SOESILOWATL SH BAMBA TRE H.MH Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, + Jumlah : Rp. 191.000.
21 — 5
Haris, tempat/tanggal lahir di Palu, 06 Desember1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Karobe, Kelurahan BambaLamotu, Kecamatan Bamba Lamotu, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat sebagaimana dalam surat gugatannya bertanggal05 Oktober 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendariNomor 736
67 — 16
Risma binti Tarman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiHonorer, bertempat kediaman di Bamba, Kelurahan Puserren, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan para Pemohon karena saksi adalahsepupu para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon datang ke PengadilanAgama Enrekang adalah untuk mengurus Penetapan Ahli Waris darialmarhumah Nurlina binti Dimon
Herawati binti Haruna, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Bamba, Kelurahan Puserren,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal baik dengan para Pemohon sebagai keponakansaksi; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon datang ke PengadilanAgama Enrekang adalah untuk mengurus Penetapan Ahli Waris darialmarhumah Nurlina binti Dimon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon
33 — 21
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Samboys bin Baddu Bamba) terhadap Penggugat(Suriana Padem alias Suriana Peden binti Liling).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 690.000.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
16 — 9
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik orang tua Termohon di Bamba KabupatenEnrekang lalu pindah kerumah kontrakan juga di Kabupaten Enrekang,namun sejak bulan September 2016 antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal:;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikarunial2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama (1) Azga (umur 5tahun) dan (2) Aisyah (umur 3 tahun), yang saat ini diasuh Termohon;4.
14 — 5
Hakim Pada Pengadilan Negeri Praya sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu olehBAMBANG MARIADI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,BAMBA MARIADI M.A R ROFI H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan, dll. Rp. 159.000,3.