Ditemukan 7352 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 106/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8228
  • Makna berdasarkankepada Ketuhanan Yang Maha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagibangsa Indonesia sebagai masyarakat yang berketuhanan (religius), artinya,menjalankan perkawinan bagi bangsa Indonesia bukan sematamata dalamrangka memenuhi hajat hidup, melainkan dalam rangka memenuhi ajaranTuhan Yang Maha Esa yang terdapat di dalam masingmasing agama yangdipeluknya, dengan demikian perkawinan didalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan memiliki dimensi hukum, dimensi kehidupanbatin,
    dimensi kemasyarakatan, dan dimensi keagamaan;Menimbang, bahwa dimensi kehidupan batin orang, yang dalamperkawinan berupa cinta dan kasih, merupakan keadaan yang sangat dinamis.Dinamika dimaksud terkait dengan beberapa faktor, yang antara lain, berupapergaulan dalam rumah tangga perkawinan dari kedua pihak suamiistri.Sebagai salah satu faktor, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan darikedua pihak suamiistri dapat membuat tumbuh suburnya cinta dan kasih, dansebaliknya, dapat menggerogoti cinta dan
Register : 17-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 8/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 7 Maret 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : andi andika wira putra,s.sos,sh
Terbanding/Terdakwa II : Asep waryanto,S Sos, Mpd Bin E. Supirman
Terbanding/Terdakwa I : Noverdi,s.pd. m.pd h. Johor dt Bagindo Rajo
9132
    1. Asli Berita Acara Serah Terima Barang Pengadaan KIT Bahasa Indonesia Tematik dan Alat Pendukungnya untuk SD Dinas Pendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012 Nomor: 030/0110/Dikdas tanggal 15 Januari 2013
    2. 1 (satu) buah Rak Penyimpanan Alat

    dikembalikan kepada ERNA DESLYANA

    1. 1 (satu) Set Speaker Aktif JDL 6 Woofer dimensi 24x23x60 Maksimal 28.000 P.M.P.O.

    1. 1 (satu) Set Speaker Aktif JDL 6 Woofer dimensi 24x23x60 Maksimal 28.000 P.M.P.O.

    dikembalikan kepada YANA KUSWANA.

    1. 1 (satu) buah Kotak Alat Peraga Bahasa Indonesia KIT Guru (isi keping huruf A besar s/d Z besar sebanyak 89 keping, huruf a kecil s/d z kecil 113 keping dan tanda baca sebanyak 15 keping.

    dikembalikn kepada Hj ATING ATIKAH.

    SPEAKER AKTIV, Jenis Merk JDL, 6 Woofer, 2 Microphone, Dimensi 24 x 23x 60 Maksimal 28.000 Watt P.M.P.O.Dari keseluruhan kegiatan dalam Pelaksanaan Pekerjaan KIT Bahasa IndonesiaTematik dan Alat Pendukung untuk Sekolah Dasar yang dilaksanakan olehDODO WAHIDIN Bin JUNAEDI selaku Direktur PT. Gerbang MulyaSentosa/Rekanan (dalam berkas perkara terpisah dan sudah Incraht) untukmemenuhi isi Surat Perjanjian Pemborongan yang telah ditandatangani olehterdakwa NOVERDI, S.Pd, M.Pd, Bin H.
    SPEAKER AKTIV, Jenis Merk JDL, 6 Woofer, 2 Microphone, Dimensi 24 x 23x 60 Maksimal 28.000 Watt P.M.P.O.Dari keseluruhan kegiatan dalam Pelaksanaan Pekerjaan KIT Bahasa IndonesiaTematik dan Alat Pendukung untuk Sekolah Dasar yang dilaksanakan oleh DODOWAHIDIN Bin JUNAEDI selaku Direktur PT.Gerbang Mulya Sentosa/Rekanan(dalam berkas perkara terpisah dan sudah Incraht) untuk memenuhi isi SuratPerjanjian Pemborongan yang telah ditandatangani oleh terdakwa NOVERDI,S.Pd, M.Pd, Bin H.
    Asli Berita Acara Serah Terima Barang Pengadaan KIT Bahasa IndonesiaTematik dan Alat Pendukungnya untuk SD Dinas Pendidikan KotaTasikmalaya Tahun Anggaran 2012 Nomor :030/0110/Dikdas tanggal 15Januari 2013. 1 (satu) buah Rak Penyimpanan AlatDikembalikan kepada Erna Deslyana.1 (satu) Set Speaker Aktif JDL 6 Woofer dimensi 24x23x60 Maksimal28.000 P.M.P.O, Dikembalikan kepada Isi Suhartini. 1 (satu) Set Speaker Aktif JDL 6 Woofer dimensi 24x23x60 Maksimal28.000 P.M.P.O.
    24x23x60 Maksimal28.000 P.M.P.O.dikembalikan kepada ISI SUHARTINI.18) 1 (satu) Set Speaker Aktif JDL 6 Woofer dimensi 24x23x60 Maksimal28.000 P.M.P.O.dikembalikan kepada YANA KUSWANA.19) 1 (Satu) buah Kotak Alat Peraga Bahasa Indonesia KIT Guru (isi kepinghuruf A besar s/d Z besar sebanyak 89 keping, huruf a kecil s/d z kecil113 keping dan tanda baca sebanyak 15 keping.dikembalikn kepada Hj ATING ATIKAH.20) 1 (satu) box Alat Peraga Bahasa Indonesia Interaktif Dasar UntukSekolah Dasar.dikembalikan
    BDGdikembalikan kepada APEP YOSA FIRMANSYAH.15) Asli Berita Acara Serah Terima Barang Pengadaan KIT BahasaIndonesia Tematik dan Alat Pendukungnya untuk SD DinasPendidikan Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran 2012 Nomor:030/0110/Dikdas tanggal 15 Januari 201316) 1 (satu) buah Rak Penyimpanan Alatdikembalikan kepada ERNA DESLYANA17) 1 (Satu) Set Speaker Aktif JDL 6 Woofer dimensi 24x23x60 Maksimal28.000 P.M.P.O.dikembalikan kepada ISI SUHARTINI.18) 1 (Satu) Set Speaker Aktif JDL 6 Woofer dimensi 24x23x60
Register : 26-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 17/Pdt.P/2014/PN.Prob.
Tanggal 8 April 2014 — Perdata Isac Nur Alam Andriyan Charolina Tristian Wijaya
804392
  • berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor : Tahun1974 tentang UndangUndang Perkawinan yang memberikan batasan /definisiperkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagaisuami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa selanjutnya bilamana mencermati pengertian perkawinandalam ketentuan UndangUndang Nomor : Tahun 1974 dapatlah dimaknai masalahperkawinan tidak saja mendasarkan pada dimensi
    UndangUndang Nomor : 1Tahun 1974 menentukan sahnya perkawinan apabila dilakukan menurut tatacara agamadan keyakinan yang dianutnya, namun oleh karena Pemohon I dan Pemohon II denganmengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri dengan tetap mempertahankanagamanya masingmasing dalam membentuk rumah tangga layaknya suami istri, makadapatlah dimaknai bahwa Para Pemohon khususnya dalam hal mengikatkan dirinyadalam membentuk rumah tangga layaknya suami istri dengan segala akibat hukumnyahanya mendasarkan pada dimensi
    hubungan horizontal/hubungan keperdataan saja ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon khususnya dalam hal mengikatkandirinya dalam membentuk rumah tangga layaknya suami istri dengan segala akibathukumnya hanya mendasarkan pada dimensi hubungan horizontal/hubungan keperdataansaja serta untuk mengisi adanya kekosongan hukum karena tidak adanya hukum positipyang mengatur permasalahan perkawinan beda agama, maka dengan berdasarkan padaPasal 29 UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945
Putus : 25-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 25 Juli 2014 — 1. ANTONIUS Y. SAKO, DK VS HENTJE
313282 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang esensi antara kreasi merek dengan desainindustri, sebagaimana diuraikan dibawah ini:e Bahwa dari sisi fitur dalam merek sesuai dengan Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 adalah tanda gambar, nama, kata, hurufhuruf, angkaangka, susunan warna atau kombinasi dari unsurunsur tersebut,sedang dalam desain industri berdasarkan Pasal 1 angka 1 Undang UndangNomor 31 Tahun 2000, fiturnya adalah bentuk, konfigurasi atau komposisigaris atau warna, atau gabungan darinya yang berbentuk tiga dimensi
    ataudua dimensi yang memberikan kesan estetis;e Dari sisi fungsinya, pada suatu merek adalah berfungsi sebagai pembeda daribarangbarang sejenis, sedangkan disain industri adalah berfungsi untukmemberikan suatu kesan estetis pada suatu produk;e Dan dari konsepsi hukum merek (Undang Undang Nomor 15 Tahun 2001)yang dilindungi adalah tanda gambar, nama, kata, hurufhuruf, angkaangka,susunan warna atau kombinasi dari unsureunsur tersebut yang memiliki dayapembeda dan digunakan dalam kegiatan perdagangan
    barang dan jasa, yangdalam perkara ini adalah berupa etiket merek Legong dan Pia Janger;Sedangkan pada konsepsi hukum desain industri (Undang Undang Nomor 31Tahun 2000) adalah perlindungan terhadap kreasi desain industri berupa bentuk,konfigurasi atau komposisi garis atau warna, atau gabungan darinya yangHal. 13 dari 23 hal Putusan Nomor 18 K/Pdt.SusHKI/2014berbentuk tiga dimensi atau dua dimensi yang memberikan kesan estetis sertadapat menghasilkan suatu produk, barang, komoditi industri atau kerajinantangan
Register : 14-09-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.ROLLY MANAMPIRING, SH
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
5.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
7.BAMBANG IRAWAN,SH.MH
8.M.DEDY FAHLEZY,SH
9.AULIA RIZKA RACHMN,SH
Terdakwa:
HARTANTO HOETOMO
136232
  • Pekerjaan Amphytheatere Untuk pekerjaan timbunan sirtu dimensi sesuai dengan yang ada padagambar, tetapi untuk Volume terpasang lebih kecil bila dibandingkan denganvolume yang ada pada RAB karena pada pekerjaan paving block terjadikekurangan volume pekerkaan.e Untuk pekerjaan urugan pasir tebal 3 cm untuk coran volume terpasang lebihbesar dari volume yang ada dalam RAB.e Untuk pekerjaan Urugan Pasir bawah lantai paving block dimensi terpasangleblh kecil dan tidak sesuai dengan RAB di karenakan volume
    Pekerjaan Plaza dan Kuliner, Joging Track.e Untuk pekerjaan timbunan sirtu dimensi sesuai dengan yang ada padagambar, tetapi untuk Volume terpasang lebih kecil bila dibandingkan denganvolume yang ada pada RAB karena pada pekerjaan paving block terjadikekurangan volume pekerkaan.Untuk pekerjaan Urugan Pasir bawah lantai paving block dimensi terpasanglebin kecil dan tidak sesuai dengan RAB di karenakan volume paving blockmengalami kekurangan volume.Paving Block:Untuk pekerjaan paving block dimensi
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
SAHRUL BADRI,ST
10718
  • Sorkam Barat Seluas 200 Ha Desa Sorkam Barat Kecamatan Sorkam Barat Kabupaten Tapanuli Tengah
  • 1(satu) set foto copy legalisir Rencana Anggaran Biaya (RAB), Peta Situasi Lokasi dan Gambar Irisan dimensi bangunan saluran rencana sepanjang 2.140 M serta Gambar Irisan 3 unit Bangunan Bagi Proyek DAK Program Pengembangan dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan Pengairan Lainnya TA. 2015 untuk Proyek Rehabilitasi D.I.
    Sorkam BaratSeluas 200 Ha Desa Sorkam Barat Kecamatan Sorkam BaratKabupaten Tapanuli Tengah1(satu) set foto copy legalisir Rencana Anggaran Biaya (RAB),Peta Situasi Lokasi dan Gambar Irisan dimensi bangunan saluranrencana sepanjang 2.140 M serta Gambar Irisan 3 unit BangunanBagi Proyek DAK Program Pengembangan dan PengelolaanJaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan Pengairan Lainnya TA. 2015untuk Proyek Rehabilitasi D.l.
    DAME RUMATAsemata saja, padahal ketika itu dimensi dan peta lokasi bangunansaluran irigasi yang dikerjakan oleh saksi HOTMAN SIMANJUNTAKtelah menyimpang dari Gambar Rencana (Soft Built Drawing) pada SuratPerjanjian Pemborongan (Kontrak Pekerjaan) Nomor :11/SPP/PPKBP/DAKT/DPU/2015 tanggal 23 Nopember 2015.Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Kepala Dinas PU.
    DAME RUMATA.Halaman 73Putusan Perkara Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PN MdnBahwa sesuai asbuilt drawaing, panjang saluran yang dikerjakan olehpihak rekanan tersebut adalah lebih kurang 1.670 meter.Bahwa PPHP tidak ada melakukan pengukuran dan pengujianterhadap tingkat elevasi dan dimensi bangunan saluran irigasi dalamkegiatan Rehabilitasi D.
    DAME RUMATA adalah sepanjang 1.743 meter,saya mengetahul ukuran panjang saluran yang dibangun tersebutkarena saya ikut langsung melakukan pengukurannya.Bahwa adanya perbedaan panjang saluran tersebut dikarenakanadanya perubahan lokasi pekerjaan sehingga menimbulkanperubahan dimensi bangunan saluran dilapangan dimana fokuspekerjaan adalah pada tercapainya volume pekerjaan yang sudahditentukan didalam kontrak kerja.Bahwa perubahan dimensi bangunan dan perubahan panjangbangunan tersebut maka tidak ada
Register : 17-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 04/PID.SUS-TPK/2017/PT.KPG
Tanggal 24 Maret 2017 — PAULUS WATANG
11384
  • Hoist demag 1 (satu) unit berupa :- 1 batang besi dengan panjang 4 Meter, tebal 8 mm, dengan dimensi 55 Cm x 55 Cm- 5 batang besi dengan panjang 80 Cm, tebal 8 mm, dengan dimensi 35 Cm x 35 Cm- 5 batang besi dengan panjang 80 Cm, tebal 8 mm, dengan dimensi 55 Cm x 55 Cm13). 5 batang besi dengan panjang 80 Cm, tebal 8 mm, dengan dimensi 35 Cm x 35 Cm14). 5 batang besi dengan panjang 80 Cm, tebal 8 mm, dengan dimensi 55 Cm x 55 Cm15).
    (tiga ratus lima puluh) dengan panjang 6(enam) Meter sejumlah 38 (tiga puluh) batang, danpanjang 11, 80 (sebelas koma delapan puluh) Metersejumlah 80 (delapan puluh) batang;Besi WF 450 (empat ratus lima puluh) dengan panjang 12(dua belas) Meter sejumlah 16 batang;Besi WF 500 (lima ratus) dengan panjang 6 (enam) Metersejumlah 20 (dua puluh) batang.d. 11 (sebelas) batang besi kotak warna kuning dengan perinciansebagai berikut:1 (satu) batang besi dengan panjang 4 (empat) Meter,tebal 8 mm, dengan dimensi
    55 Cm x 55 Cm;5 (lima) batang besi dengan panjang 80 (delapan puluh)Cm, tebal 8 (delapan) mm dengan dimensi 35 Cm x 35Cm;5 (lima) batang besi dengan panjang 80 Cm, tebal 8 mmdengan dimensi 55 Cm x 55 Cm;2 (dua) unit Forklif Merek Komatsu 3,5 Ton1 (satu) unit Compressor Merek Air Mane. 1 (satu) unit Hoist/katrol besi merek MHE Demag dengankomponen pendukung berupa :Putusan No. 04/ Pid.SusTPK/2017/PN.KPG.
    tiga ratus lima puluh) dengan panjang 6(enam) Meter sejumlah 38 (tiga puluh) batang, dan panjang 11, 80 (sebelas koma delapan puluh) Metersejumlah 80 (delapan puluh) batang; Besi WF 450 (empat ratus lima puluh) dengan panjang 12(dua belas) Meter sejumlah 16 batang; Besi WF 500 (lima ratus) dengan panjang 6 (enam) Metersejumlah 20 (dua puluh) batang.d. 11 (sebelas) batang besi kotak warna kuning dengan perinciansebagai berikut: 1 (satu) batang besi dengan panjang 4 (empat) Meter,tebal 8 mm, dengan dimensi
    55 Cm x 55 Cm;5 (lima) batang besi dengan panjang 80 (delapan puluh)Cm, tebal 8 (delapan) mm dengan dimensi 35 Cm x 35Cm; 5 (lima) batang besi dengan panjang 80 Cm, tebal 8 mmdengan dimensi 55 Cm x 55 Cm; 2 (dua) unit Forklif Merek Komatsu 3,5 Ton 1 (satu) unit Compressor Merek Air Mane. 1 (satu) unit Hoist/katrol besi merek MHE Demag dengankomponen pendukung berupa : 1 (satu) batang besi kotak ukuran 30 Cm x 78 Cm denganpanjang 5,5 Meter; 1 (satu) batang besi kotak ukuran 30 Cm x 78 Cm denganpanjang
Register : 29-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN WATES Nomor 104/Pid.B/2014/PN.WT
Tanggal 12 Nopember 2014 — HERIBERTUS HERIYANTO Als HERI
286
  • IkaHandayani, Saksi SOLIKIN mengalami kepala samping kanan luka robekukuran atau dimensi luka 3cmx0,2mmx05cm dengan kesimpulan keluhandan kelainan yang dijumpai pada tubuh Saksi SOLIKIN kemungkinandiakibatkan kekerasan atau trauma benda tumpul yang mengenai kepalasehingga Saksi SOLIKIN harus menjalani rawat inap dari tanggal 31 Juli2014 s/d 02 Agustus 2014 sebagaimana diterangkan Surat KeteranganPasien No.800/1 4/sks/ix/2014.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana Visum EtRepertum Nomor
    mukasebanyak 2 (dua) kali lalu datang saksi FAJAR IFUL YULAIKAmembawa saksi RIZAN FAUZY keluar dari arena perkelahian laludatang saksi SOLIKIN dari arah belakang kemudian Terdakwamenyikep/mengapit kepala Terdakwa dengan tangankirisedangkan tangan kanan Terdakwa memukul kepala saksiSOLIKIN sebanyak satu kali dengan menggunakan korek apiberbentuk pistol soft gun sebagaimana barang bukti;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SOLIKINmengalami luka pada kepala samping kanan luka robek ukuran/dimensi
    lalu datang saksi SOLIKIN dari arahbelakang kemudian Terdakwa menyikep/mengapit kepala Terdakwa dengantangan kiri sedangkan tangan kanan Terdakwa memukul kepala saksiHalaman 15 dari21 Putusan Nomor 104/Pid.B/2014/PN.WatSOLIKIN sebanyak satu kali dengan menggunakan korek api berbentukpistol soft gun sebagaimana barang bukti;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SOLIKIN mengalami lukapada kepala samping kanan luka robek ukuran/dimensi
    tanganmengepal memukul kearah muka sebanyak 2 (dua) kali setelah itu ketikadatang saksi SOLIKIN dari arah belakang, Terdakwa menyikep/mengapitkepala Terdakwa dengan tangan kiri sedangkan tangan kanan Terdakwamemukul kepala saksi SOLIKIN sebanyak satu kali dengan menggunakankorek api berbentuk pistol soft gun sebagaimana barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SOLIKIN mengalami luka padakepala samping kanan luka robek ukuran/dimensi
Register : 08-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN WATES Nomor 104/Pid.B/2014/PN WAT
Tanggal 12 Nopember 2014 — HERIBERTUS HERIYANTO Als HERI
588
  • IkaHandayani, Saksi SOLIKIN mengalami kepala samping kanan luka robekukuran atau dimensi luka 3cmx0,2mmx05cm dengan kesimpulan keluhandan kelainan yang dijumpai pada tubuh Saksi SOLIKIN kemungkinandiakibatkan kekerasan atau trauma benda tumpul yang mengenai kepalasehingga Saksi SOLIKIN harus menjalani rawat inap dari tanggal 31 Juli2014 s/d 02 Agustus 2014 sebagaimana diterangkan Surat KeteranganPasien No.800/1 4/sks/ix/2014.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana Visum EtRepertum Nomor
    mukasebanyak 2 (dua) kali lalu datang saksi FAJAR IFUL YULAIKAmembawa saksi RIZAN FAUZY keluar dari arena perkelahian laludatang saksi SOLIKIN dari arah belakang kemudian Terdakwamenyikep/mengapit kepala Terdakwa dengan tangankirisedangkan tangan kanan Terdakwa memukul kepala saksiSOLIKIN sebanyak satu kali dengan menggunakan korek apiberbentuk pistol soft gun sebagaimana barang bukti;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SOLIKINmengalami luka pada kepala samping kanan luka robek ukuran/dimensi
    lalu datang saksi SOLIKIN dari arahbelakang kemudian Terdakwa menyikep/mengapit kepala Terdakwa dengantangan kiri sedangkan tangan kanan Terdakwa memukul kepala saksiHalaman 15 dari21 Putusan Nomor 104/Pid.B/2014/PN.WatSOLIKIN sebanyak satu kali dengan menggunakan korek api berbentukpistol soft gun sebagaimana barang bukti;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SOLIKIN mengalami lukapada kepala samping kanan luka robek ukuran/dimensi
    tanganmengepal memukul kearah muka sebanyak 2 (dua) kali setelah itu ketikadatang saksi SOLIKIN dari arah belakang, Terdakwa menyikep/mengapitkepala Terdakwa dengan tangan kiri sedangkan tangan kanan Terdakwamemukul kepala saksi SOLIKIN sebanyak satu kali dengan menggunakankorek api berbentuk pistol soft gun sebagaimana barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SOLIKIN mengalami luka padakepala samping kanan luka robek ukuran/dimensi
Register : 22-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.Tbh
Tanggal 30 Maret 2017 — - MASROWI BIN MULYADI
6616
  • Permeriksaan penunjang tidak dilakukan, karena telah dilakukan diRumah Sakit Santa Maria, pemeriksaan berupa CT Scan kepaladidapatkan hasil pendarahan pada otak, pemeriksaan CT Scan wajahtiga dimensi tanoa kontras didapatkan hasil patah tulang tertutuppada tulang pipi sebelah kanan.3. Korban dirawatKESIMPULANTelah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan yang menurut suratpermintaan Visum et Repertum berusia tiga puluh enam tahun.
    Permeriksaan penunjang tidak dilakukan, karena telah dilakukan diRumah Sakit Santa Maria, pemeriksaan berupa CT Scan kepaladidapatkan hasil pendarahan pada otak, pemeriksaan CT Scan wajahtiga dimensi tanoa kontras didapatkan hasil patah tulang tertutuppada tulang pipi sebelah kanan.3. Korban dirawatKESIMPULANTelah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan yang menurutsurat permintaan Visum et Repertum berusia tiga puluh enam tahun.
Register : 03-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 115/Pid.B/2018/PN Gsk
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.
Terdakwa:
CHAIRUL ANWAR Als. IRUL
3817
  • Hakimberpendapat unsur ad. 3 yaitu tentang, DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKISECARA MELAWAN HUKUM telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan di atas dengan titik tolak keterangan saksi, barangbukti dan keterangan terdakwa serta tidak bertentangan dengan ketentuanPasal 183 KUHAP maka dengan titik tolak demikian Majelis Hakim yakin akankesalahan dari terdakwa dan telah memenuhi asas NEGATIVE WETLIJKETHEORI sebagaimana dimensi
    Olehkarena itu, dengan dimensi yang demikian Majelis Hakim menyadarisepenuhnya model hukum pidana INDONESIA yang dianut seperti halnyamodel hukum BELANDA yang bersifat daderstrafrecht oriented atauorientasi pada pelaku hakekatnya relatif Kurang memadai sehingga MajelisHakim dalam aspek ini telah melakukan penemuan hukum (rechtsvinding)dengan melakukan penjatuhan pidana berdasarkan model daaddaderstrafrecht, yaitu model Sistem Peradilan Pidana yang mengacu kepadaadanya keseimbangan kepentingan in
    /PN.Gsk.Majelis Hakim uraikan sebagaimana konteks di atas telah mempertimbangkanaspek dan dimensi LEGAL JUSTICE, MORAL JUSTICE dan SOCIALJUSTICE atau lebih tegasnya lagi putusan dan pertimbangan Majelis Hakimtelah mempertimbangkan dimensi TEORETIS, NORMATIF dan PRAKTIK antaradas sollen dengan das sein ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa putusan yang akan dijatunkan sudahtepat dan adil;Menimbang, bahwa dengan bertitik tolak dari aspek
Register : 11-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1127/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Ilham Syahputra Alias Ilham
718
  • salah satu hukuman moral tersendiri bagi Terdakwabeserta keluarganya sebagai salah satu bentuk trial by the press,Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek policy/filsafat pemidanaan gunamelahirkan keadilan dan mencegah adanya disparitas dalam hal pemidanaan(sentencing of disparity) yang dianut sistem hukum Indonesia maka padadasarnya pidana dijatunkan sematamata bukan bersifat pembalasansebagaimana diintrodusir Teori Retributif akan tetapi pidana dijatuhnkan hendaknyajuga berorientasi kepada aspek dan dimensi
    Dari dimensi demikian ini maka walaupun setiap perkara bersifatkasuistik hendaknya sedapat mungkin menurut hukum pidana modern tidak terjadidisparitas dalam pemidanaan (Sentencing of disparity);Menimbang, bahwa apabila dikaji dari perspektif model sistem peradilanpidana yang ideal bagi INDONESIA maka hendaknya dianut aspek modelkeseimbangan kepentingan atau daaddader strafrecht, bukanlah mengacu padaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 1127/Pid.
    Oleh karena itu, dengan dimensi yangdemikian Majelis menyadari sepenuhnya model hukum pidana INDONESIA yangdianut seperti halnya model hukum BELANDA yang bersifat daderstrafrechtoriented atau orientasi pada pelaku hakekatnya relatif kurang memadai sehinggaMajelis Hakim dalam aspek ini telah melakukan penjatuhan pidana berdasarkanmodel daaddader strafrecht, yaitu model Sistem Peradilan Pidana yangmengacu kepada adanya keseimbangan kepentingan in casu putusanpemidanaan Majelis ini sanksinya berorientasi
    masyarakat, aspek kejiwaan/psikologis Terdakwa, aspek edukatif danaspek agamis/religius dimana Terdakwa tinggal dan dibesarkan, aspek figurTerdakwa dan trial by press, aspek Policy/Filsafat pemidanaan guna melahirkankeadilan dan menghindari adanya disparitas dalam hal pemidanaan (sentencing ofdisparity), aspek model Sistem Peradilan Pidana yang ideal bagi INDONESIA,maka Majelis berpendirian bahwa pertimbangan yang Majelis Hakim uraikansebagaimana konteks di atas telah mempertimbangkan aspek dan dimensi
    LegalJustice, Moral Justice dan Social Justice atau lebin tegasnya lagi putusan danpertimbangan Majelis telah mempertimbangkan dimensi Teoretis, Normatif danPraktik antara das sollen dengan das sein;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum di atasmaka Majelis berpendapat bahwa putusan yang akan dijatunkan sudah tepat danadil;Menimbang, bahwa dengan bertitik tolak dari aspek keadilan korban danmasyarakat, aspek kejiwaan/psikologis Terdakwa, aspek edukatif dan aspekagamis/religius dimana
Register : 02-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 369 /Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 31 Mei 2017 — EFFENDY alias ATAT ANAK DARI CUA KAI
17148
  • Dan yang dimaksud denganmemodifikasi kapal atau perombakan kapal yaitu perombakan konstruksi danmemerlukan pengesahan gambar dan perhitungan konstruksi karena mengubahfungsi, stabilitas, struktur dan dimensi kapal.Bahwa terdakwa selaku pemilik Kapal Perintis Jaya19, yang membangun danmelakukan modifikasi kapal perikanan wajib terlebih dahulu mendapat persetujuan dariMenteri, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 35 Ayat (1) UU Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan yang telah diubah dengan UU RI Nomor
    Bahwa saksi memeriksa fisik, dimensi dan kelengkapan diatas kapal, dan padasaat dilakukan pemeriksaan tonase kotor (GT) kapal KM. Perintis Jaya19 adalanGT.75. Bahwa pihak pemilik kapal tidak melaporkan adanya perubahan pada kapalmiliknya. Bahwa saksi tidak melakukan pembandingan dan pemeriksaan terhadap bentukfisik kapal pada Buku Kapal Perikanan dengan keadaan kapal yang sebenarnya.
    Karena itu, setiap pemilik kapal yg melakukan 2 (dua) kegiatan yaitumenambah ukuran kapal (dimensi kapal baik panjang, lebar atau dalam kapal,termasuk bangunan diatas kapal) dan perubahan alat tangkap akan mempengaruhikewajiban kapal (pemilik) dalam Pembayaran PNBP.
    Memodifikasi kapal atau perombakan kapal (Penjelasan pasal 125 UU RINomor 17 tahun 2008 tentang Pelayaran), yaitu : perombakan konstruksi danmemerlukan pengesahan gambar dan perhitungan konstruksi karenamengubah fungsi, stabilitas, struktur, dan dimensi kapal.Bahwa perombakan bangunan kapal perikanan disamaartikan dengan memodifikasikapal perikanan.
    Karena itu, setiap pemilik kapal yg melakukan 2 (dua) kegiatanyaitu menambah ukuran kapal (dimensi kapal baik panjang, lebar atau dalam kapal,termasuk bangunan diatas kapal) dan perubahan alat tangkap akan mempengaruhikewajiban kapal (pemilik) dalam Pembayaran Penerimaan Negara Bukan Pajak(PNBP).Bahwa berdasarkan Pasal 125 Ayat (2) UU RI Nomor 17 Tahun 2008 TentangPelayaran disebutkan Pembangunan atau pengerjaan kapal yang merupakanperombakan harus sesuai dengan gambar rancang bangun dan data yang
Putus : 30-11-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 258/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 30 Nopember 2016 — - RAM MUSTAFA Alias BUGA
337
  • syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa terdakwa selaku pengecer judi Kupon Putin bertugas mencatatnomor yang akan dipasang dengan uang sebagai taruhannya selanjunyauang dan rekapan kupon putih tersebut diantar atau diserahkan oleh terdakwakepada Endi (DPO), adapun cara terdakwa melakukan penjualan judi kuponputin yaitu pemain datang kerumah terdakwa atau menghubungi terdakwamelalui Via SMS kemudian pemain memasang angka dari angka/dimensi
    2sampai dengan angka/dimensi 4 dengan pemasangan minimal Rp. 1.000,(seriou rupiah), lalu terdakwa menuliskan angka yang dipasang oleh pemaindengan harapan untuk mendapat keuntungan dengan menggunakan uangsebagai taruhannya dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah), untukpemasangan untuk 2 angka atau nomor apabila menang akan memperolehpembayaran sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk 3angka atau nomor apabila menang akan memperoleh pembayaran sebesarRp. 325.000, (tiga ratus dua puluh
    memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa selaku pengecer judi Kupon Putih bertugas mencatatnomor yang akan dipasang dengan uang sebagai taruhannya selanjunyauang dan rekapan kupon putih tersebut diantar atau diserahkan oleh terdakwakepada Endi (DPO), adapun cara terdakwa melakukan penjualan judi kuponputih yaitu pemain datang kerumah terdakwa atau menghubungi terdakwamelalui Via SMS kemudian pemain memasang angka dari angka/dimensi
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 13/G/2021/PTUN.MTR
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Ir. AHADIYAT
Tergugat:
PPK.1.2 Dir Bina Marga Satker Jalan Nasional Wil 1 NTB
193217
  • Puri Dimensi KSO PT. Surya Perdana Konsultan, padahal halHalaman 7 Putusan Nomor: 13/G/2021/PTUN.Mtr11.12.13.14.15.ini sama sekali tidak boleh dilakukan oleh Tergugat.
    Puri Dimensi KSO dan PT. Surya Perdana Konsultanmengirim Site Instruction/Memo No. 07/DDSPK/C1/IX/2020yang ditujukan kepada Penggugat, dengan isi agar PenyediaJasa segera merespon dan segera menyelesaikan antara lainsegera menyelesaikan perhitungan kajian teknis lapangan/MCObeserta shop Drawing, hasil Bore Log dan Pengujian LingkunganHidup sejak bulan Juli belum ada hasil resminya, apa yangmenjadi kendala ?
    Puri Dimensi KSO dan PT.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2059 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — TIO JULIUS TANJAYA
8282 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tebal dan Dimensi sesuai contoh. d. Tebal dan Dimensi sesuai contoh. Hal. 4 dari 81 hal. Putusan Nomor 2059 K/PID.SUS/2017 Sadle Klem Diameter 110 mm x 1a. Bahan: PEb. Kanan Kiri ada mur bautc. Karet cincind. Tebal dan Dimensi sesuai contoh.Sadle Klem Diameter 110 mm x 1%a. Bahan: PEb. Kanan Kiri ada mur bautc. Karet cincind. Tebal dan Dimensi sesuai contoh. 3 Ferrul Cutter diameter 1 x % Ferrul Cutter diameter 1% x % a. Berbentuk T a. Berbentuk Tb. Satu sisi DL uk 1 satu sisi ada dopen b.
    Tebal dan Dimensi sesuai contoh. d. Tebal dan Dimensi sesuai contoh.2 Sadle Klem Diameter 110 mm x 1% Sadle Klem Diameter 110 mm x 1 % a. Bahan: PE a. Bahan: PPb. Kanan Kiri ada mur baut b. Kanan Kiri ada mur bautc. Karet cincin c. Karet cincind. Tebal dan Dimensi sesuai contoh. d. Tebal dan Dimensi sesuai contoh.3 Ferrul Cutter diameter 1% x % Ferrul Cutter diameter 1% x % a. Berbentuk T a. Berbentuk Tb. Satu sisi DL uk 1 satu sisi ada dopen b.
    Tebal dan Dimensi sesuai contoh. d. Tebal dan Dimensi sesuai contoh.2 Sadle Klem Diameter 110 mm x 1 Sadle Klem Diameter 110 mm x 1%a. Bahan: PE a. Bahan: PEb. Kanan Kiri ada mur baut b. Kanan Kiri ada mur bautc. Karet cincin c. Karet cincind. Tebal dan Dimensi sesuai contoh. d. Tebal dan Dimensi sesuai contoh.3 Ferrul Cutter diameter 1 x % Ferrul Cutter diameter 1% x % . Berbentuk T. Satu sisi DL uk 1 satu sisi ada dopendilengkapi seal.c. Uk % berbentuk adaptor.d. Bahan: PEe.
    Tebal dan Dimensi sesuai contoh.Sadle Klem Diameter 90 mm x 1 % a. Bahan: PPb. Kanan Kiri ada mur bautc. Karet cincind. Tebal dan Dimensi sesuai contoh. a. Berbentuk Tdilengkapi seal.c. Uk % berbentuk adaptor.d. Bahan: PEpipa ulir.Lb. Satu sisi DL uk 1 satu sisi ada dopene. Ada cutter dari GI untuk melubangif. Cutter digerakkan menggunakan kunci2 Sadle Klem Diameter 110 mm x 1 % Sadle Klem Diameter 110 mm x 1 % a. Bahan: PE a. Bahan: PPb. Kanan Kiri ada mur baut b. Kanan Kiri ada mur bautc.
    Tebal dan Dimensi sesuai contoh. d. Tebal dan Dimensi sesuai contoh.3 Ferrul Cutter diameter 1% x % Ferrul Cutter diameter 1% x % a. Berbentuk Tb. Satu sisi DL uk 1 satu sisi adadopen dilengkapi seal.c. Uk % berbentuk adaptor.d. Bahan: PPe. Ada cutter dari GI untuk melubangipipa ulir.f. Cutter digerakkan menggunakankunci L Bahwa Terdakwa Tio Julius Tanjaya selaku Direktur CV. Langgeng Jayatidak melakukan sanggahan atas spesifikasi barang, karena Terdakwa TioJulius Tanjaya selaku Direktur CV.
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 454/Pid.C/2018/PN Yyk
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH DURORI
Terdakwa:
ADNAN HENDRA WIBAWA
225
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ADNAN HENDRA WIBAWA, seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Memasang Reklame Dimensi belum mempunyai ijin, sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah ;

    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu

Register : 19-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 43/Pdt.P/2017/PN Tgl
Tanggal 2 Oktober 2017 — Karyono
378
  • berada di pelabuhan karena tidak dapatHalaman 5 dari 13 Penetapan Perdata Nomor 43/Pat.G/2017/PN TglBahwa Groose Akta Kapal yang asli sepengatahuan saksi tidak sedangdalam jaminan hutang ataupun bermasalah hukum, karena suratsuratJINN, ACA jsH2 nase neem rem rs seen nnieseimsnennsBahwa Groose Akta Kapal sebenarnya mirip seperti BPKB padakendaraan bermotor, tidak perlu di bawa bersama kapal tetapi bentuknyabesar seperti sertifikat tanah dan ada beberapa halaman;Bahwa terhadap data kapal seperti dimensi
    berada di pelabuhan karena tidak dapatHalaman 6 dari 13 Penetapan Perdata Nomor 43/Pat.G/2017/PN Tgl Bahwa Groose Akta Kapal yang asli sepengatahuan saksi tidak sedangdalam jaminan hutang ataupun bermasalah hukum, karena suratsuratJINN, ACA jsH2 nase neem rem rs seen nnieseimsnenns Bahwa Groose Akta Kapal sebenarnya mirip seperti BPKB padakendaraan bermotor, tidak perlu di bawa bersama kapal tetapi bentuknyabesar seperti sertifikat tanah dan ada beberapa halaman; Bahwa terhadap data kapal seperti dimensi
    sekarang sedang berada di laut, sedangkan kapal yangGroose Aktanya hilang ini berada di pelabuhan karena tidak dapatBahwa Groose Akta Kapal yang asli sepengatahuan saksi tidak sedangdalam jaminan hutang ataupun bermasalah hukum, karena suratsuratELIMI , EICG)~ ~~~ nm nnn nn ne en neBahwa Groose Akta Kapal sebenarnya mirip seperti BPKB padakendaraan bermotor, tidak perlu di bawa bersama kapal tetapi bentuknyabesar seperti sertifikat tanah dan ada beberapa halaman;Bahwa terhadap data kapal seperti dimensi
Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1027 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — FAHMI ABDAT, S.E. bin MUKSIN ABDAT
7640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mematuhi aturanaturanyang telah ditetapbkan demi terciptanya keteraturan hukum sehingga terciptaperlindungan merek bagi usahausaha yang diciptakan oleh pengusahapengusaha yang bergerak dibidang makanan dan minuman dan memilikidaya pembeda dan digunakan dalam kegiatan perdagangan barang ataujasa sebagaimana Pasal 1 angka 1 UU No. 15 Tahun 2001 tentang Merekyaitu Desain Industri adalah suatu kreasi tentang bentuk konfigurasi ataukomposisi garis atau warna atau gabungan dari padanya yang berbentuktiga dimensi
    atau dua dimensi yang memberikan kesan estetika dan dapatdiwujudkan dalam pola tiga dimensi atau dua dimensi serta dapat dipakaiHal. 7 dari 17 hal.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 07/HKI.DESAIN.INDUSTRI/2015/PN.Niaga.SBY
Tanggal 2 Maret 2016 — JEMMY SETIO YUWONO lawan 1. YONGKY 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIARI Cq DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT HAK CIPTA DESAIN INDUSTRI, DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG
650360
  • masa pengumuman selama 3 (tiga) bulan tersebut,berdasarkan pasal 26 Undangundang No. 31 Tahun 2000 tentang Desain Industri,Undangundang memberikan kesempatan bagi masyarakat umum untukmengajukan keberatan terhadap permohonan desain industri kepadaTURUT TERGUGAT.4 Bahwa dalam pasal 1 butir 1 Undangundang Nomor 31 Tahun 200 Tentang DesainIndustri Desain Industri adalah suatu kreasi bentuk, konfigurasi, atau komposisigaris atau warna, atau garis dan warna, atau gabungan daripadanya yang berbentuktiga dimensi
    atau dua dimensi yang memberikan kesan estetis dan dapat diwujudkandalam pola tiga dimensi atau dua dimensi serta dapat dipakai untuk menghasilkansuatu produk, barang, komoditas industri, atau kerajinan tangan.5 Bahwa dari pasal tersebut dapat dijelaskan bahwa yang mendapat perlindunganDesain Industri adalah Suatu Bentuk, Konfigurasi atau Komposisi garis atauwarna yang dimintakan pada saat Proses permohonan Pendaftaran Desain Industri.6.
    pengumuman selama 3 (tiga) bulan tersebut,berdasarkan pasal 26 Undangundang No. 31 Tahun 2000 tentang Desain Industri, Undangundang memberikan kesempatan bagi masyarakat umum untuk mengajukankeberatan terhadap permohonan desain industri kepada TURUT TERGUGAT.Bahwa dalam pasal 1 butir 1 Undangundang Nomor 31 Tahun 200 Tentang DesainIndustri Desain Industri adalah suatu kreasi bentuk, konfigurasi, atau komposisi garis atauwarna, atau garis dan warna, atau gabungan daripadanya yang berbentuk tiga dimensi
    atau duadimensi yang memberikan kesan estetis dan dapat diwujudkan dalam pola tiga dimensi ataudua dimensi serta dapat dipakai untuk menghasilkan suatu produk, barang, komoditas industri,atau kerajinan tangan.275 Bahwa dari pasal tersebut dapat dijelaskan bahwa yang mendapat perlindungan Desain Industriadalah Suatu Bentuk, Konfigurasi atau Komposisi garis atau warna yang dimintakan padasaat Proses permohonan Pendaftaran Desain Industri.Bahwa pasal tersebut mempunyai korelasi dengan pasal 2 UndangUndang