Ditemukan 5563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 82/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 22 Juli 2021 —
Terdakwa:
BUDONO alias DONO bin YASHADI
3015
  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Terdakwa Budono Alias Dono Bin Yashadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya

    Terdakwa:
    BUDONO alias DONO bin YASHADI
Register : 14-07-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 75/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 18 Mei 2016 — APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H. HUSENG
4222
  • Menyatakan Para Terdakwa MANSUR Alias ANCU Bin MASSALISSI, dan APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H. HUSENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 27 ayat (2) jo. Pasal 45 ayat (1) UU No 11 tahun 2008 tentang Informasi dan transaksi Eletronik;2.
    APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H. HUSENG
    Pasal 45 ayat (1) UU No. 11 Tahun 2008 tentang Informasidan Transaksi ElektronikATAUKETIGAn Bahwa terdakwa 1 MANSUR Alias ANCU Bin MASSALISSI, terdakwali APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H.
    pada saat itu adalah perjudian jenisQQ ( Online ) ;Bahwa alat yang digunakan oleh mereka yaitu denganmenggunakan lettop merk ACER warna Biru tua,, dimanaterdakwa MANSUR Alias ANCU dan terdakwa APRIADIAKBAR Alias DONO melakukan perjudian jenis QQ ( Online) yang menurut keterangan terdakwa MANSUR AliasANCU caranya dengan menyetorkan uangnya kepadaterdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO sebanyak Rp50.000. ( Lima Puluh Ribu Rupiah ), kemudian terdakwaAPRIADI AKBAR Alias DONO pergi mentrasfer ke ATMBank BNI
    kepada Terdakwa DONO kalau mau Deposit Rp 50.000.( Lima puluh Ribu Rupiah ) main Poker ;Bahwa setelah itu Terdakwa DONO membukakan Situs / akun miliknya laluTerdakwa duduk dan bermain judi QQ ( Online ), dan setelah beberapamenit main Judi QQ ( Oline) lalu datang Polisi melakukan pengerebekandan menemukan Terdakwa sedang melakukan perjudian QQ ( Online ),tersebut ; Bahwa setelah itu Terdakwa dibawa ke Polsek Pitumpanua bersamadengan Terdakwa DONO bersama lettop yang digunakan Terdakwa ;Bahwa yang
    APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H.
    usaha Judi QQ (Online) tersebutkemudian dijalankan oleh terdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO,dimana ketika datang terdakwa MANSUR Alias ANCU untuk Judi QQ(Online) tersebut terdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO melakukanlangkahlangkah permainan sebagai berikut :1, Pada awalnya Terdakwa MANSUR Alias ANCU datang menyewa warnetdengan harga sewa Rp.2.000, (dua ribu rupiah) per jam kemudianmengatakan kepada terdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO *saya mauDeposit Rp50.000.( Lima puluh Ribu Rupiah ) Main poker, setelahmentrasfer
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 1/PID.B/2016/PN BNT
Tanggal 23 Februari 2016 — DONO Bin IMAI
478
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MORYLLUS TENNES Als DONO Bin IMAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK DAN MELAWAN HAK MEMAKSA
    DONO Bin IMAI
    PUTUSANNomor : 1/Pid.B/ 2016/ PN Bnt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MORYLLUS TENNES Als DONO binIMAITempat Lahir : Desa Panarukan (Barsel)Umur/ Tanggal Lahir: 63 tahun/14 April 1952Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Panarukan RT04Kec. Dusun Utara,Kab.
    Menyatakan Terdakwa MORYLUS TENNES Als DONO Bin IMAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
    mengulangi lagiperbuatannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan pada tanggal 16 Februari 2016,3 PTSN No: 1/Pid.B/2016/PN Bntyang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM01/BNTOK/Epp.2/01/2015 tertanggal 7 Januari 2016,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa MORYLLUS TENNES Als DONO
    saksi YUNEDIberangkat menuju ke lokasi Pembangunan Jembatan Desa Panarukansekaligus melihat tanah/lahan miliknya yang lokasinya dekat denganjembatan tersebut, kKemudian setibanya di jalan menuju tanah/lahan miliknyatersebut saksi YUNEDI melihat ada patokpatok yang berada ataumenghalangi jalan menuju lahan/tanah miliknya tersebut, lalu karena adanyahalangan patokpatok tersebut saksi YUNEDI mencabut patokpatok itu,kemudian disaat berusaha mencabut patok tersebut tibatiba terdakwaMORYLLUS TENNES Als DONO
    Menyatakan Terdakwa MORYLLUS TENNES Als DONO bin IMAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUKDAN MELAWAN HAK MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK TIDAKMELAKUKAN SESUATU DENGAN ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;21 PTSN No: 1/Pid.B/2016/PN Bnt3.
Register : 28-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN REMBANG Nomor 98/Pid.B/2021/PN Rbg
Tanggal 7 Desember 2021 — DONO LEGIMAN
624
  • DONO LEGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
    DONO LEGIMAN
Register : 24-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN BANGKO Nomor 109/Pid.Sus/2022/PN Bko
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Hermanto Alias Dono Bin Umar
5714
  • Menyatakan Terdakwa Hermanto Alias Dono Bin Umar tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua Primair Penuntut Umum;

    2.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua Primair Penuntut Umum tersebut;

    3.Menyatakan terdakwa Hermanto Alias Dono Bin Umar tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaTanpa

    Penuntut Umum:
    ARIE PRATAMA, SH
    Terdakwa:
    Hermanto Alias Dono Bin Umar
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1220/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Edi,SH
Terdakwa:
IMAM SUSANTO als DONO bin SUHARTO
286
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa : IMAM SUSANTO alias DONO Bin SUHARTO yang identitasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman .
    ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : IMAM SUSANTO alias DONO Bin SUHARTO dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2( dua ) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus besar plastik bening berisikan ganja dengan berat
      Penuntut Umum:
      Edi,SH
      Terdakwa:
      IMAM SUSANTO als DONO bin SUHARTO
      Menyatakan Terdakwa IMAM SUSANTO alias DONO Bin SUHARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan kesatupasal 111 ayat (1) UndangUndang R I. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM SUSANTO alias DONO BinSUHARTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) BulanPenjara., dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan ;3.
      Cukang Kawung Kota Bandung Saksi bersamasama sdr.BRIPKASETYO PAMBUDI,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa IMAMSUSANTO alias DONO BIN SUHARTO.
      Unsur Secara tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah TerdakwaImam Susanto alias Dono Suharto tidak mempunyai hak sendiri untuk itu danmelawan hukum berarti perobuatan Terdakwa tersebut dilakukan denganbertentangan dengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 ayat (1) UU.
      Menyatakan Terdakwa IMAM SUSANTO alias DONO Bin SUHARTO yangidentitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalambentuk tanaman;2.
Register : 26-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN PELAIHARI Nomor 26/Pid.B/2022/PN Pli
Tanggal 17 Maret 2022 — DONO Bin NGADIO
4115
  • Dono bin Ngadio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;

    5.

    DONO Bin NGADIO
Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 92/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 27 Agustus 2018 — BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRUN
3010
  • BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRU, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan permufakatan jahat menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.
    BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRUN
    seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II :Nama lengkapTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Tempat tinggalAgamaPekerjaanDENDI IRAWAN alias DENDI bin GUSTI YUSNI;Manis Mata;29 tahun / O7Nopember 1988;Lakilaki;Indonesia;Jalan Surya Adi Wijaya Rt. 003 Rw. 002 Desa ManisMata Kecamatan Manis Mata Kabupaten KetapangKalimantan Barat;Islam;Swasta.BOBI HANDONO alias DONO
    BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRUN tidakditemukan barang yang berhubungan dengan narkotika. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) barangbukti oleh PT.
    BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRUN tidakditemukan barang yang berhubungan dengan narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) barangbukti oleh PT.
    Menyatakan Terdakwa .DENDI IRAWAN alias DENDI bin GUSTI YUSNIdan Terdakwa I.BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRUN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMelakukan permufakatan jahat menguasai narkotika golongan 1 bukantanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
    BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRU, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Melakukan permufakatan jahat menguasai narkotika golongan 1bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan pertama Penuntut Umum;Halaman 11 dari 13 halaman putusan perkara nomor 92/PID.SUS/2018/PT PTK2.
Register : 25-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 61/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 19 Maret 2014 — DIDIK PURNOMO Als DONO Bin EDI RAHARJO;
342
  • DIDIK PURNOMO Als DONO Bin EDI RAHARJO;
Register : 23-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 35/Pid.B/2018/PN PWK
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
WASIS SUGIANTO, SH
Terdakwa:
IYUS PERMANA Als DONAT BIN DONO
255
    1. Menyatakan terdakwa IYUS PERMANA Als DONAT Bin DONO (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh ) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    WASIS SUGIANTO, SH
    Terdakwa:
    IYUS PERMANA Als DONAT BIN DONO
Register : 29-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 895/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Nopember 2020 — RIZKI RAMADHAN Als DONO
898
  • Rizki Ramadhan Als Dono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan berlanjut; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah flasdisk berisi rekaman CCTV,
    RIZKI RAMADHAN Als DONO
Register : 05-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 213/Pid.Sus/2023/PN Kpn
Tanggal 27 Juli 2023 —
Terdakwa:
ANDRIK alias HENDRIK alias DONO
480
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRIK alias HENDRIK alias DONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri-sendiri, sehingga merupakan beberapa kejahatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki perizinan berusaha, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana

    Terdakwa:
    ANDRIK alias HENDRIK alias DONO
Register : 31-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 674/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 4 Agustus 2021 — RUSDI Alias DONO Bin RIVAI ABDULLAH
1810
  • RUSDI Alias DONO Bin RIVAI ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.
    RUSDI Alias DONO Bin RIVAI ABDULLAH
Register : 31-05-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN MAROS Nomor 63/Pid.B/2022/PN Mrs
Tanggal 4 Juli 2022 — Penuntut Umum:
FRANSISCA RIA, SH
Terdakwa:
ADYH.B Alias AKIL Alias DONO Bin BASO
4311
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADYH B Alias AKIL alias DONO Bin BASO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADYH B Alias AKIL alias DONO Bin BASO tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    FRANSISCA RIA, SH
    Terdakwa:
    ADYH.B Alias AKIL Alias DONO Bin BASO
Register : 23-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 174/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
RAMA DONO Alias BEWOK Bin SANTOSO
6512
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Rama Dono
    pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit becak;

    Dikembalikan kepada terdakwa Rama Dono

    Penuntut Umum:
    MUSTIKA D,SH
    Terdakwa:
    RAMA DONO Alias BEWOK Bin SANTOSO
    Nama lengkap : Rama Dono alias Bewok bin Santoso;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 28 Mei 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Padang Magek No. 24 Kel. RambatanKec. Tanah Datar Kab. PadangProvinsi Sumatera Barat;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap tanggal 14 Agustus 2019;Terdakwa ditahan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 2September 2019;.
    Menyatakan terdakwa RAMA DONO alias BEWOK bin SANTOSObersalah melakukan tindak pidana kejahatan Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana sesuai dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMA DONO alias BEWOK binSANTOSO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangimasa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit becak;Dikembalikan kepada terdakwa Rama Dono alias Bewok bin Santoso; 1 (Satu) gulung kabel:Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Aji Hardiyanto Hardiyanto;4.
    menyesali perbuatannya;Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Terdakwa berjanji untuk menjalani kehidupannya dengan baik;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAMA DONO
    Menyatakan terdakwa Rama Dono alias Bewok bin Santoso tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN Cbn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 07-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 58/Pid.Sus/2023/PN Jmb
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH.MH
Terdakwa:
GILANG MARCELINO Als DONO Bin M.RAIMUN alm
530
  • DONO BIN M.
    Penuntut Umum:
    FITRIA ULVA.SH.MH
    Terdakwa:
    GILANG MARCELINO Als DONO Bin M.RAIMUN alm
Register : 11-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 71/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 18 Mei 2020 —
Terdakwa:
SUBAN DONO BIN MAT YADAN
4920
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Suban Dono Bin Mat Yadan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suban Dono Bin Mat Yadan oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    SUBAN DONO BIN MAT YADAN
    Nama lengkap : Suban Dono Bin Mat Yadan. Tempat lahir : Prabumulih. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 23 Juli 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Ronda Tugu Nanas Rt/Rw. 002/004 Kel. PatihGalung Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Suban Dono Bin Mat Yadan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2020 sampai dengan tanggal 26 Januari2020.
    Menyatakan bahwa Terdakwa SUBAN DONO BIN MAT YADAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) batang kayu yang panjangnya sekitar 1 (Satu) meterDirampas untuk dimusnahkan4.
    sangatmenyesali perbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan yang telahdisampaikan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUBAN DONO
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalahsetiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hakdan kewajiban yang mampu bertanggung jawab secara hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah di hadapkan terdakwaSuban Dono Bin Mat Yadan yang setelah diteliti tentang identitasnyaternyata telah sesuai dengan Identitas terdakwa sebagaimana yangtercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, dan terdakwa jugatelah membenarkan identitas dirinya sebagaimana
    Menyatakan Terdakwa Suban Dono Bin Mat Yadan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suban Dono Bin Mat Yadanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 31-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 94/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 21 Februari 2018 — SH
Terdakwa:
ANO SUKARNO Bin DONO SUPRATMAN Alm
8317
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ANO SUKARNO Bin DONO SUPRATMAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan, kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian
    SH
    Terdakwa:
    ANO SUKARNO Bin DONO SUPRATMAN Alm
Register : 29-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 175/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 23 Agustus 2021 — DONO SUMARDI
495
  • DONO SUMARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.
    DONO SUMARDI
Register : 17-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 205/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 4 September 2019 — ,MH
Terdakwa:
SURONO Alias DONO Bin DASAAN
6410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SURONO Alias DONO Bin DASAAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No Polisi : G-4353-GT, No Ka MH1JM2115HK664865
    ,MH
    Terdakwa:
    SURONO Alias DONO Bin DASAAN
    PUTUSANNomor 205/Pid.B/2019/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OahWwner~Nama lengkap : SURONO alias DONO Bin DASAANTempat lahir : PekalonganUmur/tanggal lahir : 38 tahun / 28 Oktober 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Doro Wetan, Rt/Rw. 007/004, Kel/DesaDonorejo, Kec.
    Menyatakan terdakwa SURONO Alias DONO Bin DASAAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang HukumPidana sebagaimana telah diuraikan di dalam dakwaan alternativepertama kami ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURONO alias DONO binDASAAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang Terdakwa sampaikandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danmemohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa SURONO Alias DONO
    alias DONO Bin DASAAN.
    Menyatakan Terdakwa SURONO Alias DONO Bin DASAAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3.