Ditemukan 278 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 135/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 24 Maret 2015 —
26 — 1
26 — 1
Oto Multiartha dengan Tergugat ;2 BuktiP2a : Akta Jaminan Fiducia Nomor 36 yang dibuat oleh NotarisSuhadi, SH ;3 BuktiP2b : Sertifikat Jaminan Fiducia Nomor W7.06.3184AH.05.01.TH2011/STD Tahun 2011 dari Departemen Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Kantor Wilayah DKI Jakarta ;4 BuktiP3 : Surat Kuasa untuk mengambil kendaraan bermotor dariTergugat kepada Penggugat tanggal 2 Februari 2011 jika Tergugat telah lalaimelakukan pembayaran angsuran ;5 BuktiP4 : Payment Schedule Faid atas nama
Register : 23-12-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 125/PDT/2016/PT.BTN Tanggal 16 Desember 2016 — FAID, beralamat di Kampung Margasana RT. 009, RW. 003, Desa Margasana, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XII semula sebagai TERGUGAT XIII;
14. IMAH, beralamat di Kampung Margasana RT. 009, RW. 003, Desa Margasana, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XIV semula sebagai TERGUGAT XIV;
15.
65 — 18
65 — 18
FAID, beralamat di Kampung Margasana RT. 009, RW. 003, Desa Margasana, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XII semula sebagai TERGUGAT XIII;14. IMAH, beralamat di Kampung Margasana RT. 009, RW. 003, Desa Margasana, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XIV semula sebagai TERGUGAT XIV;15.
. 009, RW. 003, DesaMargasana, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula sebagai TERGUGAT X;11.ITOH, beralamat di Kampung Margasana RT. 009, RW. 003, DesaMargasana, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT XI semula sebagai TERGUGAT XI;12.ULUM, beralamat di Kampung Margasana RT. 009, RW. 003, DesaMargasana, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING XII semula sebagai TERGUGAT XII;13.FAID
Putus : 30-11-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 K/Pdt.Sus-HKI/2015 Tanggal 30 Nopember 2015 — PIERRE CARDIN VS I. ALEXANDER SATRYO WIBOWO, DK
2070 — 1439 — Berkekuatan Hukum Tetap
2070 — 1439 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyesatkankonsumen dengan mengira produkproduk merek PIERRE CARDIN atasnama Termohon Kasasi/Tergugat merupakan produk dari Pemohon Kasasi/Penggugat atau setidaktidaknya menimbulkan kesan adanya hubunganhukum antara Pemohon Kasasi/Penggugat dengan Termohon Kasasi /Tergugat sehingga pada gilirannya merusak ketertiban umum;29.Bahwa melengkapi argumentasi tersebut dan kiranya menjadi bahanreferensi yang mulia Judex Juris, berikut disampaikan beberapa kaidahyurisprudensi mengenai kriteria iktikad tidak baik (bad faid
Register : 06-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 19/Pid.B/2024/PN Mtw Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Bintang David Ristanto Manurung, S.H
2.FURQON KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
JAYADI AHMAD bin MUHAMAD IRPAN
13 — 3
1.Bintang David Ristanto Manurung, S.H
2.FURQON KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
JAYADI AHMAD bin MUHAMAD IRPAN
13 — 3
;
27) 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah hitam dengan Nomor Polisi KH 6461 ES, Nomor Mesin JM31E2657463, Nomor Rangka MH1JM3128KK662209;
dikembalikan kepada Saksi MAHLAN AL FAID Bin. H. ASMUNI;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Register : 06-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 217/PID/2020/PT SMR Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD MAKHRONI Bin RAMIDI
Terbanding/Penuntut Umum : ADI PRASETYO, SH
132 — 119
Terbanding/Penuntut Umum : ADI PRASETYO, SH
132 — 119
Moc Faid Djauhari, dan kesaksian Sdr. Iman Rohman yang keduaduanya Anggota Polri dan dalam perkara No.36/Pdt.G/2015/Trg, selaku kuasaHalaman 11 dari 40 putusan Nomor 217/PID/2020/PT SMR10.11.hukum, di dalam jawab menjawab, mendalilkan dengan bukti pernyataanmendapat tanah hibah secara cumacuma dari alm.
Register : 05-09-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 640/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
BERLIAN D NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
ARYANTO SUSETIO JATMIKO Bin BAMBANG SUKARYANTO Als USTADZ FATHUDDIN
153 — 35
BERLIAN D NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
ARYANTO SUSETIO JATMIKO Bin BAMBANG SUKARYANTO Als USTADZ FATHUDDIN
153 — 35
AH.01.04.Tahun 2011;
- 1 (satu) buah kartu ATM Bank Syariah Mandiri warna silver;
- 1 (satu) buah kartu nama ( imad A.A muqat faid alata, a society) Gaza Palestina;
- 2 (dua) buah kartu nama rumah terapi harmoni;
- 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri syariah norek. 7001832004 An.
Tetap terlampir dalam berkas perkara
Register : 21-11-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 56-K/PM.I-07/AD/XI/2023 Tanggal 28 Februari 2024 — Oditur:
Saiful, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Iqbal Alfaiad
135 — 97
Saiful, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Iqbal Alfaiad
135 — 97
Magdalena Cristiani Pegausang dengan nama IG christipegausang dan Instagram Prada Muhammad Iqbal dengan akun Muhammad Iqbal Al-faid (Ilqbal_af).
d) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Ny. Magdalena Christiani Pegausang yang dibuat pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2023.
e) 1 (satu) lembar Kartu Penunjukan Istri Nomor: KPI/191/III/2020 tanggal 12 Maret 2020 a.n. Magdalena Cristiani Pegausang.
Register : 14-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 197/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA,SH
Terdakwa:
H. M. NUR KHOLIS Bin NAILUL MAROM.
117 — 68
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA,SH
Terdakwa:
H. M. NUR KHOLIS Bin NAILUL MAROM.
117 — 68
Dan karenadirinya juga khawatir dana tersebut hilang maka uang tersebut disimpandikoperasi BMTMaslahah cabang Kedawung, dengan nomor rekening118.11.003817.01 Untuk uang ADD dan DD sudah habis digunakan untukpembangunan dan honorhonor perangkat desa, untuk pengambilankadangkadang Terdakwa sendiri dan kadang juga titip kepada anak TerdakwaFaidudin alias Faid; Bahwa yang melakukan pembayaran untuk pembelian perlengkapan danpembelian bahanbahan material untuk pembangunan adalah Terdakwa sendiridan kadang
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 224
103 — 224
Zulkifli Djafar tanggal 29 September 2018 yangsaat itu ada Sopiah (Penggugat II), Yulian Makmun (Penggugat V), dan anakFatonah (Penggugat I) yang bernama Faid Indra Yustri, Sodri mengatakankepada kami ahli waris Alm. Hi.
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNIATI, SH, M.Si
142 — 66
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNIATI, SH, M.Si
142 — 66
HASAN.1 (Satu) buah MAP Warna Biru, dengan isi diantaranya sbb : 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga atas nama DADONG KARYA ADILAKSANA 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga atas nama SAMSUL ARIFIN1 (Satu) buah MAP Warna Hijau, dengan isi diantaranya sbb : 1 (Satu) berkas permohonan Akta Kelahiran atas nama PUTRI YUNIACITRA1 (Satu) amplop coklat dengan isi diantaranta sbb : 1 (Satu) berkas atas nama KAYLA FITRI ALESHYA THEONA PRIYADI1 (Satu) berkas atas nama SYARIFA ZAHRA RAMADHANI 1 (Satu) berkas atas nama FAID
sbb : 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga atas nama DADONG KARYA ADI LAKSANA 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga atas nama SAMSUL ARIFIN1 (Satu) buah MAP Warna Hijau, dengan isi diantaranya sbb : 1 (Satu) berkas permohonan Akta Kelahiran atas nama PUTRI YUNIA CITRA1 (Satu) amplop coklat dengan isi diantaranta sbb :Halaman 198 dari 312 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2019/PN.Sby1 (Satu) berkas atas nama KAYLA FITRI ALESHYA THEONA PRIYADI1 (Satu) berkas atas nama SYARIFA ZAHRA RAMADHANI1 (Satu) berkas atas nama FAID
Satu) lembar Kartu Keluarga atas nama DADONG KARYA ADIHalaman 260 dari 312 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2019/PN.SbyLAKSANA 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga atas nama SAMSUL ARIFIN84. 1 (Satu) buah MAP Warna Hijau, dengan isi diantaranya sbb : 1 (Satu) berkas permohonan Akta Kelahiran atas nama PUTRI YUNIACITRA85. 1 (Satu) amplop coklat dengan isi diantaranta sbb : 1 (Satu) berkas atas nama KAYLA FITRI ALESHYA THEONA PRIYADI 1 (Satu) berkas atas nama SYARIFA ZAHRA RAMADHANI 1 (Satu) berkas atas nama FAID
Putus : 18-07-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 28 /Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR .Smg Tanggal 18 Juli 2011 — MUZAMIL SULASIAH Binti HADI SUWARNO (TERDAKWA)
114 — 111
114 — 111
sehingga hanya kebenaran formal saja yang dilakukanpengecekan, tidak ada pengecekan dilapangan ;Bahwa dasar mengenai pengcekan dilakukan hanya administratifadalah interprestasi dari isi dalam Peraturan KeuanganNo.73/PMK.02/2005 tentang tatacara pencaiaran,danpertanggungjawaban dana subsidi Kridit Pemilikan Rumah sederhanasehat (KPRSH) Pasal 7 ayat (2) ;Bahwa setelah terjadi PKO kemudian dikirimkan ke Kepala SatuanKerja sekaligus merangkap Ketua tim verifikasi pada tahun 2007 adalahsaksi dan Ri Faid
Register : 17-05-2013 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 312/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. PACIFIC SAMUDRA PERKASA
Lawan
1. PT. BARA PRIMA MANDIRI
2. H. ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA,
3. YUDHA TRISNO,
4. SAURABH JHUNJHUNWALA,
5. MARGARETHA MONALISA WULAN,
6. PRAMOD KUMAR JAIN,
8. ANKIT PATNI,
Penggugat:
PT PACIFIC SAMUDRA PERKASA
Tergugat:
1.PT BARA PRIMA MANDIRI
2.H ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA
3.YUDHA TRISNO
4.SAURABH JHUNJHUNWALA
5.MARGARETHA MONALISA WULAN
6.PRAMOD KUMAR JAIN
7.SUWARNO
8.ANKIT PATNI
9.SKP OVERSEAS PTE,LTD
10.HADI JUANA
11.OLFITRIAN
12.PT CAKRA KARYA BERSAMA
13.PT SOLUSINDO NUSANTARA
14.TRADE CONSORTIUM PTE LTD
15.NOTARIS SITI SAFARIJAH
16.NOTARIS SHELLA FALIANTI,SH
17.KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK IDONESIA
18.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
574 — 2465
574 — 2465
Pasal 105 ayat (1) menyebut alasan pemberhentian.Anggota Direksi yang bersangkutan, tidak lagi memenuhi syaratsebagai Anggota Direksi yang ditetapkandalam UndangUndang ini, antara lain:1) Melakukan tindakan yang merugikan perseroan, atau2) Karena alasan lain yang dinilai tepat oleh RUPS.Mengenai alasan yang pertama, pada dasarnya dapat dikemukakanindikasi atau patokan secara konkrit dan objektif, misalnya:1)anggota Direksi melakukan kesalahan, karena melanggar kewajibanitikad baik (breach of good faid
105 ayat (1) menyebut alasan pemberhentian AnggotaDireksi yang bersangkutan, tidak lagi memenuhi syarat sebagai AnggotaDireksi yang ditetapkan dalam UndangUndang ini, antara lain :1) Melakukan tindakan yang merugikan perseroan, atau2) Karena alasan lain yang dinilai tepat oleh RUPS.Mengenai alasan yang pertama, pada dasarnya dapat dikemukakanindikasi atau patokan secara konkret dan objektif, misalnya :1) anggota Direksi melakukan kesalahan, karena melanggarkewajiban iktikad baik (breach of good faid
Register : 02-11-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 352/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 27 Februari 2024 — Pemohon:
FADLAN FIRMANSYAH
Termohon:
PT. KADI INTERNATIONAL
259 — 0
FADLAN FIRMANSYAH
Termohon:
PT. KADI INTERNATIONAL
259 — 0
tr>
70
Luna Herma Septaviyani Wijaya
71
Minardi
72
CV Barata Teknik
73
CV Mandiri Jaya
74
Ubaydillah Faid
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SURAHMAN, S.Sos
213 — 113Azikin ;Manager Operasional Indra Gunawan ;Manager Personalia dan Keamanan Abdul Faid, S Pd ;oa FwoN PbManeger Pemasaran Ratna Dewi Irawati ; Bahwa untuk membangun rumah subsidi / KPR type 36 saksi perludukungan Bank dalam hal pembiayaan kredit Konstruksi di bank NTBCabang Dompu dalam rangka untuk pembiayaan kredit dan prosesPutusan nomor 1/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtr Halaman 138 dari 231pengajuannya sendsiri saksi lakukan di bank NTB Cabang Dompusebanyak 2 9dua) kali yaitu pada tanggal 28 Juli 2017
Putus : 29-10-2014 — Upload : 14-09-2015Putusan PN PASURUAN Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Psr
Tanggal 29 Oktober 2014 — PRAMONO
52 — 20kredit adalah rumah menurut Ali AbuBakar ;Bahwa jaminan usahanya adalah toko bangunan Bagas Jaya ;Bahwa yang menyuruh saksi datang ke toko bangunan itu adalahHusen ;Bahwa pada waktu itu saksi disuruh menunggu di toko bangunan olehHusen ;Bahwa pada waktu itu yang datang adalah Husen bersama orang bankyaitu Farid, Imam dan satunya saksi tidak tahu ;Bahwa pada waktu itu saksi tidak ditanya apaapa sama orang dari BankDanamon ;Bahwa setelah orang bank datang saksi langsung di foto oleh pihak bankyaitu Faid
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN RAMDAN, SE
226 — 120Azikin ;Manager Operasional Indra Gunawan ;Manager Personalia dan Keamanan Abdul Faid, S Pd ;op fF @ PPManeger Pemasaran Ratna Dewi Irawati ;Bahwa untuk membangun rumah subsidi / KPR type 36 saksi perludukungan Bank dalam hal pembiayaan kredit Konstruksi di bank NTBCabang Dompu dalam rangka untuk pembiayaan kredit dan prosespengajuannya sendsiri saksi lakukan di bank NTB Cabang Dompusebanyak 2 9dua) kali yaitu pada tanggal 28 Juli 2017 dan tanggal 2Agustus 2017 , permohonan saksi tanggal 28 Juli
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019Putusan PN TANGERANG Nomor 697/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
RIDWAN
74 — 24Faid; Timur dengan Iwan; Barat dengan Pagar Sintanala;Sedangkan yang terletak di Desa Karanganyar seluas + 1.000M2 batasbatasnya adalah: Utara dengan bekas tanah H.
Register : 16-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 05-09-2019Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 25 April 2017 — Penuntut Umum:
CIPI PERDANA, SH
Terdakwa:
SOLIKHUN al. KASWI Bin KASROMI
198 — 166dibagikan tersebut dan saksitidak menanyakan kepada Terdakwa SOLIKHUN;Bahwa uang sejumlah Rp 1.000.000, yang diberikan oleh TerdakwaSOLIKHUN kepada saksi, sudah saksi gunakan untuk kepentingan pribadisaksi;Bahwa saksi tidak pernah menerima undangan sosialisasi karena setahutidak pernah ada sosialisasi mengenai pengadaan tanah tersebut kepadamasyarakat Desa Punggelan.Tanggapan Terdakwa :Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Hal 170 dari 327 halaman, Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2017/PN Smg.33.Saksi SARTIN FAID