Ditemukan 467 data
61 — 3
RUDI dibawa keMapolres Dharmasraya dan barang bukti yang didapat dari penangkapan Terdakwaadalah (satu) buah bong yang terbuat dari botol Lasegar dan pada tutup kepalanya adalobang sebanyak 2 (dua) lobang dan pipet plastik sebanyak 2 (dua) buah, 1 (satu) buahmencis gas warna kuning, 29 (dua puluh sembilan) bungkus paket diduga Narkotika GolI jenis sabusabu yang terdiri dari : Paket Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)sebanyak (satu) paket, Paket Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sebanyak
RUDI dibawake Mapolres Dharmasraya dan barang bukti yang didapat dari penangkapan terdakwaadalah (satu) buah bong yang terbuat dari botol Lasegar dan pada tutup kepalanya adalobang sebanyak 2 (dua) lobang dan pipet plastik sebanyak 2 (dua) buah, (satu) buahmencis gas warna kuning, 29 (dua puluh sembilan) bungkus paket diduga Narkotika GolI jenis sabusabu yang terdiri dari : Paket Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)sebanyak (satu) paket, Paket Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sebanyak
RUDI dibawake Mapolres Dharmasraya dan barang bukti yang didapat dari penangkapan terdakwaadalah (satu) buah bong yang terbuat dari botol Lasegar dan pada tutup kepalanya adalobang sebanyak 2 (dua) lobang dan pipet plastik sebanyak 2 (dua) buah, 1 (satu) buahmencis gas warna kuning, 29 (dua puluh sembilan) bungkus paket diduga Narkotika GolI jenis sabusabu yang terdiri dari : Paket Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)sebanyak (satu) paket, Paket Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sebanyak
17 — 5
d>93JI cust ftdab (goli! giles Minos 5 2! poll ye Cbd Ol lj gewaSbHal. 12 dari 15 hal. Putusan Nomor 1655/Pdt.G/2020/PA.
22 — 18
Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat terhadap Penggugat, dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuVl OSs col SLicl gl azo il di Goli
17 — 12
Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat terhadap Penggugat, dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telan relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuVl OSs col SLicl gl azo il di Goli
42 — 18
Putusan No.704/Pdt.G/2021/PA AGMPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuYl OSs col SLuicl gl azo il diy Goli/l si lalgcs cis Islelogin TOV! YES ola jac loglliol yu spire!
17 — 10
Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat terhadap Penggugat, dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sluYl OSs co ul SLicl gl azo il dis Goli
41 — 57
pasal tersebut dihubungkandengan fakta di persidangan bahwa perceraian ini adalah karena kehendak istridan dijatuhkan oleh pengadilan, serta perceraian ini adalah yang kesatu, makatalak yang dijatuhkan adalah talak satu ba'in sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuVl OSs co ul SLicl gl azo il die Goli
72 — 9
diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 huruf a UU Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rizal Wau Alias Eizal dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ; 3 Menghukum juga terdakwa untuk membayar denda, sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ; 4 Menyatakan barang bukti berupa : a 1 (Satu) bungkusan kertas yang terlipat berwarna putih yang isinya Narkotika GolI
39 — 4
Hotib (DPO)dengan harga sebesar Rp. 400.000, dan terdakwa tidak mempunyai ijin untukmenguasai sabu tersebut, kemudian barang berupa serbuk Kristal yang didugashabu tersebut diuji pada Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, yangberdasarkan hasil laporan pengujian nomor : LAB:5921/NNF/2013, tanggal 17September 2013, dinyatakan positif mengandung Metamfetamina (Narkotika GolI) sebagaimana dimaksud dalam UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
22 — 8
Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat terhadap Penggugat, dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuYl OSs col SLuicl gl azo il diy Goli
25 — 5
d>93JI cust ftdab (goli! giles Minos 5 2! poll ye Cbd Ol lj gewaSbHal. 12 dari 15 hal.
55 — 16
Sumur Bandung Kota Bandung secara tanpa haktelah menyalah gunakan Narkotika GolI berupa pil Extacy ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian Berawal dariinformasi masyarakat di JI.
24 — 7
Lab :4026/NNF/2013 pada tanggal 19 Juni 2013 denganhasil pemeriksaan bahwa benar barang bukti mengandung Metamfetamina dan=4=terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolI bukan tanaman jenis sabusabu Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak ada memilikiizin dari pihak yang berwenang untuk itupun penggunaan melalui izin atau pengawasandokter sehingea terdakwa tidak mempunyai hak untuk memiliki
10 — 4
d>93JI cust ftdab (goli! giles Minos 5 2! poll ye Cbd Ol lj gewaSbHal. 12 dari 15 hal. Putusan Nomor 0696/Pdt.G/2021/PA.
22 — 2
Menyatakan terdakwa JOKO DWI FERDIANSYAH Aias KAMPRET telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika GolI bagi diri sendini S2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO DWI FERDIANSYAH Als KAMPREToleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun 4 (empat) bulan ;;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
12 — 1
Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan sikap Penggugat yang telah demikianbencinya kepada Tergugat, dan kebencian tersebut telah menutup harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, sehingga bila Hakimmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat adalah pilihan yang lebihmaslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syaikh AlMajdy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :all Goli
26 — 7
AG dan saksi BagusSatrio AL melakukan penyelidikan di daerah desa Bulukandang, Kecamatan Prigen.Bahwa saat melakukan penyelidikan tersebut tepatnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas Terdakwa berada di pinggir jalan desa Bulukandang dan dicurigai habis melakukan pembelian shabushabu tersebut di ketahui oleh para saksisehingga para saksi melakukan penggeledahan badan Terdakwa dan diketemukan padadiri Terdakwa (satu) kantong plastik kecil berisi serbuk kristal warna putih narkotika golI
24 — 10
Menyatakan terdakwa SOLDI KUSUMA JAYA Bin ZAINURI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika GolI bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLDI KUSUMA JAYA Bin ZAINURIdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
51 — 41
Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat terhadap Penggugat, dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telan relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuVl OSs col SLicl gl azo il di Goli
28 — 6
mempertanggungjawabkanperbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 7 (tujuh) poket kecil narkotika GolI