Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Abu bin Hamma dengan Pemohon II, Dina binti Sule yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2005 di Dusun Tamerimbi, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Abu bin Hamma
2. Dina binti Sule
Tergugat:
Faridah binti Asmuni Isa

PENETAPANNomor 284/Padt.P/2015/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Abu bin Hamma, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunTamerimbi Utara, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon I;Dina binti Sule , umur 28 tahun

Dengan demikian alat bukti saksi tersebuttelah mendukung seluruh posita dalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhal yang terungkap dalam persidangan, maka Hakim Tunggal menemukanfaktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon Abu bin Hamma dengan Pemohon II Dina binti Sule telahdinikahkan oleh Imam Dusun Tamerimbi bernama Karjah, dengan waliHal. 6 dari 9 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sarjan bin Bokan dengan Pemohon II, Anti binti Hamma Yami yang dilaksanakan pada 15 Pebruari 2005 di Dusun Bussu, Desa Seppong, Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene.;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Anti binti Hamma Yami
Tergugat:
Rustan bin Hamil

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sri Hardiyanti, Amd.Kep Alias Anti Binti Hamma Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik dan merupakan suatu perbuatan berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Kep Alias ANTI Binti HAMMA AHMAD;

• 1 (satu) unit telpon genggam Merk Redmi 6A dengan IMEI1 : 860603047486469 dan IMEI2 : 860603047486477, warna biru kombinasi putih;
• 6 (enam) lembar rekening koran dengan nomor rekening 490701021576533 atas nama IRMAYANTI NURU;
• 2 (dua) lembar rekening koran dengan nomor rekening 758901002823530 atas nama NIRWANA SYAMSUL
• 1 (satu) rangkap SERTIFIKAT (Tanda Bukti Hak) dengan nomor 00946 atas nama SITTI DJENI;
<

Kep Alias ANTI Binti HAMMA AHMAD

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rico Bin Hamma Upe dan Terdakwa II Panji Bin Rahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rico Bin Hamma Upe dan Terdakwa II Panji Bin Rahman tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

Terdakwa:
1.RICO BIN HAMMA UPE
2.PANJI BIN RAHMAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa HAERUL ADNAN alias PAPA FITRA Bin AHMAD HAMMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000

Terdakwa:
HAERUL ADNAN AH Alias PAPA FITRA Bin AHMAD HAMMA

-Hamma Nur bin H. Jamal-Mulyadi bin Latif, -Sayyed Adnan bin Kaharuddin alias Sayyed puteh-Hj. Darliana binti Hafid,

Pembanding/Terdakwa : HAERUL ADNAN AH Alias PAPA FITRA Bin AHMAD HAMMA
Terbanding/Penuntut Umum : Yusriana Yunus . SH. MH.

HAERUL ADNAN AHAlias PAPA FITRA Bin AHMAD HAMMA Terdakwa gunakan untukmelakukan transfer dana kepada Lel. ANDI LAURANG Alias PUANGLAURUNG melalui rekening Lel. JUMRIADI dengan No.Rek 021601044287508 An.

HAERUL ADNAN AH Alias PAPAFITRA Bin AHMAD HAMMA sebanyak Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah).Dan setelah di lakukan pemeriksaan Laboratoris kriminalistikterhadap barang bukti 1 (Satu) buah HP dan (satu) buah simcarddiperoleh hasil :Hal. 5 dari 19 Putusan No.156/PID.SUS/2018/PT.MKS1.

HAERUL ADNAN AH Alias PAPAFITRA Bin AHMAD HAMMA sebanyak Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah).Dan setelah di lakukan pemeriksaan Laboratoris kriminalistikterhadap barang bukti 1(satu) buah HP dan (satu) buah simcarddiperoleh hasil :1.

Menetapkan supaya terdakwa HAERUL ADNAN AH alias PAPAFITRA bin AHMAD HAMMA dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriMamuju telah menjatunkan putusan tanggal 25 Januari 2018NO :198/PID.Sus/2017/PN.Mam, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal. 11 dari 19 Putusan No.156/PID.SUS/2018/PT.MKS1.

Menyatakan Terdakwa HAERUL ADNAN alias PAPA FITRA BinAHMAD HAMMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat melakukan tindakpidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 gram ;2.

1. I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Alias Nurdin Bin Hamma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti

2.TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIAS NURDIN bin HAMMA

Sesampainya di rumah Saksi Asis Bin Hamma, terdakwalangsung menggedor pintu rumah Saksi Asis Bin Hamma dengan keras lalu Saksi AsisBin Hamma keluar menjumpai terdakwa, pada saat bersamaan terdakwa kembali memintauang kepada Saksi Asis Bin Hamma, namun karena merasa sudah memberikan uangkepada terdakwa, saksi Asis Bin Hamma tidak langsung memberikan uang kepadaterdakwa, melihat gelagat Saksi Asis Bin Hamma yang keberatan memberikan uangkepadanya, lalu terdakwa mengatakan kepada Saksi Asis Bin Hamma

terdakwa datang lagi kerumah Saksi Asis Bin Hamma.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum bahwa yang bernama lengkap Nurdin Hamma Tempat/ tanggal Lahir: Mandar 27-02-1937 sesuai yang tertera dalam, KARIP (Kartu Identitas Pensiun) Nomor 95673/10010308000, SK Pensiun Nomor: W.IV-C-00245/KEP/15/97 tertanggal 06 Maret 1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Administrasi Kepegawaian Negara, dan Ijazah dengan Nomor 22230/P/57/73 atas nama Nurdin Hama tempat

tanggal lahir Mandar 27-02-1937 dengan orang yang bernama lengkap Nurdin Hamma tempat/ tanggal Lahir: Mandar, 31-12-1937 sesuai dengan KTP (Kartu Tanda Penduduk) dengan NIK 7604013112372014, tertanggal 01-03-2012 dan Akta Kematian No. 7604-km-30032021-0007 tertanggal 30 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar adalah 1 (satu) orang yang sama, yang mana identitasnya yang dipergunakan adalah nama lengkap Nurdin Hamma Tempat/ tanggal Lahir:

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 7604013112372014 atas namaNurdin Hamma tanggal 1 Maret 2012, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 7604012606090001 atas nama kepalakeluarga Nurdin Hamma tanggal 17 September 2019, selanjutnya diberitanda P3;4. Surat Keterangan Orang Yang Sama yang dikeluarkan Kepala DesaBatulaya Nomor 95/Ds.Btl/471/4/2021 atas nama Nurdin Hamma tanggal 21April 2021, selanjutnya diberi tanda P4;5.

(Alm)Nurdin Hamma;Bahwa suami Pemohon yakni An. (Alm) Nurdin Hamma selama hidupnyaadalah seorang ASN/PNS Pada Kantor Dinas Kementrian Agama;Bahwa Penulisan Identitas suami Pemohon yang bernama Nurdin Hama,tempat tanggal Lahir Mandar, 27 Februari 1937 sesuai yang tercatat padajazah dan An.

Bahwa Suami Pemohon yang bernama Nurdin Hamma telah meninggal duniapada tanggal 12 Maret 2021 berdasarkan Akta Kematian No. 7604km300320210007 tertanggal 30 Maret 2021; Bahwa Pemohon adalah istri sekaligus Ahli waris dari An. (Alm) Nurdin Hamma; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan 1 (satu) orang yangsama untuk menggurus Taspen Pensiun dari Ssuami Pemohon An. (Alm) NurdinHamma; Bahwa suami Pemohon yakni An.

Nurdin Hamma, tempattanggal Lahir, Mandar 31 Desember 1937 telah tercatat berbeda; Bahwa Suami Pemohon yang disebut pada ke5 (lima) dokumen di atas adalah1 (Satu) orang yang sama, yaitu nama lengkap: Nurdin Hamma Tempat/ tanggalLahir: Mandar 27 Feb 1937, sebagaimana diterangkan dalam Surat KeteranganBeda Nama Nomor: 95Ds.Btl/471/4/2021, tertanggal 21 April 2021 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Tinambung Desa Batulaya; Bahwa di tempat tinggal pemohon orang yang bernama Nurdin Hamma, tempatlahir Mandar

Menyatakan sah pernikahan pemohon Subaeda binti Marudani dengan laki-laki Hamma Asing bin Usman, yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Dusun Mapilli Desa Bonra, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang Polewali Mandar;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa pada tahun 1968, pemohon dengan Lakilaki bernama Hamma Asing binUsman, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuapemohon di Dusun Bonra Desa Bonra, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Polewali Mandar);2. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan lakilaki Hamma Asing bin Usmanadalah Imam Masjid Babul Taqwa bernama M. Saing;3.

Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perawan dan Hamma Asing bin Usmanberstatus jejaka serta tidak mempunyai hubungan darah dan susuan yang dapatmenghalangi perkawinan;5. Bahwa antara pemohon dengan Hamma Asing bin Usman telah dikaruniai lima oranganak;6. Bahwa selama pemohon dengan Hamma Asing bin Usman menikah selama itu pulatidak ada orang yang keberatan atas perkawinan tersebut;7.

Bahwa sejak perkawinan pemohon dengan Hamma Asing bin Usman tidak pernahterjadi perceraian kecuali cerai mati, Hamma Asing bin Usman meningal duniakarena sakit pada tanggal 10 Mei 2012 sesuai Surat Kematian Nomor474.3/207/2012 tanggal 10 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bonra;8. Bahwa Hamma Asing bin Usman semasa hidupnya adalah anggota Legium VeteranRI dan telah mendapat tunjangan Veteran berdasarkan Surat Kuasa Nomor:Skep77/03/3 1/AX VII/XII/1990 tertanggal 3 Desember 1990;9.

Bahwa pemohon dengan Hamma Asing bin Usman tidak pernah memiliki bukuNikah, karena pencatatan pada waktu itu belum teratur;10.Bahwa maksud permohonan pemohon untuk mendapatkan kepastian hukumhubungan antara pemohon dengan lakilaki Hamma Asing bin Usman, yangselanjutnya pemohon dapat pergunakan untuk mengurus kelengkapan administrasipensiun janda almarhum Hamma Asaing bin Usman, karena semasa hidup HammaAsing bin Usman adalah Anggota Legium Veteran Republik Indonesia;3Berdasarkan dalildalil di atas

Hamma Asing bin Usmanadalah Imam Mesjid Babul Taqwa bernama M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Kardi bin Karman untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang wanita yang bernama Fatma binti Hamma;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon (Kardi bin Karman)untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama (Fatmabinti Hamma)3.

Bahwa sudah ada lamaran dari pihak keluarga Kardi bin Karmandan Fatma binti Hamma telah menerima lamaran tersebut. Bahwa Fatma binti Hamma sudah siap baik lahir maupun bathin,dan tidak ada paksaan dari manapun. Bahwa Kardi bin Karman bekerja sebagai sopir mobil.

Bahwa antara Kardi bin Karman dan Fatma binti Hamma tidakmempunyai hubungan yang bersifat larangan untuk keduanya menikah,baik hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan. Bahwa pihak keluarga sudah bermusyawarah dan bersepakatuntuk menikahkan Kardi bin Karman dengan Fatma binti Hamma.

; Bahwa Kardi bin Karman dengan Fatma binti Hamma telahberpacaran;Hal. 9 dari 13 Hal.

Halima binti Hamma Asa yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2001 di Lingkungan Labuang, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Halima binti Hamma Asa
Tergugat:
Muhammad Halid bin Sulaiman

Halima binti Hamma Asa PENETAPANNomor 512/Pdt.P/2016/PA.MjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Kaco D bin Damid, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Labuang, KelurahanMosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon ;St.

Halima bintl Hamma Asa,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Labuang,Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajene pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Oktober 2001 di Lingkungan Labuang, Kelurahan Mosso,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamma Asa, yang dinikahkan oleh ImamMasjid, bernama Samasuddin Moga, dengan maskawin berupa cincin danuang dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Jasli dan Samiun;Hal. 1 dari 4 Hal. Pen. No. 512/Pdt.P/2016/PA.

Halima binti Hamma Asa yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 2001 di Lingkungan Labuang, Kelurahan Mosso, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladiinya;Hal. 2 dari 4 Hal. Pen. No. 512/Pdt.P/2016/PA. Mj.

Menetapkan mPrnhpri dispensasi kepada pemohon Hamma bn Muh. Saleng untuk melangsungkan perkawinan anaknya Fatri Ulandari hint; Hamma dengan Ahd. Aris bin Ahd. Ha mid.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Hamid.e Bahwa Fatri Ulandari binti Hamma dengan Abd. Aris bin Abd. Hamidsudah lama sating kenal dan sating mencintai.e Bahwa Fatri Ulandari binti Hamma sudah balig dan sudah haidsecara teratur sejak usia 13 tahun.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,maka penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut:a. Bukti Surat:1.

SaksisaksiSaksi kesatu Jufri bin Hamma, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi anak pemohon.e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaFatri Ulandari binti Hamma yang masih helm cukup umuruntuk kawin.Bahwa antara Fatri Ulandari binti Hamma dengan Ahd: Adsbin Abd Hamid sudah menjalin hubungan asmara,Bahwa Fatri Ulandari binti Hamma dengan Abd, Aris bin Abd.Hamid samasama belum pernah menikah dan keduanyatidak mempunyai hubungan nasab atau sesusuan

Hamid dan jugadapat timbul halhal yang tidak diinginkan bila rencana perkawinanFatri Ulandari binti Hamma dengan Abd. Aris bin Abd. Hamidditunda.Saksi kedua : Deni Suparto bin 3o0hansyah, pada pokoknyamenerangkane Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahkeponakan pemohon,e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaFatri Ulandari binti Hamma yang masih belum cukup umur untukkawin.e Bahwa antara Fatri Ulandari binti Hamma dengan Abd.

Hamidsudah lama sating mencintai,e Bahwa Fatri Ulandari binti Hamma sudah bersifat dan bertingkahlaku selayaknya seorang perempuan dewasa, Bahwa antara Fatri Ulandari binti Hamma dengan Abd, Aris bin Abd:Hamid tidak terdapat halangan kawin menurut Syarii,Menimbang, bahwa dengan fakta hukum yang menyatakan FatriUlandari binti Hamma sudah menjaling hubungan asmara dan sudahsering membantu orang tuanya dengan mengerjakan pekerjaanrumah tangga, telah member petunjuk bahwa meskipun FatriUlandari binti

Hamma masih Mum cukup usia untuk kawin sesuaiundangundang yang menentukan usia kawin minimal bag' seorangperempuan adalah 16 tahun, tetapi sudah bersifat dan bertingkahiaku selayaknya perempuan dewasa,Menimbang, bahwa Fatri Ulandari binti Hamma dengan Abd.

Hamma, SH., MH
Pembanding/Penggugat II : Sri Rahayu, SE Diwakili Oleh : Buyung H. Hamma, SH., MH
Pembanding/Penggugat III : Andri Kamajaya Diwakili Oleh : Buyung H. Hamma, SH., MH
Pembanding/Penggugat IV : Irfan Syamsuddin Diwakili Oleh : Buyung H. Hamma, SH., MH
Pembanding/Penggugat V : Febriandini Diwakili Oleh : Buyung H. Hamma, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : Martono Leppo
Terbanding/Tergugat II : Muh. Nur Imam Martono
Terbanding/Tergugat III : Muh.

Bahwa anak Pemohon Ratnasari binti Hamma telah akil baligh serta setujudan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Suhardi bin H.Mamma).. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Ratnasari binti Hamma) dengancalon suami Suhardi bin H.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaRatnasari binti Hamma untuk menikah dengan Suhardi bin H. Mamma;3.

Hamma (calon mempelai pria): Bahwa calon mempelai pria kenal dengan Pemohon sebagai calon mertuanya;e Bahwa calon mempelai Suhardi bin H.

Hamma) telah mendesak untuk segera dilaksanakan, olehkarenanya perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperetimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan (Ratnasari binti Hamma) dengancalon suaminya (Suhardi bin H.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaRatnasari binti Hamma untuk menikah dengan Suhardi bin H. Hamma.3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KecmatanAwangpone untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.

saksi Hamma Alias Kama Sideng Bin Lamboko diDusun Limboro Desa Ongko Kecamatan Campalagian Kab.

Polman Prov.Sulbar tersebut, Terdakwa melihat saksi Samasam Alias Papa Riyan BinHamma, Bapaknya (Ssaksi Hamma Alias Kama Sideng Bin Lamboko), istrinya(saksi Ernawati Alias Erna Binti Samang) dan anaknya saksi Samasam AliasPapa Riyan Bin Hamma akan melintas di jalanan tempat Terdakwa menunggu.Bahwa kemudian pada saat itu yang melintas terlebih dahulu adalahsaksi Hamma Alias Kama Sideng Bin Lamboko, kemudian Terdakwamenghampiri saksi Hamma Alias Kama Sideng Bin Lamboko dan mengatakankepada saksi Hamma

Hamma mengangkat kedua tangannya sepertiorang yang meminta maaf, kKemudian Terdakwa kembali mengatakan kenapanabilang Sdra.

Sulbar tersebut, Terdakwa melihat saksiSamasam Alias Papa Riyan Bin Hamma, Bapaknya (saksi Hamma AliasKama Sideng Bin Lamboko), istrinya (Saksi Ernawati Alias Erna BintiSamang) dan anaknya saksi Samasam Alias Papa Riyan Bin Hamma akanmelintas di jalanan tempat Terdakwa menunggu; Bahwa kemudian pada saat itu yang melintas terlebih dahulu adalah saksiHamma Alias Kama Sideng Bin Lamboko, kemudian Terdakwamenghampiri saksi Hamma Alias Kama Sideng Bin Lamboko danmengatakan kepada saksi Hamma Alias Kama

; Bahwa tidak lama kemudian saksi Samasam Alias Papa Riyan Bin Hamma,istrinya (saksi Ernawati Alias Erna Binti Samang) dan anaknya saksiSamasam Alias Papa Riyan Bin Hamma juga melintas di jalanan tempatTerdakwa menunggu, kemudian Terdakwa menghampiri saksi SamasamAlias Papa Riyan Bin Hamma dan dari jarak sekira 2 (dua) meter Terdakwamengatakan Kamu yang berteriak tadi, kemudian saksi Samasam AliasPapa Riyan Bin Hamma menjawab bukan saya Pua, bukan saya Puasambil saksi Samasam Alias Papa Riyan Bin

Hamma, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Along Bin Pua Murni,Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang juga ikut bermain judi sambung ayam tersebut pemenangnya tidakdapat ditentukan sebelumnya dan hanya bersifat untunguntungan belaka danpara pemain judi sambung ayam (masyarakat) dan juga terdakwa MamingAlias Papa Ina Bin Toa bersama dengan Rubama Alias Pua Tombor, HamzahHalaman 4 dari 39 halaman Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN.

Bin Pua Murni,Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma yang diadakan atau dimainkan ditempatumum tersebut pemenangnya tidak dapat ditentukan sebelumnya dan hanyabersifat untunguntungan belaka dan para pemain judi sambung ayam(masyarakat) dan juga Terdakwa Maming Alias Papa Ina Bin Toa bersamadengan Rubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Along Bin Pua Murni,Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma tersebut mengharapkan keuntungan daripermainan judi sabung

Pol.Nurham Hamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Along Bin PuaMurni, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma karena permainan judi sabungayyam tersebut berhenti karena ketahuan anggota Polres Polman.

Alias Bapak Adi Bin Hamma tersebut tidakselesai dilakukan karena permainan judi sabung ayyam tersebut berhentikarena ketahuan anggota Polres Polman.Bahwa permainan judi sabung ayam dengan menggunakan uang taruhanyang akan dimainkan Terdakwa Maming Alias Papa Ina Bin Toa bersamadengan Rubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Along Bin Pua Murni,Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma yang diadakan atau dimainkan ditempatumum tersebut pemenangnya

Hamma, ArmanAlias Bapak Marwan Bin Hammadil, Along Bin Pua Murni, Rubama Alias PuaHalaman 15 dari 39 halaman Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN.

Tima Sari binti Hamma Saleh yang meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2017, sebagai pewaris;

3. Menyatakan ahli waris dari Hj. Tima Sari binti Hamma Saleh, adalah:

3.1. IHendra bin Hari (kemanakan)
3.2. Andri bin Hari (kemanakan)

3.3.

Tima Sari binti Hamma Salehyaitu ayah bernama Hamma Saleh dan ibu bernama Indara Allo telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhumah Hj. Tima Sari bintiHamma Saleh;Bahwa almarhumah Hj. Tima Sari binti Hamma Saleh memiliki duaorang saudara kandung yaitu Hari bin Hamma Saleh telah meninggaldunia pada tahun 2007 dan Ada binti Hamma Saleh telah meninggaldunia pada tahun 1998;Bahwa saudara kandung almarhumah Hj.

Tima Sari binti Hamma Saleh telah meninggal duniakarena sakit dan tetap dalam keadaan beragama Islam; Bahwa almarhumah Hj. Tima Sari binti Hamma Saleh semasa hidupnya telahmenikah satu kali dan tidak dikaruniai anak, sementara suami almarhumahHj. Tima Sari binti Hamma Saleh bernama Bakri telah lebih dahulu meninggaldunia; Bahwa kedua orang tua Hj. Tima Sari binti Hamma Saleh telah meninggaldunia; Bahwa almarhumah Hj.

Tima Sari binti Hamma Saleh maka kedudukanalmarhumah Hari bin Hamma Saleh dan almarhumah Ada binti Hamma Salehdigantikan oleh ahli waris penggantinya yaitu dua orang anak almarhumah Haribin Hamma Saleh yaitu Pemohon Ill dan Pemohon IV, begitupula anakalmarhumah Ada binti Hamma Saleh yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dalam Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam dijelaskanbahwa ahli waris yang lebih dulu meninggal dari pewaris maka kedudukannyadapat digantikan oleh anaknya, kecuali mereka yang

tersebut dalam Pasal 173,maka anakanak dari almarhumah Hari bin Hamma Saleh dan almarhumah Adabinti Hamma Saleh tersebut dapat mewarisi harta peninggalan dari almarhumahHj.

Aziz Bin Hamma mengatakan kepada terdakwa bahwa ada barang yang maudimuat dan saya mengatakan bahwa barang apa dan lelaki Aziz Bin Hammamengatakan bahwa kesanaki ke tempat barang yang mau dimuat dan setelah sampai ditempat barang yang mau dimuat ternyata barang tersebut adalah mesin diesel, kemudianmesin diesel tersebut diangkat naik ke atas mobil, dan setelah berada diatas mobilterdakwa mengatakan kepada lelaki Aziz Bin Hamma mau dibawa kemana ini mesindan lelaki Aziz Bin Hamma mengatakan bahwa

Abdullah P Usman alias HDullah Bin Usman adalah mesin yang diambil oleh saksi Aziz Bin Hamma Cs (diajukansecara terpisah) dari dalam gudang pembuatan es milik saksi H.

Setelah mesin berhasil dibuka oleh Andi Fajrungi dari tempatnya saksiAziz Bin Hamma, Andi Fajrungi, Haedar dan Peres mau mengangkat mesin tersebutnamun tidak bisa karena terlalu berat, sehingga Andi Fajrungi kembali ke kost saksiAziz Bin Hamma untuk menjemput Cebol dan Ciung dan setelah mereka kembalibarulah mesin tersebut dapat diangkat dan dinaikkan ke atas mobil dan selanjutnyadibawah ke Saruddu dirumah salah satu teman Andi Fajrungi.

dengan mengatakan siapkan mobil saya mau rental, dan kamubawa ke Saruddu, dan terdakwa menjawab iya nanti saya antarkan, dan sekitar pukul17.30 wita terdakwa mengantarkan mobil kepada saksi Aziz Bin Hamma di Saruddu.Menimbang, bahwa setelah tiba di Saruddu saksi Aziz bin Hamma, mengatakankepada terdakwa ada barang yang mau di muat, dan terdakwa menjawab barang apalalu saksi Aziz Bin Hamma mengatakan kesanaki ke tempat barang yang mau dimuatdan setelah tiba di tempat mesin diesel barulah terdakwa

Menetapkan barang bukti:e 1 (satu) mesin diesel merek Yanmar warna merah type TF 300dijadikan barang bukti dalam perkara Aziz Bin Hamma Dkk.6.