Amar Putusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (REMAN KAMARU BIN ERWIN KAMAR) terhadap Penggugat (AINUN MARDIA PATINGKI BINTI GAIRIL PATINGKI

PENETAPANNomor 170/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Lamangga, tanggal 5 Januari 1969, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Penjual Sembako, bertempatkediaman di Kecamatan Murhum, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Kamaru

dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021384 3348 (ext.318) Halaman 1Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kamaru

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan danditandatangani olen Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kamaru,Kabupaten Buton, Tanggal 16 Januari 1995, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Sampulawa Bin Maludu) dan Pemohon II (Mariyati Kamaru Binti La Kondo) yang dilaksanakan di Dusun Waeyasel, Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengahpada tanggal 25 Oktober 1996, sesuai syariat Islam;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.345.000,- ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

Kamaru Mangar) dengan Pemohon II (Maryam Fawor binti H. Hasan Fawor) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2004 di Desa Jursiang, Kecamatan Aru Utara Timur, Kabupaten Kepulauan Aru;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Kamaru Mangar, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Jursiang, Kecamatan Aru Utara Timur, KabupatenKepulauan Aru, (sementara berdomisili di Desa Siwalima,Kecamatan PP. Aru, Kabupaten Kepulauan Aru) sebagaiPemohon I;Maryam Fawor binti H.

copy surat bukti P1 sampai dengan surat buktiP3 tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah dilegalisir serta telahdicocokan pula dengan aslinya dan ternyata sesuai, sehingga karenanya dapatHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 453/Pat.G/2020/PN Mnd.diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan untuk mendukungpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Kuasa Penggugat jugatelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi LISYE NONIE LEPA danIDAWATI KAMARU

Saksi IDAWATI KAMARU memberikan keterangan dibawah sumpah/ janjipada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman karena saya dulusatu tempat kerja dengan Penggugat di Toko Borobudur sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 453/Pat.G/2020/PN Mnd.

copy surat bukti P1 sampai dengan surat buktiP3 tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah dilegalisir serta telahdicocokan pula dengan aslinya dan ternyata sesuai, sehingga karenanya dapatHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 453/Pat.G/2020/PN Mnd.diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan untuk mendukungpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Kuasa Penggugat jugatelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi LISYE NONIE LEPA danIDAWATI KAMARU

Saksi IDAWATI KAMARU memberikan keterangan dibawah sumpah/ janjipada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman karena saya dulusatu tempat kerja dengan Penggugat di Toko Borobudur sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 453/Pat.G/2020/PN Mnd.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ISA SUGIARTO BIN KAMARU) terhadap Penggugat (SHINTA WIDYA NINGSIH BINTI EKO WAHYUDI);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Umar Tohalo bin La Iju Tohalo) dan Pemohon II (Wa Ode Ica binti La Ode Kedu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2001 di Desa Kamaru, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamaru Zaman Budiyanto bin Bustam Hakim) terhadap Penggugat (Dr. Rana Fikania binti H. raden ahmad taufiq);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

kepada La Silu (Turut Tergugat I) berdasarkanSurat Keterangan Jual Beli Nomor 591/35, tertanggal 27 Agustus 2005 yang dibuatoleh Kepala Desa Suandala, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton;Bahwa, pada tahun 2005, para Penggugat (Wa Ode Sarnia), telah melaporkan tindakpidana penyerobotan tanah ke Polsek Kamaru, yang di lakukan oleh La Baco(Tergugat I), La Hariru (Tergugat II) dan Agus Supriyatna (Tergugat III), akan tetapilaporan tersebut tidak ditindak lanjuti oleh Polsek Kamaru;8 Bahwa, para Tergugat

KAMARU, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkannya; Bahwa pemohon dengan orang tua dari ISMAIL AHAYA yang bernamaDERISMAN membuat Surat Pernyataan Orang Tua kepada Wali pada tanggal 17Maret 2019; Bahwa ISMAIL AHAYA dilahirkan di Kotajin pada tanggal 20 September 1999; Bahwa ISMAIL AHAYA tersebut berkeinginan untuk mengikuti SeleksiPenerimaan Calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNIAD) diManado.

Sulawesi diDusun Tambak Sari Desa Harapan Kecamatan Mappadeceng Kabupaten LuwuUtara, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Masamba, yang berwenang memeriksa danHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Msbmengadili perkara ini tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut : Awal mulanya ketika Ipda Kamaru

Selanjutnya sekitar jam 19.00 Witapada hari itu juga lpda Kamaru mengajak saksi Bripka Aris, SH, saksiBrigpol Wilwan Hayata dan saksi Bripda Ivan Saputra dan beberapaanggota tim lainnya mendatangi lokasi yang dimaksud berdasarkan SuratPerintah Tugas Kapolres Luwu Utara No.

2018atau masih di Tahun 2018, bertempat di pinggir jalan poros trans di DusunTambak Siri Desa Harapan Kecamatan Mappadeceng Kabupaten Luwu Utara,Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Msbatau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Masamba, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut : Awal mulanya ketika Ipda Kamaru

Selanjutnya sekitar jam19.00 WITA pada hari itu juga Ilpda Kamaru mengajak saksi Bripka Aris,SH, saksi Brigpol Wilwan Hayata dan saksi Bripda Ivan Saputra danbeberapa anggota tim lainnya mendatangi lokasi yang dimaksudberdasarkan Surat Perintah Tugas Kapolres Luwu Utara No. Pol.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Ode Supardin bin La Ode Umara) terhadap Penggugat (Wa Ode Fitriani binti La Ode Kamaru);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Ode Abdul Salam, S.Pd bin La Ode Kalaki) terhadap Penggugat (Wa Ode Satriani, A.Ma binti La Ode Kamaru);
4. Menolak gugatan Penggugat untuk sebagian;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk

PA Thn.Bahwa pada tanggal 12 Juni 1997, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Bapak ImamDesa Makatara yang juga masih merupakan keluarga Pemohon di Rt.03 Desa Makatara, Kecamatan Beo Utara, Kabupaten KepulauanTalaud;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahImam Desa Makatara yakni Bapak Subur Tatali, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat di bayar tunai serta disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama : Bapak Halim Kamaru

PAHRIN KAMARU, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDesa Luwoo Timur, Kecamatan Posigadan, Kabupaten BolaangMongondouw Selatan, Pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Mei 2021, memberikan kuasa kepada :1. JEIN DJAUHARI, S.H,.,M.H.;2. APRIYANTO NUSA, S.H.,M.H;3.

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Neprizal Bin Kamaru Zaman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarwati Binti Manai) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp374.000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwansyah bin Ahmad) terhadap Penggugat (Siti Salamah binti Kamaru Zaman).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUKHAMAD ROZAK bin SIN) terhadap Penggugat (SITI QOMARIYAH binti KAMARU)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).;