Ditemukan 539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50388/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 10 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10818
  • PTE.LTD, membuat Sales Contract Nomor: ST 14489 tanggal 18 Desember 2012sesuai dengan PO14609 tanggal 15 Desember 2012;bahwa selanjutnya pihak supplier melakukan pengiriman barang pesanan PemohonBanding dengan Bill of Lading Nomor: SSLSGJKTCUK726 tanggal 3 Januari 2013yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Sunset Trading (S) PTE.LTD,Consignee : PT XXXNotify Party : PT XXX,Port of Loading : Singapore,Port of Discharge : Jakarta,Description of Goods :227 PKGSGross Weight : 14,830.00 kgs,Date Laden
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 89/Pid.B/2016/PN pmk
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
IMAM SAHLAN
509
  • SAPIK Desa Laden Kec.Pamekasan Kab. Pamekasan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Syarifatul Imam Dwi Santoso ;

    - 1(satu) potong baju kaos Merk SEMAR collection warna hitam bergambar Sunan Kalijaga warna kuning agak merah dikembalikan kepada terdakwa ;

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)

Putus : 07-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 405/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2018 — SYA’RONI lawan PT.Sinar Baru Logistik, Kantor Cabang Semarang yang beralamat di Puri Anjasmoro Block G 1 No. 52 Semarang dkk
273188
  • Bill of Lading atau Konosemenyang dimaksud dalam gugatan namun mencermati pada butir 6 gugatanPenggugat yang mendalilkan bahwa dengan tidak diberikannya Bill ofLading atau Konosemen kepada Penggugat merupakan suatu PerbuatanMelawan Hukum yang merugikan Penggugat maka dengan ini Tergugat IImenyatakan bila Bill of Lading atau Konosemen yang dimaksud olehPenggugat dalam gugatannya adalah Bill of Lading atau KonosemenNomor : OOLU2582137340, Booking No. 2582137340, Date CargoReceived 21 Dec 2016, Date Laden
    pengangkutanbarang ini, kontrak, hak dan kewajiban harus ditentukan berdasarkanundangundang Negara Inggris.Bahwa, berdasarkan Pasal 1338 KUHPerdata maka semua perjanjianyang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yangmembuatnya (Asas Pacta Sund Servanda), oleh sebab itu segalaketentuanketentuan yang termuat dalam perjanjian pengangkutan /pengiriman barang in casu Bill of Lading atau Konosemen Nomor :OOLU2582137340, Booking No. 2582137340, Date Cargo Received 21Dec 2016, Date Laden
    Ahmad Seddiq HussainAlkhorri lebih tepatnya penulisan nama tersebut sesuai yang tercantumdidalam Bill of Lading Nomor : OOLU2582137340, BookingNo.2582137340, Date Cargo Received 21 Dec 2016, Date Laden OnBoard 22 Dec 2016, Dated 22 Dec 2016 adalah MR.
    Berarti dalam hal iniTergugat bekerja untuk Penggugat.Bahwa, selanjutnya atas dasar penunjukkan Tergugat kepadaTergugat Il tersebut maka untuk keperluan pengiriman barang incasu, Tergugat Il mengeluarkan kontrak pengangkutan (Bill ofLading / Konosemen) Nomor : OOLU2582137340, BookingNo.2582137340, Date Cargo Received 21 Dec 2016, Date Laden OnBoard 22 Dec 2016, Dated 22 Dec 2016 dan kemudian diserahkankepada Tergugat setelah Tergugat membayar freight / biayapengiriman barang dengan kapal laut kepada
Register : 17-12-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45423/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10824
  • LTD.Consignee : To Order of Bank Central AsiaNotify Party : PT XXX,Port of Loading : Ningbo.Port ChinaPort of Discharge : Tanjung Priok, Port IndonesiaDescription of Goods : 3450 CtnsGross Weight : 60,050.00 kgsDate Laden on Board : 20 September 2012;bahwa Pemohon Banding telah menutup asuransi di dalam negeri dibuktikandengan Marine Cargo Policy PT A C A Nomor Polis: 110612001882tanggal 20 September 2012 untuk Commercial Invoice Nomor: HWMT1201tanggal 10 September 2012 dan dengan Bill of Lading
Putus : 21-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 187/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 21 Januari 2013 — MOH. IMAM SYAFI’IE Bin MOH. MAHTUM
243
  • Timur, Desa Laden, kecamatan dan kabupatenPamekasan ; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;Terhadap terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan yaitu masingmasing oleh ;1. Penyidik tidak dilakukanPenahaNnaN $ je22 002002202. Penuntut Umum, tanggal 19 Nopember 2012 Nomor : PRINT77/0.5.18/EP.3/11/2012,sejak tanggal 19 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 08 Desember 2012 ; 3.
Register : 21-05-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52678/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 22 Mei 2014 —
1711
  • berat kotor16,088.00 kg dan berat bersih 13.892.00 kg.bahwa pemasok selanjutnya melakukan pengiriman barang pesanan PemohonBanding dengan Bill of Lading Nomor: MSNSUR31F001150 tanggal 9Januari 2013 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Zhejiang Yongkang Golden Bridge Import & ExportCO.LTD.Consignee : To Order of Bank Central AsiaNotify Party : PT XXX,Port of Loading : Shanghai Port,Port of Discharge : Tanjung Perak Port,Description of Goods: 1115 CartonsGross Weight : 16.088.00 kgsDate Laden
Register : 07-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0911/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Suemy euvyjos pedsuy yedursyyesid yer) uep IseyuOWOY epe Yep UOYyOULO Uep UOYOUISg vIejUe IUTyY emyeg 9ween nana serene enn nen nanan eAUURWISURUIS Uep eslenjoy epedsy WOYOULID, UvepeiaqoyUByBAURUSU UTY eIeyWe UOYOULIO, LieouSl eYyesMieq Yes uoyouag BMyeg gIsauopuy srjqndey yeAeyia ip ysed uep sejof sued ekuyewEye MYeIoyIp xepH wes eqey WE Yepy uep Suejnd yepy uoyouusy, end nyBUILSS ep UNYe O vUETOS esSuy yeduis) Yyesid yes Suereyos uep (A WL ) BUeA,efioy eSvuay ipefuew yun uoyouleg URYessurdoM Laden
Putus : 21-06-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 K/Pid/2016
Tanggal 21 Juni 2016 — DANIL SITORUS alias DANIL
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LADEN MARPAUNG, SH yang berpendapat bahwasalah menerapkan hukum/kekeliruan menerapkan hukum yang pada rumusanperundangundangan dimuat atau menerapkan hukum tidak sebagaimanamestinya;Dalam hal kami ajukan untuk menyatakan Kasasi terhadap Putusan PengadilanTinggi Pekanbaru adalah :Hal. 7 dari 11 hal. Put. No. 579 K/Pid/2016Bahwa Putusan Judex Facti telah menetapkan barang bukti 1 (satu) unitsepeda motor merek Kawasaki Ninja warna hitam dengan No. Pol.
Register : 29-08-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44773/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10928
  • 240 USD 27 USD 6,480373 373 USD 11,268Total 2811 2976 USD 48,003 Gross WeightNet Weight: 56,294.00 Kgs: 52,294.00 Kgsbahwa pemasok selanjutnya melakukan pengiriman barang pesanan PemohonBanding dengan Bill of Lading Nomor: DFS045015617 tanggal 18 Mei 2012 yangmenerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : New Fai Group Limited.Consignee > XXXNotify Party > XXX: Shenzen, China,: Tanjung Priok, Jakarta,Port of LoadingPort of DischargeDescription of Goods :2,976 CTNS,Gross Weight : 56,294.00 kgs,Date Laden
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 45/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT. MEGA DATA SOLUSINDO Diwakili Oleh : Randy Rexana Putra
Terbanding/Tergugat : PT. SMARDJAYA
15479
  • QLS1822319, Date of Laden onBoard (tanggal muatan dikapal) 2021/03/13, Port of Loading(Pelabuhan Muat): Shanghai, tujuan Indonesia, dan menyerahkanbukti Transfer senilai Rp. 495.428.Pembayaran pembelian barang(diduga tidak ada pembayaran);5.16.Bahwa atas bukti copy dokumen Shipping (bukti pengiriman barang)dan bukti Transfer Pembayaran yang diserahkan oleh PENGGUGATkepada TERGUGAT ternyata setelah di Kroscek terhadap buktidokumen Shipping (bukti pengiriman barang) diduga palsu dan copydokumen Shipping
    QLS1822319, Date of Laden on Board (tanggal muatan dikapal)2021/03/13, Port of Loading (Pelabuhan Muat): Shanghai, tujuanIndonesia, yang tidak sesuai dengan kenyataan barang akan dikirim,yang seolaholah bahwa barang pesanan telah dikirimkan keIndonesia dan akan sampai pada tanggal 13 Maret 2021, Ternyatasetelah di kroscek Dokumen Shipping (Pengiriman) tidak sesuaidengan kenyataan, serta diperoleh informasi ternyata PENGGUGATbelum memenuhi kewajiban untuk membayar barang tersebut.
    QLS1822319, Date of Laden on Board(tanggal muatan dikapal) 2021/03/13, Port of Loading (PelabuhanMuat): Shanghai, tujuan Indonesia, yang tidak seSsuai dengankenyataan, yang seolaholah bahwa barang pesanan telah dikirimkanke Indonesia dan akan sampai pada tanggal 13 Maret 2021, Ternyatasetelah di kroscek tidak ada pengiriman barang sesuai dokumenShipping tersebut serta PENGGUGAT belum memenuhi kewajibanuntuk membayar barang tersebut.
Register : 17-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 51/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 11 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : GEMINI WINARDINATA Diwakili Oleh : H. SYAMSUDDIN, SH., MHUM & Rekan
Terbanding/Tergugat : PT. KALOKA FAJAR Diwakili Oleh : EFFENDI MANGUNSONG, SH., MHUM & Rekan
Terbanding/Tergugat : YU CHIN KHONG Diwakili Oleh : BERNANDE MANALU, SH & REKAN
10434
  • Akta Pendirian Perusahaan yang dimaksud antara lain :Halaman 9 dari 33 halaman putusan nomor : 51/PDT/2017/PT.SMR2.2,2.8; Akta Perseroan Terbatas PT.Kaloka Fajar No.26 tanggal 4 September 1982yang dibuat dihadapan Wakil Notaris Sementara Laden Mering.SH.Risalah Rapat No.18 tanggal 7Pebruari 1895 oleh Notaris Laden Mering, SH.
Register : 05-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 31/PDT.P/2014/PN.PKS
Tanggal 18 Juni 2014 — Pemohon:
NI KETUT AYU WIDIANINGSIH
712
  • .: 840, terletak di Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, luas tanah : 496 M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (suami pemohon);

    05. Sebidang tanah dan bangunan Hotel New Ramayana yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.: 179, terletak di Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, luas tanah : 2075 M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (suami pemohon);

    06.

    .: 176, terletak di Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, yang diuraikan dalam luas tanah : 630 M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (suami pemohon);

    07. Sebidang tanah darat sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.: 721, terletak di Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, luas tanah : 234 M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Ni Ketut Ayu Widianingsih (pemohon);

    08.

    .: 734, terletak di Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, , luas tanah : 1647 M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (suami pemohon);

    09. Sebidang tanah Pertanian (tegalan) sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.: 839, terletak di Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, , luas tanah : 1236 M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (suami pemohon);

    10.

Register : 13-08-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 233/Pid.Sus/2014/PN. Gns
Tanggal 11 Juni 2014 — ZAINUDIN Bin SUTRISNO
299
  • pidanakurungan pengganti denda, maka dalam putusannya hakim dapat memerintahkan pula bahwapidana tidak usah dijalani kecuali bila dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lainkarena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaannya habis ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 14a ayat (5) KUHP yang menyebutkanbahwa perintah tersebut dalam pasal 14a ayat (1) (pidana bersyarat) harus disertai halhal ataukeadaankeadaan yang menjadi alasan perintah tersebut, yang menurut Laden
    Marpaung alasansebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 14a ayat (5) KUHP tersebut, salah satunya adalahterdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesal (Laden Marpaung, Asas,Teori,Praktek Hukum Pidana) ;Menimbang bahwa Pasal 14 C ayat (1) juga menyatakan bahwa hakim selain menetapkansyarat umum juga dapat menetapkan syarat khusus harus mengganti segala atau sebagiankerugian yang ditimbulkan oleh tindak pidana tadi ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan dalam perkara ini berlangsung
Register : 20-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 50/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 23 Juli 2014 — TARNO bin SAJAN
444
  • ., mengambilberapa batang saksi tidak tahu, yang jelas ikut mengambil.e Bahwa Terdakwa mengambil emas dengan temantemanya dilakukan dengan cara Pada saat terdakwa dan temantemanTerdakwa sedang bekerja di rumah Saudara KOH CUN, sebagaiburuh bangunan, untuk membuat Kolam, pada saat Terdakwasedang menggali tanah bersama saudari PARTIYAH al ANI,Saudari MUKINAH al SUMINAH, menggunakan linggis sedangkan65Saudari TASMI al WINDRIYAH sebagai laden, dan orang Salatigasebagai tukan, sedangkan saudara SUMIYO
    batangan sejumlah 4,5 batang, berat berapaTerdakwa tidak tahu.warna kuning, berat satu batang kurang lebih500 Gr, bentuk persegi panjang;Bahwa Terdakwa mengambil emas dengan temantemannya dilakukan dengan cara pada saat Terdakwa dan temantemanTerdakwa sedang bekerja di rumah Saudara KOH CUN, sebagaiburuh bangunan, untuk membuat Kolam, pada saat Terdakwa sedangmenggali tanah bersama saudari PARTIYAH al ANI, SaudariMUKINAH al SUMINAH, menggunakan linggis sedangkan SaudariTASMI al WINDRIYAH sebagai laden
    kuning, berat satu batang kurang lebih500 Gr, bentuk persegi panjang;e Bahwa Terdakwa mengambil emas dengan temantemannya dilakukan dengan cara pada saat Terdakwa dan temanteman saksisedang bekerja di rumah Saudara KOH CUN, sebagai buruhHal. 73 dari 84 halaman Putusan Pidana Nomor 50/Pid.B/2014/PN Tmg74bangunan, untuk membuat Kolam, pada saat Terdakwa sedangmenggali tanah bersama saudari PARTIYAH al ANI, SaudariMUKINAH al SUMINAH, menggunakan linggis sedangkan SaudariTASMI al WINDRIYAH sebagai laden
    kuning, berat satu batang kurang lebih500 Gr, bentuk persegi panjang;e Bahwa Terdakwa mengambil emas dengan temantemannya dilakukan dengan cara pada saat Terdakwa dan temanteman saksisedang bekerja di rumah Saudara KOH CUN, sebagai buruhbangunan, untuk membuat Kolam, pada saat Terdakwa sedangmenggali tanah bersama saudari PARTIYAH al ANI, SaudariMUKINAH al SUMINAH, menggunakan linggis sedangkan SaudariHal. 77 dari 84 halaman Putusan Pidana Nomor 50/Pid.B/2014/PN Tmg78TASMI al WINDRIYAH sebagai laden
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 790/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
SOPIAN SUHARTA alias PIAN
14773
  • MUSLIM HARUN(Alm) yaitu tentang:Akidah;Syariatsyariat Islam;Informasi tentang AL QAEDA;Tokohtokoh ALQAEDA;Tentang kepemimpinan OSAMA BIN LADEN;ooo 5 @> Pada tahun 2015 kelompok Terdakwa yang sebelumnya berpedomankepada ALQAEDA beralin kepada Daulah, karena sebelumnya yangTerdakwa ketahui pada tahun 2014 ada pemahaman baru yaitu DAULAHyang lebih sempurna dibanding ALQAEDA. Sehingga pada tahun 2015Terdakwa dan kelompok yang Terdakwa ikuti tersebut berganti pemahaman> menjadi DAULAH.
    MUSLIM HARUN(AlIm) yaitu tentang:Akidah;Syariatsyariat Islam;Informasi tentang AL QAEDA;Tokohtokoh ALQAEDA;Tentang kepemimpinan OSAMA BIN LADEN;Pada tahun 2015 kelompok Terdakwa yang sebelumnya berpedomankepada ALQAEDA beralih kepada Daulah, karena sebelumnya yangTerdakwa ketahui pada tahun 2014 ada pemahaman baru yaitu DAULAHyang lebih sempurna dibanding ALQAEDA. Sehingga pada tahun 2015Terdakwa dan kelompok yang Terdakwa ikuti tersebut berganti pemahamanmenjadi DAULAH.
    Tentang kepemimpinan OSAMA BIN LADEN;> Pada tahun 2015 kelompok Terdakwa yang sebelumnya berpedomankepada ALQAEDA beralih kepada Daulah, karena sebelumnya yangTerdakwa ketahui pada tahun 2014 ada pemahaman baru yaitu DAULAHyang lebih sempurna dibanding ALQAEDA. Sehingga pada tahun 2015Terdakwa dan kelompok yang Terdakwa ikuti tersebut berganti pemahamanmenjadi DAULAH. Adapun kajian dilakukan 2 (dua) minggu sekali yang diisioleh USTAD. YANTO.
Upload : 28-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 242/Pid.B/2016/PN.MJY
I Amir Bin alm Cakim, II Atin Syamsudin Bin Syamsudin
325
  • Laden Marpaung, S.H.., Ibid., hlm.91) ;Menimbang, bahwa mengenai hal ini Mahkamah Agung sendiri telahmeninggalkan syarat bahwa orang yang turut serta melakukan harus melakukan sendiriperbuatan pelaksanaan tindak pidana itu, yaitu sebagaimana yang dimaksud dalamYurisprudensi Mahkamah Agung R.I. tanggal 22 Desember 1955 Nomor : 1/1995/M.Pid.Dalam Yurisprudensi disebutkan bahwa terdakwa adalah medepleger (kawan peserta)dari kejahatan yang didakwakan, dapat disimpulkan dari peristiwa yang menggambarkanbahwa
    Laden Marpaung,S.H., gp.cit., hlm. 81);Menimbang, bahwa menurut Hezewinkel Suringa Makna turut serta hanyalahberarti bahwa perbuatan masing masing, setidak tidaknya sepanjang perbuatanmereka termasuk rencana mereka (vide : Pengantar Dalam Hukum PidanaIndonesia oleh Prof.Mr.Dr.lit. A.Z.Abidin dan Prof. Dr.
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 86/PID/2019/PT JAP
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : JOHAN HAAY
Terbanding/Penuntut Umum : JHON W. R, SH
9852
  • Satochid Kartanegeramengutarakan seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengajaharus menghendaki (Willen) perbuatan itu serta harus menginsapi ataumengerti (Weten) akan akibat perbuatan itu (Laden Marpaung, Asas TeoriPraktek Hukum Pidana, Hal : 13); sedangkan menurut Prof Van Hamel dilihatcorak atau bentuknya dikenal 3 (tiga) bentuk dari Opzet yaitu:1.
Register : 06-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1243/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PUTUSANNomor 1243/Pdt.G/2018/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Ririn Widya Sari binti Asril, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan kasir di Angel Repleksi, warganegara Indonesia, tinggal diDusun IX Kenanga (dekat Laden Badminton), Desa Laut
Register : 14-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 422/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
302
  • dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak dan sekaranganak tersebut sudah berumah tangga; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, saksi seringmelihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalah ekonomikurang dan Tergugat sering KDRT terhadap Penggugat dan anaknya, terakhirpada tanggal 4 Juli 2014 saksi melihat Tergugat memukul Penggugat pada sorehari, namun karena anak Penggugat sudah besar pukulan Tergugat dibalas olehanaknya; Bahwa pekerjaan Tergugat sekarang laden
Register : 22-11-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45422/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12322
  • LTD.Consignee : To Order of Bank Central AsiaNotify Party : Pemohon Banding,Port of Loading : Xiamen,Port of Discharge : Tanjung Priok,Description of Goods : 2550 CtnsGross Weight : 56,750.00 kgsDate Laden on Board : 14 Agustus 2012;bahwa Pemohon Banding telah menutup asuransi di dalam negeri dibuktikandengan Marine Cargo Policy PT.