TRI SUDADI Alias SETRO Bin SURATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut ;

KOKO Bin Alm SUNARJI
3.TRI SUDADI Als. SETRO Bin Alm. SURATMAN

TRI SUDADI Als.

TRI SUDADI Als. SETRO Bin Alm. SURATMAN,berjalan kembali ke pos jaga satpam, dan selang dua hari kemudian merekaterdakwa diberi uang hasil penjualan kabel .oleh HERU SUSANTO, masingmasing untuk Terdakwa I. ROHMADI Als. SIMEN Bin BISERAN dan TerdakwaIl. SRI HANDOKO Als. KOKO Bin Alm SUNARJI, sebesar Rp 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) sedangkan untuk Terdakwa Ill. TRI SUDADI Als.SETRO Bin Alm.

TRI SUDADI Als. SETRO Bin Alm.

Fotokopi dari asli Kartu Keluarga No. 3309042711069719 atas nama KepalaKeluarga SUDADI, alamat Bendo Sari RT.004 RW. 003, Desa Sumur, KecamatanTamansari, Kabupaten Boyolali, diberi tanda bukti P 3 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Boyolali;4. Fotokopi dari asli ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 4 Tahun No. DN03 Mk0000887, atas nama TUKIMIN, lahir di Boyolali tanggal 23 September 1989, diberitanda bukti P 4, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah KejuruanNegeri 2 Klaten ;5.

SUDADI; memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon tinggal bersama dengan saksi di Bendo Sari Rt. 004 Rw. 003Desa Sumur Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali; Bahwa Pemohon adalah anak saksi bersama dengan Paini yang lahir padatanggal 23 September 1989; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta lahir dan dalam Akta lahir pemohon tertulisnama Pemohon adalah TUKIMIN; Bahwa dokumen yang lain yaitu KTP, Kartu Keluarga

WURYADI, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon Pemohon tinggal bersama dengan orang tuanya di Bendo SariRt. 004 Rw. 003 Desa Sumur Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali; Bahwa Pemohon adalah anak dari SUDADI dengan Paini yang lahir padatanggal 23 September 1989; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta lahir dan dalam Akta lahir pemohon tertulisnama Pemohon adalah TUKIMIN; Bahwa dokumen Pemohon yang lain yaitu

penetapan ini sejaun mengenaihalhal yang berkaitan dengan permohonan ini menunjuk selebihnya pada berita acarapersidangan dan segala hal ikhwalnya sebagaimana termuat dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan halhal lain lagi danmohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan surat bukti P1sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang saksi yaitu SUDADI

danWURYADI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dipersidangan dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon merupakan anak dari SUDADI dan PAINI yang lahir di Boyolalipada tanggal 23 September 1989; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dibuatkan Akta Kelahiran No.2108/2925/1989, atas nama TUKIMIN, lahir di Boyolali pada tanggal 23September 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBoyolali

Sudadi bin Marsin denganSutamsih binti Soetrimo yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Semarang Tengah Kota Semarang Nononr:220/33/1975 tanggal 23 Juli 1975 yang telah bermeterai cukup dansetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, tanda bukti P6;7.

Foto Copi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon (Ario Widiyantoro bin Sudadi) No: AL.6840126142 tanggal 31Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Catatan Sipil Kota Semarang yangtelah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, tanda bukti P7;8.

Foto Copi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Il(Dewi Purwanti binti Edy Purnawan) No: 10174/TP/1999 tanggal 6Oktober 4 Nopember 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Semarang yang telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, tanda bukti P9;10.Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah atas nama ArioWidiyantoro bin Sudadi yang telah bermeterai cukup, tanda buktiP10;11.Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah atas nama Dewi PurwantiTertanggal 22 Juli2014 yang

yang dikeluarkanoleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang, danberdasarkan bukti P7, ketiga bukti tersebut adalah akta otentik, makatelah terbukti dan harus dinyatakan bahwa Pemohon adalah ayahkandung dari Ario Widiyantoro bin Sudadi, demikian juga berdasarkanbukti P9 terbukti bahwa Pemohon II merupakan ayah kandung dari DewiPurwanti binti Edy Purnawan, maka Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai /egal standing mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dialildalil yang

No.0124/Pdt,P/2014/PA.Smg.halangan untuk melangsungkan pernikahan, keduanya masih belummemenuhi umur untuk melangsungkan perkawinan karena ArioWidiyantoro bin Sudadi (calon mempelai pria) masih berumur kurang dari19 tahun (calon mempelai wanita) baru berumur 15 tahun, sehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Semarang menolak untukmenikahkan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Pengadilanberpendapat bahwa Penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSemarang adalah beralasan

Sudadi di DusunJanturan Tirtoadi Mlati Sleman.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal dengan Sdr. Sudadi aliasJadek.Bahwa benar sepeda motor Suzuki tahun 2010 warna merah hitamNo.Pol. AB6725GN yang diperlihatkan adalah sepeda motor yangsaksi sita dari Sdr. Sudadi.Bahwa keterangan saksi tersebut semuanya benar.Bahwa dalam memberikan tersebut, saksi tidak merasa ditekan/dipaksa dan atas kesadaran saksi sendiri.Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa :4.

Jadek (Sudadi) di MlatiSleman dan uangnya terdakwa transfer ke penjual barang antiknamun penjual tersebut terus kabur.Bahwa waktu ditanya Sdr. Yanis, terdakwa bilang sepeda motortersebut baru dipakai teman namun sepeda motor tersebut sudahterdakwa gadaikan pada Sdr. Jadek (Sudadi).Bahwa terdakwa transfer ke penjual barang antik sejumlah Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutterdakwa tidak izin pemiliknya Sdr.

Jadek (Sudadi).Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa merasa bersalah,menyesal.Bahwa terdakwa pernah menjalani hukuman di LP Wirogunanantara bulan Januari sampai dengan bulan September 2013dalam kasus yang sama.Menimbang, bahwa telah pula diajukan di persidangan barang buktiberupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FW 110 SCD tahun 2010 warnamerah hitam No.Pol. AB6725GN dan STNKnya an.

Tentang Unsur Dengan Sengaja dan Melawan Hukum MemilikiBarang Sesuatu Yang Seluruhnya atau Sebagian adalah KepunyaanOrang Lain Tetapi yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karenakejahatan , akan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dipersidangan bahwa berdasarkan keterangan saksi Sudadi, saksi Iswan Noor, saksiSuhendra dan keterangan saksi Yanis Sutradi dan berdasarkan keteranganterdakwa Mohammad Arif Tumardani didukung oleh adanya barang

, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan sepeda motor Suzuki tahun 2010 warna merah No.Pol.AB6725GN milik saksi Yanis Sutradi berada ditangan terdakwa karena alasanuntuk dipinjam untuk pergi ke kaliurang dan selanjutnya terdakwa sengajamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi Sudadi tanpa izin saksiYanis Sutradi, yang mengakibatkan saksi Yanis Sutradi menderita kerugian ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas

Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan dengan didampingi kuasa hukumnya, Majelistelah memberikan nasehat dan saransaran kepada Pemohon supayamenunda pernikahan anak Pemohon, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, danPemohon menyatakan tetap dengan Permohonannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangbernama Karis Wijayanti Bin Sudadi, NIK: 3319045006040002,Tempat/tg!

bulan yang lalu; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap baik mentalmaupun jasmani dan sudah siap menjadi Ssuami yang baik dan kepalarumah tangga serta sanggup memberi nafkah Bahwa antara calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohonyang bernama Karis Wijayanti tidak ada hubungan mahram ; Bahwa antara calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohonyang bernama Karis Wijayanti tidak ada hubungan sepersusuan ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan wali nikah anak Pemohon,yang bernama Mohammad Muhaini bin Sudadi

dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang Ssempurna(voilledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1. dan P.4. terbuktibahwa Pemohon adalah penduduk Pemohon, bahwa Pemohon dan anakPemohon, adalah beralamat di Desa Glagahwaru Kecamatan UndaanKabupaten Kudus;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. terbukti bahwaPemohon telah menikah secara sah dengan suami Pemohon yangbernama Sudadi

Ls ule priorwleslls ysArtinya : Menghindari kemadiaratan ( kerusakan ) lebih diutamakan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama KarisWijayanti Bin Sudadi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ahmad Ricki Ferdiansyah Bin Busro Yusup dapatdikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7Tahun 1989 yang telah diubah

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Karis Wijayanti Bin Sudadi untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Ahmad Ricki Ferdiansyah Bin Busro Yusup;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim di Kudus pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 M,bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 H oleh kami H.

Bahwa semasa pernikahan Pemohon dan isterinya layaknyasuamiistri dan telah 2 orang anak yang bernama Andrio Sudadi binSudadi dan Annisa Sudadi binti Sudadi:8, Bahwa pada tanggal 24 April 2002, Pemohon II dan suaminyabernama Mahrum Hadad melangsungkan pernikahan secara sirisehingga tidak memiliki buku nikah;4. Bahwa semasa pernikahan Pemohon II dan suaminya layaknyasuamiistri dan telah seorang anak yang bernama Risna Pratiwi:5.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Kandungpertama yang bernama Andrio Sudadi bin Sudadi, lakilaki, lahir diDodinga, 04 November 2004/16 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,alamat Desa Dodinga, Kecamatan Jailolo Selatan, KabupatenHalmahera Barat.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIuntuk seluruhnya;Ds Memberi Dispensasi kepada anak kandung Pemohon Il AndrioSudadi bin Sudadi untuk menikah dengan calon isterinya (anak PemohonIl) yang bernama Risna Pratiwi;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 14 Hal. Penetapan No.100/Pat.P/2021/PA.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Andriao Sudadi, Nomor108/Ist/KCS/HB/2010, tanggal 2 Maret 2010, dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tandabukti (P.2);3.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Andrio Sudadi (calon pengantilakilaki) lahir pada tanggal 4 September 2004 yang berarti baru berumur16 tahun dan anak Pemohon Il yang bernama Risna Pratiwi (calonpengantin perempuan) Lahir pada tanggal 13 November 2002 yangberarti baru berumur 18 tahun, dalam hal ini keduanya belum cukup umuruntuk dapat melangsungkan perkawinan yang seharusnya menurutUndangUndang nomer 16 tahun 2019 harus berumur 19 tahun;2.

KARDIMIN Bin ROMO SUMARTO, terdakwa II .SUPARMO Bin MARTO WIYONO, terdakwa III, SUDADI Bin SAWITOREJO dan terdakwa IV SUGIYAT Bin WIRO SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang.

SUPARMO Bin MARTO WIYONO, terdakwaIII SUDADI Bin SAWITOREJO, dan terdakwa IVSUGIYAT Bin WIROSUMARTO bersalah melakukan tindakpidana menggunakan kesempatan untuk bermain judiyang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenangsebagaimana diatur dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 2 ayat (2) UUNo. 7 tahun 1974;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa I. KARDIMINBin ROMO SUMARTO, terdakwa II .

SUPARMO Bin MARTOWIYONO, terdakwa MIII SUDADI Bin SAWITOREJO, danterdakwa IV SUGIYAT Bin WIROSUMARTO dengan pidanapenjara masing masing selama 4 (empat) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 6 (enam) buah kartu ceki dirampas untuk dimusnahkan,uang tunai sebesar Rp.249.000, (dua ratus empatpuluyh sembilan ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4.

Saksi SRIYONO WONGSO SRIRAHARJO Bin AlmCIPTODIHARJO DALIe Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2008 sekitarjam 00.30 Wib di rumah milik Suyamto Dukuh GondangsariRT.03/08, Desa Duwet, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo para terdakwa yaitu saudara Kardimin,Suparmo, Sudadi dan Sugiyat telah bermainceki/cina dengan pertaruhan uang ;kartue Bahwa tempat tinggal Suyamto dapat dilihat oleh orangumum jarak dari jalan ke tempat untuk bermain kartudapat dilihat oleh orang umum dan jaraknya sekitar100 meter

AHMAD Bin Alm WONGSO SANTYO :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2008 sekitarjam 00.30 Wib di rumah milik Suyamto Dukuh GondangsariRT.03/08, Desa Duwet, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo para terdakwa yaitu saudara Kardimin,Suparmo, Sudadi dan Sugiyat telah bermain kartuceki/cina dengan pertaruhan uang ;Bahwa yang ditangkap waktu itu adalah Kardimin,Suparmo, Sudadi dan Sugiyat telah bermain kartuceki/cina dengan pertaruhan uang ;Bahwa tempat terdakwaterdakwa bermain kartu' tersebutdapat dilihat

SUYONO Bin Alm HARJO PAWIRO ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2008 sekitarjam 00.30 Wib di rumah milik Suyamto Dukuh GondangsariRT.03/08, Desa Duwet, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo para terdakwa yaitu saudara Kardimin,Suparmo, Sudadi dan Sugiyat telah bermain kartuceki/cina dengan pertaruhan uang ;e Bahwa yang ditangkap waktu itu adalah Kardimin,Suparmo, Sudadi dan Sugiyat telah bermain kartuceki/cina dengan pertaruhan uang ;e Bahwa tempat terdakwaterdakwa bermain kartu tersebutdapat

Penuntut Umum:
CITRA SAGITA SUDADI, S.H
Terdakwa:
1.TIVANNO YEHEZKIEL alias VANNO
2.JAN PIETER TAMAELA alias ANCE

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam, Nomor Polisi AA 3321 NN atas nama Sudadi Trubus dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUDADI TRUBUS melalui saksi TEKAT NUGROHO ;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- ( seribu rupiah ) ;

sepedamotor tersebut tidak dilengkapi dengan dengan suratsurat STNK dan BPKB kendaraantersebut ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam, Nomor Polisi AA3321 NN atas nama Sudadi

Trubus ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1 TEKAT NUGROHO Bin SARYONO, di bawah disumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015 sekitar pukul 10.00 wib,ayah mertua saksi yang bernama SUDADI TRUBUS telah kehilangansepeda motor Honda Vario warna hitam Nomor Polisi AA 3321 NN dilokasi depo kayu Sekicir Desa Klepu Kecamatan Pringsurat KabupatenTemanggung ;Bahwa saat itu saksi

sedang di dalam depo kayu, ayah mertua saksi(SUDADI TRUBUS) datang untuk mengantar makanan karyawan, saatitu sepeda motor parkir di depan depo kayu dengan kunci motor masihmenempel di sepeda motor ;Bahwa pada saat keluar ruangan kurang lebih 10 menit, sepeda motorsudah hilang dan tidak berada di tempatnya ;Bahwa setelah mencari di tempat sekitar, ternyata tidak ditemukankemudian kejadian tersebut dilaporkan kepada Polisi ;Bahwa beberapa hari kemudian saksi diberitahu oleh SLAMET yangmengatakan kalau

sepeda motor ditebus Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) ;Bahwa saat itu saksi setuju untuk membayar tebusan tetapi karenabelum membawa uang sehingga saksi pulang dengan tujuan akanmembayar pada esok harinya ;Bahwa belum sempat saksi menebus sepeda motor sudah disita Polisi ;Bahwa mengenai peran Terdakwa saksi kurang jelas, tapi dengardengar Terdakwa yang membantu menjual motor tersebut kepadaPITOYO ;Atas keterangan saksi tesebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;2 RETNO PUJI ASTUTI Binti SUDADI

TRUBUS, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015 sekitar pukul 10.00 wib,ayah saksi yang bernama SUDADI TRUBUS telah kehilangan sepedamotor Honda Vario warna hitam Nomor Polisi AA 3321 NN di lokasidepo kayu Sekicir Desa Klepu Kecamatan Pringsurat KabupatenTemanggung ;Bahwa saat itu saksi sedang di dalam depo kayu, ayah saksi (SUDADITRUBUS) datang untuk mengantar makanan karyawan, saat itu sepedamotor parkir di depan depo kayu dengan kunci

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANGGA SATRIA PRATAMA als ANGGA bin SUDADI AMAD SISWANTO terbukti secara sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 ayat (1) Undang- undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA SATRIA PRATAMA als ANGGA bin SUDADI AMAD SISWANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan;

3. Pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) Subs selama 3 (tiga) bulan penjara;

4. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,415 (nol koma empat ratus lima

Penuntut Umum:
1.DARMAWATI LAHANG, SH
2.NANIK PRIHANDINI, SH
Terdakwa:
ANGGA SATRIA PRATAMA ALS ANGGA BIN SUDADI AMAD SISWANTO

Atik Bin Dede (Alm) dan Terdakwa II, Sudadi Als. Gareng Bin Paijo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemalsuan surat;