surat dakwaan tersebut serta Para Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Sudirman, SH Bin Mardani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Resor Lampung Tengah danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap kedua Terdakwatersebut bersama rekan saksi yaitu saksi Bayu Agus Tanoto

(DPO) warga Kampung Buyut UdikKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap keduaTerdakwa tersebut, kami menanyakan kepada mereka apakah merekamemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk mempergunakan barangtersebut, dan menurut pengakuan mereka bahwa mereka tidak memilikiizin ; Terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.ereoo Bayu Agus Tanoto

(DPO) warga Kampung Buyut Udik KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya sekira jam 14.00 WIB Terdakwa danTerdakwa Nyoman Sabda, S.H kembali kKerumah dan merakit alat untukmenghisap shabu tersebut, Terdakwa mulai menghisap shabushabutersebut secara bergantian dengan Terdakwa Nyoman Sabda, S.H dansaat Terdakwa Nyoman Sabda, S.H sedang menghisap shabu datangbeberapa orang berpakaian preman diantaranya saksi Sudirman, SH, BayuAgus Tanoto

Kampung Buyut UdikKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya sekira jam 14.00 WIBTerdakwa dan Terdakwa Made Yoga Artanaya S.P kembali kerumah danmerakit alat untuk menghisap shabu tersebut, Terdakwa mulai menghisapshabushabu tersebut secara bergantian dengan Terdakwa Made YogaArtanaya S.P dan saat Terdakwa Made Yoga Artanaya S.P sedangmenghisap shabu datang beberapa orang berpakaian preman diantaranyasaksi Sudirman, SH, Bayu Agus Tanoto

Sus/2019/PN Gns. halaman 15 dari 21 halamanSudirman, SH, saksi Bayu Agus Tanoto dan saksi Robby Saputrakesemuanya Anggota Polisi Polisi Sat Res Narkoba Resor LampungTengah pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 sekira pukul 14.00WIB bertempat di rumah Terdakwa Nyoman Sabda, S.H alamat diKampung Rama Nirwana Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah.

BAYU AGUS TANOTO Bin SUYUD;Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 05 Maret 2014 sekira jam 15.00 wib bertempat di rumah terdakwa diJalan Pemuda Kampung Bandar Agung Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah.;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah judi jenis togel.

;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksibersama dengan saksi Bayu Agus Tanoto, saksi Weli Afrianus dan saksiHerlan mendapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Buku RekapanTogel Merk Sinar Dunia Warna Biru dan 1 (satu) unit Handphone MerkMITO Warna Merah milik terdakwa lalu terdakwa langsung diamankan kePolsek Terusan Nunyai.;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin melakukan permainan judi tersebut.

HERLAN JP GULTOM Bin S GULTOM ;Saksi menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekira jam15.00 wib berdasarkan informasi dari masyarakat saksi bersama dengansaksi AB Tambunan, saksi Bayu Agus Tanoto dan saksi Weli Afrianusmelakukan penangkapan di rumah terdakwa di Jalan Pemuda KampungBandar Agung Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah.

WELI AFRIANUS Bin ROBIN HOD ;Saksi menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekira jam15.00 wib berdasarkan informasi dari masyarakat saksi bersama dengansaksi AB Tambunan, saksi Bayu Agus Tanoto dan saksi Herlan melakukanpenangkapan di rumah terdakwa di Jalan Pemuda Kampung Bandar AgungKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah.

Atau Tidak;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana terurai di atas bahwa berawal saksi AB.TAMBUNAN BinMA.TAMBUNAN, saksi BAYU A.TANOTO Bin SUYUD, saksi WELI AFRIANUS BinROBIN HOD dan saksi HERLAN JP GULTOM Bin S.GULTOM (Keempatnyaanggota Polsek Terusan Nunyai) setelah mendapat informasi dari masyarakatKampung Bandar Agung yang mengatakan bahwa ada yang sedang melakukanjudi togel disalah satu rumah di Kampung Bandar Agung, kemudian saksi ABTambunan, saksi Bayu Agus Tanoto

PidanaDalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Para Terdakwatelah mengerti atas surat dakwaan tersebut serta Para Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 8 dari 21 halaman1.Bayu Agus Tanoto

Yunus, keterangannya dibacakan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Resor Lampung Tengah danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap kedua Terdakwatersebut bersama rekan saksi yaitu saksi Bayu Agus Tanoto Anggota PolisiSat Res Narkoba Resor Lampung Tengah; Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan melakukan penangkapanterhadap kedua Terdakwa tersebut mereka memiliki narkotika jenis shabushabu; Bahwa

Kamis tanggal27 Februari 2020 jam 13.00 WIB, Saudara Firman (DPO) datang menemuiTerdakwa dan Terdakwa Yovie Saputra menanyakan apakah ada uangRp50.000,00 (lima puluh ribu brupiah) untuk tambahan membeli danmenggunakan narkotika jenis shabu, kKemudian Terdakwa berikan uangtersebut, setelan Terdakwa berikan Saudara Firman (DPO) dan SaudaraSyarif (DPO) membuat alat untuk menggunakan narkotika jenis shabu,kemudian datang beberapa anggota Sat Res Narkoba Resor LampungTengah diantaranya saksi Bayu Agus Tanoto

pada hari Kamis tanggal27 Februari 2020 jam 13.00 WIB, Saudara Firman (DPO) datang menemuiPara Terdakwa menanyakan apakah ada uang Rp50.000,00 (lima puluh ribubrupiah) untuk tambahan membeli dan menggunakan narkotika jenis shabu,kemudian Terdakwa Toni berikan uang tersebut, setelan Terdakwa Toniberikan Saudara Firman (DPO) dan Saudara Syarif (DPO) membuat alatuntuk menggunakan narkotika jenis shabu, kemudian datang beberapaanggota Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah diantaranya saksi BayuAgus Tanoto

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Para Terdakwa ditangkap pada saat berada di dalam warung makanyang beralamatkan di Kampung Rengas Kecamatan Bekri KabupatenLampung Tengah setelah sebelumnya saksi Bayu Agus Tanoto dan SaksiAngga Yude melakukan pengejaran terhadap Terdakwa; Pada saat ditangkap, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap ParaTerdakwa, ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristalwarna putih narkotika

Bayu Agus Tanoto Bin Suyud, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Resor Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa karena saksi bersama dengan rekansaksi yaitu Saksi Julio Andrian serta beberapa rekan saksi lainnya Sat ResNarkoba Resor Lampung Tengah yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;hal 6 dari 17 hal Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2021/PN Gns.

jenis shabushabu tersebut diawali setelah Terdakwa bertemu dengan Saudara Beni(DPO) untuk menggunakan narkotika jenis shabushabu dan selanjutnyakami berdua menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut didalamrumah Terdakwa secara bergantian. pada saat giliran Terdakwamenggunakan narkotika jenis shabushabu di ruang tamu, kemudianSaudara Beni (DPO) pergi dari rumah Terdakwa dan tidak beberapa lamakemudian datang beberapa angota Polisi Sat Res Narkoba Resor LampungTengah diantaranya saksi Bayu Agus Tanoto

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta saksisaksi yang terungkapdipersidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari SatRes Narkoba Resor Lampung Tengah diantaranya saksi Bayu Agus Tanoto dansaksi Julio Andrian karena menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebutpada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 sekira pukul 01.30 WIB, bertempat dirumah Terdakwa dengan alamat di Kampung Poncowati RT. 043 RW. 009Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa apakah perbuatan

dengan Saudara Beni(DPO) untuk menggunakan narkotika jenis shabushabu dan selanjutnya kamiberdua menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut didalam rumahTerdakwa secara bergantian. pada saat giliran Terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu di ruang tamu, kemudian Saudara Beni (DPO)hal 12 dari 17 hal Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2021/PN Gns.pergi dari rumah Terdakwa dan tidak beberapa lama kemudian datangbeberapa angota Polisi Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah diantaranyasaksi Bayu Agus Tanoto

TAM dan apa yang dimaksud dengan kurang bisamendengar orang Jepang akan tetapi Henry Tanoto tidak bisa menjelaskandengan gamblang.18.Setelah pertemuan tersebut, Penggugat beberapa kali bertemu denganHenry Tanoto dan kembali mempertanyakan alasan ketidaksenangan atauketidaksukaan Tergugat terhadap Penggugat.

Keluhan atasPenggugat yang dianggap tidak bisa mendengar orang Jepang barupertama kainya didengar Penggugat dari Henry Tanoto.19. Menanggapi informasi dari Henry Tanoto yang pada pokoknya menyatakanbahwa Tergugat tidak menginginkan Penggugat bekerja di ProductPlanning and Development Division, maka Penggugat mengusulkan kepadaHenry Tanoto agar Tergugat bisa menempatkan Penggugat pada bagianSpare Part Logistic Division (SPLD) di PT.

Dalam percakapan tersebutHenry Tanoto menginformasikan kepada Penggugat bahwa Tergugat terusmendesak agar Penggugat keluar dari Tergugat II. Kemudian Henry Tanotomenyampaikan bahwa Penggugat akan diinterview/ditempatkan diperusahaan lain pada grup PT.

GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (PLURIUM LITISCONSORTIUM) KARENA TIDAK MENARIK DAN MENDUDUKKANHENRY TANOTO SELAKU PIHAK DALAM PERKARA A QUO1.Bahwa PENGGUGAT nyatanyata tidak menarik danmendudukkan HENRY TANOTO yang mana PENGGUGATmendalilkan dalam gugatannya sebagai pihak yangmenginformasikan keinginan TERGUGAT I.c HIROYUKI FUKUIagar PENGGUGAT tidak bekerja lagi di TERGUGAT Il, telahmengakibatkan gugatan a quo tidak lengkap karena kurang pihak(plurium litis consortium) dan karenanya patut secara hukumdinyatakan

tidak dapat diterima (niet onvanklijke verklaard);Bahwa dalil eksepsi TERGUGAT II di atas sangat beralasan,karena PENGGUGAT dalam dalildalil gugatannya selalumenyebutkan jika PENGGUGAT mendapatkan informasi dariHENRY TANOTO yang menyampaikan agar PENGGUGATdikeluarkan dari TERGUGAT II i.c PT.

Gunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menawarkan untuk dijual, Menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan atau menerima narkotika golongan dalam bentuk tanaman dengan berat melebihi 1 (satu) Kilogram atau melebihi5 (lima) batang pohon yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 sekira jam 20.00WIB berdasarkan informasi dari masyarakat saksi Wendo Ariyadi Bin Ariyadidan saksi Bayu Agus Tanoto

Wendo Ariyadi Bin Ariyadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa karena saksi bersama denganrekan saksi yang bernama saksi Bayu Agus Tanoto dan beberapa rekanyang lain adalah anggota Polisi Sat Res Narkoba Resor LampungTengah telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis ganja tersebut pada hariSenin tanggal 19 Juli 2021 sekira jam 20.00 WIB, bertempat

Selanjutnya saksi bersamadengan rekan saksi yang bernama saksi Bayu Agus Tanoto danbeberapa rekan yang lain adalah anggota Polisi Sat Res NarkobaResor Lampung Tengah melaporkan kepada pimpinan untukselanjutnya langsung melakukan penyelidikan dengan mendatangilokasi dimaksud sekira jam 20.00 WIB mendatangi tempat yangmaksud sesampainya di tempat tersebut melihat Terdakwa denganmengendarai sepeda motor dengan gerakgerik yang mencurigakanlalu. mendekati Terdakwa dan Terdakwa berhasil diamankan danselanjutnya

Terdakwa jualkembali; Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal pada hari Senin tanggal19 Juli 2021 sekira jam 20.00 WIB dimana setelah Terdakwa mengendarai1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam dan melintas didepan gerbang SMPN 2 Qurnia Mataram di Kampung Qurnia MataramKecamatan Seputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah, kemudiansepeda motor milik Terdakwa dihentikan oleh beberapa anggota Polisi SatRes Narkoba Resor Lampung Tengah diantaranya saksi Wendo Ariyadi dansaksi Bayu Agus Tanoto

ukuran besarberisi daun dan batang kering narkotika jenis ganja, 2 (dua) Bungkus kertasukuran sedang warna coklat berisi daun dan batang kering narkotika jenisganja, 2 (dua) bungkus kertas warna coklat ukuran kecil berisi daun dan batangkering narkotika jenis ganja, 4 (empat) gulung kertas warna coklat tersebutditemukan di lantai didalam 1 (Satu) buah tas warna hitam bercorak kuningbertuliskan Devila, selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi yaitusaksi Wendo Ariyadi dan saksi Bayu Agus Tanoto

Lampung Tengah atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunung Sugih, telah melakukan perbuatan, tanpa hak dengan sengajamelakukan sebagai suatu usaha, menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk bermain judi togel atau dengan sengaja turut serta didalam suatuusaha semacam itu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi AB.TAMBUNAN BinM.A TAMBUNAN, saksi BAYU AGUS TANOTO Bin SUYUD dan Saksi WELIAFRIANUS

daerah hukum PengadilanNegeri Gunung Sugih, telah melakukan perbuatan, , tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi AB.TAMBUNAN BinM.A TAMBUNAN, saksi BAYU AGUS TANOTO

BAYU AGUS TANOTO Bin SUYUD; Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 26 Maret 2014 sekira jam 15.30 wib bertempat di rumah terdakwa di Putusan. No. 134/Pid.B/2014/PN Gns hal 5 dari 16 hal.Rt 09 Dusun Candi Waringin Kampung Bandar Sakti Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah.;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah judi jenis togel.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksibersama dengan saksi AB Tambunan dan saksi Bayu Tanoto mendapatkanbarang bukti berupa 4 (empat) lembar kertas catatan nomor yang keluardengan rincian 1 (satu) lembar angka main, 1 (satu) lembar catatan nomoryang sudah keluar, 2 (dua) lembar kertas kosong, 1 (Satu) lembar kertaspasangan sebesar Rp.12.000,(dua belas ribu rupiah), uang sebesarRp.12.000, (dua belas ribu rupiah) dan 1 (satu) unut handphone merkNokia Type C5 warna hitam silver

PadaPengetahuan Mengenai Sesuatu Cara Atau Tidak;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana terurai di atas bahwa berawal saksi AB.TAMBUNAN BinMA.TAMBUNAN, saksi BAYU A.TANOTO Bin SUYUD dan saksi WELI AFRIANUSBin ROBIN HOD (Ketiganya anggota Polsek Terusan Nunyai) setelah mendapatinformasi dari masyarakat Kampung Bandar Sakti yang mengatakan bahwa adayang sedang melakukan judi togel disalah satu rumah di Kampung Bandar Sakti,kemudian saksi AB Tambunan, saksi Bayu Agus Tanoto

setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melavan hukum, memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 15 Desember 2015 sekira jam 16.00 Wibsaksi Wahyu Bin Alhanta mendapat laporan informasi dari warga setempat,kemudian sekira jam 16.30 Wib saksi Wahyu Bin Alhanta dan saksi BayuAgus Tanoto

bertugas di Kantor PolisiSektor Terusan Nunyai dan beberapa rekan yang lain telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi menangkap terdakwa karena habis menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015sekira jam 16.30 Wib, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Dusun VPutusan Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal 7Rokal Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah ;Bahwa cara saksi saksi bersama dengan rekan Brigpol Agus Tanoto

,Brigpol Joko Nurbiantoro dan Bribda Cessa Pratiwi mendapat informasi darimasyarakat ada yang sedang menyalahgunakan narkotika di rumahkontrakan terdakwa di Dusun V Rokal Kampung Gunung Agung KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan informasitersebut kemudian saksi bersama dengan rekan saksi yang bernamaBrigpol Agus Tanoto, Brigpol Joko Nurbiantoro dan Bribda Cessa Pratiwimelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut dan tepatnya pukul16.30 WIB sesampainya di rumah kontrakan

diisi butiran shabu dan dibakar menggunakan korek api gasyang telah dimodifikasi kemudian dihisap seperti merokok ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes darah dan hasil daripemeriksaan tersebut terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitasiuntuk menggunakan Narkotika golongan jenis shabushabu tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksill Bayu Agus Tanoto

kontrakan terdakwa di Dusun VRokal Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah ;Bahwa cara saksi saksi bersama dengan rekan Aiptu Wahyu, Brigpol JokoNurbiantoro dan Bribda Cessa Pratiwi mendapat informasi dari masyarakatada yang sedang menyalahgunakan narkotika di rumah kontrakan terdakwadi Dusun V Rokal Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah, berdasarkan informasi tersebut kemudiansaksi bersama dengan rekan saksi yang bernama Brigpol Agus Tanoto

surat dakwaan tersebut serta Para Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1, Sudirman, SH Bin Mardani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Resor Lampung Tengahdan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap kedua Terdakwatersebut bersama rekan saksi yaitu saksi Bayu Agus Tanoto

secara cumacuma dari Saudara Agus (DPO) yangdigunakan secara bersamasama; Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap keduaTerdakwa tersebut, kami menanyakan kepada mereka apakah merekamemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk mempergunakan barangtersebut, dan menurut pengakuan mereka bahwa mereka tidak memilikiizin ; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan; Terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2. 222220222 Bayu Agus Tanoto

mengatakan Ayo kitanyabu dulu biar gak pusing, nanti kita ketempat cewek lalu Terdakwajawab ya udah ayo saya sama andri in sudah sugest dari tadi, Kemudianalat hisap yang sudah diberi Narkotika jenis shabu tersebut dibakardigunakan duluan oleh Saudara Agus (DPO) kemudian Terdakwa hisapsebanyak 2 (dua) kali, kemudian gantian ke Terdakwa Agus Chandrayang menghisap dan tidak beberapa lama kemudian datang beberapaanggota Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah diantaranya saksiSudirman, SH dan saksi Bayu Agus Tanoto

AGUS CHANDRA Bin SUWITI (Alm) dengan segalaidentitasnya tersebut dan Terdakwa mengakui apa yang tertera dalamsurat dakwaan dan para Terdakwa adalah orang yang cakap dan mampuuntuk mempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya,sehingga dengan demikian unsur setiap orang ini telah terpenuhi;Unsur Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar para Terdakwa ditangkap oleh saksiSudirman, SH dan saksi Bayu Agus Tanoto

tersebut, maka denganPutusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Gns. halaman 16 dari 20 halamanAd.3.demikian unsur tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri tersebut telah terpenuhi;Unsur Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar Terdakwa SAHRUL IRAWAN Bin BAKIR danTerdakwa AGUS CHANDRA Bin SUWITI (Alm) ditangkap oleh saksiSudirman, SH dan saksi Bayu Agus Tanoto

Arief Tanoto sebesarRp.500.000, joveoee Dirampas untukdimusnahkan => 1 (satu) buah HP Nokia type 6020 warnaSIIVGP j nnn n==> 1 (satu) buah HP Nokia type 3220 warna putihdan j= Uang tunai sebesar Rp.160.000, (seratus enam puluh riburupiah) ;Dirampas untuk6 FE a4.

Arief Tanoto sebesarRp.500.000, ;=> 1 (satu) buah HP Nokia type 6020 warnaSilver j=> 1 (satu) buah HP Nokia type 3220 warna putihdan 5= Uang tunai sebesar Rp.160.000, (seratus enam puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa diakui20kebenarannya sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang buktiuntuk memperkuat pembuktian dalam

Arief Tanoto sebesarRp.500.000, ;=> 1 (satu) buah HP Nokia type 6020 warnaSilver j=> 1 (satu) buah HP Nokia type 3220 warna putihdan 5= Uang tunai sebesar Rp.160.000, (seratus enam puluh riburupiah) ;29Sebagaimana akan ditentukan dalam dictum putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan hukuman atasiri TerdakWajnn nnn none nnn nnn nnn nn nemnn nn nnnnnnonennananassHALHAL YANG MEMBERATKAN : 222222222 22 22 == Perbuatan

Arief Tanoto sebesarRp.500.000, jrosee= Dirampas untukdimusnahkan ;=> 1 (satu) buah HP Nokia type 6020 warnaSilver ;=> 1 (satu) buah HP Nokia type 3220 warnaputihCaN Seen errcecennnonce= Uang tunai sebesar Rp.160.000, (seratus enam puluh riburupiah) ;Dirampas untukINGG aiid facet era renamee Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000.

Bayu Agus Tanoto Bin Suyud, keterangannya dibacakan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengerti diperiksa karena saksi bersama dengan saksiJulio Andrian serta rekan saksi lainnya dari Sat Res Narkoba ResorLampung Tengah menangkap Terdakwa karena memiliki dan menguasainarkotika jenis shabushabu; Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret2020 sekira pukul 12.00 WIB, bertempat di dalam rumah saksi Muhtardengan alamat di Kampung Komering Agung Rt

tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 12.00WIB, bertempat di dalam rumah saksi Muhtar dengan alamat di KampungKomering Agung Rt /Rw 001 /001 Kecamataan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah; Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut didapat oleh Terdakwadengan cara membeli dari saksi Muhtar Kusuma Jaya seharga Rp100.000,(seratus ribu rupiah) yang rencananya akan Terdakwa pergunakan sendiri; Bahwa kejadian Terdakwa ditangkap oleh Angota Polisi Sat ResNarkobaResor Lampung Tengah diantaranya saksi Bayu Agus Tanoto

Pada saat Terdakwa akan pulang kerumahkemudian datang beberapa anggota Angota Polisi Sat Res Narkoba ResorLampung Tengah diantaranya saksi Bayu Agus Tanoto dan saksi JulioAndrian dengan berpakaian preman dan berhasil mengamankan saksiMuhtar Kusuma Jaya, karena Terdakwa gugup kemudian membuang 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu dan berusaha melarikan diri akantetap Terdakwa berhasil ditangkap serta diamankan barang bukti berupa 1(satu) buah plastik bening narkotika jenis shabu yang ditemukan

tanggal 19 Maret 2020 sekirapukul 12.00 WIB, bertempat di dalam rumah saksi Muhtar dengan alamat diKampung Komering Agung Rt /Rw 001 /001 Kecamataan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah; Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut didapat oleh Terdakwadengan cara membeli dari saksi Muhtar Kusuma Jaya seharga Rp100.000,(seratus ribu rupiah) yang rencananya akan Terdakwa pergunakan sendiri; Bahwa kejadian Terdakwa ditangkap oleh Angota Polisi Sat ResNarkobaResor Lampung Tengah diantaranya saksi Bayu Agus Tanoto

Tunas Alam Perkasa Indonesiaakan tetapi Terdakwa adalah isteri dari Tonny Tanoto (isteri pemilik rumah)yang mana rumah tersebut telah disewakan kepada Direktur PT. TunasHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 701/Pid.B/2021/PN LbpAlam Perkasa Indonesia atas nama Felix sehingga rumah tersebut telahdijadikan kantor PT.

Tunas Alam Perkasa Indonesia sejak tahun 2018;Bahwa uang sewa diambil dari Kas Perusahaan dan pernah juga tandatangan surat perjanjian sewa kalau tidak salah sejak bulan Juli 2020 ;Bahwa sewa menyewa dilakukan antara pak Yonny Tanoto dengan saksidimana Pak Yonny Tanoto adalah pemilik rumah ;Bahwa uang sewa yang diberikan sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh jutarupiah) untuk 2 (dua) tahun sebagaimana yang diterangkan dalam suratperjanjian dan uang tersebut langsung diserahkan secara cash kepadapak

Yonny Tanoto ;Bahwa sebelumnya sekitar pukul 20.30 Wib, ketika saksi sedang beradadirumahnya, saksi mendapatan informasi dari managernya yaitu saksiHendy Susanto yang mengatakan bahwa ada orang yang datangberjumlah kurang lebih 7 (tujuh) orang yang salah satunya adalahTerdakwa Sabatini, yang mana mengetahui hal tersebut, saksi memintaHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 701/Pid.B/2021/PN Lbpkepada Managernya yaitu saksi Hendy Susanto untuk datang kekantordan melakukan pengecekan terhadap barang barang

Tunas Alam Perkasa Indonesia, dan dikarenakansaksi merasa keberatan selanjutnya saksi meminta kepada managernyauntuk melaporkan kejadian tersebut ke Polrestabes Medan guna prosesselanjutnya ;Bahwa saksi tidak setiap hari datang kekantor melainkan hanya 2 (dua)kali seminggu begitu juga pak Yonny Tanoto juga tidak setiap hari kekantoryang mana sejak tahun 2018, Pak Yonny Tanoto tidak pernah tinggaldikantor bersama dengan keluarganya ;Bahwa selama kerja ditempat tersebut, saksi tidak pernah bertemu

denganTerdakwa ketika sedang bersama Pak Yonny Tanoto digedung tersebut ;Bahwa kantor berbentuk rumah dan ruko (campuran) yang mana digedungtersebut ada 2 (dua) perusahaan dimana satu perusahaannya bernamaPT.

2010 sekira pukul 14.45 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2010 bertempat di depan Bank BCA Jl.Agus Salim Kecamatan Padang Timur Kota Padang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang,mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah kantong plastik warna hitamyang berisikan uang tunai sebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah),yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi korbanSHERLEY TANOTO

BEN(DPO) mengikuti korban yang menggunakan mobil Honda CRV warna hitam BA3323 JK dari belakang, sesampainya di depan kantor bank BCA Padang Jl.Agus Salim Kecamatan Padang Timur Kota Padang Terdakwa memarkirsepeda motor yang dikendarainya, karena melihat saksi korban SHERLEYTANOTO memarkir mobilnya di depan kantor Bank BCA tersebut, lalu saksikorban SHERLEY TANOTO keluar dari dalam mobil dan mengambil kantongplastik warna hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tigaratus juta rupiah

BEN (DPO)dari arah belakang dan langsung mendorong saksi korban SHERLEY TANOTOhingga terjatuh ke tanah, setelah saksi koroan SHERLEY TANOTO terjatuh,BENI SAPUTRA Pgl. BEN (DPO) langsung merampas kantong plastik warnahitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) dari tangan saksi korban SHERLEY TANOTO, setelah mendapatkanuang tersebut BENI SAPUPTRA Pgl.

berita acara yang ditandatangani oleh penyidik danoleh yang memberi keterangan itu setelah mereka menyetujui isinya ;Pada pertimbangan ini Majelis Hakim memberikan pertimbangansebagaimana tersebut karena Majelis Hakim sama sekali tidakmempertimbangkan fakta berupa keterangan saksisaksi yang dihadirkanJaksa Penuntut Umum yaitu saksi INDRA DODI, AFRIANTO dan RIOTEGUH PUTRA yang mana seharusnya dari keterangan saksisaksi tersebutdihubungkan dengan keterangan saksi lain yaitu saksi MARLINA danSHERLEY TANOTO

TAN LUSIA ANIWATI TANOTO ;Tidak diketahui alamatnya diseluruh Indonesia ;Semula sebagai TERLAWAN Ilsekarang sebagai TERBANDING II ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 25 Juli2016 Nomor 202/PDT/2016/PT SMG tentang penunjukkan MajelisHal 1, dari 10 hal, Put.No.202/Pdt/2016/PT SMGHakim untuk mengadili perkara perdata tersebut dalam tingkatbanding ;2.

Bahwa Terlawan Tereksekusi (Tan Lusia Aniwati Tanoto (TergugatXV)) tidak Pemah bertempat Tinggal ataupun tidak pernah ada di JI.Pelampitan No. 25 RTA RW.3 Kel. Banomhario, Kec. SemarangTengah, Kota Semarang. Karena rumah dan alamat tersebutkosong.4. Bahwa, Pelawan adalah Pemilik rumah di JI. Pelampitan No. 25 RT.4RW.3 Kel. Bangunharjo, Kec. Semarang Tengah, Kota Semarang.berdasarkan alas hak Akta Jual Bell No. 98/2009 yang dibuat oleh EllyNinaningsih, SH.

Bangunharjo, Kec.Semarang Tengah, Kota Semarang, sedangkan Pelawan juga tidakpernah mengenal Tan Lusia Aniwati Tanoto/Tereksekusi XV sertaPelawan adalah pemilik sah atas tanah beserta bangunan diatasnyatersebut diatas telah dilakukan jauh sebelum perkara ini diajukan olehTerlawan Pemohon Eksekusi di Pengadilan Negeri Semarang,sehingga pelawan selaku pemilik sah atas tanah dan bangunan diatasnya dan beritikad baik menurut hukum hares dilindungi.Bahwa menurut hukum mengenai sengketa perdata Nomor92

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon nama anak-anak Pemohon di akta kelahiran, dari nama asal
   1. RAISHA SHEZA TANOTO (Anak Pertama) menjadi RATU RAISHA SHEZA ARISTI
   2. SHAQUILLE HAFIZ TANOTO (Anak Kedua) menjadi RAJA SHAQUILLE HAFIZ ARISTA;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama anak-anak Pemohon

danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi mengerti diperiksa dipersidangan inisehubungan telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa ; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020sekitar jam 21.30 WIB bertempat di rumah Terdakwa Edi Supri denganalamat di Kampung Gunung Batin Baru RT 019/ RW 002 KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan rekansaksi yaitu saksi Bayu Agus Tanoto

serta rekanrekan yang lainnya dari SatRes Narkoba Resor Lampung Tengah; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Para Terdakwa tersebutberawal saksi mendapat informasi dari masyarakat yang tidak menyebutkanidentitasnya menyatakan bahwa di salah satu rumah di Kampung GunungBatin Baru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah adasekumpulan orang yang sedang pesta menyelenggarakan pesta narkoba,berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersamasama dengansaksi Bayu Agus Tanoto Anggota Sat Res

Bayu Agus Tanoto Bin M.

K Bin KARTO dengansegala identitasnya tersebut dan Terdakwa mengakui apa yang terteradalam surat dakwaan dan Para Terdakwa adalah orang yang cakap danmampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari segalaperbuatannya, sehingga dengan demikian unsur setiap orang ini telahterpenuhi;Unsur Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar Para Terdakwa ditangkap oleh saksi KomangNur Cahyadi dan saksi Bayu Agus Tanoto Anggota

Para Terdakwa dalamperkara aquo telah menggunakan sabusabu dan Para Terdakwabukanlah orang yang boleh untuk menggunakan narkotika tersebut, makadengan demikian unsur tanpa hak dan = melawan hukummenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri tersebut telahterpenuhi;Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertaperbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar Para Terdakwa ditangkap oleh saksi KomangNur Cahyadi dan saksi Bayu Agus Tanoto

Halaman 21 dari 62 halamanINDONESIA, yang pada waktu pembeliannya diatas namakan ke nama wanitaSIERTJE TANOTO.

;Bahwa, Penggugat didalam Gugatannya mencantumkan nama Tergugat IIadalah BABY TANOTO, sementara nama Tergugat Il adalah TAN JENG KANGberdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 3173050508500001.Bahwa, kekeliruan Penggugat dalam mencantumkan nama Tergugat IIdidalam Gugatannya adalah kekeliruan yang sangat fatal dan menyimpang dariyang seharusnya karena telah mengubah identitas diri Tergugat II dari atas namaTAN JENG KANG menjadi atas nama BABY TANOTO.

Fotocopy Akta Pernyataan Siertje Tanoto tanggal 25 April 2014 No:128 yang dibuat Notaris PPAT Fenty Abidin, SH. Ditunjukkan aslinya (bukti T1/P.R1);2, Fotocopy Surat Pernyatan Lembaran Sidik Jari atas nama SiertjeTanoto, tanpa surat asli (bukti T1/P.R2);3. Fotocopy kwitansi telah diterima dari PT. TD Internasional MiningIndonesia, tanggal 15 September 2014, tanpa surat asli (bukti T1/P.R3);4.

Fotocopy surat pernyataan atas nama Siertje Tanoto tanggal 15September 2014, tanpa aslinya (bukti T1/P.R11);12. Fotocopy surat pernyataan atas nama Siertje Tanoto tanggal 15September 2014, tanpa aslinya (bukti T1/P.R12);Putusan No. 485/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr. Halaman 53 dari 62 halaman13.

Fotocopy percakapan pesan singkat via WhatsApp antara WinnieTan (Siertje Tanoto dengan Hasan (Steven), berupa print out dari WA; (buktiT1/P.R22);Menimbang, bahwa bukti surat (Bukti T1/P.R1 ) s/d (bukti T1/P.R22 )berupa fotocopy seusai dengan surat aslinya kecuali (bukti T1/P.R2, 3, 6, 9, 11,Putusan No. 485/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr.

Tanah Bambang Nugroho Sanjoto, Bowo; Sebelah Selatan Tan Lusia Aniwati Tanoto; Sebelah Barat Rumah Kusnun; Sebelah Timur Jalan Raya Plampitan;Tergugat XV (Tan Lusia Aniwati Tanoto) yang menguasai bagiantanah dalam Obyek Sengketa yang dikenal dengan Jalan PlampitanNomor 25, RT 4, RW 3 dengan batasbatas penguasaan: Sebelah Utara Rumah Kusnun, Rumah Ong Sing Kiat; Sebelah Selatan Rumah Sutikno Halim, Listio RiyadiHadipurnomo, Budi; Sebelah Barat Rumah Yang Edy Santoso; Sebelah Timur Jalan Raya Plampitan

Nomor 78 PK/Padt/2016Obyek Sengketa yang dikenal dengan Jalan Plampitan Nomor 23,RT 4, RW 3 dengan batasbatas penguasaan:Sebelah Utara Tanah Bambang Nugroho Sanjoto, Bowo;Sebelah Selatan Tan Lusia Aniwati Tanoto;Sebelah Barat Rumah Kusnun;Sebelah Timur Jalan Raya Plampitan;7.15.

:Sebelah Utara Tanah Bambang Nugroho Sanjoto, Bowo; Sebelah Selatan Tan Lusia Aniwati Tanoto; Sebelah Barat Rumah Kusnun; Sebelah Timur Jalan Raya Plampitan;6.15.

Sebelah Timur Rumah Kusnun, Tan Lusia Aniwati Tanoto;Halaman 51 dari 83 Hal. Put. Nomor 78 PK/Pdt/201613. Tergugat XIII (Kusnun) yang menguasai tanah dalam ObjekSengketa yang dikenal dengan Kampung Kebonsari Nomor 148RT. 4, RW. 3, dengan batasbatas penguasaan: Sebelah Utara Jalan Kampung Kebonsari; Sebelah Selatan Tan Lusia Aniwati Tanoto; Sebelah Barat Rumah Yang Edy Santoso; Sebelah Timur Rumah Ong Sing Kiat,Tanah BambangNugroho Sanjoto;14.

Tergugat XIV (Ong Sing Kiat) yang menguasai tanah dalam ObjekSengketa yang dikenal dengan Jalan Plampitan Nomor 23 RT. 4,RW. 3, dengan batasbatas penguasaan:Sebelah Utara Tanah Bambang Nugoroho Sanjoto, Bowo; Sebelah Selatan Tan Lusia Aniwati Tanoto; Sebelah Barat Rumah Kusnun; Sebelah Timur Jalan raya Plampitan;15.

EDDY TANOTO tersebut;

EDDY TANOTO, bertempat tinggal di Komp.

No.909 K/Pdt/2015Kota Medan, statusnya adalah Tanah Negara, bekas Grant SultanNomor 699 yang tidak terdaftar dalam daftar umum buku Grant padaKantor Pertanahan Kota Medan, yang telah dikuasai oleh Eddy Tanoto(ic.

tersebutdari Eddy Tanoto (Penggugat XII);Hal. 23 dari 100 hal. Put.

Penggugat XI),Sertifikat Hak Milik Nomor 1870/Padang Bulan Selayang , tanggal 3 April2012, terdaftar atas nama Eddy Tanoto (ic.

(GHM Nomor 1858); Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Iwan (SHM Nomor 1867); Sebelah Timur berbatasan dengan Sawah/Tanah Eddy Tanoto (SHMNomor 1870); Sebelah Barat berbatasan dengan Perkampungan;12) Penggugat XII Eddy Tanoto sebagai pemilik yang sah terhadapsebidang tanah seluas 8.943 M?