Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (CANDRI BIN UMANG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANGGRAENI KASIH BINTI DARYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Suharjang bin Umang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni binti Sarno) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxx tanggal 03 September 2018atas nama Ujang Suharjang bin Umang yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten xxx, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya(bukti P.1);2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat YOLEN SAPUTRA BIN JAMALUDDIN ALIAS JAMALUDIN ABDULLAHterhadap Penggugat TEMU NURHAYATI BINTI UMANG;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp820.000,00 (delapan

Putusan No.38/Pdt.G/2020/MS.StrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar KabupatenAceh Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/27/1/1995 tanggal 20 Januari 1995;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Lajang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Umang, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengahkemudian pindah ke Kampung Jamur Atu, Kecamatan Mesidah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat

Putusan No.38/Pdt.G/2020/MS.Strkenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus lajang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Umang Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah kemudian tinggal berpindahpindah dan terakhirtinggal di Kampung Jamur Atu) Kecamatan MesidahKabupaten Bener Meriah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 3 (tiga)orang anak.

Bahwa dalam musyawarah anak cucu Bapak Hasyim pada hari Sabtutanggal 8 Juli 1989 di Desa Umang, Bebesan, Aceh Tengah, telahdisepakati pembagian harta waris dari Bapak MHasyim sebagaiberikut: Serikala, mendapat sebidang tanah ukuran 4 x 37 m2; Rafiah, mendapat sebidang tanah ukuran 4 x 37 m2; Rukayah, mendapat sebidang tanah ukuran 4 x 37 m2;Masing masing tersebut di atas mendapat penambahan tanahukuran 1 x 37 m2 Untuk Saidah (isteri alm.

Semaun Hasyim.SAKSI II : Nama Lengkap : ABDUL JABARPekerjaan : Keucik Desa UmangTempat tanggal lahir : Umang tahun 1943Jenis Kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Desa Umang Kec.Bebesan Kab. Aceh Tengah, AcehPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak kecil dan masih adahubungan keluarga. Saksi memanggil Sdr. Semaun Hasyim maupunKakek Terdakwa dengan sebutan Abang.2.

SemaunHasyim yang datang ke rumah Saksi di Desa Umang mengenaipembangunan ruko tersebut, Sdr. Semaun Hasyim mengatakan bahwa16Harta warisan Tgk. Abdullah yang jatuh ke = anakanak Tgk.Abdullah yang telah meninggal dunia kembali ke Saya.9. Bahwa beberapa tahun setelah Tgk. Abdullah NHasyim meninggaldunia, dan harta waris Alm. Abdullah Hasyim belum dibagi, tigaanak Alm.

SALEH, S.HPekerjaan : PNSTempat tanggal lahir : Desa Umang, 101819Agustus 1960Jenis Kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Desa Monggal Kec.Bebesan Kab. Aceh Tengah, Aceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga/ famili.2. Bahwa pada saat Sdr. H.

Bahwa benar dalam musyawarah anak cucu Bapak Hasyim pada hariSabtu tanggal 8 Juli 1989 di Desa Umang, Bebesan, Aceh Tengah,telah disepakati pembagian harta waris dari Bapak Hasyim sebagaiberikut: Serikala, mendapat sebidang tanah ukuran 4 x 37 m2; Rafiah, mendapat sebidang tanah ukuran 4 x 37 m2; Rukayah, mendapat sebidang tanah ukuran 4 x 37 m2;Masing masing tersebut di atas mendapat penambahan tanahukuran 1 x 37 m2 Untuk Saidah (isteri alm.

YUSUP ALI AMAT , lahir 05 Mei 1977 , AgamaIslam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan MAN, TempatTinggalKampung Umang,Kecamatan Bebesen, KabupatenAceh Tengah, Selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanKAMISRAN BIN M.

empat)tahun dan mohon ditetapkan dibawah asuhan Penggugat, karenaPenggugat adalah seorang ibu yang baik dan dapat bertanggungjawab terhadap anak tersebut, lagi pula anak tersebut masih dibawahumur sudah selayaknya diberikan dibawah asuhan Penggugat selakuibu kandungnya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin dapatdidamaikan lagi karena keduanya sudah tidak mau berdamai lagi;Khairuddin bin Abdul Jabbar, umur : 45 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di kampung Umang

Suryadi HL) terhadap Penggugat (Evi H alias Evi binti Umang);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Okoy Heryana bin Umang) terhadap Penggugat (Dewi Fortuna binti Taswin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa akibat dan sebab Pertengkaran dan perselisihnan Penggugat dantergugat di karenakan Tergugat;Bahwa Tergugat mau bersikap Egois / mau menang sendiri ;Mau marah marah dan bersikap mengancam PenggugatTidak Bisa diarahkan ke oleh Penggugat ;Tidak rajin Sholat lima waktuTidak bisa dijadikan menjadi Imam yang baik ;Bahwa Puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaSekitar tanggal 26 Juni 2018 yang mana Peggugat dan Tergugat terjadiPertengkaran , sejak mau pulang dari kebun Kampung Umang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Holil bin Wardi) terhadap Penggugat (Yati Umanah binti Umang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Membebankan biaya perkara ini kepada tergugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat Datang menghadap kuasanya : DEWA AGUS SATRYA WIJAYA,SH , ,sesuai dengan surat kuasa tersebut diatas , sedang untuk Tergugat datangmenghadap kuasa hukumnya bernama : KETUT SUTRESNA, SH dan NYOMANSUHARDANA,SE,SH,MKn , Advokat yang berkantor di Jalan Achmad Yani GangKen Umang Denpasar berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 April 2014dan kepada para pihak yang berperkara oleh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamun Bin Umang) terhadap Penggugat (Sandra Clarisa Binti Trimo Siswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Umang Martawidjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunandar bin Umang Kusmana) terhadap Penggugat (Mamah Suryamah binti Oyok Suhendi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nova Prayoga bin Umang) terhadap Penggugat (Destri Devia binti Nata);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara dan biaya sejumlah Rp312.500,00 (tiga ratus dua belas ribu lima ratus rupiah) dibebankan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan almarhum suami Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan almarhum suami Pemohondi Jalan Ken Umang No.21 RT.030 RW. 003 Desa Sumberpucung KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang kurang lebih selama 33 tahun 9 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : UMINARSIH, umur 50 tahun;4.

Keping (dpo) warga Cisedok Desa Cibarani KecamatanCirinten Kabupaten Lebak dan pada tahun yang sama juga terdakwamenukarkan kembali sepeda motor Honda Supra X dengan sepedamotor Yamaha Mio~ milik terdakwa TAJUDIN (dalam berkasterpisah), kemudian pada tahun 2006 sepeda motor Yamaha Miotersebut terdakwa tukarkan kembali dengan sepeda motor HondaMega Pro milik UMANG (dpo), pada tahun 2006 sepeda motor HondaMega Pro tersebut terdakwa tukarkan kembali dengan sepeda motorYamaha Scorpio milik seseorang

Memberi izin kepada Pemohon ( HENDRI KOSWARA BIN SUHARA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LUSIYANA BINTI UMANG ) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615.000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah)

Bahwa, gugatan yang diajukan oleh Penggugat terhadapTergugat adalah tidak dapat diterima Penggugat banyak berkatakatabohong atau mengadaada dan juga banyak hal yang tidak lengkapdisampaikan dalam gugatan Penggugat seperti: dalam poin 3 bahwa,Tergugat dan Penggugat tinggal di Kampung Muliye selama 3 tahunkemudian pindah ke Kampung Mongal Kecamatan Bebesen KabupatenAceh Tengah kurang lebih selama 8 (delapan) bulan baru kemudianTergugat dan Penggugat tinggal di Kampung Umang Kecamatan BebesenHal. 4

Bahwa, Penggugat sudah pernahdinasehati oleh pihak keluarga Tergugat dan Penggugat namun sifat dansikap Tergugat tidak pernah berubah walaupun sudah pernah diperbaiki diKampung beberapa kali, terakhir tanggal 14 Maret 2017;Bahwa, Tergugat tinggal dirumah Dinas Penggugat Desa Umang (AcehTengah) karena terjadi pertengkaran dan tidak ada keharmonisan dan mainkasar dengan Penggugat, kemudian Penggugat menyuruh Tergugat untukpergi meninggalkan rumah, karena yang ditempati rumah Dinas ituPenggugat dan

Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi yaitu ayah kandung Penggugat dan abangkandung Penggugat dipersidangan yaitu:1.Saksi I (Ayah Kandung Penggugat), dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Peenggugat dan Tergugat, karenaPenggugat anak kandung saksi dan Tergugat menantu saksi;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sudah menikah sah dan setelahmenikah tinggal di Kampung Simpang Balik, kemudian pindah keMongal, dan pindah lagi ke Umang

,
Terbanding/Tergugat II : UMANG GIANTO Diwakili Oleh : AKHMAD SISWANTORO, S.H., ALI WAHDI, S.H., ANISATUL ISTIQOMAH F., S.H.,